Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Nada es imposible, buena respuesta para ambos.
que no lo haga una sola persona no quiere decir que nadie mas lo haga ._.
#1 #1 loganoo dijo: Da igual, Will Smith le va a romper la jeta xDno creo, ese tipo tiene que tener la cara muy dura xD
de igual manera will Smith fue el héroe de la película...
los seres humanos son maquinas muy avanzadas , tan avanzadas que algunos no pueden comprender eso. lei alguna vez acerca de el "teorema de incompletitud de godel" que resumiendolo muchisimo dice que ningun sistema complejo puede comprenderse a si mismo , por ejemplo , el cerebro humano . o al menos eso lei.
#3 #3 fioral dijo: que no lo haga una sola persona no quiere decir que nadie mas lo haga ._.que no lo haga ese robot no quiere decir que no pueda haber uno que si lo haga
Absolutamente todos los humanos pueden hacerlo, aunque cada uno tiene su estilo y gustos.
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Normal, los humanos no querran ni tocarte
¡Por supuesto que puede, es Will Smith!
Se queda con cara de querer decile "Hijoputa!"
No todos tenemos la misma referencia de arte que tienen otros
Aqui el que hace las preguntas soy yo ROBOT DE MIERDA!
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te creas una nueva cuenta cada cierto tiempo o algo asi?
#8 #8 saga150 dijo: #3 que no lo haga ese robot no quiere decir que no pueda haber uno que si lo hagaWill Smith pregunta si puede un robot hacerlo, no si ése en concreto puedo hacerlo, así que para nada es lo mismo.
jajajaja ahi lo dejaron calladito
#8 #8 saga150 dijo: #3 que no lo haga ese robot no quiere decir que no pueda haber uno que si lo hagaEn la película se referían a que ningún robot era capaz de hacerlo, o eso entendí yo.
#8 #8 saga150 dijo: #3 #3 fioral dijo: que no lo haga una sola persona no quiere decir que nadie mas lo haga ._.que no lo haga ese robot no quiere decir que no pueda haber uno que si lo hagaexacto! al igual que #3 #3 fioral dijo: que no lo haga una sola persona no quiere decir que nadie mas lo haga ._.yo tampoco lo habia entendido a la primera,despues razone y me rei un rato xD
#8 #8 saga150 dijo: #3 que no lo haga ese robot no quiere decir que no pueda haber uno que si lo haga#20 #20 kevde dijo: #8 exacto! al igual que #3 yo tampoco lo habia entendido a la primera,despues razone y me rei un rato xD#17 #17 rynoa dijo: #8 Will Smith pregunta si puede un robot hacerlo, no si ése en concreto puedo hacerlo, así que para nada es lo mismo.#19 #19 pentre dijo: #8 En la película se referían a que ningún robot era capaz de hacerlo, o eso entendí yo.En la pelicula el decia que un robot no tiene sentimientos o emociones y por eso no puede actuar segun sentimientos o emociones. Por eso le dice que un robot no puede componer una sinfonia o una obra maestra, actos que requieren que el artista imprima sus emociones o sentimientos. La habilidad de poder hacerlo ya es otra historia.
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ahí mismo demuestras que te votan negativo por tus estupideces, no por tu avatar, deja de hacerte victimario (desde ayer y ya tienes 420 negativos... Y en fin de semana)
#5 #5 Gurahl dijo: #1 no creo, ese tipo tiene que tener la cara muy dura xDxD va a dejar todos los dedos incrustados si lo golpea.
Ese usuario "Soyelputoamo" solo busca atención y joder un rato. En otras palabras, es un troll. Se alimenta de la atención, negativos y nerviosismo de los usuarios normales. Se les aconseja no prestarle el mas mínimo de atención, denunciar este usuario o acudir al @staff_memondo.
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te gusta tocarle las pelotas a la gente verdad?
#13 #13 allax dijo: No todos tenemos la misma referencia de arte que tienen otrosalguna vez en el pasado quiso normalizarse lo que es el arte. Poner reglas para definir arte pero los artistas vanguardistas demostraron que el arte no puede seguir normas porque es libre, emocional, significativo y expresivo. Solo porque a uno no le gusta una obra deja de ser arte. Arte no es solo algo bonito, es algo mucho mas profundo que eso.
Te lo juro, me he imaginado que era sheldon cooper y le decia- ¡zas en toda la boca!.
Esta peli como transfondo de la mente de los robots es una mierda.
Si a alguien le interesan estos temas,recomiendo absolutamente todos los libros de Asimov,y por supuesto leerle el relato Yo,Robot de asimov que nada tiene que ver con la pelicula.
Asimov es el padre de la ciencia ficcion y nadie como el pudo predecir el futuro y entender un futuro con robots a nuestro lado y como no,el invento las 3 leyes de la robotica en la que se basaran todos los robots del futuro.
El hombre bicentenario tambein es una peli sacada de un relato de asimov
Un humano si puede hacer todas esas cosas. Un robot no.
#8 #8 saga150 dijo: #3 que no lo haga ese robot no quiere decir que no pueda haber uno que si lo hagaPuede que haya robots capaces de hacerlo pero en el arte como la pintura y la música existe la expresión y no creo que un robot sea capaz de hacerlo jamas .
la pelicula muestra que siempre algo destaca entre muchos, para que algunos destaquen, tienen que haber algunos que no. para que ese robot exista, se crearon miles mas! lo mismo pasa con los humanos, para que destaque uno, se necesitan millones que no.
#3 #3 fioral dijo: que no lo haga una sola persona no quiere decir que nadie mas lo haga ._.Creo que lo que intentan decir en "Yo Robot" es que los robots no tienen imaginacion, sino que solo obedecen ordenes, por lo que no podrian hacer esas cosas. Aunque concretamente, este robot luego hace un dibujo de un sueño suyo casi calcado.
Pues me pongo ahora mismo a ver la peli!
#21 #21 zora_lafriki dijo: #8 #20 #17 #19 En la pelicula el decia que un robot no tiene sentimientos o emociones y por eso no puede actuar segun sentimientos o emociones. Por eso le dice que un robot no puede componer una sinfonia o una obra maestra, actos que requieren que el artista imprima sus emociones o sentimientos. La habilidad de poder hacerlo ya es otra historia.Es una pena que no incluyeran el siguiente diálogo del libro en la pelicula, dice así; “Fíjate en ti. No lo digo con ánimo de desprecio, pero fíjate bien. El material del que estás hecho es blando y flojo, carece de resistencia, y su energía depende de la oxidación ineficiente del material orgánico.
Entráis periódicamente en coma, y la menor variación de temperatura, presión atmosférica, la humedad o la intensidad de radiación afecta a vuestra eficiencia. Sois alterables. " Hubo un anuncio de bmw que usó la frase anterior y ponía los pelos de punta, lo aconsejo ver al 100%
#8 #8 saga150 dijo: #3 que no lo haga ese robot no quiere decir que no pueda haber uno que si lo hagaA eso se le llama prueba diabolica, facilmente puedes demostrarlo si llevas a un robot que lo haga, pero no hay forma de demostrar que no existe un robot que pueda hacerlo a menos que entrevistes a cada robot del mundo para comprobarlo
#29 #29 fromista dijo: Esta peli como transfondo de la mente de los robots es una mierda.
Si a alguien le interesan estos temas,recomiendo absolutamente todos los libros de Asimov,y por supuesto leerle el relato Yo,Robot de asimov que nada tiene que ver con la pelicula.
Asimov es el padre de la ciencia ficcion y nadie como el pudo predecir el futuro y entender un futuro con robots a nuestro lado y como no,el invento las 3 leyes de la robotica en la que se basaran todos los robots del futuro.
El hombre bicentenario tambein es una peli sacada de un relato de asimova mi me gusta la peli , los libros y las peliculas son cosas diferentes . se debe ver la pelicula de acuerdo a si misma , sin tener como referencia el libro. no seas pinche amargado , come una galleta
:O que demonios? justo estoy viendo esta pelicula en canal fox!!!
es curioso, acabo de ver esta pelicula en fox
El diálogo no va de individual a individual, si no de colectivo a colectivo. ¿Pueden los robots ser creativos y componer sinfonías, best-sellers, cuadros...?
Este juego lógico es bastante interesante, pero en realidad al personaje de Will le basta con negar que él pueda hacerlo para ganar. No eres un humano, acaso puedes componer una sinfonía.-¿puedes tú hacerlo?-No, pero otros humanos sí.
#21 #21 zora_lafriki dijo: #8 #20 #17 #19 En la pelicula el decia que un robot no tiene sentimientos o emociones y por eso no puede actuar segun sentimientos o emociones. Por eso le dice que un robot no puede componer una sinfonia o una obra maestra, actos que requieren que el artista imprima sus emociones o sentimientos. La habilidad de poder hacerlo ya es otra historia.suerte que hay alguien que se entera
Bueno, pues un ordenador ya sí puede componer una sinfonía.
Un profesor de Ingeniería Informática de la universidad de Málaga hizo posible esto.
#14 #14 disaztree dijo: Aqui el que hace las preguntas soy yo ROBOT DE MIERDA!¿ Es porque soy negro verdad ? =/
#17 #17 rynoa dijo: #8 Will Smith pregunta si puede un robot hacerlo, no si ése en concreto puedo hacerlo, así que para nada es lo mismo.will esta acusando a un robot de que no puede hacer algo el tampoco puede hacerlo, el que no pueda hacer esas cosas cosas quiere decir que otros robot no puedan hacerlas, igual en los humanos, alguno no pueden hacer otras cosas que otros si y con una gran facilidad
¿acaso si el robot pudiera hacer esas cosas, seria mas humano? o tu no serias humano por el simple hecho de poder hacer esas cosas ¬¬
No sé por qué la gente dice que los robots no tienen sentimientos... Miremos desde este lado: Las personas programan a los robots para que cuando pase algo malo, estén tristes o furiosos, cuando pase algo bueno, alegres, cuando "..." sientete "...", etc... Imaginemos que fuese un programa PERFECTO, que las emociones estuviesen todas bien definidas para cada momento, y que según su estado, se comportase de una forma u otra. El robot, no podría "apagar" esos sentimientos, ya que estarían incluidos en su programación, y si por ejemplo se le insultase, se enfadaría y se comportaría enfadado. Realmente, el robot, sentiría exactamente lo mismo que una persona al tener sentimientos, ya que el CREERÍA que está sintiendo algo realmente. No es un tema fácil, hay que explicar MUCHO.
XD esta película es la adaptación de la saga de libros del gran Isaac Asimov, su saga "Robot" es una de la más famosa junto a la de "Fundación", pero no hay que olvidar a los libros "El fin de la eternidad", "Los dioses mismos" y uno llamado "la ultima pregunta (es más bien un cuento)".
Este hombre era un visionario. Incluso hacen un eggster egg de el en la película al decir las leyes de la rebotica .
#29 #29 fromista dijo: Esta peli como transfondo de la mente de los robots es una mierda.
Si a alguien le interesan estos temas,recomiendo absolutamente todos los libros de Asimov,y por supuesto leerle el relato Yo,Robot de asimov que nada tiene que ver con la pelicula.
Asimov es el padre de la ciencia ficcion y nadie como el pudo predecir el futuro y entender un futuro con robots a nuestro lado y como no,el invento las 3 leyes de la robotica en la que se basaran todos los robots del futuro.
El hombre bicentenario tambein es una peli sacada de un relato de asimov@fromista Fanboy de asimov xd
Lol vacilada hecha por maquinas ja ja
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 oct 2013, 19:21
Da igual, Will Smith le va a romper la jeta xD