Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
así es la gente de ingrata con los científicos!!!!
#4 #4 Ginny_33 dijo: ¿De verdad en un noticiero se habló de un nuevo avance como de "basura espacial"? Flipante.Existen cadenas con unas ideologias muy extremistas en américa. Pon algo asi como intereconomia pero sin parecer salidos del NODO.
Muchas personas piensan erroneamente que los cientificos, (digase astronomos, biologos, aplicaciones tecnologicas, etc) son nerds que se tocan los cojones y se la pasan jugando con aparatos de lucecitas y con pociones mágicas, que nunca dan resultados.
El trabajo de estas personas es muy poco valorado, son inmensidad de años de estudio y práctica que las personas creen que no existe, cuando sin ese trabajo no tendrían ni el papel higienico con el que se limpian el trasero.
#4 #4 Ginny_33 dijo: ¿De verdad en un noticiero se habló de un nuevo avance como de "basura espacial"? Flipante.Como en todos lados existen cadenas amarillista , extremistas y findamentalistas que dicen y prejuzgan de manera que les conviene a sus ideologías. Algo así como el Marca y el Sport con el futbol, pero con temas más serios, como los liberales y conservadores.
#9 #9 oveja_negra dijo: ¿Están llamando "Basura espacial" al robot que tomó las primeras fotos de marte? Que yo sepa, la basura espacial son todas esas cosas que se lanzaron al espacio y que ya no sirven para nadaExactamente el presentador esta diciendo que robot "no sirve para nada"
Solo hay que verle la cara de payaso verdulero que tiene
#11 #11 Dusicyon_australis dijo: Muchas personas piensan erroneamente que los cientificos, (digase astronomos, biologos, aplicaciones tecnologicas, etc) son nerds que se tocan los cojones y se la pasan jugando con aparatos de lucecitas y con pociones mágicas, que nunca dan resultados.
El trabajo de estas personas es muy poco valorado, son inmensidad de años de estudio y práctica que las personas creen que no existe, cuando sin ese trabajo no tendrían ni el papel higienico con el que se limpian el trasero.Lo peor son aquellos que creen que se dedican grandes cantidades de dinero en la exploración espacial, cuando la realidad es que no reciben más que migajas.
El curiosity, por ejemplo, es el rover marciano más caro de la historia de la NASA (2.500 millones). Puede parecer mucho, pero España se gastó tres veces más en Defensa durante 2012. Londres pago nueve veces esa cantidad para realizar los juegos olimpicos y el rescate a Bankia se valoraliza en 12 curiosities...
Y por no hablar que el presupuesto militar americano en 40 veces superior a la de la NASA...
#4 #4 Ginny_33 dijo: ¿De verdad en un noticiero se habló de un nuevo avance como de "basura espacial"? Flipante.Para Fox todo lo que no diga la ultraderecha o la iglesia es una herejía y lo ha ha creado el demonio y las brujas.
#20 #20 aleph1 dijo: link?¿Zelda?¿Eres tú?
#4 #4 Ginny_33 dijo: ¿De verdad en un noticiero se habló de un nuevo avance como de "basura espacial"? Flipante.es la Fox. Curioso que critique el avance tecnológico en el espacio como "basura espacial", porque esos conservadores el medio natural se lo suelen pasar por el forro de los cojones. Irónico.
#15 #15 kking dijo: #4 Para Fox todo lo que no diga la ultraderecha o la iglesia es una herejía y lo ha ha creado el demonio y las brujas.Siempre me ha parecido contradictorio que Los Simpson, una serie que critica todo lo conservador y derechista, se emita precisamente en esa cadena fundamentalista.
¿Están llamando "Basura espacial" al robot que tomó las primeras fotos de marte? Que yo sepa, la basura espacial son todas esas cosas que se lanzaron al espacio y que ya no sirven para nada
#9 #9 oveja_negra dijo: ¿Están llamando "Basura espacial" al robot que tomó las primeras fotos de marte? Que yo sepa, la basura espacial son todas esas cosas que se lanzaron al espacio y que ya no sirven para nada¿Primeras fotos de Marte? ¿Dónde demonios has estado estos últimos... 30 años? XD
"Y así es cómo me despidieron del trabajo."
#13 #13 Dusicyon_australis dijo: #4 Como en todos lados existen cadenas amarillista , extremistas y findamentalistas que dicen y prejuzgan de manera que les conviene a sus ideologías. Algo así como el Marca y el Sport con el futbol, pero con temas más serios, como los liberales y conservadores.
#9 Exactamente el presentador esta diciendo que robot "no sirve para nada"Pues vaya programa de lerdos... una cosa es no ser un entusiaste de la exploración espacial y otra es ningunearla de esa forma, si son como los exploradores del siglo XXI
#11 #11 Dusicyon_australis dijo: Muchas personas piensan erroneamente que los cientificos, (digase astronomos, biologos, aplicaciones tecnologicas, etc) son nerds que se tocan los cojones y se la pasan jugando con aparatos de lucecitas y con pociones mágicas, que nunca dan resultados.
El trabajo de estas personas es muy poco valorado, son inmensidad de años de estudio y práctica que las personas creen que no existe, cuando sin ese trabajo no tendrían ni el papel higienico con el que se limpian el trasero.¿Quién es tan estúpido para creer eso? Ah sí, los jodidos republicanos ^^
Zas, en toda la boca y nunca mejor dicho
#21 #21 cienfuegos91 dijo: #11 Lo peor son aquellos que creen que se dedican grandes cantidades de dinero en la exploración espacial, cuando la realidad es que no reciben más que migajas.
El curiosity, por ejemplo, es el rover marciano más caro de la historia de la NASA (2.500 millones). Puede parecer mucho, pero España se gastó tres veces más en Defensa durante 2012. Londres pago nueve veces esa cantidad para realizar los juegos olimpicos y el rescate a Bankia se valoraliza en 12 curiosities...
Y por no hablar que el presupuesto militar americano en 40 veces superior a la de la NASA...Es que lo necesitábamos para defendernos de nuestros enemigos; Portugal y Andorra, que vienen a conquistarnos con su tabaco y sus toallas, si es que la culpa es de lo que dejo zapatero (notese mi tono sarcastico, que tampoco me gusta el psoe, pero hoy me rio del pp, que es muy sencillo)
#4 #4 Ginny_33 dijo: ¿De verdad en un noticiero se habló de un nuevo avance como de "basura espacial"? Flipante.Es de Fox news, que esperabas?
No me explico cómo puede haber gente que critique el trabajo que hacen en la NASA o en cualquier organismo similar, con los grandes avances que han hecho para todos nosotros.
Pero bueno, supongo que idiotas hay en todas partes. Ahora falta que ese presentador explique qué aplicación práctica tendrán sus noticias con esa mentalidad.
http://www.youtube.com/watch?v=J64PmfF59sw
gracias por publicaar!!,cuando vi la imagen y la traduce ,me quede sorprendido por lo que decia el periodista, pero me quede mas sorprendido con la respuesta xD
#26 #26 aitz dijo: #4 es la Fox. Curioso que critique el avance tecnológico en el espacio como "basura espacial", porque esos conservadores el medio natural se lo suelen pasar por el forro de los cojones. Irónico.
#15 Siempre me ha parecido contradictorio que Los Simpson, una serie que critica todo lo conservador y derechista, se emita precisamente en esa cadena fundamentalista.por dinero, el dinero lo es todo para ellos
http://www.youtube.com/results?search_query=adam+steltzner+interview+fox&oq=adam+steltzner+interview+fox&gs_l=youtube.3...7905.11374.0.11756.4.4.0.0.0.0.141.491.0j4.4.0...0.0...1ac.1.11.youtube.Ycw2hNw50yM -- y no tiene nada que ver con el cartel
no me caen bien los de fox, pero para ser justos, he visto la entrevista y no tiene nada que ver con el cartel
al principio pensé que se refería a la basura espacial de satélites rotos y piezas sueltas que alcanzan velocidades de kilómetros por segundo bastante peligrosas, pero luego leí los comentarios y ya entendí xD que crack el tío
#13 #13 Dusicyon_australis dijo: #4 Como en todos lados existen cadenas amarillista , extremistas y findamentalistas que dicen y prejuzgan de manera que les conviene a sus ideologías. Algo así como el Marca y el Sport con el futbol, pero con temas más serios, como los liberales y conservadores.
#9 Exactamente el presentador esta diciendo que robot "no sirve para nada"Sí me he visto el vídeo porque no entendía del todo este cartel. El presentador le hace una entrevista al ingeniero jefe de la NASA exigiéndole que le diga que van a sacar en claro de todo ese gasto (2.500 millones de dólares) ya que estamos en crisis. Le ningunea a lo grande básicamente diciendo que todo eso no sirve para nada más que para ser "guays".
La respuesta del ingeniero es que básicamente todos los avances tecnológicos y científicos, como la televisión por la que le habla ahora, se deben a la curiosidad humana y a descubrimientos fortuitos. No al ansia de sacar un provecho inmediato.
El cartel está un poco exagerado en cuanto a la respuesta para que sea un owneo mayor por parte del ingeniero
#26 #26 aitz dijo: #4 es la Fox. Curioso que critique el avance tecnológico en el espacio como "basura espacial", porque esos conservadores el medio natural se lo suelen pasar por el forro de los cojones. Irónico.
#15 Siempre me ha parecido contradictorio que Los Simpson, una serie que critica todo lo conservador y derechista, se emita precisamente en esa cadena fundamentalista.De hecho no paran de criticar el canal cada vez que hablan de él XDDD cómo que solo emite basura o que hipnotiza a la gente.
De todos modos me parece muy raro, que los extremistas puedan llegar a ser tan hipócritas, aunque bueno, esto lo demuestra.
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."La exploración es algo innato del ser humano pero aún más de los americanos" o mi inglés está flojo o eso es lo que dijo... tal vez traduje la frase al revés y pone "Los americanos tenemos un sentido innato de la exploración, la humanidad siempre ha estado explorando"
Es que la primera versión me suena rara ._. no tiene mucho sentido... pero podría ser lo que dijo
Y sí, en el vídeo esl ZAS no es tan ZAS
No entiendo cómo es que no relacionaron esto con los simpsons y sus blasfemias a la cadena fox
#28 #28 SaliVader dijo: #26 El canal ultraderechista es FoxNews. La Fox normal, donde echan los Simpsons, Padre de Familia, etc, es dirigida por gente más de izquierdas.Ambas son FOX, en el fondo. Que yo sepa comparten directivos. Y sería muy raro que la ideología variara tanto de una a otra, no?
#26 #26 aitz dijo: #4 es la Fox. Curioso que critique el avance tecnológico en el espacio como "basura espacial", porque esos conservadores el medio natural se lo suelen pasar por el forro de los cojones. Irónico.
#15 Siempre me ha parecido contradictorio que Los Simpson, una serie que critica todo lo conservador y derechista, se emita precisamente en esa cadena fundamentalista.El canal ultraderechista es FoxNews. La Fox normal, donde echan los Simpsons, Padre de Familia, etc, es dirigida por gente más de izquierdas.
JAJAJAJAJAJA ALGUIEN QUE PASE EL VIDEO ORIGINAL!
GENTE! es CuantaRazon, nada de lo que publican aqui hay que tomarselo enserio, nada de lo que publican es o tiene una fuente fiable verdadera, hay que tomarselo como un "humor involuntario" de parte de los pseudo autores.
¿Piensa antes de hablar? ¡Piensa antes de traducir! ¿Estoy MUY encantado? ¿Ahora? ¿Quién cojones habla así?
¿Piensa antes de hablar? ¡Piensa antes de traducir! ¿Estoy MUY encantado? ¿Ahora? ¿Quién cojones habla así?
Ahora estaba... di no... di di di. Lo primero que se le puede decir. Y no jugar solo por jugar, si no a la hora de jugar plantearte preguntas. 1 hora a la semana se pone un juego por X motivo. Contar una historia a la vez. Diseñadora de niveles. Me paro y miro los reflejos. Les metieron una caña en el desarrollo a los pobres...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
7 oct 2013, 20:22
¿De verdad en un noticiero se habló de un nuevo avance como de "basura espacial"? Flipante.