VENCER A LA MUERTE
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Él es el claro ejemplo de que es posible..
En realidad no es que se salve de la muerte, solo seria un clon digital mientras que la persona real muere.
y si la muerte la causo un daño irreversible en el cerebro?
#2 #2 diegoyaocuello dijo: Él es el claro ejemplo de que es posible..El no está muerto...
#3 #3 7maximus dijo: En realidad no es que se salve de la muerte, solo seria un clon digital mientras que la persona real muere.Eso es bastante relativo, porque si lo piensas nuestro cuerpo es como un ''recipiente'' para el cerebro, así que si fuera un clon digital igual que nuestro cerebro se podría decir que ''ha vencido la muerte''
Entiendo que admiren a Hawking por ser un gran cientifico,pero teneís que asimilar que no es un neurologo cualificado y mucho menos cualificado para desarrollar dicha teoría,pero bonita forma de ver el futuro,si.
#4 #4 gabriel1797 dijo: y si la muerte la causo un daño irreversible en el cerebro?
Es implícito que para que nuestros "datos" puedan ser copiados nuestro cerebro debe estar aún con ciertos signos vitales e impulsos eléctricos, es decir, que la "copia" debe hacerse antes de la muerte cerebral, por ende si hay un daño en el cerebro es como si a un programa le faltasen datos. No funcionaria, la información sería incompleta.
#10 #10 nutoca dijo: Entiendo que admiren a Hawking por ser un gran cientifico,pero teneís que asimilar que no es un neurologo cualificado y mucho menos cualificado para desarrollar dicha teoría,pero bonita forma de ver el futuro,si.claro por mas inteligente que sea dudo que tenga idea de la neurociencia necesaria para llevar a cabo lo que dice
Entonces ¡¿¡¿¡¿Futurama es real?!?!?!
#3 #3 7maximus dijo: En realidad no es que se salve de la muerte, solo seria un clon digital mientras que la persona real muere.todo tu ser todo lo que eres, has sido y serás, está en tu cerebro (nada de almas y todo eso), así que si logras transferir tu cerebro, seguirás vivo.
#10 #10 nutoca dijo: Entiendo que admiren a Hawking por ser un gran cientifico,pero teneís que asimilar que no es un neurologo cualificado y mucho menos cualificado para desarrollar dicha teoría,pero bonita forma de ver el futuro,si.Ten en cuenta que Hawking no trabaja solo, los cientificios se asocian unos con otros y con doctores. Para crear una teoría se necesitan más que decir tontería. Si esto sale como una teoría es porque lleva años siendo estudiado y de hecho he visto algunos casos donde ya se ha puesto en práctica la interacción cerebro-maquina y se ha usado al cerebro como una memoria usb.
Si tienen un poco de conocimiento, verás que la teoría no es tan loca.
#3 #3 7maximus dijo: En realidad no es que se salve de la muerte, solo seria un clon digital mientras que la persona real muere.A esas alturas la palabra "real" estara valorada de una manera diferente.
#15 #15 kirbyiii dijo: #3 todo tu ser todo lo que eres, has sido y serás, está en tu cerebro (nada de almas y todo eso), así que si logras transferir tu cerebro, seguirás vivo.#8 #8 iaioMingo dijo: #3 Eso es bastante relativo, porque si lo piensas nuestro cuerpo es como un ''recipiente'' para el cerebro, así que si fuera un clon digital igual que nuestro cerebro se podría decir que ''ha vencido la muerte''Si leen el articulo completo lo que se hace es copiar datos de tu mente mientras la persona aun se encuentra viva, por ende abran 2 personas osea 1 clon digital y un real, al morir el real solo queda el clon digital que tenga absolutamente la misma información pero por mas identica que sea la informacion no dejara de ser solo un clon digital
#3 #3 7maximus dijo: En realidad no es que se salve de la muerte, solo seria un clon digital mientras que la persona real muere.Siendo tajantes, la vida es posible por impulsos eléctricos y tu ser ( tus cualidades, gustos, experiencias) no es más un grupo de información guardada en tu cerebro. Todo lo que has vivido, hecho o pensado no son más que instrucciones y datos. Si lograramos transferir los datos del cerebro a una computadora ( sin copiar) , es decir, que el cerebro perdiera sus impulsos eléctricos, entonces no sería una copia, ya que teoricamente esto lo puedes hacer en vida...
#17 #17 enderps16 dijo: GLaDOS: Los primeros pasos LOL. Tambien me acorde de GLaDOS. Ella no era mala, era culpa de Caroline :C
#8 #8 iaioMingo dijo: #3 Eso es bastante relativo, porque si lo piensas nuestro cuerpo es como un ''recipiente'' para el cerebro, así que si fuera un clon digital igual que nuestro cerebro se podría decir que ''ha vencido la muerte''Eso también es relativo, porque la muerte viene dada por inactividad celular, ahora si la información que nos identifica y representa está alojada en un disco duro, pues estaríamos hablando de algo mas allá de la muerte, ya que en sí nuestra entidad permanecería en este plano pero biológicamente estaríamos muertos.
Me gustaría traspasar mi cerebro a un cuerpo robotico, sin perder la conciencia.
#3 #3 7maximus dijo: En realidad no es que se salve de la muerte, solo seria un clon digital mientras que la persona real muere.Ahí es donde entra en juego la consciencia. ¿Se puede transmitir de algún modo o sólo crearíamos copias de personas?
#10 #10 nutoca dijo: Entiendo que admiren a Hawking por ser un gran cientifico,pero teneís que asimilar que no es un neurologo cualificado y mucho menos cualificado para desarrollar dicha teoría,pero bonita forma de ver el futuro,si.Todo científico tiene la capacidad de comprender así sea de una forma simple y lógica cualquier área de la ciencia, y mucho mas si son físicos, pues son quienes estudian la esencia de todo. Por ende es razonable pensar que él pueda manejarse en diversas áreas, sin necesidad de estar "calificado".
Y el cerebro es eterno o que? ;D también se deteriora así que , mi pregunta sería ... hay vida tras la muerte del cerebro? ;DDDD
#3 #3 7maximus dijo: En realidad no es que se salve de la muerte, solo seria un clon digital mientras que la persona real muere.No necesariamente, ¿puedes decirme con una seguridad del 100%, que eres el mismo ser que eras hace 10 años? ¿Quien es el ser? ¿El ente pensante con sus recuerdos o el organismo vivo?
oviamente debo imaginar que no es gratis
Que asco me da el hecho de que un puto vegetal inútil sea llamado falsamente el ser humano mas inteligente del mundo, porque es erróneo, no se puede llamar ser humano a esa forma de vida inferior, no es mas que un vegetal, al igual que las algas, solo sirve para nada.
Veréis cuando se entere Sheldon Cooper!!! Y encima lo ha dicho Hawking!!!!
Señores Guionistas de Big Bang Theory, hagan algo con esta tremenda oportunidad...
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#20 #20 Dusicyon_australis dijo: #3 Siendo tajantes, la vida es posible por impulsos eléctricos y tu ser ( tus cualidades, gustos, experiencias) no es más un grupo de información guardada en tu cerebro. Todo lo que has vivido, hecho o pensado no son más que instrucciones y datos. Si lograramos transferir los datos del cerebro a una computadora ( sin copiar) , es decir, que el cerebro perdiera sus impulsos eléctricos, entonces no sería una copia, ya que teoricamente esto lo puedes hacer en vida...
aunque a primera vista no lo parezca, puede que el tenga razón. Depende de si es una transferencia REAL de todo el cerebro hacia el ordenador y este "abandona" el cuerpo recipiente si, es sobrevivir a la muerte. Pero si lo que se produce es una COPIA de los datos de tu cerebro en el ordenador, solo se producirá una nueva persona, que a todos los efectos prácticos es tú, pero sin ser tu. Por tanto, tu si morirías y sería tu clon el que viviría
#19 #19 7maximus dijo: #15 #8 Si leen el articulo completo lo que se hace es copiar datos de tu mente mientras la persona aun se encuentra viva, por ende abran 2 personas osea 1 clon digital y un real, al morir el real solo queda el clon digital que tenga absolutamente la misma información pero por mas identica que sea la informacion no dejara de ser solo un clon digitalTe diré una pregunta¿Que es para ti el ser humano?
Para mi es su mente,no un trozo de carne.Si tuvieras un amigo y metieran su clon en una maquina para que pudieras conversar con el,te aseguro que no notarias la diferencia.
Ahora si,si clonan tu mente y meses después hablas con el clon y el real,notaras que son diferentes porque nuestra forma de ser cambia según lo que nos pasa en la vida.
Es una pena que una tecnología así no la tuviéramos desde hace mas tiempo,muchos científicos podrían estar "vivos".
#17 #17 enderps16 dijo: GLaDOS: Los primeros pasosHostiaaaa yo tambien venia a poner esto jajajajajaja
#21 #21 nitramodrallag99 dijo: #17 LOL. Tambien me acorde de GLaDOS. Ella no era mala, era culpa de Caroline :CPero Caroline no era su antigua yo humana?
No se ustedes pero me suena a ... ZOMBIEEEEES!
Este hombre es uno de los científicos más sobre valorados de esta época (tristemente) por su enfermedad. Es cierto que ha tenido muchas teorías, pero no ha logrado aportar nada sólido a la comunidad científica, más que nada se dedica a vender libro en los que menciona mucho a "Dios"
#3 #3 7maximus dijo: En realidad no es que se salve de la muerte, solo seria un clon digital mientras que la persona real muere.#8 #8 iaioMingo dijo: #3 Eso es bastante relativo, porque si lo piensas nuestro cuerpo es como un ''recipiente'' para el cerebro, así que si fuera un clon digital igual que nuestro cerebro se podría decir que ''ha vencido la muerte''#15 #15 kirbyiii dijo: #3 todo tu ser todo lo que eres, has sido y serás, está en tu cerebro (nada de almas y todo eso), así que si logras transferir tu cerebro, seguirás vivo.#20 #20 Dusicyon_australis dijo: #3 Siendo tajantes, la vida es posible por impulsos eléctricos y tu ser ( tus cualidades, gustos, experiencias) no es más un grupo de información guardada en tu cerebro. Todo lo que has vivido, hecho o pensado no son más que instrucciones y datos. Si lograramos transferir los datos del cerebro a una computadora ( sin copiar) , es decir, que el cerebro perdiera sus impulsos eléctricos, entonces no sería una copia, ya que teoricamente esto lo puedes hacer en vida...
savias que cunado una computadora mueve un archivo de un lugar a otro. la computadora crea una copia idéntica del archivo y destruye el original
una copia idéntica no significa que eres tu
si tu copeas tu mente y/o consciencia creas algo que es similar a ti, no te estas rejuveneciendo dándote nueva vida, podrías crear un ser virtualmente inmortal con tus conocimientos y características pero realmente no eres tu, nunca lo fuiste y nunca lo seras
lo que si es es real es que tu mente y conciencia pase a la inmortalidad pero tu yo real terminara por desaparecer
ojo todo lo que se mueve en una computadora, realmente no se mueve se copea y destruyen datos una y otra ves
#16 #16 Dusicyon_australis dijo: #10 Ten en cuenta que Hawking no trabaja solo, los cientificios se asocian unos con otros y con doctores. Para crear una teoría se necesitan más que decir tontería. Si esto sale como una teoría es porque lleva años siendo estudiado y de hecho he visto algunos casos donde ya se ha puesto en práctica la interacción cerebro-maquina y se ha usado al cerebro como una memoria usb.
Si tienen un poco de conocimiento, verás que la teoría no es tan loca.viendo lo de esta forma si puedes ser inmortal manteniendo el cerebro vivo pero copian dolo no
Sólo tengo algo que decir y quien conozca la serie sabrá de lo que hablo: Sword Art Online
Esto es como el concepto del teletransporte, si pudiese realizarse el cuerpo original sería destruído y se crearía una copia exacta en el lugar de destino, el cerebro sería físicamente igual, pero no guardaría sus recuerdos ni su conciencia, es decir, que te mataría xDD Otra cosa sería si pudiera conectarse el cerebro a un cuerpo artificial, entonces sí serías tu con un cuerpo inmortal, y al ritmo que ha avanzado la ciencia en tan sólo 100 años estoy segurísimo que en el futuro esto será posible, practicamente TODO será posible.
Es aún ficción ya que todavía no contamos con la tecnología necesaria para hacerlo realidad...
Es como los viajes en el tiempo, de que se pueden se pueden pero aún no se sabe como !
u_u
Pero alguien sigue haciendo caso a este tío ?.
Si no pie con bola desde hace siglos.
#20 #20 Dusicyon_australis dijo: #3 Siendo tajantes, la vida es posible por impulsos eléctricos y tu ser ( tus cualidades, gustos, experiencias) no es más un grupo de información guardada en tu cerebro. Todo lo que has vivido, hecho o pensado no son más que instrucciones y datos. Si lograramos transferir los datos del cerebro a una computadora ( sin copiar) , es decir, que el cerebro perdiera sus impulsos eléctricos, entonces no sería una copia, ya que teoricamente esto lo puedes hacer en vida...
Lo que se puede hacer es insertar un aparato al cerebro que lo mantenga con vida y después ponerlo en un robot, que no envejece y puede recibir impulsos eléctricos del cerebro. Si simplemente se traspasara la memoria a un ordenador, no vivirías para siempre: morirías y un clon tuyo viviría para siempre.
#41 #41 clarisce dijo: Sólo tengo algo que decir y quien conozca la serie sabrá de lo que hablo: Sword Art Online No Creo Ya Que En SAO No Viven Eternamente Si No Que Estan En Un Simulador De Realidad… Y Si Pierden Mueren :D
Como dicen aquí otros compañeros, resultaría imposible vencer a la muerte de esta manera. Un simple ejemplo: Imaginad que se realiza el proceso sin que la persona haya muerto... existirían dos mentes idénticas pero obviamente una persona no puede encontrarse en dos lugares a la vez, la persona original seguiría en su cuerpo. Esto es lo que me hace cuestionarme que es realmente el ser, ya que esto demuestra (siempre desde mi punto de vista) que no somos simplemente impulsos eléctricos y que puede que haya algo más que es lo que nos haga únicos a todos, una esencia o algo... ojo, no hablo de alma, no soy creyente ni hago propaganda de ninguna religión.
Pido perdón si esta teoría ya se ha expuesto.
Mientras, a conformarse con los Horrocruxes.
Todo esto me ha recordado al capítulo "Vuelvo enseguida" de Black Mirror
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 oct 2013, 18:47
eso me recuerda a futurama humm