DEJAR SU HUELLA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#41 #41 squeespleen dijo: #10 Hombre, quiere decir que es uno de nuestros antepasados no que sea el unico.
Pero de todos los que tuvimos, al menos el consiguio que llegado cierto momento, a traves de sus descendientes, sus genes esten diluidos en toda la humanidad.Si si si lo entiendo, pero es que somos tantos seres humanos en el mundo que me cuesta muchísimo pensar que todos tenemos algún resto genético suyo. También he oído que un porcentaje de la población (no recuerdo cual) eran descendientes de Atila por la cantidad de mujeres que violó. Aunque bueno según esto Atila es descendiente de este hombre así que lo mismo da.
Alguien sabe que pasa con el cartel anterior? No redirecciona bien y es imposible entrar a comentar.
Veo que la direccion está incompleta "http://www.cuantarazon.com/858679/"
He probado a poner "parece-coña", "parece-cona" y "parece-contildea" pero ninguna va.
Entonces somos todos descendientes de un hombre y un animal random? Porque a alguien tuvo que enchufarsela xD
No es de un solo hombre, es de una sola mujer. La eva mitocondrial, y eso se supo por que pasa de mujer a mujer a mujer...por eso todos somos descendientes de esa mujer africana.
#54 #54 ana_bolena_ dijo: #41 Si si si lo entiendo, pero es que somos tantos seres humanos en el mundo que me cuesta muchísimo pensar que todos tenemos algún resto genético suyo. También he oído que un porcentaje de la población (no recuerdo cual) eran descendientes de Atila por la cantidad de mujeres que violó. Aunque bueno según esto Atila es descendiente de este hombre así que lo mismo da. La afirmación del cartel no hay que tomarla a pies juntillas. Somos sus ''descendientes'' porque genéticamente nos parecemos más a ese individuo que a cualquier otro con anterioridad
#69 #69 umbagalumba dijo: Me parece detestable que se afirme que ''descendemos un solo hombre''. Afirmación muy pero que muy cargada de machismo, quizás sin ser intencionado, pero machismo puro y duro a fin de cuentas. Qué tienen que decir las mujeres al respecto? os conformáis con que se digan esas cosas tan a la ligera? Yo hubiese sustituido ''hombre'' por ''individuo''
chorrada, hombre hace referencia tanto a hombre como mujer cuando se habla en términos generales.
Eso es mentira. Tiene tantos imposibles biológicos que me están empezando a dar hasta pinchazos en el páncreas. En serio, ¿quién se inventa esas cosas?
#94 #94 cytech dijo: #2 Así es, y #19 #5 Los más cabreados serán los ateos =)
Lluvia de negativos a continuación
La verdad duele.Los ateos no estamos enfadados, creo que le quieres buscar cinco pies al gato. Además, no dice en ningún momento que ese fuera el único hombre que existiera en aquél entonces, sólo dice que todos tenemos algún parentesco con él, es posible que en el pasado hubiera otros hombres que no lo tuvieran, pero su ADN no ha llegado a nuestros días.
#81 #81 queseloscomaunpopogigante dijo: #63 A ver, te informo: el color o pigmentación de la piel se da debido a un proceso evolutivo. La persona de piel oscura tienen esta característica porque originalmente, en Africa, era necesaria como protección. Cuando lo humanos del entonces migraron a otros lugares del mundo, con climas distintos al que estaba acostumbrados, debieron, a través de los siglos y la generaciones, adaptarse a estos factores externo; el tono más claro en la piel se dio porque el pigmento (en realidad no se dice a si pero no me acuerdo como era) ante el nuevo clima era, ademas de innecesario, peligroso desde el vientre materno. Sin una función, este 'pigmento' se fue perdiendo de a poco. ¿Y eso no marca una raza? Las razas aparecen por eso mismo que has dicho cambios en el ambiente a los que el individuo se adapta.
De hecho si no hubiera ocurrido la globalización y no se hubiera descubierto américa los nativos americanos habrían evolucionado diferenciándose del homo sapiens sapiens dando lugar a otra especie homínida.
Joder es que tenéis un tabú con las razas que no podéis con ello, tener razas no es malo coño, es más, es mejor incluso porque así hay muchos individuos capaces de poder adaptarse al medio en caso de que cambie bruscamente. No sé por qué queréis ver que el hecho de que haya razas sea malo.
#64 #64 iboapesta dijo: #10 No solo cuesta creerlo, esto es mentira. Es totalmente imposible, estoy estudiando Biología en la universidad y por lo que se de genética esto es ridículo. Hoy en día ni siquiera estamos totalmente seguro si nos originamos en África, y es ridículo pensar que tenemos un antepasado en común.¿En la universidad? ¿en cuál?, para no ir jamás a esa... O_o
#94 #94 cytech dijo: #2 Así es, y #19 #5 Los más cabreados serán los ateos =)
Lluvia de negativos a continuación
La verdad duele.serán los religiosos, tarado, nosotros somos parte de la evolución no nos afecta, a quienes les afecta es a los religiosos que creen que están echos a imagen y semejanza de un ser imaginario que fueron creados con barro y con un soplo que les dio la vida, para ser tonto no se necesita estudiar mucho, pero tu te llevaste el premio al mas tonto en la historia de la humanidad
Bien, sabemos que solo los hombres tiene cromosoma Y, por lo tanto cada hombre ha heredado ese cromosoma de su padre (mientras que otros cromosomas puedes heredarlos de tu padre o de tu madre)
Esto quiere decir que si descendemos todos del mismo hombre, todos y cada uno de los hombres actuales tendríamos el mismo cromosoma Y. Me cuesta mucho creer que la variablidad genetica de este cromosoma sea unicamente debido a muraciones y recombinaciones. Otra cosa es que sea menor de la que nos correspondería por la edad de la especie debido a los cuellos de botella
#26 #26 thenekko dijo: #7 No hermanos, familiares aunque eso ya lo sabia, acaso nunca se dieron cuenta de que todos provenimos de una célula que se reproducía haciendo dos células hermanas y así sucesivamente hasta llegar acá, haciéndonos a todos familiares lejanos y el mismo caso va para Adan y Eva se reproducieron haciendo hijos y esos hijos a otros y así sucesivamente.No es que quiera perturbarlos pero entonces todos somos familiares, incluyendo tu novia/o y toda la gente con la que te has acostado.
Difícil de creer pero creíble, si es verdad, los humanos tenemos tantos defectos gracias a ese negro :/
#24 #24 reeye152 dijo: #2 De hecho si, es una teorïa llamada Adam cromosomico y la Eva mitocondrial, ambos los primeros homo sapiens por lo cual derivamos de ellosNo sé para que te votan negativo.
Cientificos corroborando los que algunos llaman "historias fantasiosas de la Biblia" ?
Algo pasa aqui.
reaccion de los Nazis y miembros del Ku Klux Klan: https://www.youtube.com/watch?v=4Y-sZFEzsFI
En ese periodo el clima africano era muy distinto al de ahora .por lo que el mono o lo que sea no serían negros .tras el cambio climático y la migraciónes los que se quedaron en el medio y sur de áfrica sufrieron ese cambio.
#64 #64 iboapesta dijo: #10 No solo cuesta creerlo, esto es mentira. Es totalmente imposible, estoy estudiando Biología en la universidad y por lo que se de genética esto es ridículo. Hoy en día ni siquiera estamos totalmente seguro si nos originamos en África, y es ridículo pensar que tenemos un antepasado en común.Pues en Biología te podrán decir lo que quieran. Yo he estudiado la carrera de Historia y está absolutamente demostrado que el ser humano nació en África
#72 #72 memnon dijo: #69 chorrada, hombre hace referencia tanto a hombre como mujer cuando se habla en términos generales.Ah si? Pues para mi no. Empezemos ya a hablar con propiedad y a dejar muy claro lo que queremos expresar. Afirmaciones como esa (y como la de catalogar de ''homo'' -en referencia a hombre- a todas las especies humanas) crean unos conceptos muy equivocados. Si queremos caminar hacia la igualdad tenemos que empezar por modificar nuestro lenguaje. La mujer ha existido a lo largo de la Historia, y ya es hora de que se muestre
#24 #24 reeye152 dijo: #2 De hecho si, es una teorïa llamada Adam cromosomico y la Eva mitocondrial, ambos los primeros homo sapiens por lo cual derivamos de ellossegun tengo entendido no se trata de que sea el primer@ el adan y la eva cromosomico y mitocondrial respectivamente hacen referencia a algun momento de la historia en que en esa generacion ellos hallan sido los unicos con desendencia en un punto de la historia...
#36 #36 estatus dijo: OOOOOOOWOWOWOWOWOWOOWEQWOIEQPOWPJQOWEJPO HEREJÍAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ATEOS HIJOSPUTASSSSSSSSSASDASDY los católicos?
tataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratatara...................................................................
Abuelo del mundo!
En realidad es de una mujer... La llama la Eva mitocondrial, Eva negra o algo así.
Pasa que el genoma mitocodrial solo se obtiene de la madre, lo que significa que se mantiene casi que inalterable (si es que no inalterable) de madre a hija durante generaciones y generaciones y generaciones. Fue a través de esta linea que se llegó a Eva. La primera mujer (como se le conoce a la mujer actual) que existió en el mundo, algo así como tataratataratatara...(tantos tatara como quiera y más) abuela de la humanidad entera. Lo que si, es que se encontraba en Africa.
Si me lo preguntan, me gusta más esta versión que la del génesis.
#81 #81 queseloscomaunpopogigante dijo: #63 A ver, te informo: el color o pigmentación de la piel se da debido a un proceso evolutivo. La persona de piel oscura tienen esta característica porque originalmente, en Africa, era necesaria como protección. Cuando lo humanos del entonces migraron a otros lugares del mundo, con climas distintos al que estaba acostumbrados, debieron, a través de los siglos y la generaciones, adaptarse a estos factores externo; el tono más claro en la piel se dio porque el pigmento (en realidad no se dice a si pero no me acuerdo como era) ante el nuevo clima era, ademas de innecesario, peligroso desde el vientre materno. Sin una función, este 'pigmento' se fue perdiendo de a poco. Lo de los ojos rasgados de los asiáticos, si no mal recuerdo, es por una adaptación con la que protegían los ojos del polvo o algo así. De esta forma con todas las diferencias que existen por regiones del mundo.
La verdad es que no recuerdo mucho del tema pero era más o menos eso.
Si me he equivocado en algo, por favor me corrigen, gracias.
Bueno, este es el "Adan Cromosomico", pero existe la "Eva mitocondrial", cuyos genes llevamos todos los humanos o al menos la grandiosa mayoría, y esta existió muchisimo antes que el "Adan cromosomico", y esta "Eva" era africana, jejeje.
claro, pero lo dice la biblia y a negarlo todo
esos científicos siempre "demuestran" estudios que son imposibles de comprobar,no son tan inteligentes, solo quieren tomarnos por idiotas.
#38 #38 santiagoh1997 dijo: #5 En ese entonces el clima era distinto en Africa, y la raza negra no existia como talEstas mal, Desde el principio del tiempo existía la casta de color, pero la migración a lugares fríos sin sol fueron creando las otras castas. Posiblemente eso aya ocurrido en la era glacial. pero como tal, todos somos descendientes de un negro... al parecer. LOL (de-echo cuando una familia de casta de color va a lugares fríos se empiezan a descolorar la descendencia ya no son totalmente, si no parcial o aveces ya casi morenos o café claro, esto sucede mas en las mujeres que en lo hombres, las parejas interraciales, dependiendo de la zona donde viven es el gen mas fuerte es el que se muestra en su descendencia pero cuando tienen hijas no se por que pero pueden nacer casi blancas. la genética es un mal juego. )
#73 #73 umbagalumba dijo: #72 Ah si? Pues para mi no. Empezemos ya a hablar con propiedad y a dejar muy claro lo que queremos expresar. Afirmaciones como esa (y como la de catalogar de ''homo'' -en referencia a hombre- a todas las especies humanas) crean unos conceptos muy equivocados. Si queremos caminar hacia la igualdad tenemos que empezar por modificar nuestro lenguaje. La mujer ha existido a lo largo de la Historia, y ya es hora de que se muestreCállate, Por eso mismo en la antigüedad se prohibía a las mujeres en hechos políticos o que gobernaran por que se dejan llevar por sus emociones muy fácil mente (por eso decían que era de mal augurio que una mujer hablara en un hecho político). Exigir igualdad no se puede, ya que tanto hombre como mujer tienen sus habilidades y fortalezas. No los iguales. Si no, como la humanidad que somos tenemos que respetarnos mas no igualarnos(por que como tal no existe tal forma), ejem: una mujer no sera capas de mover un refri, un hombre si. las mujeres son mas ágiles, son multitask (esto les lleva a conflicto aveces.), etc etc.
Eso se estudia en cualquier año del secundario en Historia . . .
Problema de terminologia, sin recordar fechas ni lugares, las conclusiones siempre remiten a comunidades
Viva la ignorancia. Creo que al autor alguien debería hablarle de la evolución
Pues yo he leído últimamente que otros estudios indican que pudieron venir de Asia, y que se conoce también el adn de la que puede ser la madre de la humanidad... que si es de África. Lo de hacer teorías que ni siquiera están probadas ahora no es que sea muy científico.
En realidad se trataría de una mujer, es la Teoría de la Eva mitocondrial
#43 #43 dessitop dijo: #1 Si lo dejamos como papá, por ende... em... QUE INCESTO RESULTA ESTO.en la biblia tambien hay incesto
si no, como se hicieron mas hijos cuando adan y eva murieron? obvio que entre hermanos.
#24 #24 reeye152 dijo: #2 De hecho si, es una teorïa llamada Adam cromosomico y la Eva mitocondrial, ambos los primeros homo sapiens por lo cual derivamos de ellosNo son los primeros, sino los ascendentes comunes, hubo lineas sucesorias extintas. Además no fueron ni contemporaneos, hay muchos miles de años entre uno y otro
No tiene sentido, ya que como va ser de solamente de UNA persona, entonces como se reprodujo? Era asexual?
Bueno, por lo menos la religion cristiana tenia razon en algo, tu, yo y todos somos hermanos... o algo asi
#108 #108 buttercup_powerpuff_girl dijo: #94 #94 cytech dijo: #2 Así es, y #19 #5 Los más cabreados serán los ateos =)
Lluvia de negativos a continuación
La verdad duele.serán los religiosos, tarado, nosotros somos parte de la evolución no nos afecta, a quienes les afecta es a los religiosos que creen que están echos a imagen y semejanza de un ser imaginario que fueron creados con barro y con un soplo que les dio la vida, para ser tonto no se necesita estudiar mucho, pero tu te llevaste el premio al mas tonto en la historia de la humanidadNo tan tonto, pero #94 #94 cytech dijo: #2 Así es, y #19 #5 Los más cabreados serán los ateos =)
Lluvia de negativos a continuación
La verdad duele.creo que te confundiste, los ateos creemos en la evolucion, el cartel es una buena prueba de ello, los religiosos son los que se deberian de confundir no? Ellos creen que los creo un ser que no pueden demostrar que existe, eres religioso y lo respeto, pero escribe con claridad
jeje, adam era negro (es solamente una joda, no la tomen como insulto)
OOOOOOOWOWOWOWOWOWOOWEQWOIEQPOWPJQOWEJPO HEREJÍAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ATEOS HIJOSPUTASSSSSSSSSASDASD
Esto es completamente FALSO
el estudio del adn mitocondrial, que para empezar, lo pone la mujer pues está en el óvulo, demuestra que venimos de distintos individuos, si nó, todos tendriamos el mismo adn mitocondrial....
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 sep 2013, 23:23
Este debio ser el 'calvo de Brazzers' de la antiguedad.