ESTABA CLARO
Y en vez De bastón va a usar su varita
“Para encarnar a Freddie hace falta....." ¿QUÉ? ¿Soy gilipollas y no sé leer o aquí falta algo?
Creo que hace falta mucha magia
Nope. El indicado era Sacha Baron Cogen. No lo veo haciendo de Freddie
#5 #5 demium dijo: Nope. El indicado era Sacha Baron Cogen. No lo veo haciendo de FreddieFreddy
... hace falta que? Freddie no sera un personaje facil para ninguno, pero me parecia que Sacha era mejor para el papel... pero tengo curiosidad por ver qué es capaz de hacer Daniel
Hace falta: ser británico, flaquito y muy talentoso.
Al final no hará el papel, lo ha rechazado.
Según la noticia, Sacha Baron Cohen no sabe cantar... ¿Y en Sweeney Todd qué hizo?
#3 #3 spanishking dijo: “Para encarnar a Freddie hace falta....." ¿QUÉ? ¿Soy gilipollas y no sé leer o aquí falta algo?creo que quiere decir que hace falta un mago
La verdad es que por interpretación preferiría mas a Sacha pero la verdad es que Sacha mide 1.90 y Freddie en cambio era mas bien de estatura normal 1.74, por lo que seria un poco rarillo.
¿Le quitó el papel? Yo lo que he leído Baron Cohen era el actor inicial pero abandonó el proyecto debido a diferencias con Queen respecto a qué enfoque se debía dar a la película. Radcliffe le sustituye
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo dice ya en la fuente.
#14 #14 Ultimate_chimera dijo: #12 Lo dice ya en la fuente.En la fuente pone que Daniel interpretará el papel y eso es totalmente falso por eso puse el link donde dice que lo desmentia..
#9 #9 54860093 dijo: Al final no hará el papel, lo ha rechazado.
Según la noticia, Sacha Baron Cohen no sabe cantar... ¿Y en Sweeney Todd qué hizo?en Sweeney Todd y en Los Miserables mostró que si que sabe cantar, la razón principal que pusieron, a mi parecer, a Daniel Radcliffe, es para hacerla mas atractiva a la gente joven, lo cual hace que pierda un poco mi interés por esa película.
Sacha Baron dijo que no queria el papel en la pelicula de Freddie Mercury, nadie se lo a quitado
Es falso, daniel lo desmintio en una entrevista, dijo que estaba de acuerdo con todas esas personas que decian que el no era el apropiado para interpretar ese papel.
#4 #4 disergio dijo: Creo que hace falta mucha magiaIt's a Kind of Magic!
#11 #11 leab22 dijo: La verdad es que por interpretación preferiría mas a Sacha pero la verdad es que Sacha mide 1.90 y Freddie en cambio era mas bien de estatura normal 1.74, por lo que seria un poco rarillo.Aunque Freddy fuera más bajito, tenía mucha presencia. Además en Hollywood están acostumbrados a jugar con las alturas de los actores para que parezcan más altos o bajos según convenga. Que se lo digan a Tom Cruise. Se han visto fotos de Sacha caracterizado como Freddy y la verda es que su viva imagen. Creo que el detalle fundamental del parecido es la boca, ambos son de mandíbula muy pronunciada. Habrá que ver cómo queda el Radcliffe.
#15 #15 ajove250 dijo: como han podido moderar esto? Un cartel en el que salga Freddy Mercury no hace falta ni que esté completo ni que tenga una descripción decente. Les faltó tiempo para aceptarlo.
#17 #17 gregdichi dijo: #9 en Sweeney Todd y en Los Miserables mostró que si que sabe cantar, la razón principal que pusieron, a mi parecer, a Daniel Radcliffe, es para hacerla mas atractiva a la gente joven, lo cual hace que pierda un poco mi interés por esa película.Pues si hubieran escogido a Johnny Depp y este hubiera aceptado creo que tendría más interés entre el público
-Sinceramente, yo hubiera preferido a Robert Englund para hacer de Freddy como ha sido siempre...
-¡DESPISTADO vuelve a tu pokéball!
#3 #3 spanishking dijo: “Para encarnar a Freddie hace falta....." ¿QUÉ? ¿Soy gilipollas y no sé leer o aquí falta algo?Hace falta bigotes creo yo.
#22 #22 54860093 dijo: #17 Pues si hubieran escogido a Johnny Depp y este hubiera aceptado creo que tendría más interés entre el público Por supuesto, y seguramente sería genial, pero para los productores puede que Johnny Depp, al igual que muchos otros actores que merecerían mas el papel, sea más costoso, aparte de que quizás ellos no lo ven haciendo lo que ellos tienen pensado en la película. Igual, todo lo que estoy diciendo son especulaciones, nada mas.
#6 #6 demium dijo: #5 FreddyEl primer mensaje ya lo tenia bien .
La pregunta es... cuando se estrena esa peli?
#3 #3 spanishking dijo: “Para encarnar a Freddie hace falta....." ¿QUÉ? ¿Soy gilipollas y no sé leer o aquí falta algo?"Magia", supongo.
Daniel puede ser un buen actor, pero no se pareze, y dudo que haga justicia al gran Freddie Mercury
#3 #3 spanishking dijo: “Para encarnar a Freddie hace falta....." ¿QUÉ? ¿Soy gilipollas y no sé leer o aquí falta algo?Hace falta intriga :D .
#17 #17 gregdichi dijo: #9 en Sweeney Todd y en Los Miserables mostró que si que sabe cantar, la razón principal que pusieron, a mi parecer, a Daniel Radcliffe, es para hacerla mas atractiva a la gente joven, lo cual hace que pierda un poco mi interés por esa película.gran parte de la gente joven no sabe quien es o no es de su agrado queen o freddie, es una tonteria
A mi criterio el papel era perfecto para Sacha Baron Cohen, quien salió porque quizo dar el enfoque a la vida gay de Mercury. Los integrantes de Queen buscan proyectar una historia clarificación PG... Pero bueno, habria sido perfecto con Sacha
#29 #29 superpollastre dijo: Daniel puede ser un buen actor, pero no se pareze, y dudo que haga justicia al gran Freddie MercuryNadie le puede hacer justicia, así que realmente da igual quien la haga. Lo importante es que se haga!
para encarnar a fredide hace falta ser GAY!!!
#8 #8 marshmallow25 dijo: Hace falta: ser británico, flaquito y muy talentoso.pero si nisiquiera era britanico..
#3 #3 spanishking dijo: “Para encarnar a Freddie hace falta....." ¿QUÉ? ¿Soy gilipollas y no sé leer o aquí falta algo?No se si sea algo argentino (yo lo soy) pero he entendido el cartel...
Decir "Para esto hace falta" es como decir que para esto O falta algo O simplemente falta tiempo.
Para interpretar a Freddy Mercury, Sacha B.C. es más que perfecto, el excentricismo que posee y su físico son más que razones necesarias para interpretar a esta leyenda, no se que lechugas pasa por la cabeza de los productores pero... ellos sabrán!
#39 #39 hittoz dijo: #3 No se si sea algo argentino (yo lo soy) pero he entendido el cartel...
Decir "Para esto hace falta" es como decir que para esto O falta algo O simplemente falta tiempo.Mentira. Decimos "para eso falta (todavía)" pero si decís "hace falta" tenés que poner qué es lo que falta.
#3 #3 spanishking dijo: “Para encarnar a Freddie hace falta....." ¿QUÉ? ¿Soy gilipollas y no sé leer o aquí falta algo?Falta tener una buena varita :D
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No sabía que era por esta razón. Podrían combinar las dos ideas, personal y música, al menos es como esperaba yo que lo hicieran.
Cada vez veo más improbable el biopic
#17 #17 gregdichi dijo: #9 en Sweeney Todd y en Los Miserables mostró que si que sabe cantar, la razón principal que pusieron, a mi parecer, a Daniel Radcliffe, es para hacerla mas atractiva a la gente joven, lo cual hace que pierda un poco mi interés por esa película.Pero saber cantar y cantar bien hay una diferencia. Yo preferiria a Daniel Radcliffe.
#25 #25 gregdichi dijo: #22 Por supuesto, y seguramente sería genial, pero para los productores puede que Johnny Depp, al igual que muchos otros actores que merecerían mas el papel, sea más costoso, aparte de que quizás ellos no lo ven haciendo lo que ellos tienen pensado en la película. Igual, todo lo que estoy diciendo son especulaciones, nada mas.el mundo se está hartando de Johnny Depp. No puedes seguir sacando películas de tibia calidad y esperar que sólo por usar maquillaje muy diferente y camaleónico sigas triunfando. Por eso le fue tan mal en El Llanero Solitario. Le salió cara a Disney y a él.
no importa el que papel haga, bueno o malo, para todo el mundo el siempre será Harry Potter.
Yo también voto por Cohen... físicamente (cara) es perfecto. Me da igual que sepa o no cantar (que para eso están los "montajes" cinematográficos...).
PD: con este cartel me entero que habrá peli Queen! fuck yeah!
#4 #4 disergio dijo: Creo que hace falta mucha magia
En un principio el iba a actuar como freddy pero tuvo problemas con los integrantes de la banda, el queria "explicar" por asi decirlo todos los lados de freddy (incluyendo su homosexualidad) mientras la banda solo queria enfcarse en el ámbito musical =)
#3 #3 spanishking dijo: “Para encarnar a Freddie hace falta....." ¿QUÉ? ¿Soy gilipollas y no sé leer o aquí falta algo?Un LEVIOOOOOSSSÁÁÁÁÁÁÁ y un AQUIO. Quien haya visto el doblaje de Escardi sabrá a qué me refiero.
Viva QUEEN y RIP Freddy Mercury...hoy mismo me he puesto a escuchar sus canciones y no he podido contener la alegría, incluso el llanto. ¡¡¡ES EL MEJOR!!! Y me da igual que la gente me diga lo que sea por escuchar QUEEN. Ha sido y es uno de los mejores grupos, pese a que debido a la muerte de F. Mercury se disolviera el grupo. T.T
#41 #41 mediocredurmiente dijo: #39 Mentira. Decimos "para eso falta (todavía)" pero si decís "hace falta" tenés que poner qué es lo que falta.Menos mal, estoy harto de los que se excusan en el " es que yo soy de x pais" para escribir como el culo.....
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
28 sep 2013, 19:24
No sé si es algo bueno o malo. Aunque sería interesante ver como sería la película.