NATURALEZA
Claro claro, la naturaleza se caracteriza por tener costas rectas y sólo gira en ángulos de 90 grados
Y además tiene el agua gris, no es que la fotografía la haya convertido a grises ¡qué va!
#5 #5 oveja_negra dijo: Claro claro, la naturaleza se caracteriza por tener costas rectas y sólo gira en ángulos de 90 grados
Y además tiene el agua gris, no es que la fotografía la haya convertido a grises ¡qué va!Si te das cuenta el hombre no tiene sombra, por lo que perfectamente puede el dia estar muy nublado y por eso al agua se ve color gris, el color del agua es siempre cambiante dependiendo de la luz que reciba.
#14 #14 aitz dijo: #5 perdona que te lo tenga que decir, pero en la naturaleza SÍ existen líneas rectas. Esta puede ser una orilla tan amplia, que sin la necesidad de ser recta en toda su magnitud, sí dé la sensación de serlo si fotografiamos un sólo tramo.
#13 pero acaso no ves las huellas? Está claro que eso de ahí es nieve.Sí, las veo... pero ¿acaso no sabes tú que la nieve puede acumularse sobre cemento, asfalto o cualquier otro material artifical?
Parece que el patito feo se ha reproducido... La venganza?
ya estaban tardando en sacar otro cartel con la misma fracesita fastidiosa de siempre, se ponen pesados!!! la naturaleza está sujeta a las leyes de la física, un programa de edición digital no!!!
#14 #14 aitz dijo: #5 perdona que te lo tenga que decir, pero en la naturaleza SÍ existen líneas rectas. Esta puede ser una orilla tan amplia, que sin la necesidad de ser recta en toda su magnitud, sí dé la sensación de serlo si fotografiamos un sólo tramo.
#13 pero acaso no ves las huellas? Está claro que eso de ahí es nieve.¡Equilicuá! nieve, no hielo. y la nieve se puede formar tranquilamente en un dique, estanque o cualquier superficie por artificial que sea. Y aunque tu teoria del hielo supongo que es valida, sigo pensando que eso es un borde artificial.
Esta foto es del río Wisla en Cracovia, en el centro de la ciudad, así que naturaleza poca
#8 #8 xeraxs dijo: 1ro: estoy cansado de las comparaciones de realidad/photoshop
y 2do: si no fuera por que la foto esta en blanco y negro no tendría el mismo efecto, eso se le agradece al "photoshop", ahora si, negativos a mi!la foto no está en blanco y negro
Cuando creía que ya se había extinguido esa mierda de descripción
1ro: estoy cansado de las comparaciones de realidad/photoshop
y 2do: si no fuera por que la foto esta en blanco y negro no tendría el mismo efecto, eso se le agradece al "photoshop", ahora si, negativos a mi!
naturaleza con ayuda del photoshop mas bien .... se nota que tiene retoques
Los patos pensarán "después de 3 semanas sin comer solo nos dan pan"
#13 #13 nelson_manguera dijo: #3 Yo aun flipo más con que pienses que eso es hielo... es la artifical orilla de un estanque, dique o similarSabía que tenía que haber alguien que se lo dijese...xD Lo cojonudo es que mucha gente pensó como él...madre mía xD
#5 #5 oveja_negra dijo: Claro claro, la naturaleza se caracteriza por tener costas rectas y sólo gira en ángulos de 90 grados
Y además tiene el agua gris, no es que la fotografía la haya convertido a grises ¡qué va!perdona que te lo tenga que decir, pero en la naturaleza SÍ existen líneas rectas. Esta puede ser una orilla tan amplia, que sin la necesidad de ser recta en toda su magnitud, sí dé la sensación de serlo si fotografiamos un sólo tramo.
#13 #13 nelson_manguera dijo: #3 Yo aun flipo más con que pienses que eso es hielo... es la artifical orilla de un estanque, dique o similarpero acaso no ves las huellas? Está claro que eso de ahí es nieve.
#3 #3 sirvenser dijo: Lo más flipante es la perfecta linea recta del hielo No shit sherlock
La naturaleza puede superar al photoshop, pero esta imagen no es una prueba de ello.
#16 #16 nelson_manguera dijo: #14 Sí, las veo... pero ¿acaso no sabes tú que la nieve puede acumularse sobre cemento, asfalto o cualquier otro material artifical?#19 #19 belilistar dijo: #14 ¡Equilicuá! nieve, no hielo. y la nieve se puede formar tranquilamente en un dique, estanque o cualquier superficie por artificial que sea. Y aunque tu teoria del hielo supongo que es valida, sigo pensando que eso es un borde artificial.Sí pero que sea hielo es el argumento de otro, no el mío. Yo no lo he dicho en ningún momento. Yo he dicho que puede tratarse de una superficie natural con nieve encima. ¿Que puede ser artificial? Está claro que sí.
O son elementales de chapapote o tiene tanto photoshop como el resto de carteles de este palo.
#3 #3 sirvenser dijo: Lo más flipante es la perfecta linea recta del hielo Yo aun flipo más con que pienses que eso es hielo... es la artifical orilla de un estanque, dique o similar
Linea recta = Construcción artificial.
Construcción artificial = Humanos.
Pues tampoco me parece taaaaan espectacular la foto...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 sep 2013, 13:49
Lo más flipante es la perfecta linea recta del hielo