SEAMOS REALISTAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
los cuadros de jesus son como al pintor le da la gana, como han dicho ahi en otros sitios son distintos, ya que es el hijo de dios y el nos hizo a su imagen y semejanza, como fuera exactamente da igual ya que dios dice que no hay que rendir culto a simbolos e imagenes (cosa que no se cumple)
En realidad hubiera tenido más barba, ya que era judío, y a los judíos no les eran lícito cortarse la barba.
Y también sería poco atractivo, por lo que dice en el libro de Isaias, asi que sí, Jesucristo tenía mucha barba, era carpintero, y también era poco atractivo, parecía una persona normal, por ello muchas personas no creyeron, porque no parecía el hijo de Dios.
#68 #68 stratek dijo: En realidad hubiera tenido más barba, ya que era judío, y a los judíos no les eran lícito cortarse la barba.
Y también sería poco atractivo, por lo que dice en el libro de Isaias, asi que sí, Jesucristo tenía mucha barba, era carpintero, y también era poco atractivo, parecía una persona normal, por ello muchas personas no creyeron, porque no parecía el hijo de Dios.Por eso, y por otras cosas, los judíos no creen que Jesúcristo es el Hijo de Dios, y por ello sólo lo consideran un profeta.
"si hubiera existido" el ateísmo llega a niveles estúpidos.
Jesús existió, eso esta más q comprobado, ahora que era dios, q resucito, etc... eso es un cuento q no tienen q creer.
de hecho en galilea las personas eran blancas de ojos azules, de ahi era maria por tanto si ella tuvo un hijo este hijo naceria con los genes de ella y por lo tano seria blanco rubio y de ojoz azules; a no ser que tambien naciera con genes de DIOS y dios fuese negro
Y yo pregunto .¿en donde sale que jesus era asi? La unica informacion de su aspecto es la marca de sangre que dejo en el manto de turín y pienso yo que no pe iban a limpiar la cara con el turbante puesto .a jesus nunca le tomaron foto
Uiiiii si un jesucristo con ojos azules... baaahh O.o
En ese entonces ya habían romanos en la zona y su imperio abarcaba zonas del norte de Europa, lo cual me da una idea de que María estaba divirtiéndose con un legionario y al suceder lo que sucedió culpó a una paloma. Es sólo una posibilidad.
Cada uno se inventa las historias como le da la gana.
Nadie despues de la epoca de Jesus sabe como era Jesus
Esta afirmano que jesus no existio poniendo "si hubiera existido"
Que mal
si, solo un error, Jesús si existió, aunque no crean que fue el hijo de Dios, existen otros registros históricos, ademas de los evangelios, que lo confirman
Exacto, ademas también en ese tiempo, como existía una gran sofocación por las leyes Mosaicas, los hombres no podían llevar el cabello largo
1º Jesús era judío
2º la raza judía es de tez blanca
3º si era judío ¿como se va a parecer a un árabe?
4º en Jerusalén en aquella época no había árabes
5º conclusion el cartel es una chorrada y lo ha hecho un niño rata que no piensa demasiado
El cartel fue enviado por el propio Jesus!!!!!!
Pd: vean el usuario que lo envio para que me entiendan
Lo bueno del caso es que Jesús existió, y las representaciones en pintura de él no se basan en nada excepto en la imaginación del artista. Un poco de lectura llenará un pequeño espacio en ese cerebro tan vacío del que ha hecho este cartel.
Jesus existió, el que no existió fue Dios. Mucha gente de la Biblia existió realmente.
#45 #45 Gurahl dijo: #43 Ignorante, el testimonio flaviano fue retocado hasta la saciedad posteriormente, ademas de que sigue sin ser contemporaneo de la supuesta epoca de Jesus de Nazaret (y por cierto, por si no lo sabías, NAZARET NI SIQUIERA EXISTIA en dicha epoca) (=Como sabes que fue retocado? me puedes citar tus fuentes? y Nazaret si existia en esos tiempos, hay documentos que los comprueban, cuando el templo fue destruido y los sacerdotes ya no se necesitaban , debian reubicarlos a diferentes lugares y en uno de estos documentos se cita que hay uno de los sacerdotes lo reubicaron en un pequeniiisimo pueblo llamado nazaret. Nazaret era tan pequeno que se le considereba insignificante, tambien por el pequeno poblado que tenia, por eso cuando en la biblia a natanael le hablan sobre jesus y escucha que viene de nazaret, dice algo asi como: Nazaret?! y acaso algo bueno pede salir de ahi?...
#83 #83 Pikete dijo: #61 Aaaaah amigo! el que dice la biblia no. Vale, ahí entonces ya entramos en otro nivel. Claro que pudo haber existido un jesús famoso localmente. Que fuese un charlatán, un profeta loco al estilo "La Vida de Brian", un estafador como los videntes que salen en nuestras televisiones a la madrugada, o un criminal célebre entre el pueblo. Pero de ahí a atribuirle la vida y obra que le atribuye la religión hay trecho. Como decía en otros comentarios, tendríamos registros romanos de todo ello.EXACTO!!! tan dificil es entender lo que estoy tratando de decir?
kerto, de echo existe una zona en el África, no recuerdo exactamente donde, en la que los mismos aborígenes, si bien no son blancos, si tienen los ojos azules
católicos entrando en cólera en 3....2....1.......
Es verdad que las imágenes de Jesús va cambiando en cada cultura , pero tampoco seria negro, o un árabe , porque era de origen judío y estos son medio blancos caucásicos.
No se le puede pedir a personas que creen que un fantasma gigante creó el universo y a nosotros que sean realistas.
Discusión por esto, simplemente muy buen cartel es la verdad, no se mete con la religión solo con el personaje, si no hubiese existido "jesus" seguíamos adorando a Heracles (hercules) Perseo, Aquiles, etc, existieron o no como seres semi inmortales. Eran adorados por los Griegos y creencia, la verdad me cansa solo espero un día habrán los ojos.
No hay mas no hay dios, solo esta la fuerza
Se supone también que es mágico y divino.
amm la imagen de jesus que todos conocemos es por las películas y pinturas que se hicieron de su persona, realmente nadie sabe como es en realidad.... pero algo si es seguro, si jesus existió, el tenia algo en su persona que lo diferenciaba de los demás, algo que les decía a las personas que nunca lo avían visto, "tiene que se el"
el #74 #74 fhurier dijo: #15 Las imágenes que conocemos fueron creadas en la edad media, en Europa. Los ángeles, santos y arcángeles son todos caucásicos, rubios, ojos de color y bellos. Los negros y morenos son por lo general demonios y seres malignos.
La religión católica-cristiana. Fue impuesta por medio del terror, la santa inquisición, genocidio, conversión de indígenas por la fuerza, cruzadas, conquistas y el uso de los métodos mas brutales de tortura. Respeto las creencias de la gente, pero para mi, es una ideología que se difundió por la fuerza y el terror, un monstruo que se alimento de la sangre de millones de inocentes.
tiene razón la religión juedeo-cristiana esta basada en tanto en racismo como en otras cosas que ellos mismos consideran pecados ¬¬ ... la fe puede ser correcta pero no la religion o la iglesia que lo imparte ¬¬
pues hombre, si metes por medio una paloma, a saber que sale
Si lo más seguro es que Jesús existiera, pero de ahí a que es hijo de Dios y esas cosas...
Pones en los tags "árabe". En esa época la etnia de esa zona no era árabe, la expansión de ésta vino cuando Mahoma, unos 7 siglos más tarde. De existir, no sería blanquísimo de ojos azules, pero tampoco árabe ni negro azabache.
Seamos realistas, resucitó.
#47 #47 Dusicyon_australis dijo: #17 #30 En parte tienes razón, no se está poniendo en duda la existencia de Jesús, sin embargo si se están desafiando las representaciones de uno de los maximos emblemas de las religiones. Es como decir que todo lo que pensabas esta mal ya que es un gran detalle. También hay que tomar en cuenta que Jesús no era (Si existió) un hombre común, era hijo de Dios por lo que las reglas mortales no aplicaban mucho en él en su concepción.
#28 No todos los usuarios somos tontos con computadora, hay muchos que tienen muy buenos conceptos que aportar. Es verdad, hay un poco de "Marketing" , pero también hay que considerar que Jesús es la imagen de Dios, por lo que debe de haber cierta empatía corporal con todos.Hay algo llamado genética suponiendo que existiman y Dios creo todo hasta la genética el debería respetar ese tipo de rasgo creado por si mismo, Ho por que soy dios Desafió las leyes naturales e impongo lo que me da la gana (que se cree zeus?)
Si creen que resucito...imaginarlo Rubio y con ojos azules...tampoco es una barbaridad!
Pero Jesusito no era judio? ninguna de las dos imagenes encaja
Gente, han visto alguan imagen de Jesúsu Andina? o asiatica? o Africana? La imágenes son según la cultura, las figuras de la Virgen (por ejemplo) en Asia son de raza asiatica, porque maría eras así no, porque es la cultura del lugar.
#15 #15 Gothic_Cynicism dijo: Pusieron a un sex simbol de la epoca como modelo para que sea mas comercial y así atraer a mas personas al camino del señor.@Gothic_Cynicism
según otro cartel, era el novio de miguel angel el que poso para el retrato
Los judíos son de raza aria, a mal que les pese a los de Democracia Nacional.
#15 #15 Gothic_Cynicism dijo: Pusieron a un sex simbol de la epoca como modelo para que sea mas comercial y así atraer a mas personas al camino del señor.@Gothic_Cynicism de hecho fué., segun dicen, el amante de Leo. Da Vinchi (creo que era davinchi pero puede que sea otro famosillo de la época), vamos que era un gay el que dió la imagen de jesús que todo el mundo conoce.
#131 #131 mrom dijo: amm la imagen de jesus que todos conocemos es por las películas y pinturas que se hicieron de su persona, realmente nadie sabe como es en realidad.... pero algo si es seguro, si jesus existió, el tenia algo en su persona que lo diferenciaba de los demás, algo que les decía a las personas que nunca lo avían visto, "tiene que se el"
el #74 tiene razón la religión juedeo-cristiana esta basada en tanto en racismo como en otras cosas que ellos mismos consideran pecados ¬¬ ... la fe puede ser correcta pero no la religion o la iglesia que lo imparte ¬¬ @mrom avían... avían... aaaaaah...
#44 #44 Gurahl dijo: #32 ¿¿¿y por que historiadores que vivieron cerca del mediterraneo durante la vida de jesus como Seneca, Plutarco, Petronio, Aulo Persio, Columela, Justo de Tiberio, Tito Livio, Lucano, Apolonio, Filo Judeo, Tolomeo, Valerio Máximo, etc, no mencionan a jesus???@Gurahl Sí lo mencionan. Informate antes e criticar por dios...
#98 #98 esmeraldaor dijo: #74 Lo peor es que si te preguntara si haz leido mas sobre estos supuestos actos tna terribles me saldrias con fuentes muy vagas y hasta con suposiciones, te cuento que no fue asi como dices.@esmeraldaor ¿y éste? XD jamás ha leído un libro de historia
por lo que tengo entendido era judío, no negro.
Soy agnostico, pero creo que es igual de estupido querer demostrar que algo existe sin base alguna que querer demostrar que algo no existe diciendo tonterías.
Quién sea ateo, que bien por él, quién sea Creyente, me alegro mucho, pero por favor, dejen de atacarse los unos a los otros, que cada quién crea o no crea en lo le pegue su gana.
#32 #32 mrpizza dijo: Jesus existio. No hay que ser teologo para afirmar algo tan evidente. Existen pruebas concretas de su existencia en el mundo. Ahora, que sea un mesias o no es otra cosa. Yo soy ateo, asi que haganse una idea de mi postura...¿¿¿y por que historiadores que vivieron cerca del mediterraneo durante la vida de jesus como Seneca, Plutarco, Petronio, Aulo Persio, Columela, Justo de Tiberio, Tito Livio, Lucano, Apolonio, Filo Judeo, Tolomeo, Valerio Máximo, etc, no mencionan a jesus???
#17 #17 Dusicyon_australis dijo: Soy agnostico, pero creo que es igual de estupido querer demostrar que algo existe sin base alguna que querer demostrar que algo no existe diciendo tonterías.
Quién sea ateo, que bien por él, quién sea Creyente, me alegro mucho, pero por favor, dejen de atacarse los unos a los otros, que cada quién crea o no crea en lo le pegue su gana.Todo esto para decirnos que eres Agnóstico?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
20 sep 2013, 00:29
#63 #63 Gurahl dijo: #61 ya he mirado ese jodido articulo. y ya he googleado. y creo que tú deberias informarte en otras fuentes que no sean la wikipedia.
que jesus de nazaret existió, es tu opinión.
#62 por supuesto que una referencia contemporanea de varios historiadores sería una evidencia a favor. el caso es que no la hay.Veo que no leiste el articulo.