¡Cuánta razón! / J.K ROWLING
Arriba
67
Enviado por chuckmexico el 9 sep 2013, 04:23

J.K ROWLING


hagrid,JK Rowling,harry potter,muerte

Fuente: http://Captura de Facebook
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Ya vivió todo lo que tenía que vivir Enlace a Ya es casualidad... Enlace a Recordando a Oliver Reed

Vídeo relacionado:

Enlace a Agujeros de Guión: Harry Potter 5, La Orden Del Fénix
#51 por belthazor
11 sep 2013, 21:48

#9 #9 ssok dijo: Si, pues la Rowling se cargó a uno de los gemelos Weasley... así que no es tan diferente a G. R. R. MartinCuando Martin mata suele tener algún objetivo en mente y las consecuencias de esas muertes suelen verse reflejadas más adelante. La aprendíz de bruja Rowling simplemente hizo una matanza final de personajes aleatorios para no parecer blanda.

A favor En contra 8(18 votos)
#52 por gonzanos4
11 sep 2013, 22:41

No sera igual, pero sera una muy buena alumna junto con Suzanne Collins

A favor En contra 1(1 voto)
#53 por javierjapsps
12 sep 2013, 00:18

y por eso prefiero canción de hielo y fuego, por que en las demás historias cuando hay un personaje principal y esta rodeado por 50 enemigos dispuestos a matarlo el encuentra una forma de salvarse,siempre , aunque sea de la manera mas absurda.Pero cuando vemos a Robb o Arya, o incluso a Lord Eddard (cuando estaba vivo) y estaban frente a un peligro sentimos miedo por que sabemos que pueden morir tal como en la vida real

A favor En contra 0(0 votos)
#54 por jackeck
12 sep 2013, 01:34

A todos los que os quejais de los spoilers: si aún no sabíais el final de Harry Potter, es porqe no os interesa. Punto. Porque vamos, si realmente te interesa algo que sabes que la gran mayoría de la gente ha visto o leído, sabiendo que por internet circulan mil bromas y cartelitos sobre muertes de personajes, chistes sobre acontecimientos importantes de la obra en cuestión, etc., te pones a leerlo pero ya, para que nadie te lo chafe. Especialmente una obra como HP, que es ya una especie de clásico contemporáneo.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#55 por cr7_madrid
12 sep 2013, 01:40

yo lo conocia por "putas harry putas"

A favor En contra 1(1 voto)
#56 por mackementa
12 sep 2013, 02:04

#40 #40 zora_lafriki dijo: #26 spoiler: olvidaste que nagini es el ultimo horrocrux y neville lo mata con la espada de griffindorSi, bueno, me olvidé...pasa que digo que el último Horrocrux en crear fue el...

A favor En contra 0(0 votos)
#57 por gonzanos4
12 sep 2013, 05:23

#54 #54 jackeck dijo: A todos los que os quejais de los spoilers: si aún no sabíais el final de Harry Potter, es porqe no os interesa. Punto. Porque vamos, si realmente te interesa algo que sabes que la gran mayoría de la gente ha visto o leído, sabiendo que por internet circulan mil bromas y cartelitos sobre muertes de personajes, chistes sobre acontecimientos importantes de la obra en cuestión, etc., te pones a leerlo pero ya, para que nadie te lo chafe. Especialmente una obra como HP, que es ya una especie de clásico contemporáneo.sin mencionar el echo de que el ultimo libro salio hace 6 años y la ultima pelicula hace 2

A favor En contra 1(1 voto)
#58 por rocioiglesiasii
12 sep 2013, 06:13

Lastima que no mato a Ronald Weasley...

A favor En contra 0(0 votos)
#59 por felipipe
12 sep 2013, 11:57

#9 #9 ssok dijo: Si, pues la Rowling se cargó a uno de los gemelos Weasley... así que no es tan diferente a G. R. R. MartinYo creo que no hay punto de comparación. Desde que empieza harry potter sabes que va a ganar, tienes el gusanillo de pensar quien muere, pero finalmente importantes (de verdad, no secundarios muy queridos) creo que muere 1: dumbledore.
Con Martin cada capitulo que leo de un personaje que me gusta me da miedo, a diferencia de harry potter aquí la historia la cuenta cada personaje la suya, por lo tanto puedes pensar que hay 20 protagonistas, que sabes como piensan y q les sucede a cada uno (en primera persona, no en tercera). Así que es más facil cogerle cariño a ciertos personajes a los q mata, los mata a todos, A TODOS!!!
(y luego en las entrevistar dice: "me gusta que cuando un personaje está rodeado por 3 enemigos, los lectores tengan miedo por su vida)

1
A favor En contra 2(2 votos)
#60 por felipipe
12 sep 2013, 11:58

#6 #6 tonfly dijo: Menuda manera de destrozar libros, joer, ¿quien co** se va a poner a leer algo si a la minima ya te cuentan la historia?
yo me leí los libros antes de que salieran las peliculas, pero estais contando cosas que hace que la gente NO quiera leer ni el libro ni ver las peliculas
entonces nunca habra carteles ni comentarios de nada.
Te aviso son spoilers muy grandes:
EL TITANIC SE HUNDE.
DARTH VADER ES EL PADRE DE LUKE

A favor En contra 1(3 votos)
#61 por holasoyjesuysoyunamarmota
12 sep 2013, 12:15

que mierda, ya no pienso ver el final de harry potter me han spoilado, buhhhh, como que muere harry

A favor En contra 0(0 votos)
#62 por mocasines_saltarines29
12 sep 2013, 15:16

#36 #36 zora_lafriki dijo: #14 pero hace un año o mas ya se estreno la ultima pelicula de hp y hace años salio su utlimo libro. y no se si ya termino la saga de juego de tronos pero por favor. que pesados son con los spoilers! ¿Que algo ya no esté de moda significa acaso que ya no se pueda leer, ver, etc.? No voy a leer Harry Potter, lo admito, pero quizá haya mucha gente que quiera hacerlo. Si es un libro que ha marcado la infancia de muchos, quizá otras generaciones también quieran leerlo. Así es cómo surgen los clásicos. Y Juego de Tronos... Bueno, los libros sí quiero leerlos, y solo he visto la primera temporada de la serie, así que sí que me molesta personalmente que haya tantos "spoilers".

A favor En contra 1(1 voto)
#63 por uruvyel
12 sep 2013, 15:56

#20 #20 mierdadenombre dijo: #10 Cagada nene, ¿me estás comparando tetas y dragones con la trama, el argumento y trasfondo de HP? George R.R. Martin lo único nuevo que ha hecho ha sido volver realista el tema de la muerte de los personajes principales, pero el resto ya lo hizo todo y más en su día un tal J.R.R. Tolkien.Se nota a la legua que no te has leído ni el prólogo, porque las novelas de CDHYF (que no Juego de Tronos, ese es solo el primer libro) tienen más influencia de novela histórica que de novela fantástica. Se le compara con Tolkien no precisamente porque la trama sea parecida (que no tiene absolutamente nada que ver), sino porque ha alcanzado el mismo nivel de difusión que las novelas fantásticas de éste. Por cierto, un consejo personal, te recomiendo fehacientemente que las leas, no te arrepentirás.

A favor En contra 1(1 voto)
#64 por fallenpriapus
12 sep 2013, 17:28

#14 #14 mocasines_saltarines29 dijo: Me encantan estos carteles que dan por hecho que todos hemos leído Harry Potter, que hemos leído/visto Juego de Tronos... Gracias por fastidiarnos grandes lecturas, series y películas. O gracias por fastidiarnos la expectación que se crea al no saber algo y que tanto fomenta la imaginación. Gracias, de verdad, gracias.Si esto fuese reciente aún tendría un pase pero es cómo si te quejases de que te destriparan el final de Parque Jurásico. Además te voy a decir para que puedas leer Harry Potter con toda la tranquilidad del mundo que esa escena no es lo que parece y hay mucho más.

A favor En contra 0(0 votos)
#65 por nieblina
20 sep 2013, 22:45

#18 #18 nieblina dijo: Yo lei en un libro que poseo que no lo mato por una sobrina o algo asi que le rogaba que lo dejara con vida. Gracias por ponerme negativos, por si os interesa es "Los tesoros de Harry potter" y es un libro que narra curiosidades y cosas asi, de nada.

A favor En contra 0(0 votos)
#66 por acdcfanforever
11 oct 2013, 15:38

No se olviden, tambien se cargó a Snape, pero al menos hizo que eso explicara muchas cosas

A favor En contra 1(1 voto)
#67 por rondador_nocturno
26 oct 2013, 16:48

#59 #59 felipipe dijo: #9 Yo creo que no hay punto de comparación. Desde que empieza harry potter sabes que va a ganar, tienes el gusanillo de pensar quien muere, pero finalmente importantes (de verdad, no secundarios muy queridos) creo que muere 1: dumbledore.
Con Martin cada capitulo que leo de un personaje que me gusta me da miedo, a diferencia de harry potter aquí la historia la cuenta cada personaje la suya, por lo tanto puedes pensar que hay 20 protagonistas, que sabes como piensan y q les sucede a cada uno (en primera persona, no en tercera). Así que es más facil cogerle cariño a ciertos personajes a los q mata, los mata a todos, A TODOS!!!
(y luego en las entrevistar dice: "me gusta que cuando un personaje está rodeado por 3 enemigos, los lectores tengan miedo por su vida)
y Snape ... Anda que considerarle secundario

#20 #20 mierdadenombre dijo: #10 Cagada nene, ¿me estás comparando tetas y dragones con la trama, el argumento y trasfondo de HP? George R.R. Martin lo único nuevo que ha hecho ha sido volver realista el tema de la muerte de los personajes principales, pero el resto ya lo hizo todo y más en su día un tal J.R.R. Tolkien.Totalmente de acuerdo, CDFYH tiene el bombo de ser la moda actual, pero lo tuve que dejar en el segundo libro porque la historia estaba bien PERO EL LIBRO ESTÁ ESCRITO DE PUTA PENA, sobre todo para venir de mente de un guionista. Y a los fanboys, por favor, no entremos a comparar como escribe Tolkien con Martin, que puede ser una discusión bastante desagradable

A favor En contra 2(2 votos)
#68 por datnoob
28 dic 2013, 05:21

#9 #9 ssok dijo: Si, pues la Rowling se cargó a uno de los gemelos Weasley... así que no es tan diferente a G. R. R. MartinJoder pero tambien se ha cargado algunas veces a Harry...pero luego se arrepiente y lo revive c:

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!