Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Por cierto, la saga no es Juego de Tronos, es Canción de Hielo y Fuego. Juego de Tronos es el nombre de la serie y del primer libro
#22 #22 lordbierzo dijo: #20 Tolkien es otro nivel, en eso estoy de acuerdo pero Harry Potter pese a ser una buena saga es bastante infantil. Lo que pasa es que se le tiene cariño porque hemos crecido con sus personajes. No quita que esté bien pero Canción de Hielo y Fuego tiene una calidad muy superior, tanto por la narración, como la historia, mucho más compleja que HP, la cantidad de tramas y las diferentes personalidades de los personajes.Mira soy fanático a morir de Harry Potter; pero me voy a comportar como el mejor hombre aquí; Rowling a mi parecer manejó muy bien el concepto del cambio de edades de los personajes empezó siendo infantil debido a la edad del protagonista y terminó manejando muy bien los cambios a la adolescencia y también comprendiendo que el mundo que creó Rowling mantiene unos patrones psicológicos y políticos actuales y Martin se ha ganado su respeto por su manera de narrar y su increíble visión para diferenciar personajes de otros y su cruel, pero real verdad: la muerte; mira todos tienen sus favoritos pero estos tres son fantásticos cada cual decide
#9 #9 ssok dijo: Si, pues la Rowling se cargó a uno de los gemelos Weasley... así que no es tan diferente a G. R. R. Martineso es lo de menos, se cargo a Doby :(
por que??? por que a Doby? :'(
#9 #9 ssok dijo: Si, pues la Rowling se cargó a uno de los gemelos Weasley... así que no es tan diferente a G. R. R. MartinY no olvides a Sirius y que casi mató a el padre de Ron.
#9 #9 ssok dijo: Si, pues la Rowling se cargó a uno de los gemelos Weasley... así que no es tan diferente a G. R. R. Martinesque si no matan a nadie ya me diras tu que gracia ...
#9 #9 ssok dijo: Si, pues la Rowling se cargó a uno de los gemelos Weasley... así que no es tan diferente a G. R. R. MartinRowling tiene corazón de pollo comparado con Martin, el no tiene piedad y te muestra como son las cosas desde el principio, la vida es dura.
siempre aprendo cosas de pelis con viñetas como esta :)
Pues fue un acierto porque Hagrid, a pesar de ser un personaje secundario, se le coge mucho cariño.
#9 #9 ssok dijo: Si, pues la Rowling se cargó a uno de los gemelos Weasley... así que no es tan diferente a G. R. R. MartinCuando Martin mata suele tener algún objetivo en mente y las consecuencias de esas muertes suelen verse reflejadas más adelante. La aprendíz de bruja Rowling simplemente hizo una matanza final de personajes aleatorios para no parecer blanda.
George R.R Martin se levanta todos los dias con http://www.youtube.com/watch?v=TEmr19eiUsw realmente lo prefiero
Saludos
#20 #20 mierdadenombre dijo: #10 Cagada nene, ¿me estás comparando tetas y dragones con la trama, el argumento y trasfondo de HP? George R.R. Martin lo único nuevo que ha hecho ha sido volver realista el tema de la muerte de los personajes principales, pero el resto ya lo hizo todo y más en su día un tal J.R.R. Tolkien.Tolkien es otro nivel, en eso estoy de acuerdo pero Harry Potter pese a ser una buena saga es bastante infantil. Lo que pasa es que se le tiene cariño porque hemos crecido con sus personajes. No quita que esté bien pero Canción de Hielo y Fuego tiene una calidad muy superior, tanto por la narración, como la historia, mucho más compleja que HP, la cantidad de tramas y las diferentes personalidades de los personajes.
#29 #29 lordbierzo dijo: Por cierto, la saga no es Juego de Tronos, es Canción de Hielo y Fuego. Juego de Tronos es el nombre de la serie y del primer libroAl fin alguien que lee los libros, yo no vi la series hsta ahora me dicen que son buenas, pero los libros, son increibles, es una de las mejores historias que estoy leyendo ahora:)
¿Por qué comparáis Canción de Hielo y Fuego -diciendo Juego de Tronos simplemente dejáis claro que ni sabéis el título de la saga- con HP? Son géneros distintos, de una calidad impresionante.
HP no es infantil, pese a que la leyeran niños. Cuando metes personajes tan oscuros como Voldemort y los Mortífagos y tanta muerte, deja de serlo. Es como decir que películas como Up son para niños porque son de animación. Es una historia que mezcla muchísimos ámbitos, siempre desde el punto de vista de un niño que va creciendo.
Canción de Hielo y Fuego es una trama de política con unos personajes inolvidables y unos giros inesperados.
No son comparables, y a dia de hoy creo que son de lo mejor de sus respectivos géneros.
#10 #10 chanillo dijo: Gracias George R.R Martin por no ser como J.K. el nivel de calidad de las sagas es incomparable Para mi esta mucho mejor juego de tronos XD
#31 #31 nightwalker dijo: #22 Mira soy fanático a morir de Harry Potter; pero me voy a comportar como el mejor hombre aquí; Rowling a mi parecer manejó muy bien el concepto del cambio de edades de los personajes empezó siendo infantil debido a la edad del protagonista y terminó manejando muy bien los cambios a la adolescencia y también comprendiendo que el mundo que creó Rowling mantiene unos patrones psicológicos y políticos actuales y Martin se ha ganado su respeto por su manera de narrar y su increíble visión para diferenciar personajes de otros y su cruel, pero real verdad: la muerte; mira todos tienen sus favoritos pero estos tres son fantásticos cada cual decideEl mejor comentario del cartel, Bravo!!
A todos los que os quejais de los spoilers: si aún no sabíais el final de Harry Potter, es porqe no os interesa. Punto. Porque vamos, si realmente te interesa algo que sabes que la gran mayoría de la gente ha visto o leído, sabiendo que por internet circulan mil bromas y cartelitos sobre muertes de personajes, chistes sobre acontecimientos importantes de la obra en cuestión, etc., te pones a leerlo pero ya, para que nadie te lo chafe. Especialmente una obra como HP, que es ya una especie de clásico contemporáneo.
#10 #10 chanillo dijo: Gracias George R.R Martin por no ser como J.K. el nivel de calidad de las sagas es incomparable Es innegable que las dos sagas me han encantado, pero también es innegale que las dos sagas son súblimes. No se pueden comparar dos deidades de la cultura moderna.
Dios,me estoy leyendo los libros desde el primero,y ya perdí la cuenta de cuantos spoilers hay en estas páginas.Aparte que me parece muy triste hacer un cartel con este tipo de cosas,evidentemente una historia como esta siempre es interesante,pero se tiene que ver en la pelicula o en el libro,no en estas páginas.
#9 #9 ssok dijo: Si, pues la Rowling se cargó a uno de los gemelos Weasley... así que no es tan diferente a G. R. R. MartinEn serio me estás comparando Harry Potter con Canción de Hielo y Fuego en lo de matar personajes?
G.R.R Martin habría matado a Ron en el primero libro, y a Hermione en cuanto le hubieran empezado a salir las tetas y te empezara a gustar... G.R.R Martin no es un escritor, ES UN ASESINO.
#14 #14 mocasines_saltarines29 dijo: Me encantan estos carteles que dan por hecho que todos hemos leído Harry Potter, que hemos leído/visto Juego de Tronos... Gracias por fastidiarnos grandes lecturas, series y películas. O gracias por fastidiarnos la expectación que se crea al no saber algo y que tanto fomenta la imaginación. Gracias, de verdad, gracias.pero hace un año o mas ya se estreno la ultima pelicula de hp y hace años salio su utlimo libro. y no se si ya termino la saga de juego de tronos pero por favor. que pesados son con los spoilers!
#9 #9 ssok dijo: Si, pues la Rowling se cargó a uno de los gemelos Weasley... así que no es tan diferente a G. R. R. MartinYo creo que no hay punto de comparación. Desde que empieza harry potter sabes que va a ganar, tienes el gusanillo de pensar quien muere, pero finalmente importantes (de verdad, no secundarios muy queridos) creo que muere 1: dumbledore.
Con Martin cada capitulo que leo de un personaje que me gusta me da miedo, a diferencia de harry potter aquí la historia la cuenta cada personaje la suya, por lo tanto puedes pensar que hay 20 protagonistas, que sabes como piensan y q les sucede a cada uno (en primera persona, no en tercera). Así que es más facil cogerle cariño a ciertos personajes a los q mata, los mata a todos, A TODOS!!!
(y luego en las entrevistar dice: "me gusta que cuando un personaje está rodeado por 3 enemigos, los lectores tengan miedo por su vida)
#59 #59 felipipe dijo: #9 Yo creo que no hay punto de comparación. Desde que empieza harry potter sabes que va a ganar, tienes el gusanillo de pensar quien muere, pero finalmente importantes (de verdad, no secundarios muy queridos) creo que muere 1: dumbledore.
Con Martin cada capitulo que leo de un personaje que me gusta me da miedo, a diferencia de harry potter aquí la historia la cuenta cada personaje la suya, por lo tanto puedes pensar que hay 20 protagonistas, que sabes como piensan y q les sucede a cada uno (en primera persona, no en tercera). Así que es más facil cogerle cariño a ciertos personajes a los q mata, los mata a todos, A TODOS!!!
(y luego en las entrevistar dice: "me gusta que cuando un personaje está rodeado por 3 enemigos, los lectores tengan miedo por su vida)y Snape ... Anda que considerarle secundario
#20 #20 mierdadenombre dijo: #10 Cagada nene, ¿me estás comparando tetas y dragones con la trama, el argumento y trasfondo de HP? George R.R. Martin lo único nuevo que ha hecho ha sido volver realista el tema de la muerte de los personajes principales, pero el resto ya lo hizo todo y más en su día un tal J.R.R. Tolkien.Totalmente de acuerdo, CDFYH tiene el bombo de ser la moda actual, pero lo tuve que dejar en el segundo libro porque la historia estaba bien PERO EL LIBRO ESTÁ ESCRITO DE PUTA PENA, sobre todo para venir de mente de un guionista. Y a los fanboys, por favor, no entremos a comparar como escribe Tolkien con Martin, que puede ser una discusión bastante desagradable
Solo gracias a la fuente :Captura de facebook me hace dudar de la veracidad de la info. Aunque lo acabo de investigar y parece ser cierto. Por favor, los que publicais los carteles, explorad más alla de Facebook.....
Hombre, pues parecido a R.R. Martin si que es, porque sí que quería matarlo, pero ''se salvó'' solo para llevar a Harry...
mmmm yo vi HP hasta el prisionero del Azkaban, y no sabia que se moría Harry, gracias por cagarme el final de la saga
Gracias George R.R Martin por no ser como J.K. el nivel de calidad de las sagas es incomparable
Me encantan estos carteles que dan por hecho que todos hemos leído Harry Potter, que hemos leído/visto Juego de Tronos... Gracias por fastidiarnos grandes lecturas, series y películas. O gracias por fastidiarnos la expectación que se crea al no saber algo y que tanto fomenta la imaginación. Gracias, de verdad, gracias.
#20 #20 mierdadenombre dijo: #10 Cagada nene, ¿me estás comparando tetas y dragones con la trama, el argumento y trasfondo de HP? George R.R. Martin lo único nuevo que ha hecho ha sido volver realista el tema de la muerte de los personajes principales, pero el resto ya lo hizo todo y más en su día un tal J.R.R. Tolkien.Canción de Hielo y Fuego no son sólo tetas y dragones, tiene tanto o más trasfondo que Harry Potter. No compares serie con libros que ni de lejos son lo mismo.
#42 #42 rynoa dijo: ¿Por qué comparáis Canción de Hielo y Fuego -diciendo Juego de Tronos simplemente dejáis claro que ni sabéis el título de la saga- con HP? Son géneros distintos, de una calidad impresionante.
HP no es infantil, pese a que la leyeran niños. Cuando metes personajes tan oscuros como Voldemort y los Mortífagos y tanta muerte, deja de serlo. Es como decir que películas como Up son para niños porque son de animación. Es una historia que mezcla muchísimos ámbitos, siempre desde el punto de vista de un niño que va creciendo.
Canción de Hielo y Fuego es una trama de política con unos personajes inolvidables y unos giros inesperados.
No son comparables, y a dia de hoy creo que son de lo mejor de sus respectivos géneros.Y por cierto, respecto a la descripción del cartel. JK no se queda corta: Cedric, Sirius Black, Dumbledore, Dobby (¿por quéeeee?), Hedwig, Fred, Lupin, Tonks, Ojoloco, Snape, Rufus Scrimgeour, Colagusano, Crabbe, Colin, Bellatrix... y bueno, bastante más, pero por nombrar algunos de los más significativos.
No se olviden, tambien se cargó a Snape, pero al menos hizo que eso explicara muchas cosas
No sera igual, pero sera una muy buena alumna junto con Suzanne Collins
#21 #21 trufasmushroom dijo: mmmm yo vi HP hasta el prisionero del Azkaban, y no sabia que se moría Harry, gracias por cagarme el final de la sagapara los que se quejan de spiolers de hp... que esperan por leer los libros o ver las peliculas? una invitacion?
Pfff... es que alguien tenía que quedar vivo, Harry parece el portador de la muerte, casi todos a los que quiere acaban fiambres
#20 #20 mierdadenombre dijo: #10 Cagada nene, ¿me estás comparando tetas y dragones con la trama, el argumento y trasfondo de HP? George R.R. Martin lo único nuevo que ha hecho ha sido volver realista el tema de la muerte de los personajes principales, pero el resto ya lo hizo todo y más en su día un tal J.R.R. Tolkien.Se nota a la legua que no te has leído ni el prólogo, porque las novelas de CDHYF (que no Juego de Tronos, ese es solo el primer libro) tienen más influencia de novela histórica que de novela fantástica. Se le compara con Tolkien no precisamente porque la trama sea parecida (que no tiene absolutamente nada que ver), sino porque ha alcanzado el mismo nivel de difusión que las novelas fantásticas de éste. Por cierto, un consejo personal, te recomiendo fehacientemente que las leas, no te arrepentirás.
Precisamente es una de las cosas que más me gustan de Martin, nunca sabes lo que va a pasar, nadie está a salvo y eso te mantiene siempre expectante.
#36 #36 zora_lafriki dijo: #14 pero hace un año o mas ya se estreno la ultima pelicula de hp y hace años salio su utlimo libro. y no se si ya termino la saga de juego de tronos pero por favor. que pesados son con los spoilers! ¿Que algo ya no esté de moda significa acaso que ya no se pueda leer, ver, etc.? No voy a leer Harry Potter, lo admito, pero quizá haya mucha gente que quiera hacerlo. Si es un libro que ha marcado la infancia de muchos, quizá otras generaciones también quieran leerlo. Así es cómo surgen los clásicos. Y Juego de Tronos... Bueno, los libros sí quiero leerlos, y solo he visto la primera temporada de la serie, así que sí que me molesta personalmente que haya tantos "spoilers".
yo lo conocia por "putas harry putas"
#54 #54 jackeck dijo: A todos los que os quejais de los spoilers: si aún no sabíais el final de Harry Potter, es porqe no os interesa. Punto. Porque vamos, si realmente te interesa algo que sabes que la gran mayoría de la gente ha visto o leído, sabiendo que por internet circulan mil bromas y cartelitos sobre muertes de personajes, chistes sobre acontecimientos importantes de la obra en cuestión, etc., te pones a leerlo pero ya, para que nadie te lo chafe. Especialmente una obra como HP, que es ya una especie de clásico contemporáneo.sin mencionar el echo de que el ultimo libro salio hace 6 años y la ultima pelicula hace 2
#6 #6 tonfly dijo: Menuda manera de destrozar libros, joer, ¿quien co** se va a poner a leer algo si a la minima ya te cuentan la historia?
yo me leí los libros antes de que salieran las peliculas, pero estais contando cosas que hace que la gente NO quiera leer ni el libro ni ver las peliculas
entonces nunca habra carteles ni comentarios de nada.
Te aviso son spoilers muy grandes:
EL TITANIC SE HUNDE.
DARTH VADER ES EL PADRE DE LUKE
y por eso prefiero canción de hielo y fuego, por que en las demás historias cuando hay un personaje principal y esta rodeado por 50 enemigos dispuestos a matarlo el encuentra una forma de salvarse,siempre , aunque sea de la manera mas absurda.Pero cuando vemos a Robb o Arya, o incluso a Lord Eddard (cuando estaba vivo) y estaban frente a un peligro sentimos miedo por que sabemos que pueden morir tal como en la vida real
que mierda, ya no pienso ver el final de harry potter me han spoilado, buhhhh, como que muere harry
#14 #14 mocasines_saltarines29 dijo: Me encantan estos carteles que dan por hecho que todos hemos leído Harry Potter, que hemos leído/visto Juego de Tronos... Gracias por fastidiarnos grandes lecturas, series y películas. O gracias por fastidiarnos la expectación que se crea al no saber algo y que tanto fomenta la imaginación. Gracias, de verdad, gracias.Si esto fuese reciente aún tendría un pase pero es cómo si te quejases de que te destriparan el final de Parque Jurásico. Además te voy a decir para que puedas leer Harry Potter con toda la tranquilidad del mundo que esa escena no es lo que parece y hay mucho más.
#18 #18 nieblina dijo: Yo lei en un libro que poseo que no lo mato por una sobrina o algo asi que le rogaba que lo dejara con vida. Gracias por ponerme negativos, por si os interesa es "Los tesoros de Harry potter" y es un libro que narra curiosidades y cosas asi, de nada.
#40 #40 zora_lafriki dijo: #26 spoiler: olvidaste que nagini es el ultimo horrocrux y neville lo mata con la espada de griffindorSi, bueno, me olvidé...pasa que digo que el último Horrocrux en crear fue el...
Lastima que no mato a Ronald Weasley...
¿sabias que
TE VOY A METER UN PALO EN EL CULO POR SPOILEAR!
#9 #9 ssok dijo: Si, pues la Rowling se cargó a uno de los gemelos Weasley... así que no es tan diferente a G. R. R. MartinJoder pero tambien se ha cargado algunas veces a Harry...pero luego se arrepiente y lo revive c:
#36 #36 zora_lafriki dijo: #14 pero hace un año o mas ya se estreno la ultima pelicula de hp y hace años salio su utlimo libro. y no se si ya termino la saga de juego de tronos pero por favor. que pesados son con los spoilers! No tiene nada que ver los años que lleven la película o el libro. Puede que en esos años, no te hubieras enterado de la existencia de esas películas o libros o simplemente no te ha dado la gana verlo todavía. A ver si ahora va a ser obligatorio ver todas las películas habidas y por haber, macho. Por ejemplo, no veo spoilers de American History X (1998) o de La naranja mecánica (1962 la novela y 1971 la película), que para mi son obras que hay que ver sí o sí antes de morir. Por lo menos, en este tipo de carteles podrían poner "Alerta spoiler" o algo así, porque a mi no me hace ni puta gracia que me destripen algo que todavía no he visto
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
11 sep 2013, 14:29
Si, pues la Rowling se cargó a uno de los gemelos Weasley... así que no es tan diferente a G. R. R. Martin