ARISTOLOCHIA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
TOMA PLANTA MEDICINAL.
Seguro que eso en realidad lo usaban para hacer venenos o algo.
Ya sabemos el regalo perfecto para la suegra xDDDD
Ahora en serio, ¿como lo podían haber usado de forma medicinal si es tan cancerígena?
que casualidades hay en este mundo, seguro que las farmacéuticas no tienen nada que ver con este estudio
No es de extrañar, sólo hay que mirarla... No sé si me da asco o miedo XD
Esto es lo que pasa con la pseudomedicina, que no hay ningún tipo de control, ni pruebas, sólo alguien que dice "esto es así y funciona" y ya está
Que una hierba o medicina sea tóxica o no depende de la dosis. Por ejemplo, muchos compuestos derivados del veneno de serpiente se usan como medicina. O el bótox, es un derivado de la toxina butolínica , el veneno mas peligroso que existe.
Por qué lo miráis por el lado malo? No habéis leído que causa mutaciones en el ADN?, podrías convertirte en algo parecido a un X-Men
#3 #3 visceral_arts dijo: Ya sabemos el regalo perfecto para la suegra xDDDD
Ahora en serio, ¿como lo podían haber usado de forma medicinal si es tan cancerígena? Son chinos.
Usaban huesos de tigres mal alimentados (notándose los huesos, casi sin músculos) para hacer vino con los huesos, así que no me sorprende esto
si vale cancer pero también dice mutaciones en el adn
#3 #3 visceral_arts dijo: Ya sabemos el regalo perfecto para la suegra xDDDD
Ahora en serio, ¿como lo podían haber usado de forma medicinal si es tan cancerígena? El vino romano tenia elevados niveles de plomo. Ivan el Terrible se trataba su sífilis con mercurio.
Nuestras pastillas son mucho mejores que esa chufa que había antiguamente.
Cuando he mirado este cartel de forma fugaz creía que era otra de las putas plantas que curan el cáncer. Te has librado de mi ira.
#11 #11 hieisuke dijo: si vale cancer pero también dice mutaciones en el adn....el cancer se produce por mutaciones en el ADN, si el ADN no muta... no hay cancer
El veneno depende de la dosis!!!, seguramente se usó en pequeñas cantidades y por ello no producia cancer :P
Tengo que dejar mi frikismo. Al ver el nombre de la planta, había pensado que Arstotzka y Kolechia se habían unido de una manera rara...
Alguien aquí me entenderá XD
#4 #4 kayft dijo: que casualidades hay en este mundo, seguro que las farmacéuticas no tienen nada que ver con este estudioTú a mi no me la cuelas. Está claro que eres un agente de las empresas de productos homeopáticos ¡dinos! ¿para quien trabajas, eh?
#2 #2 txesare dijo: TOMA PLANTA MEDICINAL.
Seguro que eso en realidad lo usaban para hacer venenos o algo.en pequeñas cantidades puede ser medicinal, igual que los antivenenos que se hacen con pequeñas cantidades de ese mismo veneno
Que la fuente de la "noticia" sea "actualidad.rt" le da a esto tanta veracidad como decir que un libro de Spiderman demuestra la existencia del superhéroe.
¿Desde cuando la radiación UV es una sustancia?
#1 #1 javiagui dijo: ¿Y cómo podía ser medicinal? ¿No tendría efectos secundarios derivados de la cancerosidad?La medicina tradicional china tiene siglos de antigüedad y el cáncer se conoce desde hace relativamente poco, además actúa a largo plazo, por lo que seguramente no sabían que era perjudicial: no podían ver la relación causa-efecto porque el efecto les era desconocido y además, si aparecía (no les aparecería a todos), lo hacía mucho después
#19 #19 mierdadenombre dijo: Que la fuente de la "noticia" sea "actualidad.rt" le da a esto tanta veracidad como decir que un libro de Spiderman demuestra la existencia del superhéroe.Sin embargo hacen referencia al artículo científico que se ha publicado en la revista 'Science Translational Medicine'.
#13 #13 handanbiurra dijo: Cuando he mirado este cartel de forma fugaz creía que era otra de las putas plantas que curan el cáncer. Te has librado de mi ira.¡Qué alegría! ¡Esta no quita el cancer! ¡Esta lo provoca!
¡Regocijémonos, amigos míos, en un canto triunfal por la alegría de las enfermedades!
Qué gran descripción... y no me voy a meter en veracidad, porque da para tema aparte, pero ante el titular de "la sustancia más cancerígena jamás descubierta" sólo se ocurre poner "más cancerígena que otras menos cancerígenas"??? En serio??? Y no siendo una ni siquiera una sustancia... por favor, de verdad...
Y encima las preguntas de "cómo podían usarlo si es cancerígeno"?? Una planta que igual usaban hace 2000 años y que se empezó a intuir que era tóxica hace 20... de verdad que miras más cortas.
#2 #2 txesare dijo: TOMA PLANTA MEDICINAL.
Seguro que eso en realidad lo usaban para hacer venenos o algo.O para matar presidentes sudamericanos
No creo yo que sea más cancerígeno que pegarle un bocao a una barra de plutonio.
Bueno, supongo que será sustancia "natural" más cancerígena; porque sustancias químicas tendríamos por ejemplo el dicromato de potasio, que si te intoxicas con eso en una semana te estás muriendo de un cáncer horrible, y no exagero.
pero las farmacéuticas blah blah blah....
los medio blah blah blah...
el capitalismo blah blah blah...
Eso es una farsa, acá en Paraguay esa planta hay por todos lados, las vacas y demás animales lo usan como alimento, una vez encontré a mi gato comiéndose esa flor
#21 #21 burns117 dijo: #1 La medicina tradicional china tiene siglos de antigüedad y el cáncer se conoce desde hace relativamente poco, además actúa a largo plazo, por lo que seguramente no sabían que era perjudicial: no podían ver la relación causa-efecto porque el efecto les era desconocido y además, si aparecía (no les aparecería a todos), lo hacía mucho despuésel cancer de hace poco? los egipcios operaban Tumores.
Es medicina tradicional china, hay que pensar que gracias a ella se llevo a la extinción algunas especies de rinocerontes ya que creen que sus cuernos tienen propiedades curativas! (contra el cáncer)
Que sí, que todo da cáncer. Me la suda que las cosas sean cancerígenas o no, yo seguiré haciéndolas/usándolas/comiéndolas
tómala mas de donde sacar armas químicas
#1 #1 javiagui dijo: ¿Y cómo podía ser medicinal? ¿No tendría efectos secundarios derivados de la cancerosidad?el capitalismo le encontrara algun uso seguro, algo asi como para adolecentes rebeldes y esas cosas
#1 #1 javiagui dijo: ¿Y cómo podía ser medicinal? ¿No tendría efectos secundarios derivados de la cancerosidad?Es que era, supongo que ahora ya no lo usan después de saber que es realmente cancerígeno, pero igual la gente que cree en sus poderes curativos debe de seguir tomándolo.
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.RECUERDA RESPIRAR
#1 #1 javiagui dijo: ¿Y cómo podía ser medicinal? ¿No tendría efectos secundarios derivados de la cancerosidad?El problema es que la gente ve "tradicional" y "oriental" y se le caen las bragas al suelo creyendo que es la panacea y que hace 2000 años tenían remedios para enfermedades para los que no hay hoy día, cuando es completamente mentira.
Solo diré que china importa medicamentos (de los de verdad, que no son tradicionales ni orientales, pero curan) a occidente.
#19 #19 mierdadenombre dijo: Que la fuente de la "noticia" sea "actualidad.rt" le da a esto tanta veracidad como decir que un libro de Spiderman demuestra la existencia del superhéroe. De hecho también estaba en la página de History Channel, ahí lo vi primero, sólo que al buscar la imagen el primer resultado fue de esa página por prisas fué el que dejé
Y luego la gente como loca con los transgenicos y los productos químicos, como si todo lo natural es sanísimo, que se tomen unas cuantas de esas a ver que tal.
¿Donde concigo esa planta?
Quiero tener cancer...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
11 sep 2013, 13:21
¿Y cómo podía ser medicinal? ¿No tendría efectos secundarios derivados de la cancerosidad?