POKEMON X/Y
Solo digo eso: por una parte es una grandísima mierda al "innovar" con pokemons sacados de un container y por las mega-evoluciones (ahi que les den) y por otra mejora mucho en el apartado grafico pero...JODER NINTENDO
#11 #11 firetyranno dijo: Pues a mi no me gusta nada eso de las megaevoluciones, se carga totalmente la esencia de Pokemon, lo de las megaevoluciones es más típico de Digimon creo yo.
-Era necesario
-No era exclusivo de Digimon, hasta lo puedes relacionar con dragon ball
-La idea esta genial
lo único que no me gusto es que en la mega evolución de blastoise el cañón que tiene en su espalda es demasiado grande.
#11 #11 firetyranno dijo: Pues a mi no me gusta nada eso de las megaevoluciones, se carga totalmente la esencia de Pokemon, lo de las megaevoluciones es más típico de Digimon creo yo.Pues a mi me parese muy buena idea ya que añade una infinidad de nuevas estrategias al juego y que se parece a digimon pos que se parezca no veo nada malo y no creo que pierda la esencia de pokemon por que lo único que hace es que puedas evolucionar en medio de un combate nada mas algo que perdiera la esencia de seria que en medio del combate te fusionaras con tu pokemon y lo controlaras tu y jugaras sin turnos, cosas como esa si que perderian la esencia de pokemon pero hacer que el pokemon evolucione y se haga mas fuerte no le veo nada malo.
#36 #36 victor_xaviniesta dijo: #11 Es gracioso que se queje la gente de que pokemon es igual en todos los juegos y que no hay novedades. Dejad de lado si se parece a Digimon o no (que se parece), es un estrategia de combate. A un pokemon le subiran mucho el ataque. Al Mega-Venasaur por ejemplo no le afectará el doble el fuego y el hielo. Es una novedad interesante y la poneis a parir porque se parece a Digimon. Que quereis, que todos los juegos siempre sigan siendo exactamente igual?A mí la idea de las megaevoluciones me gusta, pero hubiera estado mejor si se gastase un punto en transformarse y luego otro turno en atacar. Tal y como se ha hecho, es decir, megaevolucionando y atacando en el mismo turno, la ventaja es excesivamente desequilibrada.
#36 #36 victor_xaviniesta dijo: #11 Es gracioso que se queje la gente de que pokemon es igual en todos los juegos y que no hay novedades. Dejad de lado si se parece a Digimon o no (que se parece), es un estrategia de combate. A un pokemon le subiran mucho el ataque. Al Mega-Venasaur por ejemplo no le afectará el doble el fuego y el hielo. Es una novedad interesante y la poneis a parir porque se parece a Digimon. Que quereis, que todos los juegos siempre sigan siendo exactamente igual?todos dicen "pokemon es una mierda repetitiva", innovan (como siempre) "esta mierda parece digimon", que logica mas estupida
si lo estan haciendo "jodidamente bien" pero minutos antes de esa noticia "PKMN X/Y SON UNA MIERDA DIGIMONICA BLA BLA BLA LOS NIÑOS DE AHORA NUNCA SABRAN QUE ES UN JUEGO DE POKEMON DE VERDAD"
#23 #23 inmortalmoral dijo: #5
Mejor preguntemos si...
Y Mega Charizard, ¿se considerara tipo dragón?No. Pero Mega-Ampharos será eléctrico/dragón.
bulbasaur y squirtle estan al reves jajaja
Aberracion? Destrozar mi infancia? Pero que tonterias decis? Yo cro que la megaevolucion esta muy bien,sobre todo por que eliges tu si quieres o no que evolucione EN COMBATE! No para siempre! Ademas deciais que queriais que volviesen estos starters. Creo que si en la primera generacion hubiesen aparecido, diriais que es genial. Yo empece a jugar con la 4° generacion y mi pokemon favorito siempre fue charmander. Ademas ,en este juego puedes cuidar a tu pokemon y entrenarlo sin tener que luchar. Yo me lo voy a llevar,mas bien,estoy ansioso por que llegue este juego
#36 #36 victor_xaviniesta dijo: #11 Es gracioso que se queje la gente de que pokemon es igual en todos los juegos y que no hay novedades. Dejad de lado si se parece a Digimon o no (que se parece), es un estrategia de combate. A un pokemon le subiran mucho el ataque. Al Mega-Venasaur por ejemplo no le afectará el doble el fuego y el hielo. Es una novedad interesante y la poneis a parir porque se parece a Digimon. Que quereis, que todos los juegos siempre sigan siendo exactamente igual?en realidad la gente esta en contra de pokemon porque no inovan siempre y siempre el lo mismo dicen q en este van a inovar pero sigen tieniendo el mismo estilo "RPG" por turnos si netrategia quiero decir solo es atacar atacar atacar no ay una estrategia tienen todo lo nececario en la opinon de mucho pokemon quedaria mejor siendo un juego al estilo tale of xilla con el mismo estilo de compate moviendo la flecha pa arriva o el analog para aripa y apretar un boton es una atque paraa abajo otro para el costado otro sin mover otro y con movimento libre eso si seria inovar no poner mega evoluciones ni poder moverse en diagonal esos es estupido y una perdida de inovasion esa es la rason del "odio" a pokemon
jodidamente bien? parami estan arruinando el clasico de estas 3 evoluciones ,queriendo agregar otras que lo unico que cambian es la forma y no el tamaño, me follaran a negativos, pero cada negativo sera un niño que nunca tubo infancia con una game boy y sabe de lo que hablo ;)
Chicos, no saben lo mucho que los hemos extrañado durante estos años, bienvenidos con papá :'c
#11 #11 firetyranno dijo: Pues a mi no me gusta nada eso de las megaevoluciones, se carga totalmente la esencia de Pokemon, lo de las megaevoluciones es más típico de Digimon creo yo.¿Y cual es la esencia que se carga? En serio, porque a mi no me parece que se cargue ninguna "esencia"
yo voy a reservar el y porque creo que esto es lo que necesitaba pokémon
y charizard seguirá frutado con el sueño de ser un dragon...
Viendo esta MEga-elvoluciones sacaran una de mega pikachu??
#36 #36 victor_xaviniesta dijo: #11 Es gracioso que se queje la gente de que pokemon es igual en todos los juegos y que no hay novedades. Dejad de lado si se parece a Digimon o no (que se parece), es un estrategia de combate. A un pokemon le subiran mucho el ataque. Al Mega-Venasaur por ejemplo no le afectará el doble el fuego y el hielo. Es una novedad interesante y la poneis a parir porque se parece a Digimon. Que quereis, que todos los juegos siempre sigan siendo exactamente igual?A mi también me parece muy bien lo de la megaevolución. Es una forma más y están muy chulos.
Por favor!!!! Si digimon ya es una copia barata de pokémon no se por qué os quejáis de que pokémon tenga algo un poco parecido. En lo que a mí respecta, me encanta que saquen nuevas cosas y al que no le guste que no juegue que para algo hay miles de juegos más.
#67 #67 dpa1981 dijo: no entiendo porque siempre se cuela algo de pokemon en esta buena pagina, cuando modero veo grandísimas imágenes que luego no aparecen aqui y veo muchas pokemadas. y como soy de digimon, solo diré: que cualquier digimon maduro, ya no digo perfecto o supremo se pule a la mayoría de las megaevoluciones de pokemon, he dicho. y En mi opinión pokémon es mejor, simplemente porque no hay 35 pokemons iguales en los que sólo varíe el nombre y el color (véase: agumon, BlackAgumon, SnowAgumón, AgumonX, etc) y no todos acaban llegando al mismo pokémon al evolucionar.
El termino "Mega Digivolución" no existe en el concepto original, de hecho el estado final de un Digimon es "Ultimate evolution" (el digi al principio tampoco existe) así a partir de ahí son solo quejas tontas.
#36 #36 victor_xaviniesta dijo: #11 Es gracioso que se queje la gente de que pokemon es igual en todos los juegos y que no hay novedades. Dejad de lado si se parece a Digimon o no (que se parece), es un estrategia de combate. A un pokemon le subiran mucho el ataque. Al Mega-Venasaur por ejemplo no le afectará el doble el fuego y el hielo. Es una novedad interesante y la poneis a parir porque se parece a Digimon. Que quereis, que todos los juegos siempre sigan siendo exactamente igual?Si.
#53 #53 eolt dijo: #52 Creo que es más vergonzoso que alguien como tú se meta en un cartel que no le gusta simplemente para criticar a los que sí. Cada uno tiene sus gustos y no eres quién para meterte en las aficiones de los demás.Gente con 20 tacos que sigue jugando a pokemon, qué vergüenza.
Yo he disfrutado cada generación de Pokémon desde que era una niña y aunque me encantó la primera generación, no entiendo porqué la gente dice que fue la mejor como no sea por nostalgia. De hecho las que más disfruté fueron la 3a y la 4ta, con Esmeralda y Platinum respectivamente. Más historia -aunque reconozco que tampoco era la gran historia-, mejores diseños (Sceptile, Gallade y Lucario me fascinan), y movesets más estratégicos hicieron de esas generaciones una delicia. Ahora estoy esperando la 6ta con ansias. No se estanquen.
ns vosotros pero para mi lo han jodido bastante ,desde hace mucho tiempo pero ya la han cagado a lo grande.
#38 #38 jbmg1999 dijo: Una cosa, teneis que tener en cuenta una cosa, los juegos de poquemon de esta generación (X, Y, Blanco, Negro, Blanco 2 y Negro 2), los hacen para los niños pequeños de ahora (no piensa que los niños que jugaban al plata al verde al oro y eso tadavía juegen), y, supongo que le pondran Mega-Evoluciones a los pokemon antigüos para que los conozcan, porque los juegos de gameboy color y game boy advance ya no se venden, yo que tengo 17 años (el número de arriba hace referencia al nacimiento de mi hermana) me sigo emocionando cuando sale a la luz un nuevo pokemon, o en este caso, una nueva Mega-Evolució, y eso que no me voy a comprar los juegos nuevosyo aun juego al pokemon plata pocas veces pero juego y creci con el
yo sólo guardo la esperanza de que mega charizard sea considerado tipo dragón al fin!!
#128 #128 miichbazooka dijo: yo sólo guardo la esperanza de que mega charizard sea considerado tipo dragón al fin!! Pues sigue esperando, porque mantiene tipos. Lo unico que le cambia es la habilidad.
#2 #2 saritagamer_69 dijo: Ya tengo reservado el Y :) , aunque no me gusta que profanen estos clásicos de esta forma...Lo hacen porque en competitivo se quedaron muy atrás en poder y eran débiles a muchos tipos de pokemon.
#98 #98 pinkipunk dijo: #67 Eh jugado los juegos de digimon, y la verdad me parecen tediosos, no hay estadisticas, no hay ataques buenos, no hay debilidades, solo le pegas al otro le baja la vida al azar y a si sucesivamente. Es mi opinión, no quiero ofender a nadie. Pues yo sólo jugué a Digimon World y sí había todo eso que echas en falta, llámame loco (y todo esto te lo digo como jugador avanzado de Pokémon).
#1 #1 federicorubino dijo: Mega Charizard, Mega Blastoise y Mega Venasaur? Jodidamente bien? a mi dejenme con los unicos e irrepetibles!Irrepetible será, en todo caso, Venusaur. Charizard y Blastoise tienen un diseño simple y muy típico.
#113 #113 serranas dijo: #36 en realidad la gente esta en contra de pokemon porque no inovan siempre y siempre el lo mismo dicen q en este van a inovar pero sigen tieniendo el mismo estilo "RPG" por turnos si netrategia quiero decir solo es atacar atacar atacar no ay una estrategia tienen todo lo nececario en la opinon de mucho pokemon quedaria mejor siendo un juego al estilo tale of xilla con el mismo estilo de compate moviendo la flecha pa arriva o el analog para aripa y apretar un boton es una atque paraa abajo otro para el costado otro sin mover otro y con movimento libre eso si seria inovar no poner mega evoluciones ni poder moverse en diagonal esos es estupido y una perdida de inovasion esa es la rason del "odio" a pokemon
¿Pokémon un juego sin estrategia en el que sólo pulsas un botón? Joder, mira que he escuchado gilipolleces, pero la tuya se lleva la palma. ¿EVs, IVs, sinergias, funciones, tiers, naturalezas, habilidades, etc. no es estrategia? ¿Por qué crees que no existe estrategia ni innovación sólo por seguir un sistema de combate por turnos? ¿Tan, tan limitada es tu visión? Ay, la ignorancia, que es muy mala...
con tantas viñetas de pokemon deveriana acer una web
#51 #51 Jomon dijo: #4 Es que realmente son el mismo Pokémon, no se considera una evolución como nosotros la conocemos, es más un cambioforma. Es más, al realizar la megaevolución no le cambian el nombre en el combate, sigue siendo, por ejemplo, Charizard, a excepción que ahora tiene al lado del nombre una especie de esfera iris que da a entender que el Pokémon está megaevolucionado.ammm, vaya, no lo sabía. Gracias por la información colega :)
Yo voy a elegir a Froakie, me pase el pokemon rojo fuego con Charizard y además quiero avanzar de generación.
#9 #9 oveja_negra dijo: Predigo a gente que jugó sólo a las primeras ediciones preguntándo porqué Venusaur tiene una flor en la cabeza, porqué le quitaron un cañon a Blastiose y porqué Charizard hizo una dieta
^Sí, no se leerán la noticia
Aunque creo que no puedes elegir, sino que depende de tu pokémon inicial te dan uno u otro... aunque esto último sí que es un rumorEsta noticia la pasaron como un Pokémon Direct en la eshop de nintendo ;)
Lo de volver a tener a charmander, es algo que me hace realmente feliz
Solo espero que no hayan tantos pokemon horribles como en la quinta generación. Entre plantas amorfas, fetos verdes, engranages, robots, power rangers, y otras cosas que ni si quiera se que pretendían ser, consiguieron que por primera vez, pasase de comprar una edición de pokemon
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 sep 2013, 22:26
lo único que no me gusto es que exageraron el tamaño del cañón de blastoise