¡Cuánta razón! / EE.UU.
Arriba
160
Enviado por zodska el 4 sep 2013, 00:25

EE.UU.


geoge bush,Guerra,actualidad,presidente,presidentes,Ahora,bush,obama

Fuente: http://Captura de Facebook
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Esto antes no era delito, ahora sí Enlace a Turcos antes y ahora Enlace a Nueva escalada

Vídeo relacionado:

Enlace a La reacción del presidente de Botswana al recibir el segundo diamante más grande del mundo
destacado
#5 por idrodrigosoria
5 sep 2013, 00:49

Lo que no entiendo es como EEUU sigue impune después de haber causado tantas guerras y patrocinado tantos golpes de estado.

16
A favor En contra 217(257 votos)
destacado
#12 por rimbeleton
5 sep 2013, 00:53

#5 #5 idrodrigosoria dijo: Lo que no entiendo es como EEUU sigue impune después de haber causado tantas guerras y patrocinado tantos golpes de estado.

porque no hay organización capaz de plantarle cara a Estados Unidos, ni siquiera la ONU puede detenerlo o castigarlo

8
A favor En contra 171(185 votos)
destacado
#33 por Pikete
5 sep 2013, 01:15

#5 #5 idrodrigosoria dijo: Lo que no entiendo es como EEUU sigue impune después de haber causado tantas guerras y patrocinado tantos golpes de estado.

#12 #12 rimbeleton dijo: #5 porque no hay organización capaz de plantarle cara a Estados Unidos, ni siquiera la ONU puede detenerlo o castigarloAntes existía la URSS. Ni unos ni otros se pasaban de la raya porque sabían que el contrario haría una respuesta de igual calado. Ambos tenían armas nucleares, por lo que el equilibrio se mantenía. Hoy ese equilibrio no existe, no existe desde hace ya 20 años y por eso EEUU y la OTAN han disfrutado de impunidad total. Si te fijas, justamente los países que van invadiendo son los aliados históricos de la Unión Soviética en la zona. Rusia ahora no es su enemigo ideológico, Rusia como vea que Siria no le interesa en sus planes les abandonarán sin más.

4
A favor En contra 123(145 votos)
destacado
#4 por proyectocirculo
5 sep 2013, 00:49

no importa si un hombre es el mas bueno del mundo
si le das poder se va a volver ambicioso y va a querer siempre mas..........
me acuerdo que en el 2008 todos decian que el cambio iba a venir con obama
solamente porque era un presidente negro!

5
A favor En contra 69(93 votos)
#19 por seinwar
5 sep 2013, 00:59

#4 #4 proyectocirculo dijo: no importa si un hombre es el mas bueno del mundo
si le das poder se va a volver ambicioso y va a querer siempre mas..........
me acuerdo que en el 2008 todos decian que el cambio iba a venir con obama
solamente porque era un presidente negro!
Está claro que obama ha sido premio novel de la paz, pero de algo estoy seguro...Él no gobierna Estados Unidos, la mayoría sabe que un gobierno nunca es gobernado por el presidente, sino por la burguesía del medio. Un presidente no puede hacer lo que quiere si no es aprobado por los congresistas o senadores. Aquí es donde digo...Si quieres cambiar las cosas, simplemente pones en riesgo tu vida. Es aquí donde vemos cómo grandes personas que quisieron cambiar el mundo fueron asesinadas. Lamentablemente vivimos en un mundo dónde el que no sigue el sistema, es eliminado porque estorba.

1
A favor En contra 43(49 votos)
#2 por lied117
5 sep 2013, 00:49

No se una vez leí una frase pregunta que me hiso pensar mucho ¿Y si nadie participa en la guerra?





se que me votaran a negativos :okay:

5
A favor En contra 34(56 votos)
#37 por eltontodelacolina
5 sep 2013, 01:17

#4 #4 proyectocirculo dijo: no importa si un hombre es el mas bueno del mundo
si le das poder se va a volver ambicioso y va a querer siempre mas..........
me acuerdo que en el 2008 todos decian que el cambio iba a venir con obama
solamente porque era un presidente negro!
Mira, yo no creo que Obama tenga "Ambición", el solo es un títere de los verdaderos Hijos de puta,El presidente de EEUU no tiene tanto poder como algunos piensan, halla se hace lo que dice el senado, (Algo a lo que no están acostumbrados en países centralizados como el mio)que esta controlado también Por eso me molesta que siempre le lanzan mierda solo a el, pero no mencionan a las compañías petroleras que dirigen el negocio de la Guerra. En otras palabras, Obama esta atado de pies y manos, y aunque el no quiera, la guerra sucederá, y el se llevara toda la Impopularidad que la guerra de.

1
A favor En contra 16(22 votos)
#69 por zora_lafriki
5 sep 2013, 03:15

#5 #5 idrodrigosoria dijo: Lo que no entiendo es como EEUU sigue impune después de haber causado tantas guerras y patrocinado tantos golpes de estado.

Porque es el actual imperio. Es el que controla el mundo y quien tiene la palabra. Todos lo que se le opongan a EE.UU son o terroristas, dictadores, tiranos, comunistas, etc, etc. O estas con ellos o estas muerto.

A favor En contra 15(17 votos)
#11 por oveja_negra
5 sep 2013, 00:52

#4 #4 proyectocirculo dijo: no importa si un hombre es el mas bueno del mundo
si le das poder se va a volver ambicioso y va a querer siempre mas..........
me acuerdo que en el 2008 todos decian que el cambio iba a venir con obama
solamente porque era un presidente negro!
¿En serio alguien argumentó "Este presidente será bueno porque es negro"? Me resulta difícil de creer, es como decir "Este fisioterapeuta es bueno porque es alto"

2
A favor En contra 14(24 votos)
#9 por asesinapoliticos
5 sep 2013, 00:51

También hundieron el Maine, su propio buque, para culpar a España y declararnos la guerra y saquear Cuba y las Filipinas.

Leer "La otra historia de los Estados Unidos" de Howard Zinn

2
A favor En contra 13(17 votos)
#7 por sollozo
5 sep 2013, 00:50

La más bulgar fue la de Irak..Destruir dos torres y buscar un pretexto, sacrificar tantas vidas por unos cuantos dolares. Que clase de hijo de puta puede dormir con ese cargo de conciencia

A favor En contra 10(16 votos)
#14 por nikidisplay12
5 sep 2013, 00:53

#5 #5 idrodrigosoria dijo: Lo que no entiendo es como EEUU sigue impune después de haber causado tantas guerras y patrocinado tantos golpes de estado.

porque cogen muchos prestamos, fabrican dinero sin control. pero creo que la politica de ee.uu. caera pronto, o al menos eso es lo que he oido

1
A favor En contra 10(18 votos)
#103 por MrGabol100
5 sep 2013, 12:00

#33 #33 Pikete dijo: #5 #12 Antes existía la URSS. Ni unos ni otros se pasaban de la raya porque sabían que el contrario haría una respuesta de igual calado. Ambos tenían armas nucleares, por lo que el equilibrio se mantenía. Hoy ese equilibrio no existe, no existe desde hace ya 20 años y por eso EEUU y la OTAN han disfrutado de impunidad total. Si te fijas, justamente los países que van invadiendo son los aliados históricos de la Unión Soviética en la zona. Rusia ahora no es su enemigo ideológico, Rusia como vea que Siria no le interesa en sus planes les abandonarán sin más.Que vuelva la U.R.S.S para equilibrar la balanza! xD

1
A favor En contra 10(18 votos)
#8 por rh500
5 sep 2013, 00:51

esto tiene una sola respuesta "Templarios!"

A favor En contra 8(10 votos)
#32 por ghassly
5 sep 2013, 01:14

#2 #2 lied117 dijo: No se una vez leí una frase pregunta que me hiso pensar mucho ¿Y si nadie participa en la guerra?





se que me votaran a negativos :okay:
Pues es una pregunta muy interesante, si absolutamente todos tuviéramos un granito de consciencia y nos demos cuenta de las injusticias, que todo el racismo quedara atrás, aprendiéramos a tolerar a los demás y amar al prójimo, nos uniríamos muchos en contra de los malos gobiernos, incluso los militares. Muchos tenemos temor de que nos maten o silencien, que nos pueda pasar algo por revelarse y por tal razón seguimos solo quejándonos a través de internet y en la comodidad de nuestras casas. Ya muchos sabemos que es lo que "traman" algunos países, de su "espionaje" y cosas así, ¿pero entonces porque no nos revelamos todos? Al no disponer de un ejército y de población, ¿qué les queda?

A favor En contra 8(10 votos)
#48 por otroviciado
5 sep 2013, 01:49

#5 #5 idrodrigosoria dijo: Lo que no entiendo es como EEUU sigue impune después de haber causado tantas guerras y patrocinado tantos golpes de estado.

facil, los mayores productores de armas a nivel mundial, ¿por que razón querrían participar en medio de una guerra? mmm... preguntas sin respuestas

1
A favor En contra 8(10 votos)
#22 por raffa_reloaded
5 sep 2013, 01:02

#4 #4 proyectocirculo dijo: no importa si un hombre es el mas bueno del mundo
si le das poder se va a volver ambicioso y va a querer siempre mas..........
me acuerdo que en el 2008 todos decian que el cambio iba a venir con obama
solamente porque era un presidente negro!
pero no tiene ningún derecho a matar a miles por su ambición.

A favor En contra 7(11 votos)
#28 por eltontodelacolina
5 sep 2013, 01:08

Formula para que te publiquen un Cartel:

Tetas

Culos

Hablar mal del tio Sam

A favor En contra 7(31 votos)
#43 por dragonecox
5 sep 2013, 01:28

#34 #34 andredd dijo: #5 Un poco de historia no cae mal, si bien estados unidos unidos durante la guerra fría patrocino varias guerras civiles, junto a la urss, y que lo del medio oriente fue un fiambre que heredo del antiguo imperio británico, si invito a que lean lo que paso en bosnia y la intervención de Clinton, para detener el exterminio en la guerra de los valcanes, residuo de la 1ra guerra mundial. Además recordemos que gracias a Estados Unidos se gano la 2da guerra mundial... Esa doctrina antigringa porque si, parece más a sentimiento de inferioridad... Ahora proceded con negativos..La segunda guerra mundial se gano en oriente, fue URSS la que hizo casi todo el trabajo de aplastar con fuerza a los nazis.

2
A favor En contra 7(9 votos)
#83 por gracs
5 sep 2013, 05:49

#5 #5 idrodrigosoria dijo: Lo que no entiendo es como EEUU sigue impune después de haber causado tantas guerras y patrocinado tantos golpes de estado.

#12 #12 rimbeleton dijo: #5 porque no hay organización capaz de plantarle cara a Estados Unidos, ni siquiera la ONU puede detenerlo o castigarloLa ONU no puede detenerlo ni castigarlo porque EEUU es prácticamente la ONU

A favor En contra 7(9 votos)
#120 por fran_21_99
5 sep 2013, 16:40

#33 #33 Pikete dijo: #5 #12 Antes existía la URSS. Ni unos ni otros se pasaban de la raya porque sabían que el contrario haría una respuesta de igual calado. Ambos tenían armas nucleares, por lo que el equilibrio se mantenía. Hoy ese equilibrio no existe, no existe desde hace ya 20 años y por eso EEUU y la OTAN han disfrutado de impunidad total. Si te fijas, justamente los países que van invadiendo son los aliados históricos de la Unión Soviética en la zona. Rusia ahora no es su enemigo ideológico, Rusia como vea que Siria no le interesa en sus planes les abandonarán sin más.#103 #103 MrGabol100 dijo: #33 Que vuelva la U.R.S.S para equilibrar la balanza! xDLa verdad que si, por favor que vuelva la URSS para que alguien por fin les haga frente a los putos estadounidenses

A favor En contra 7(13 votos)
#6 por byemiek
5 sep 2013, 00:49

Este vídeo es muy recomendable que lo veáis:

http://www.youtube.com/watch?v=MUkPrwAGJXE

A favor En contra 5(5 votos)
#16 por rareguy
5 sep 2013, 00:56

Bien se han sabido vender con su imagen de "la tierra de la libertad y las oportunidades" y queriendole imponer estándares morales a todo el mundo, sin ellos aplicarlos a si mismos. Pero claro, ya el mundo se da cuenta que no son los defensores de la libertad que todos creían, son, o mas bien eran, el lobo con piel de oveja, pero esa piel ya se la han quitado y creen que nadie hará nada porque tienen el mundo dominado. Sus héroes luchan contra un villano que trata de dominar el mundo, pero ellos mismos son los villanos de esta historia y quieren venderse como los héroes.

1
A favor En contra 5(7 votos)
#18 por byemiek
5 sep 2013, 00:57

#3 #3 steve8G dijo: vale, pues dejemos que en siria se gaseen unos a otros...El problema de estados unidos y de la ONU, usan cualquier cosa como pretexto para invadir un país. Para invadir IRAQ dijeron que habían armas de destrucción másiva y que los terroristas estaban allí, lo de Afganistán más de lo mismo, en Siria se usa la excusa de la armas químicas para intervenir. La única cosa que quiere los estados unidos es alimentar a la industria armamentiscas y que el petroleo se siga pagando en dolar. El famoso petro-dolar.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#20 por rareguy
5 sep 2013, 01:00

#3 #3 steve8G dijo: vale, pues dejemos que en siria se gaseen unos a otros...Sigue creyendo todo lo que te dicen a pies juntillas. Piénsalo, los únicos que ganaban algo con el bombardeo químico a los civiles sirios eran, precisamente, los gringos.

A favor En contra 4(4 votos)
#23 por IdEmOx
5 sep 2013, 01:02

#5 #5 idrodrigosoria dijo: Lo que no entiendo es como EEUU sigue impune después de haber causado tantas guerras y patrocinado tantos golpes de estado.

porque ganan, y solo paga quien pierde

A favor En contra 4(6 votos)
#60 por diomeclato
5 sep 2013, 02:38

#2 #2 lied117 dijo: No se una vez leí una frase pregunta que me hiso pensar mucho ¿Y si nadie participa en la guerra?





se que me votaran a negativos :okay:
en realidad es la pregunta con mas logica que he oido en mucho tiempo

A favor En contra 4(8 votos)
#13 por xaviq
5 sep 2013, 00:53

Faltan el 90% de presidentes de EEUU, casi todos han estado metidos en algún sarao

A favor En contra 3(5 votos)
#35 por ash_de_pueblo_paleta
5 sep 2013, 01:15

pÁz? -.-"

1
A favor En contra 3(3 votos)
#54 por Pikete
5 sep 2013, 02:12

#46 #46 eltontodelacolina dijo: #39 Vale, sin la respuesta Sovietica Los Nazi hubieran dominado europa y parte de Asia, Pero si los yankees no hubieran intervenido, los Britanicos hubieran caido, junto con los territorios de Asia y Oceania. No creo que hubieran podido con el eje los Sovieticos solos.Teniendo en cuenta que el 70% de las fuerzas alemanas, más sus mejores tropas, sus divisiones panzer, toda la fuerza aérea necesaria para cubrir todo el frente ruso, los más brillantes estrategas y la inmensa mayoría del esfuerzo logístico e industrial alemán se concentraba contra la URSS, eso sin contar que Rumanía, Bulgaria, Italia, Finlandia y Hungría también tenían sus ejércitos luchando contra los soviéticos, no parece descabellado que hubieran podido ellos solos. De hecho hasta se podría decir que lo hicieron, ya que la invasión de la URSS se produce en 1941, cuando fracasa la batalla de Inglaterra y Hitler centra sus fuerzas en el frente oriental.

A favor En contra 3(7 votos)
#59 por byemiek
5 sep 2013, 02:36

#56 #56 ilr_maburro dijo: #18 Que excusa ni que hostias, ESTAN ASESINANDO A LA POBLACION CIVIL CON ELLAS... hay que hacer algo pero es practicamente imposible mediar pero tampoco se puede permitir que esto siga así. Sin embargo eso no quita todo lo que ha pasado anteriormente como por ejemplo lo de las armas de destruccion masiva. Este conflicto hay que dejar de tratar de relacionarlo con el pasado y pensar en que el estan asesinando dentro del mismo pais a los habitantes de este.
A ver chico. Esta mas que demostrado que esos ''rebeldes'' financiados por Isreal, EEUU, Francia... y demás países que le facilitan las armas a están masacrando a la población. Y esta culpando al regimen de todos los atentados. Esa es la realidad. Y esa bomba química que lanzó esos ultimas días fue otra perla que dejo los rebeldes y poner a toda la comunidad internacional en contra de Bashar Al-Asad. Mírate el vídeo que he puesto antes y entenderás el porque tanta guerras en oriente medio.

A favor En contra 3(3 votos)
#74 por esestupidoelqueleaesto
5 sep 2013, 04:08

#4 #4 proyectocirculo dijo: no importa si un hombre es el mas bueno del mundo
si le das poder se va a volver ambicioso y va a querer siempre mas..........
me acuerdo que en el 2008 todos decian que el cambio iba a venir con obama
solamente porque era un presidente negro!
El poder corrompe al ser humano.

A favor En contra 3(5 votos)
#90 por sarcasticaa
5 sep 2013, 08:57

#37 #37 eltontodelacolina dijo: #4 Mira, yo no creo que Obama tenga "Ambición", el solo es un títere de los verdaderos Hijos de puta,El presidente de EEUU no tiene tanto poder como algunos piensan, halla se hace lo que dice el senado, (Algo a lo que no están acostumbrados en países centralizados como el mio)que esta controlado también Por eso me molesta que siempre le lanzan mierda solo a el, pero no mencionan a las compañías petroleras que dirigen el negocio de la Guerra. En otras palabras, Obama esta atado de pies y manos, y aunque el no quiera, la guerra sucederá, y el se llevara toda la Impopularidad que la guerra de.Y probablemente, Obama no era consciente de ello cuando accedió al poder. Hace falta más de un par de huevos para imponerse sobre la opinión de los que manejan el dinero, porque si te sales del guión, acabas como tantos otros, tal como ha dicho #4

A favor En contra 3(3 votos)
#112 por belthazor
5 sep 2013, 13:26

#5 #5 idrodrigosoria dijo: Lo que no entiendo es como EEUU sigue impune después de haber causado tantas guerras y patrocinado tantos golpes de estado.

Necesitan dar salida al material militar obsolet oqu etienen que comprar a sus compañías a cambio de dar dinero para campañas electorales. ¿O te crees que un tanque de la segunda guerra mundial y unos cuantos misiles es tecnología punta? Hasta el ejército español tiene drones pilotados por control remoto con rayos laser, así que imagina lo que tendrán ellos.

A favor En contra 3(3 votos)
#15 por concesar1
5 sep 2013, 00:56

Falto Rusia y Cuba

A favor En contra 2(4 votos)
#46 por eltontodelacolina
5 sep 2013, 01:30

#39 #39 Pikete dijo: #34 ¿Podrías repetir eso de que se ganó la segunda guerra mundial gracias a EEUU? Es para comprobar si realmente te crees y eres consciente de lo que estás diciendo.Vale, sin la respuesta Sovietica Los Nazi hubieran dominado europa y parte de Asia, Pero si los yankees no hubieran intervenido, los Britanicos hubieran caido, junto con los territorios de Asia y Oceania. No creo que hubieran podido con el eje los Sovieticos solos.

1
A favor En contra 2(8 votos)
#49 por daarna
5 sep 2013, 01:50

#40 #40 eltontodelacolina dijo: #9 Bueno, España Saqueo a Latinoamerica, Ladrón que roba a Ladrón..Supongo que si dices eso no eres ni siquiera descendiente lejano de Españoles/Castellanos verdad, si eres indígena si puedes decirlo y con razón, pero te recuerdo que los imperios americanos antes de los conquistadores no se hicieron imperios por consenso.

A favor En contra 2(6 votos)
#77 por Pikete
5 sep 2013, 04:46

#55 #55 jimmorrison1 dijo: Bueno, creo yo que demasiado ignorante ha comentado en contra de los estados unidos, sin siquiera saber un poco de historia belica desde 1942 hasta la fecha, sin estados unidos en un frente belico, el mundo colapsaria en un caos sin medidas. eso es todo el concepto de porque EEUU es "bueno" belicamente.¿Colapsaría el mundo ante qué? ¿ante las fuerzas del mal? ¿Sauron?

A favor En contra 2(4 votos)
#78 por Pikete
5 sep 2013, 04:48

#67 #67 trollguycc dijo: #12 La ONU es un mayoria es EEUU, la ONU la crearon los aliados despues de GM2. Gran parte de la ONU es titre de EEUUOcurre que el consejo de seguridad de la ONU es un club privado de unos pocos estados y que varios países tienen derecho a veto así por la cara. Traducido: da igual cuántos países estén a favor o en contra de una determinada medida, al final sólo cuenta lo que voten los privilegiados. Vamos, que la ONU es un chiste que no sirve para nada, sólo para justificar y perfumar las decisiones de sus miembros privilegiados.

A favor En contra 2(2 votos)
#91 por eskizoatm
5 sep 2013, 09:12

#2 #2 lied117 dijo: No se una vez leí una frase pregunta que me hiso pensar mucho ¿Y si nadie participa en la guerra?





se que me votaran a negativos :okay:
ese es el tema, que los sirios se estan matando entre ellos. que hacemos dejamos que se maten y creamos un "telon de acero" alrededor de su frontera o intentamos ayudar? porque la unica forma de ayudar a los que van con pistolas es ir con pistolas

A favor En contra 2(2 votos)
#92 por javomadafaka
5 sep 2013, 09:19

lo de somalia y kosovo para mi fues bastante justificado

A favor En contra 2(2 votos)
#96 por bernalsberg
5 sep 2013, 09:44

#14 #14 nikidisplay12 dijo: #5 porque cogen muchos prestamos, fabrican dinero sin control. pero creo que la politica de ee.uu. caera pronto, o al menos eso es lo que he oidolo de que todos nos llevemos bien y nos respetemos unos a otros es una utopía por dos razones muy grandres y porque son enormes lastres para la sociedad:

- La religión, que por su culpa hay muchisimo racismo e intolerancia a otras culturas.

- Y el patriotismo que hace lo mismo que la religion pero aumenta mucho mas la intolerancia a otra cultura que no sea la del sujeto.

Cuando se eliminen esos factores se podrá progresar como una sociedad unida y eliminar problemas bastantes gordos como la corrupcion y la opresión social.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#105 por vityviktor
5 sep 2013, 12:08

#57 #57 soyreal dijo: #5 Por que lo que ha hecho es juzto y moral. Imponer la democracia en países con dictaduras y gobiernos represores.
Además es una democracia y son cristianos.
Hablas realmente en serio???

A favor En contra 2(2 votos)
#110 por vityviktor
5 sep 2013, 12:53

#52 #52 rjmf dijo: Que bien se critica a USA desde vuestra casa, mientras son sus soldados los que luchan, para que vosotros podáis seguir en vuestras casas criticándolos.Ese argumento solo sería aplicable si fuésemos estadounidenses. Y aún así, no creo que el mundo se derrumbase ni que los comunistas nos devorarían crudos sólo porque EEUU no tuviese una política exterior imperialista.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#111 por lordxamon
5 sep 2013, 12:57

#5 #5 idrodrigosoria dijo: Lo que no entiendo es como EEUU sigue impune después de haber causado tantas guerras y patrocinado tantos golpes de estado.

Money & weapons, money & weapons...

A favor En contra 2(4 votos)
#114 por zodska
5 sep 2013, 14:09

Primer cartel publicado :D gracias...tengo otro,pero necesito una descripcion buena,que CR esta bajando calidad respecto a eso :D

A favor En contra 2(2 votos)
#119 por traviesillo
5 sep 2013, 16:05

#57 #57 soyreal dijo: #5 Por que lo que ha hecho es juzto y moral. Imponer la democracia en países con dictaduras y gobiernos represores.
Además es una democracia y son cristianos.
y que tiene que ver el que sean cristianos?

A favor En contra 2(2 votos)
#127 por alexanderorwell
5 sep 2013, 21:55

#57 #57 soyreal dijo: #5 Por que lo que ha hecho es juzto y moral. Imponer la democracia en países con dictaduras y gobiernos represores.
Además es una democracia y son cristianos.
JuSto? No creo q sea juSto. No porque quieras "democracias" en todo el mundo debes invadir y atacar civiles con misiles y luego imponer una ocupación militar. Se pueden llegar a tener consensos. Ademas ese argumento de "son una democracia y cristianos" es una miserable mierda! O seas tu dices q ser musulman es malo? o represor?

A favor En contra 2(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!