Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
El gobierno sirio no ha usado armas quimicas. De hecho se han difundido falsos videos de activistas heridos subidos el dia 20, cuando el supuesto ataque fue el dia 21. Esto ha sido un fallo ya que se subieron lo que seria el dia 21 en Siria, pero al subirse desde EEUU por el cambio de horario la fecha real de la subida fue el 20
/watch?v=1o6rAK08poc
en la segunda guerra y la guerra fría te qerian controlar con sufrimiento, miedo, mentiras, hoy dia es con todo lo contrario, películas videojuegos, deportes, el dia que quitemos la cortina de las diversiones de enfrente de nosotros, es el dia que veremos el mundo en el que vivimos
¿El logo que tiene ésa láptop es un trozo de mierda? O_O
#10 #10 tolueno dijo: El gobierno sirio no ha usado armas quimicas. De hecho se han difundido falsos videos de activistas heridos subidos el dia 20, cuando el supuesto ataque fue el dia 21. Esto ha sido un fallo ya que se subieron lo que seria el dia 21 en Siria, pero al subirse desde EEUU por el cambio de horario la fecha real de la subida fue el 20
/watch?v=1o6rAK08pocSobre eso lo más importante es que aunque haya habido ataque, no tiene sentido que haya sido el gobierno sirio. ¿De verdad el gobierno sirio va a usar armas químicas cuando la excusa para invadirles era precisamente esa? ¿de verdad iban a usarlas JUSTO el día en que llegan los inspectores de la ONU que ellos mismos habían invitado?
Eso se llama ataque de bandera falsa.
#8 #8 cote36 dijo: en la segunda guerra y la guerra fría te qerian controlar con sufrimiento, miedo, mentiras, hoy dia es con todo lo contrario, películas videojuegos, deportes, el dia que quitemos la cortina de las diversiones de enfrente de nosotros, es el dia que veremos el mundo en el que vivimos¿Y entonces que haces en internet?
#14 #14 raulparkour dijo: Hay dos cosas que no soporto:
1. Faltas de ortografía en los carteles.
2. Carteles idénticos con diferente imagen.Lo mas triste es que esa descripción me la cambiaron los administradores de CR, como pasa con casi todos los carteles.
Hay dos cosas que no soporto:
1. Faltas de ortografía en los carteles.
2. Carteles idénticos con diferente imagen.
#8 #8 cote36 dijo: en la segunda guerra y la guerra fría te qerian controlar con sufrimiento, miedo, mentiras, hoy dia es con todo lo contrario, películas videojuegos, deportes, el dia que quitemos la cortina de las diversiones de enfrente de nosotros, es el dia que veremos el mundo en el que vivimosSí, ya se han hecho muchos carteles relacionados con "1984" de Orwell y "Un mundo feliz" de Huxley que son los libros a los cuales te estabas refiriendo.
Probablemente este comentario sea follado a negativos pero sinceramente no entiendo cuál es el problema de que Ben Affleck interprete a Batman...
Puede que no sea nada importante, pero los héroes de nuestra infancia son de las pcoas cosas que nos quedan... y hasta eso ya lo han destruido maldita sea
#14 #14 raulparkour dijo: Hay dos cosas que no soporto:
1. Faltas de ortografía en los carteles.
2. Carteles idénticos con diferente imagen.solo se comió una "n" sin querer
#10 #10 tolueno dijo: El gobierno sirio no ha usado armas quimicas. De hecho se han difundido falsos videos de activistas heridos subidos el dia 20, cuando el supuesto ataque fue el dia 21. Esto ha sido un fallo ya que se subieron lo que seria el dia 21 en Siria, pero al subirse desde EEUU por el cambio de horario la fecha real de la subida fue el 20
/watch?v=1o6rAK08poc¿Que puedes esperar de los ignorantes que solo se informan viendo carteles en CuantaRazon?
#8 #8 cote36 dijo: en la segunda guerra y la guerra fría te qerian controlar con sufrimiento, miedo, mentiras, hoy dia es con todo lo contrario, películas videojuegos, deportes, el dia que quitemos la cortina de las diversiones de enfrente de nosotros, es el dia que veremos el mundo en el que vivimosdudo mucho que la industria de los videojuegos y las películas esten confabuladas con un gobierno "gran hermanesco" para subyugarnos, es simplemente la gente que no muestra interes en la politica mundial, aunque dudo que mucho aqui (por no decir la mayoria) estemos en posicion de juzgar la atencion popular, siendo que tambien nos deviamos en otras formas de cultura popular o entretenimiento
#19 #19 Pikete dijo: #10 Sobre eso lo más importante es que aunque haya habido ataque, no tiene sentido que haya sido el gobierno sirio. ¿De verdad el gobierno sirio va a usar armas químicas cuando la excusa para invadirles era precisamente esa? ¿de verdad iban a usarlas JUSTO el día en que llegan los inspectores de la ONU que ellos mismos habían invitado?
Eso se llama ataque de bandera falsa.Como el hundimiento del acorazado estadounidense Maine en La Habana: España nunca quiso la guerra con EEUU, era absurdo, no tenían ninguna posibilidad. Los estadounidenses provocaron una explosión en el barco, y después culparon a los españoles. Por supuesto nadie se lo creyó, pero la guerra ya estaba empezada.
El logo de su laptop es una mierda :lol:
#10 #10 tolueno dijo: El gobierno sirio no ha usado armas quimicas. De hecho se han difundido falsos videos de activistas heridos subidos el dia 20, cuando el supuesto ataque fue el dia 21. Esto ha sido un fallo ya que se subieron lo que seria el dia 21 en Siria, pero al subirse desde EEUU por el cambio de horario la fecha real de la subida fue el 20
/watch?v=1o6rAK08pocDe hecho la verdadera noticia debería ser "Occidente busca pretexto para bombardear Siria"; aunque claro, queda el pequeño asunto de que eso se sabía desde hace años...
de todas formas, neil patrick harris actuará, así que a mas de uno nos gustará
me hace gracia lo de siria xD, lo hace los propios sirios y nadie dice nada si lo hubieran hecho los americanos cuanta razon explota
#10 #10 tolueno dijo: El gobierno sirio no ha usado armas quimicas. De hecho se han difundido falsos videos de activistas heridos subidos el dia 20, cuando el supuesto ataque fue el dia 21. Esto ha sido un fallo ya que se subieron lo que seria el dia 21 en Siria, pero al subirse desde EEUU por el cambio de horario la fecha real de la subida fue el 20
/watch?v=1o6rAK08pocLas armas químicas de Assad son las mismas que Sadam en Iraq. Medios de comunicación empujando a la población a apoyar invasiones imperialistas por medio mundo con un único objetivo, mantener la hegemonía americana por todo el mundo.
#31 #31 citizenceru dijo: #8 dudo mucho que la industria de los videojuegos y las películas esten confabuladas con un gobierno "gran hermanesco" para subyugarnos, es simplemente la gente que no muestra interes en la politica mundial, aunque dudo que mucho aqui (por no decir la mayoria) estemos en posicion de juzgar la atencion popular, siendo que tambien nos deviamos en otras formas de cultura popular o entretenimiento
De hecho lo están y si no, lo estarán, aunque viendo la trama de los nuevos resident evil (4,5,6) los cuáles tratan de dominar a masas de lugares pobres imponiendo tu presencia y autoridad (americana claro) para asesinar gente en su propio país por motivos curiosamente políticos.
Mira el 6, enfrentandonos a una la más grande amenaza y potencia comunista del momento CHINA.
Mira Gears of War, mira Call Of Duty (tienes que ser idiota para no entender la razón de este último).
creo que soy el unico al que le importa un pepino quien interprete batman
Que más da si la mayor parte del tiempo de la película va a ir con máscara, además, vosotros actuáis mucho mejor que él no?¿ ¬¬
A mi me afectó lp de Batman, pero lo d Siria tambn, y mucho. Lo de la NSA no se si ea cierto
Yo le doy una oportunidad, ben afflec tuvo mala suerte con los guiones, pero es un buen actor
Pues a mi me parece un buen actor...
#20 #20 J_Ed_Fuckyea dijo: Probablemente este comentario sea follado a negativos pero sinceramente no entiendo cuál es el problema de que Ben Affleck interprete a Batman...Cuando generalmente uno dice sera follado a negativos es porque la gente le dara en contra como este comentario.....
Igual yo creo que porque todos recuerdan la fallida Daredevil y ya no lo ven haciendo de Superheroe yo tampoco pero podria ser peor y soy fan de Batman, si se pone las pilas y aprende a gesticular puede ser un gran Batman
#17 #17 bienmal dijo: #14 solo se comió una "n" sin querer
¿Dónde? xD yo no veo la falta de la n. Supuse que lo dices en la palabra "despidiéndoos" pero está bien dicho.
Claro, porque el gobierno sirio va a ser tan idiota de usar armas químicas a sabiendas de que estaba al borde de una intervención internacional... Pero claro, crean todo lo que les dicen los medios controlados por el tío Sam que así llegarán lejos. PALETOS
Tambièn hay una viñeta de esto en CC del joker, y no creo que a la gente le importe poco, sino, no habrìa tantos vìdeos en la entrada de YouTube.
Todos diran que TODO EL MUNDO se vuelve loco por eso...Pero ese perro no le interesa ni mierda.
Que tontería se tienen con lo de Ben Affleck, vale que Cristian Bale lo haya hecho muy bien, pero el mismo que no volvería a hacer de Batman y no hay que darle tanta importancia a cual sea el actor que lo sustituya.
Por lo menos, esperen a que haga la película para empezar a criticarlo
no deberíamos prejuzgar... el listón está muy alto, si, pero uno nunca sabe. no es mal actor realmente, otra cosa es que haya quedado marcado por un par de tonterías, pero si analizamos a fondo a todos los actores, todos han tenido, por lo menos, alguna mala racha.
Nooooooo la otra vez vi eso sinceramente y quien sera superan justin gayber?
Eso es lo que realmente nos pasa a todos :happy:
Yo no voy a ir a verla, no por que actúe Ben Afflek, si no por que no me interesa :foreveralone:
Que la gente inocente se muera pero que ub ''mal'' actor sea bataman nunca porfavor
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 ago 2013, 00:22
Tio, pero es que lo de Batman es cosa seria...