Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Cuanto llorica, no sabéis hacer otra cosa que llorar y criticar, supongo que los que criticáis sois mejores actores que Ben Affleck.
#19 #19 ajildardo dijo: #4 Ashton apesta como comediante y como actor.jajaja mírate la de american playboy y hablamos ;)
Bueno, de todos modos tendrá que ser muy malo para superar a George Clooney y a sus bat-pezones xD
Alguien sabe de que película es esa escena?
A mi Ben Affleck me parece buen actor, tampoco creo que sea para tanto.
Ben Affleck ya hizo de Daredevil.
Daredevil es ciego.
Los murciélagos son ciegos.
Batman es un murciélago.
Es simple lógica, Ben Affleck puede ser un gran Batman u.u
Sigo prefiriendo a Bale, pero recordemos que al Batman de Tim Burton tambien lo prejuzgaron y lugo el interpreto muy bien el papel
#10 #10 sonix dijo: #6 jaja te habras lucido, las peliculas son los actores mas guion si falla uno o ambos es mierdon de peli, para mi ben affleck no vale ni para batman ni como actor, intentando hacer memoria de alguna pelicula que me haya gustado y nadaClaro, tienes razon, los efectos especiales no los tenemos en cuenta para valorar una palicula, asi como la dirección, la calidad de imagen y sonido,etc... lo unico quevale la pena en una pelicula son los actores y el guion
Qué pesados y prejuiciosos con Ben Affleck. La gente se queda con las comedias románticas y no con los películones que ha hecho por lo visto... en fin.
#12 #12 mai142 dijo: ¿Por que no podemos ser positivos por una vez? El Batman de los comics es un playboy atractivo y alto, y en eso encaja bastante con él. Asi que puede, a lo mejor, quizás que lo haga bien. Ni te molestes. La mayoría de los que están criticando una película que NO han visto, seguramente ni siquiera han leído en su vida un cómic de Batman, o ni siquiera habrán visto una serie del mismo.
¿Enserio?...En mi opinión nadie lo hará como Christian Bale...y si el no a hacer de nuevo de Batman me pensaré si ver la película...
#16 #16 rik9586 dijo: #10 Claro, tienes razon, los efectos especiales no los tenemos en cuenta para valorar una palicula, asi como la dirección, la calidad de imagen y sonido,etc... lo unico quevale la pena en una pelicula son los actores y el guionPara mi una pelicula el 80% es guión y actores, resto direccion (ya este se encarga del resto).
Bah que importa ya? Adoro las películas de superheróes... y la de Man of Steel ha sido la más aburrida que he visto en mi vida.. peor que Darevil... La proxima secuela.. será otra cagada.. Y cuando llegue Justice League, será aún más mierda.. y lo gracioso es que Ben Affleck también es Linterna Verde... Quería saber yo que actores pondrán para esa película..
Hay quien sobrevivió a guerras mundiales, al titanic, a las torres gemelas, al 21-12-2012... Lo de Affleck son cacahuates...
A quién quiero engañar, alguien que me dé un tiro en la sien por piedad!!!
#31 #31 brokhael dijo: #3 Que tiene de malo Ben Affleck? a mi parecer, ben es muy bueno en lo que hace, no veo por que algunos se molestan, hay que abrir la mente y no ser tan pesimista, coincido contigo, ¿que hay de malo con ben?, esperemos a ver la pelicula para poder juzgar.
#6 #6 rik9586 dijo: Pero vamos a ver, si tanto os gustan las películas de batman, valorad las películas no los actores que salen en ellasjaja te habras lucido, las peliculas son los actores mas guion si falla uno o ambos es mierdon de peli, para mi ben affleck no vale ni para batman ni como actor, intentando hacer memoria de alguna pelicula que me haya gustado y nada
Pues oiga, si te fijas bien, tiene cara de Batman. xD
Pero vamos a ver, si tanto os gustan las películas de batman, valorad las películas no los actores que salen en ellas
Igual es peor Aston Kutcher en Two and a half men
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 ago 2013, 15:33
Peor que George Clooney va a ser dificil que lo haga... Para mi el Mejor Bale sin duda y después Keaton.