¡Cuánta razón! / SIRIA
Arriba
Nuevo post
00:00
o
88
Enviado por jtmb1414 el 21 ago 2013, 06:56

SIRIA


asesino,dictador,bashar al-assad,guerra civil siria,siria,destruccion

Fuente: http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=970162
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a No es mala idea... Enlace a Al parecer su dieta no era todo lo sana que creía... Enlace a Menos mal que lo han desmentido...

Vídeo relacionado:

Enlace a Uno de los que se coló en la final de Champions alardea en redes de pegar tiros en Siria
destacado
#2 por link88
22 ago 2013, 00:22

Un poco de rigor...hay fotos de Misrata y Trípoli, ambas de Líbia. Ya sabemos lo horrible que es su Guerra Civil pero verificad antes los datos.

4
A favor En contra 110(114 votos)
destacado
#6 por garbacha
22 ago 2013, 00:26

No se puede estar mas desinformado, lo que esta ocurriendo en siria es que grupos de extremistas religiosos entre ellos al qaeda. La poblacion huye de las zonas controladas por estos terroristas subvencionados por el tio sam.
Asi que seguid informándoos por los medios de manipulacion, que siempre hay sitios para mas borregos.

3
A favor En contra 73(105 votos)
#3 por aitz
22 ago 2013, 00:25

Los sucesos que están ocurriendo ahora en el mundo (concretamente en medio-oriente) serán estudiados en las escuelas como nosotros estudiamos el holocausto judío. Nosotros nos preguntábamos qué hacían los occidentales mientras los nazis asesinaban a millones de personas. Pues esto hacían, lo que hacemos nosotros ahora mismo, vivir al margen de las grandes tragedias y sin apenas información.

2
A favor En contra 33(41 votos)
#7 por unholy16
22 ago 2013, 00:26

Te informo que Bashar Al-Asad ha sido presidente en Siria desde el año 2000, todas esas imágenes (algunas de ellas ni siquiera en Siria) son producto de una guerra incitada por occidente con ansias del petróleo.

2
A favor En contra 25(31 votos)
#25 por Pikete
22 ago 2013, 00:45

No sabía que la campaña por justificar una intervención imperialista en ese país también llegase a páginas web como esta. Van diciendo ahora "presunto ataque químico en Siria". Presunto dicen, pero en las líneas siguientes dan por hecho que se ha producido y culpan al gobierno, dando total credibilidad a la versión que han dado los islamistas.
Reflexionemos: ¿De verdad el gobierno sirio va a emplear armas químicas, además contra la población civil ( ¿para qué? ) justo cuando ELLOS MISMOS han invitado a observadores de la ONU para asegurarse de que NO usan armas químicas? ¿Justamente cuando la excusa que la OTAN ha dicho que necesita para intervenir es el uso de ese tipo de armas? No tiene ningún sentido.

1
A favor En contra 21(41 votos)
#11 por Almeriako
22 ago 2013, 00:32

Ya os lo adelanto yo, resumiendo: Bassar Al-Assad no es el malo aquí. Cuidado con la desinformación de los medios.

2
A favor En contra 19(25 votos)
#46 por mikelfloyd
22 ago 2013, 02:32

#26 #26 vaier dijo: Acabo de ver el documentla, War On Democracy, he acabado super encabronao. Me meto aqui y veo este cartel. Estoy que echo humo. USA es la lacra humana a dia de hoy. Quien vote esto negativo es porque es un completo ignorante a cerca del historial de terrorismo e invasion de los americanos. Peste.Iluminado, que EEUU (como cualquier país con recursos) entra en los conflictos por su propio interés se sabe desde hace siglos, XD. Ves un vídeo de una hora y crees que has descubierto el sentido de la vida, no me seas tan simple, en las guerra no todo es tan sencillo como el bueno y el malo.

A favor En contra 6(8 votos)
#1 por davama
22 ago 2013, 00:21

Aunque ellos mueran Siria estaria igual .-.

A favor En contra 5(13 votos)
#5 por sala3085
22 ago 2013, 00:25

Como dijo un viejo sabio... "Ya no habrán mas guerras cuando los políticos y autoridades se tengan que enfrentar en campo de batalla"

Ahí,ah podran entender lo que es la guerra

A favor En contra 5(7 votos)
#34 por thx1138
22 ago 2013, 01:14

En Siria tenemos por un lado a un dictador sanguinario y sin escrúpulos, que heredó el poder de su padre (otro dictador sanguinario y sin escrúpulos) que trató de ahogar en sangre las revueltas que pedían mayores libertades, similares a las de Egipto o Túnez. Y por el otro, a una amalgama de grupos que lo único que tienen en común es que quieren librarse de Al Asad (incluyendo radicales asociados a Al Qaeda, grupúsculos al servicio de Hezbolá, grupos de izquierdas, nacionalistas, disidentes kurdos, etc.) que a estas alturas, están tan corrompidos como las fuerzas del régimen. Os equivocáis si buscáis afinidades con cualquiera de los dos bandos. En esta guerra no hay buenos ni malos, sólo hay víctimas y verdugos.

1
A favor En contra 5(11 votos)
#54 por apau
22 ago 2013, 05:37

#11 #11 Almeriako dijo: Ya os lo adelanto yo, resumiendo: Bassar Al-Assad no es el malo aquí. Cuidado con la desinformación de los medios.Exactamente, nos lo venden como el malo pero quien realmente ha provocado la guerra es Occidente y los grupos extremistas religiosos.

Y los famosos "rebeldes" son los más salvajes, que hay auténticas carnicerias y barbaridades cometidas bajo su mando, además que de rebeldes, poco, esos están pagados por la OTAN y sus secuaces.

Un Saludo.

PS: No defiendo a Al-Assad, pero informaos un poquito antes de decir cosas por favor, gracias.

1
A favor En contra 5(7 votos)
#26 por vaier
22 ago 2013, 00:48

Acabo de ver el documentla, War On Democracy, he acabado super encabronao. Me meto aqui y veo este cartel. Estoy que echo humo. USA es la lacra humana a dia de hoy. Quien vote esto negativo es porque es un completo ignorante a cerca del historial de terrorismo e invasion de los americanos. Peste.

2
A favor En contra 4(20 votos)
#64 por rubjustel
22 ago 2013, 11:32

¡En la primavera árabe florecen hostias!

A favor En contra 4(4 votos)
#15 por mackementa
22 ago 2013, 00:35

Hace siete años, cuando tenía diecinueve, me fui allí de vacaciones, y era precioso. Ahora está hecho un asco, con:
-Los militares de USA
-Los políticos tiranos
-Las revueltas ofensivas
-Conflictos civiles
Sólo espero que se ''recupere'' y el país siga adelante.

A favor En contra 3(7 votos)
#39 por thx1138
22 ago 2013, 01:39

#38 #38 madmadrid dijo: #32 Tú vas de listo y no tienes ni idea de lo que hablas. Infórmate un poco anda, y no en la Sexta o Antena 3.Te lo digo muy claro: EEUU, Rusia, la UE, Irán, Al Qaeda, Hezbolá, son TODOS iguales. A TODOS les importa una mierda lo que les pase a los sirios, TODOS se mueven en función de sus intereses. En lugar de intentar parar el derramamiento de sangre, buscan salvaguardar sus intereses. Y mientras, la población siria (independientemente de sus simpatías) es masacrada. Decir "Es culpa de EEUU, que financia a los integristas de Al Qaeda" o "Es que Al Asad es un asesino y los rebeldes, luchadores por la libertad" es lo mismo: una simplificación maniquea y errónea causada por los prejuicios ideológicos o la intoxicación periodística.

A favor En contra 3(3 votos)
#44 por mikelfloyd
22 ago 2013, 02:19

Me he creado una cuenta solo para tratar este tema.
#7 #7 unholy16 dijo: Te informo que Bashar Al-Asad ha sido presidente en Siria desde el año 2000, todas esas imágenes (algunas de ellas ni siquiera en Siria) son producto de una guerra incitada por occidente con ansias del petróleo.Es sabido que el interes de Siria, no es el petroleo, sino su importancia estrategica, (es fronterizo con Israel, Turquia, Jordania...).
Es cierto que ahora mismo una facción del ejercito libre de Siria, esta compuesto por islamistas radicales y muy muy violentos, sin embargo hay tambien grupos, cristianos, kurdos, y una gran variedad de partidos politicos.
#11 #11 Almeriako dijo: Ya os lo adelanto yo, resumiendo: Bassar Al-Assad no es el malo aquí. Cuidado con la desinformación de los medios.Dices que Al Assad es presidente desde el 2000, no? Pues si estas un poco informado sabras que Bachar entro sustituyendo a su padre que gobierna desde 1970, esto son 43 años de una dinastia apoyada en el ejercito. Y es bastante llamativo que la familia Al Assad amase una fortuna de mas de 1220 millones de dolares en paraisos fiscales, ¿no crees?

1
A favor En contra 3(11 votos)
#22 por ajildardo
22 ago 2013, 00:45

#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Toma, te voy a regalar una, ya le escribí tu nombre para que no la pierdas. XD

A favor En contra 3(5 votos)
#53 por nonecesitounnombre
22 ago 2013, 05:01

#26 #26 vaier dijo: Acabo de ver el documentla, War On Democracy, he acabado super encabronao. Me meto aqui y veo este cartel. Estoy que echo humo. USA es la lacra humana a dia de hoy. Quien vote esto negativo es porque es un completo ignorante a cerca del historial de terrorismo e invasion de los americanos. Peste.Estadounidenses, yo soy de América y por lo tanto americano, pero soy chileno.

A favor En contra 3(5 votos)
#13 por soyreal
22 ago 2013, 00:34

#2 #2 link88 dijo: Un poco de rigor...hay fotos de Misrata y Trípoli, ambas de Líbia. Ya sabemos lo horrible que es su Guerra Civil pero verificad antes los datos.En este caso terroristas bajo el nombre de "rebeldes" financiados y adiestrados por USA.

¡BIEN HECHO USA!

1
A favor En contra 3(27 votos)
#59 por geronymus
22 ago 2013, 10:42

Un poco manipulado no? a parte de que hay imagenes que no son de Siria, muestras a AlAssad#6 #6 garbacha dijo: No se puede estar mas desinformado, lo que esta ocurriendo en siria es que grupos de extremistas religiosos entre ellos al qaeda. La poblacion huye de las zonas controladas por estos terroristas subvencionados por el tio sam.
Asi que seguid informándoos por los medios de manipulacion, que siempre hay sitios para mas borregos.

Aunque seas comunista, estoy de acuerdo.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#72 por prades17
22 ago 2013, 12:38

#2 #2 link88 dijo: Un poco de rigor...hay fotos de Misrata y Trípoli, ambas de Líbia. Ya sabemos lo horrible que es su Guerra Civil pero verificad antes los datos.Y en una en el centro esta el presidente de Iran.

A favor En contra 3(5 votos)
#78 por Pikete
22 ago 2013, 17:53

#62 #62 baturro dijo: #25 Se nota en tu comentario que siria es aliado de Rusia...
intentas justificarles pero no es posible, Francia quiso apoyar a los sublevados, a los rebeldes sirios ¿para que? para intentar instaurar una democracia pacifica en ese territorio, pero se ve que a los comunistas solo os gusta la "democracia" a vuestra manera en resumen al estilo de las URRS (inexistente)
Yo no justifico a nadie. Lo que no me van a hacer es presentarme a islamistas como libertadores de nadie. Rusia los únicos intereses que tiene allí son geopolíticos, antes serían ideológicos, hoy no pueden serlo.

A favor En contra 2(4 votos)
#35 por rob064
22 ago 2013, 01:26

#34 #34 thx1138 dijo: En Siria tenemos por un lado a un dictador sanguinario y sin escrúpulos, que heredó el poder de su padre (otro dictador sanguinario y sin escrúpulos) que trató de ahogar en sangre las revueltas que pedían mayores libertades, similares a las de Egipto o Túnez. Y por el otro, a una amalgama de grupos que lo único que tienen en común es que quieren librarse de Al Asad (incluyendo radicales asociados a Al Qaeda, grupúsculos al servicio de Hezbolá, grupos de izquierdas, nacionalistas, disidentes kurdos, etc.) que a estas alturas, están tan corrompidos como las fuerzas del régimen. Os equivocáis si buscáis afinidades con cualquiera de los dos bandos. En esta guerra no hay buenos ni malos, sólo hay víctimas y verdugos.Eres el primer comentario realmente neutral que leo respecto a estos casos. Mereces mas votos a favor

A favor En contra 2(4 votos)
#9 por link88
22 ago 2013, 00:27

#4 #4 urusuario1 dijo: #2 a ésto se le llama "primavera" árabe.Ya sé que se trata de la Primavera Árabe, pero que si quieren ilustrar la situación de Siria, no pongan fotos de Libia, ya que los daños fueron mayores allí por el uso indiscriminado de bombarderos.

A favor En contra 2(2 votos)
#28 por garbacha
22 ago 2013, 00:50

#19 #19 thx1138 dijo: #18 ¿En serio? ¿Tu fuente de información son las declaraciones de los rusos, que desde el principio apoyan a Al Asad para defender sus propios intereses en la región?Aparte el gobierno sirio en caso de hacerlo no seria tan estupido como para lanzarlo mientras observadores de la onu estan en siria. El ataque fue supuestamente cerca de damasco, por lo que un ataque biologico tan cerca de la capital es una estupidez si no se a inmunizado a la poblacion para el ataque, obviamente no harian algo que perjudicase a la capital de su pais que esta en completo apoyo con el gobierno (https://www.youtube.com/watch?v=B49SVvlsnAQ)

A favor En contra 2(2 votos)
#27 por garbacha
22 ago 2013, 00:50

#19 #19 thx1138 dijo: #18 ¿En serio? ¿Tu fuente de información son las declaraciones de los rusos, que desde el principio apoyan a Al Asad para defender sus propios intereses en la región?Claro que rusia apoya al gobierno sirio por intereses, al igual que eeuu financia a los terroristas a hacer sus matanzas en nombre de Ala (si quieres te paso videos, porque son muy fuertes).
Ahora mismo todos los medios de desinformacion estan ocupados con egipto, lo que hace que estos rebeldes necesiten inventarse una nueva mentira para llamar la antencion, hay mas articulos sobre el supuesto ataque quimico, en ellos hay civiles que confirman que eso no a ocurrido.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#23 por rareguy
22 ago 2013, 00:45

Pues bueno, es una triste realidad lo que está pasando en estos países árabes pero al menos hay una esperanza, una esperanza de un futuro mejor, la verdad es que la historia nos ha demostrado que las ganas de superación que le quedan a los países que pasan por momentos tan trágicos son tan poderosas que los llevan a ser potencias mundiales; el sufrimiento forja el carácter, es triste verlo ahora pero probablemente estos países renazcan de las cenizas de la guerra, así como lo hace el ave fénix. Si no miren el ejemplo de Alemania, de Japón y de la misma España postfranquista así como de muchos otros países que se han levantado después de mucho sufrimiento y opresión.

A favor En contra 2(2 votos)
#55 por unholy16
22 ago 2013, 07:27

#44 #44 mikelfloyd dijo: Me he creado una cuenta solo para tratar este tema.
#7 Es sabido que el interes de Siria, no es el petroleo, sino su importancia estrategica, (es fronterizo con Israel, Turquia, Jordania...).
Es cierto que ahora mismo una facción del ejercito libre de Siria, esta compuesto por islamistas radicales y muy muy violentos, sin embargo hay tambien grupos, cristianos, kurdos, y una gran variedad de partidos politicos.
#11 Dices que Al Assad es presidente desde el 2000, no? Pues si estas un poco informado sabras que Bachar entro sustituyendo a su padre que gobierna desde 1970, esto son 43 años de una dinastia apoyada en el ejercito. Y es bastante llamativo que la familia Al Assad amase una fortuna de mas de 1220 millones de dolares en paraisos fiscales, ¿no crees?
Tienes mucha razón, y no creas que intento defender a Al-Asad o a su familia, reconozco que son terribles. Lo que yo quería expresar es que el estado en el que esta Siria actualmente se debe al conflicto civil, y que si bien ha sido desencadenada por la forma autoritaria de su gobierno, hay que recalcar que como dices, Siria es un punto estratégico y los grupos armados contrarios al ejército están siendo provistos de armas principalmente por Estados Unidos vía Israel.

A favor En contra 2(2 votos)
#66 por angelnegro
22 ago 2013, 11:52

#49 #49 holse dijo: #42 La mayoria de esas guerras financiadas por paises occidentales (siria, libia), o directamente realizadas por ellos (afganistan, iraq), si hasta Al-qaeda fue entrenada por la CIA para combatir a los sovieticos.

Cuando eran colonias siomplemente se extraian sus recursos, se sometia su poblacion al gobierno de extranjeros que nada tenian que ver con su cultura, y se repartian sus tierras como si jugaran al monopoly, claro como colonias estaban genial.
Ya te digo que en occidente no somos unos santos, pero fijate en quienes se benefician más del petroleo y sabras que no es en occidente, donde los precios son una locura, sino en las dictaduras arabes que lo producen. Asi que la demagogia antioccidental os la guardais, porque si de verdad estuvieramos a por el petroleo ya hacia tiempo que habriamos invadido los paises arabes con mayores cantiades de este (arabia saudi y todos esos "paraisos" del oro negro)
Pero oye, mola mucho mas culpar a occidente de todo lo malo que ocurre en el mundo,eh?

A favor En contra 1(1 voto)
#65 por cidesoft
22 ago 2013, 11:38

No es la tiranía de sus lideres, sino de Obama y de Israel, ambos están metiendo SIEMPRE las narices en asuntos de otros países.

A favor En contra 1(1 voto)
#67 por heyholetsgo_
22 ago 2013, 11:55

Vosotros no vivís esto. La familia de mi madre es de Siria. Los bombardeos son tan intensos que cuando hablo por Skype con ellos, se escuchan las bombas. La luz se corta 23 horas al día, tan solo tienen una o dos horas de luz y agua. Los niños no van a la escuela y venden pan en la calle. Uno de arriba dijo que el padre de Al Assad gobernaba antes de su hijo y es cierto, con su padre fue horrible, si no tenías su foto en la pared te daban una paliza. Los sirios se rebelaron pero antes de hacerlo no se vivía fatal, os digo yo que he ido a Siria. Hay internet, teléfonos modernos, centros comerciales y la vida era muy buena pero tienen el derecho de rebelarse. Lo que sale en las noticias es un poco de lo que pasa en realidad.
Abrid los ojos, hay que ayudar.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#80 por yohoy2
22 ago 2013, 19:40

#3 #3 aitz dijo: Los sucesos que están ocurriendo ahora en el mundo (concretamente en medio-oriente) serán estudiados en las escuelas como nosotros estudiamos el holocausto judío. Nosotros nos preguntábamos qué hacían los occidentales mientras los nazis asesinaban a millones de personas. Pues esto hacían, lo que hacemos nosotros ahora mismo, vivir al margen de las grandes tragedias y sin apenas información.EA, ¿qué pinta aquí lo de los judíos? Por si no lo has estudiado todavía, todo el mundo se reveló contra Hitler, de no ser así no habrían podido contra Alemania. Por no decir que éso de los judíos te lo crees sin contrastar una mierda... Que no te digo yo que no mataran a unos cuantos, pero, ¿por qué creer al pueblo más odiado de toda la historia por todo el mundo? Que ésos tíos ya eran emigrantes en Egipto, lo cual indica que los habían echado de otro lado, luego de todo el sur de Europa, más tarde los nazis y ahora con los palestinos, ¿y siempre es culpa de los demás? ¿No será que son una panda de usureros que no saben otro oficio que el robar?

2
A favor En contra 1(1 voto)
#50 por chavazot
22 ago 2013, 04:04

Para el autor del cartel, seas quien seas, me permito decirte que dejes de publicar carteles y cosas amarillistas, si no conoces la naturaleza o la causa del conflicto en Siria no te atrevas a opinar, apoyar o subir este tipo de cosas. Los mercenarios sirios que atacan son tropas equipadas y apoyadas por Israel, Inglaterra y EU, no simples separatistas. Esta guerra comenzo por ese eje, ya viste tu mismo cuando subiste las imagenes como estaba antes de, o sea, no se trata de guerra contra la tirania sino otro movimiendo estrategico de derrocar a un gobierno.

A favor En contra 1(3 votos)
#43 por juayux
22 ago 2013, 02:02

Un dictador a un lado, Al-qaeda al otro, quien pierde? los de siempre

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por truevzla
22 ago 2013, 01:41

entonces el mundo pidiendo a gritos que EUA intervenga, que pare la masacre, que como se hacen la vista ciega, etc, etc.
Entonces EUA interviene y dicen que son unos sanguinarios, que solo llevan la muerte y terros a otros paises, blah, blah, blah, como en un cartel publicado de hace unos dias .
simplemente DOBLE MORAL.

A favor En contra 1(1 voto)
#40 por madara23
22 ago 2013, 01:39

Lo unico que al-assad no hizo bien, fue apoyar a iran y a rusia, por eso USA mando mercenarios, mas de la mitad de los "rebeldes" ni son sirios

A favor En contra 1(3 votos)
#60 por alexdelrio
22 ago 2013, 10:55

Vamos a ver ¿De verdad creéis que Al Assad está atacando a la población con armas químicas justo cuándo le visita la ONU? Madre mía...
Esto no es una guerra civil, son terroristas y mercenarios que quieren hacerse con el poder (pagados por EEUU), esto ya pasó en Irán en 1955, o en Irak hace muy poco.

A favor En contra 1(3 votos)
#91 por ivikred
26 ago 2013, 20:35

#2 #2 link88 dijo: Un poco de rigor...hay fotos de Misrata y Trípoli, ambas de Líbia. Ya sabemos lo horrible que es su Guerra Civil pero verificad antes los datos.Por favor, prestad atención a lo que estan planeando y difundidlo

https://www.youtube.com/watch?v=-kvbOnZDMoQ&feature=youtube_gdata_player

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por fsanta
22 ago 2013, 00:31

Acá no hay opresión estatal, acá hay grupos islamistas armados por los Saudí, judíos y Yankis para voltear al ultimo presidente laico de la zona. Esto es propaganda, no hagan extrapolaciones de su situación nacional particular porque descontextualiza y desinforma.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#33 por garbacha
22 ago 2013, 01:09

#29 #29 thx1138 dijo: #27 ¿Por qué van a ser esos "testigos civiles" (leales al régimen) más fiables que los que dicen que si ocurrió?Porque no matan en nombre de Ala

A favor En contra 1(1 voto)
#32 por thx1138
22 ago 2013, 01:06

#30 #30 lleial dijo: Lo que parece que la gente no sabe, es que el presidente no es el malo, son los grupos islamicos radicales que estan siendo subvencionados por eeuu, como en afganistan durante la guerra fira que eeuu creo y vendio armas a un pequeño grupo llamado al qaeda para derrocar a el presidente afgano y echar a la urss, lo mismo esta pasando aqui y lo mismo en egipto, lo que pasa es que en egipto no lo dejan pasar porque saben lo que es la libertad.¿Pero que clase de cabeza hueca puede creer que EEUU financia a integristas islámicos? Precisamente, EEUU ho ha entregado armas a los rebeldes sirios por miedo a que ese armamento acabe en manos de los radicales, que sin duda lo acabarían usando contra ellos? ¿Qué clase de crédulo apoya a un carnicero como Al Asad sólo por llevarle la contraria a EEUU?

1
A favor En contra 1(5 votos)
#31 por angelnegro
22 ago 2013, 01:02

#29 #29 thx1138 dijo: #27 ¿Por qué van a ser esos "testigos civiles" (leales al régimen) más fiables que los que dicen que si ocurrió?Os hacen todo el lio y tragais como p..tas. Que pasó en libia?Estan ahora mejor que con gadafi?
Y Lo de Egipto ya te digo que es la leche entre islamistas y militares. Me encanta cuando los islamistas llaman al "martirio" Muy inteligente, muy democratico y muy civilizado.

En occidente no somos unos santos, pero desde luego no somos tan malos como muchos aqui parecen creer (los paises mas ricos por el petroleo son los de occidente o son algunas teocracias arabes? Y eso por no hablar acerca de las libertades que hay en sitios como qatar o arabia saudí)

Lo dicho, dejad que os sigan lavando el cerebro, chavalotes!!

1
A favor En contra 1(3 votos)
#30 por lleial
22 ago 2013, 00:59

Lo que parece que la gente no sabe, es que el presidente no es el malo, son los grupos islamicos radicales que estan siendo subvencionados por eeuu, como en afganistan durante la guerra fira que eeuu creo y vendio armas a un pequeño grupo llamado al qaeda para derrocar a el presidente afgano y echar a la urss, lo mismo esta pasando aqui y lo mismo en egipto, lo que pasa es que en egipto no lo dejan pasar porque saben lo que es la libertad.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#29 por thx1138
22 ago 2013, 00:58

#27 #27 garbacha dijo: #19 Claro que rusia apoya al gobierno sirio por intereses, al igual que eeuu financia a los terroristas a hacer sus matanzas en nombre de Ala (si quieres te paso videos, porque son muy fuertes).
Ahora mismo todos los medios de desinformacion estan ocupados con egipto, lo que hace que estos rebeldes necesiten inventarse una nueva mentira para llamar la antencion, hay mas articulos sobre el supuesto ataque quimico, en ellos hay civiles que confirman que eso no a ocurrido.
¿Por qué van a ser esos "testigos civiles" (leales al régimen) más fiables que los que dicen que si ocurrió?

2
A favor En contra 1(5 votos)
#19 por thx1138
22 ago 2013, 00:39

#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿En serio? ¿Tu fuente de información son las declaraciones de los rusos, que desde el principio apoyan a Al Asad para defender sus propios intereses en la región?

2
A favor En contra 1(3 votos)
#16 por soyreal
22 ago 2013, 00:36

#12 #12 thx1138 dijo: #6 Claro, claro, y Al Asad bombardea a la población civil con armamento químico como muestra de buena voluntadSi USA los financia. Pueden hacerlo.

Hasta USA aceptó que los estaban ayudando y les van a mandar mas ayuda.

A favor En contra 1(3 votos)
#73 por feguru
22 ago 2013, 13:48

El clon del príncipe Felipe ya ha petado. Esa guerra solo podrá acabarla una intervención militar o un aislamiento internacional de armas y combustibles.

A favor En contra 0(0 votos)
#74 por antoniusho
22 ago 2013, 14:41

#13 #13 soyreal dijo: #2 En este caso terroristas bajo el nombre de "rebeldes" financiados y adiestrados por USA.

¡BIEN HECHO USA!
Que imbecil eres chaval.. a los rebeldes los financia la OTAN... España por ejemplo.. y este pais esta siendo masacrado por su presidente, no tienes ni misera idea de lo que hablas

A favor En contra 0(0 votos)
#88 por menonmex
23 ago 2013, 06:14

#6 #6 garbacha dijo: No se puede estar mas desinformado, lo que esta ocurriendo en siria es que grupos de extremistas religiosos entre ellos al qaeda. La poblacion huye de las zonas controladas por estos terroristas subvencionados por el tio sam.
Asi que seguid informándoos por los medios de manipulacion, que siempre hay sitios para mas borregos.
Muy cierto. Pero que se puede pedir de gente ignorante que solo hace carteles para ganar puntuación, pero lo único que logran es desinformar.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!