¡Cuánta razón! / ¿FULL HD?
Arriba
Nuevo post
00:00
o
66
Enviado por albertodark el 19 ago 2013, 06:20

¿FULL HD?


hd,nosequemasponer.,ojo

Fuente: http://sabías que...
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Pantomima Full Enlace a Ojo al detalle Enlace a Gary en HD

Vídeo relacionado:

Enlace a Niña tiene su primer desencuentro amoroso
destacado
#2 por hearts
20 ago 2013, 15:21

pues mis ojos no llegan a 250 ni de lejos (miopia)

7
A favor En contra 158(166 votos)
destacado
#7 por whitefatalis96
20 ago 2013, 15:25

#2 #2 hearts dijo: pues mis ojos no llegan a 250 ni de lejos (miopia)los mios son como los videos antiguos de youtube a 144p

2
A favor En contra 115(117 votos)
destacado
#10 por lordsd
20 ago 2013, 15:30

Pos como no me enchufe un usb en el culo para pasar esas fotos...

A favor En contra 67(69 votos)
#5 por manue0
20 ago 2013, 15:24

Sí, pero el ojo humano es demasiado mainstream...

A favor En contra 43(53 votos)
#25 por whatafuck
20 ago 2013, 15:56

#2 #2 hearts dijo: pues mis ojos no llegan a 250 ni de lejos (miopia)Los miopes podemos enfocar mucho más de cerca. Cualidad que se puede usar para pasar el rato e intentar ver los píxeles de tu smartphone. Cosa que los mortales no pueden hacer. JA!

1
A favor En contra 28(30 votos)
#14 por migueld1994
20 ago 2013, 15:34

#2 #2 hearts dijo: pues mis ojos no llegan a 250 ni de lejos (miopia)No tiene nada que ver, la miopía la provoca una deformación que hace que veas mal de lejos al no enfocar bien pero tus ojos tienen el mismo numero de "pixeles"

1
A favor En contra 24(32 votos)
#15 por alex2810
20 ago 2013, 15:35

¿en serio? ¿250 Megapixeles? ¿y porque coño no puedo leer a más de 5 metros de distancia? Si con 16 megapixeles le veo hasta los pelos a una mosca. Con 250 debería de ver el porno en 3D de la imagen que tendría... Algo aca no cuadra.

3
A favor En contra 18(22 votos)
#37 por mcflymikes
20 ago 2013, 17:16

#7 #7 whitefatalis96 dijo: #2 los mios son como los videos antiguos de youtube a 144pEn realidad los primeros vídeos de youtube tenían 240p, pusieron los 144p para dispositivos móviles, una autentica chorrada ya que 144p son muy pocos incluso para móviles.

A favor En contra 12(14 votos)
#35 por ren55
20 ago 2013, 17:08

#2 #2 hearts dijo: pues mis ojos no llegan a 250 ni de lejos (miopia)Yo tengo Miopía y astigmatismo :(

A favor En contra 8(8 votos)
#4 por zafari
20 ago 2013, 15:23

Pero no tengo un botón para guardar las fotos y menos un cable para pasarlas al pc :(
Y pesarían como 100mb cada foto xD

A favor En contra 7(9 votos)
#13 por pixelypunto
20 ago 2013, 15:32

¿Se puede saber como miden los megapixeles (aunque sea aproximado)? Estaría bien que hubieran puesto como lo han estimado.

A favor En contra 7(7 votos)
#21 por fl0renci0994
20 ago 2013, 15:49

y por que lo tiene que comparar con un iphone 5 cuando hay camaras que llegan a 36 megapixeles

A favor En contra 5(5 votos)
#32 por electriccube
20 ago 2013, 17:00

#15 #15 alex2810 dijo: ¿en serio? ¿250 Megapixeles? ¿y porque coño no puedo leer a más de 5 metros de distancia? Si con 16 megapixeles le veo hasta los pelos a una mosca. Con 250 debería de ver el porno en 3D de la imagen que tendría... Algo aca no cuadra. Porque tu no tienes "zoom" por así decirlo y lo del porno es algo tonto; es como si en una tele Full HD pusieras en video de 144p, obvio no se va a ver en Full HD, si ves un video porno obvio que no va estar grabado en "250 megapixeles"

1
A favor En contra 4(8 votos)
#6 por blueranger
20 ago 2013, 15:24

Pues 250 tendras tu, yo tengo 30 megapixeles de lo ciego que estoy xD

A favor En contra 4(8 votos)
#9 por lleial
20 ago 2013, 15:29

Pues yo cuando me limpio las gafas, buaaa eso es 4 veces 250 megapixeles.

A favor En contra 4(4 votos)
#26 por conanelravnos
20 ago 2013, 15:56

#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sorprendente resolución, Je... lo más sorprendente es que solo encontré 28 personas dando vueltas... en una ciudad entera xD... jajajaja parece Santiago del Estero, a la hora de la siesta.

A favor En contra 3(3 votos)
#24 por conanelravnos
20 ago 2013, 15:55

#0 #0 albertodark dijo: ¿FULL HD?El ojo humano solo puede ver el equivalente a 600 x 800 puntos, si mal no recuerdo, la diferencia es que nuestra panorámica es mucho mayor que la de una cámara, pero necesitamos instrumentos ópticos para poder ver con definición a distancias mayores a los 50 metros, Nuestro cerebro reconstruye la imagen rellenando los faltantes, por eso nos da la sensación de que podemos ver bien a mayores distancias sin instrumental óptico (Reconocimiento de un rostro, o lectura de letras del tamaño de una pelota de football). Por lo demás, mi cerebro es bueno recordando imágenes, y aunque puedo ser muy bueno describiendo.. no puedo proyectar esas imágenes en el cerebro de quien tengo a mi lado.

A favor En contra 3(3 votos)
#54 por alvaro_guns
20 ago 2013, 21:26

#15 #15 alex2810 dijo: ¿en serio? ¿250 Megapixeles? ¿y porque coño no puedo leer a más de 5 metros de distancia? Si con 16 megapixeles le veo hasta los pelos a una mosca. Con 250 debería de ver el porno en 3D de la imagen que tendría... Algo aca no cuadra. El mundo real no está en HD ):
Pero si así lo fuera nuestros ojos podrían procesarlo a la perfección! Además no tenemos un zoom en los ojos. (:

A favor En contra 3(3 votos)
#45 por antoniox98
20 ago 2013, 18:44

#2 #2 hearts dijo: pues mis ojos no llegan a 250 ni de lejos (miopia)I know how you feel bro

A favor En contra 3(3 votos)
#51 por krakatoangus33
20 ago 2013, 20:33

la gente confunde megapíxeles con HD, el nivel de magapíxeles de una cámara te indica el tamaño máximo de foto que puede hacer, no su resolución.

eso es el HD "high definition" el ojo humano ha tenido millones de años para evolucionar, perfeccionándose y adaptándose a condiciones diferentes, podemos percibir la profundidad, podemos distinguir una gama de colores mucho más amplia, podemos enfocar objetos con mucha más precisión, tenemos un campo de visión mucho más amplio.

Sin contar con las visiones de otros animales que pueden ver en oscuridad casi total, ver el calor, ver longitudes de onda que para nosotros son invisibles (ultravioleta e infrarojo) ver los pulsos electromagnéticos del sistema nervioso de otros animales, ver con sonido etc

A favor En contra 2(4 votos)
#57 por juanchoyanez
20 ago 2013, 22:36

¿Eso quiere decir que si llegamos a ver cámaras de 300megapíxeles o más, nuestros ojos solo podrán distinguir hasta 250mp?

A favor En contra 2(2 votos)
#30 por apoloniumx
20 ago 2013, 16:25

A QUIEN LE IMPORTA LA CÁMARA DEL MALDITO IPHONE, SI LA DE MI XPERIA TIENE 12MP, Y LA DEL NUEVO LUMIA 1020 ES DE 41MP NO ENTIENDO PORQUE AUN EXISTEN IDIOTAS QUE CREEN LA MANZANA ES LA VANGUARDIA

1
A favor En contra 2(4 votos)
#47 por polop123
20 ago 2013, 18:52

claro.. rechacemos cámaras de 8Mpx ya que la visión de nuestros ojos seria como de 250Mpx.. pero pasémonos el día delante de un ordenador que muestra imágenes que ni de lejos llegan a tal calidad..

claro que no es la mejor cámara del mundo (ni el mejor teléfono según mi opinión) pero el argumento es un poco raro por no decir pobre..

A favor En contra 2(2 votos)
#62 por curc0vein
21 ago 2013, 16:37

¿Quién ha maquillado a ese ojo, un chimpancé ciego?

A favor En contra 2(2 votos)
#8 por latigocepafan
20 ago 2013, 15:29

Aparte de que no se puede medir por megapixels, la resolución del ojo humano supera con creces los 250 megapixels.
Megapixels mide resolución, no calidad.

A favor En contra 2(4 votos)
#16 por shiva_dilan
20 ago 2013, 15:36

#7 #7 whitefatalis96 dijo: #2 los mios son como los videos antiguos de youtube a 144pLos míos no llegan ni a eso sin gafas.

A favor En contra 2(4 votos)
#17 por corsnake
20 ago 2013, 15:39

#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.cacho foto eh llegado hasta el final de la calle y no perdi resolucion que tamaño tiene esa camara

+

A favor En contra 2(2 votos)
#28 por ardf1
20 ago 2013, 16:09

pues el nokia lumia 1020 tiene 41.

A favor En contra 1(1 voto)
#42 por rdrm793
20 ago 2013, 17:58

De 8Mpx es la cámara de mi móvil chino, y me salió por 150€

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por scautrafa
20 ago 2013, 17:43

¿Sabías que... la pantalla retina del iPhone 5 emite más colores de los que el ojo humano es capaz de percibir?

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por hearts
20 ago 2013, 15:39

#14 #14 migueld1994 dijo: #2 No tiene nada que ver, la miopía la provoca una deformación que hace que veas mal de lejos al no enfocar bien pero tus ojos tienen el mismo numero de "pixeles"Más "pixeles" que una cámara, pero menos que un ojo normal. No se podría considerar igual un ojo con miopia que otro perfecto.

A favor En contra 1(3 votos)
#38 por eddymatagallos
20 ago 2013, 17:26

Pues entonces a partir de ahora inmortaliza tus recuerdos con tu cristalino.

A favor En contra 1(1 voto)
#52 por yeicob
20 ago 2013, 21:20

#2 #2 hearts dijo: pues mis ojos no llegan a 250 ni de lejos (miopia)De hecho no todos tenemos la retina igual de precisa. Siglos atrás se identificaba a la gente con mejor vista tratando de mirar a la estrella polar, que en verdad son dos estrellas (una ma´s grande y otra más pequeña muy pegada) y algunas personas pueden verla a ojo desnudo.

A favor En contra 1(1 voto)
#56 por budgerigar
20 ago 2013, 22:01

Y yo con miopía y astigmatismo... Se me ha acabado la garantía.

A favor En contra 1(1 voto)
#61 por albertodark
21 ago 2013, 13:06

Mi primer cartel publicado, que emoción.

A favor En contra 1(1 voto)
#27 por ajildardo
20 ago 2013, 16:06

Yo sabía que la resolución del ojo humano es de 576MP.

A favor En contra 1(1 voto)
#53 por admindeestesitio
20 ago 2013, 21:25

No entiendo porque se expresa con el "pero"... nadie mira por el iphone todo el rato y por desgracia los ojos no tienen una camara para guardar imagenes

A favor En contra 0(0 votos)
#67 por johngy42
29 ago 2013, 22:46

xo que tengas miopia o astigmatismo significa que tienes problemas de enfoque... porque cuando os poneis gafas u os poneis en vuestra distancia pa ver algo bien... lo veis cojonudo, los megapixels son la nitidez que tenemos todos al ver las cosas bien

A favor En contra 0(0 votos)
#66 por trollface4499
24 ago 2013, 04:55

y las vacas hacen *muuuu* y algo mas

A favor En contra 0(0 votos)
#65 por weyno
22 ago 2013, 05:33

enviado por... UsuarioEnojadoPorNoTenerIphone5

A favor En contra 0(0 votos)
#64 por redhunter
22 ago 2013, 01:45

#25 #25 whatafuck dijo: #2 Los miopes podemos enfocar mucho más de cerca. Cualidad que se puede usar para pasar el rato e intentar ver los píxeles de tu smartphone. Cosa que los mortales no pueden hacer. JA!Intenta ver los píxeles de un S4, luego hablamos :)

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por carricola
20 ago 2013, 17:28

Los megapixeles no representan la calidad de una foto, sino que, a mas megapixeles mas grande puedes imprimir una foto 8 megapixeles es una PUT@ MIERD@. La calidad se debe al sensor de la cámara, y el sensor de una cámara de móvil da pena, solamente vemos que sale una buena foto en un móvil porque esta compacta.

A favor En contra 0(2 votos)
#49 por Daneel
20 ago 2013, 19:33

http://www.cuantarazon.com/747996/ojo-humano De nada, por cierto, si os poneis a moderar, aseguraos de que no esta repetida, por favor, llamadme cansino si quereis, pero estoy harto de ver repetidas

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por jzatarain
20 ago 2013, 19:06

Eso es mentira, no se puede saber la calidad del ojo humano y tampoco puede ser alcanzada realmente. No lo digo yo, lo dice la Óptica.

A favor En contra 0(0 votos)
#68 por natigema
27 dic 2013, 17:04

Los mios no 8(

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por pineapple_8
20 ago 2013, 18:43

Cuando tienes miopia estrabismo astigmatismo hypermetropia y un ojo vago el HD se va a la mierda

A favor En contra 0(0 votos)
#11 por drogb
20 ago 2013, 15:30

Mi Xperia Z tiene 13 Mp...

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por Sr_Slender
20 ago 2013, 15:42

Pues yo no tengo ojos...

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!