ARTE
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#44 #44 luzUV dijo: #42 aaaah claro , lo que esta en un museo no es efimero ... no lo sabia , entonces lo que esta en los museos es eterno? dura por la eternidad? jaja ....la monalisa y las obras que dices , absolutamente todo lo que ha hecho el hombre , asi dure 1000000000000000000000000000000000000 años , es efimero . y cuando la monalisa tenga 10% de la obra original , ya no sera la monaliza. los artistas sabemos que lo que hacemos puede dejar hueya .. pero no tenemos esa prepotencia tuya de creer que eso es lo mas importante o que lo que hacemos sera eterno.no digo que tenga que ser eterno, pero tampoco se puede ser tan pasivo con el arte como proponías en uno de tus comentarios, lo suyo es intentar conservar el arte, para que aguante algunos siglos más siendo observado por las siguientes generaciones.
#7 #7 solopormoderar dijo: justicia? lo que hizo esa señora, por muy inocentemente que lo hiciera, es destrozar una obra de arte. Encima va a recibir dinero por ello? Vaya mundo en el que vivimos... Luego nos extraña que nos vaya como la mierda.Si cobra es gracias a los medios y sobretodo de internet. Desde que salio en las noticias no han parado de reírse de ello en internet, programas u otros y ha venido gente de fuera a verlo, eso ha echo dinero y ella tiene el derecho de pedir los beneficios de algo que ha provocado ella, por estúpido que sea.
#39 #39 pacely08 dijo: #3 Hace unos segundos la descripción no decía "Finalmente se hizo justicia, ahora solo falta una estatua en la entrada del pueblo" o algo así ?!?!?!? Y ahora dice "Arte, ya es oficial no tiene ningún valor"!!
Alguien respondame o creeré que estoy locaa! Efectivamente, cuando vi este cartel en la página principal decía "Arte. Ya es oficial. No tiene ningún valor." Cuando entré a ver los comentarios tenía la descripción "Se ha hecho justicia" y todo lo demás. No sé cual es la descripción oficial ahora :/
#39 #39 pacely08 dijo: #3 Hace unos segundos la descripción no decía "Finalmente se hizo justicia, ahora solo falta una estatua en la entrada del pueblo" o algo así ?!?!?!? Y ahora dice "Arte, ya es oficial no tiene ningún valor"!!
Alguien respondame o creeré que estoy locaa! Y ahora vuelve a decir "Se ha hecho justicia"... Que te pasa CR??
LA VERDAD: Prefiero millones de veces el dibujo arreglado de la señora (aunque sea una monstruosidad) que no uno de esos cuadros que solo es el cuadro blanco con un punto negro en medio y cuesta miles de millones de euros. Eso no tiene valor alguno, un puto punto :S. En cambio este dibujo a parte de cagar una obra de arte al menos tiene algo dibujado con sentido. He visto muchos cuadros que valen millones y solo son lineas o puntos o ambos, eso no es arte, eso es algo echo por cualquiera. Es como si me cagara en una silla y en unos 400 años la silla y la mierda valen millones de euros por ser arte :( (siento si ofendo)
Si, yo supe que era oficial que no tenia ningún valor cuando quise vender un cuadro de pintura que había hecho por meses. No pinto hermoso ni soy Picasso pero alguien me daba solo 50 pesos por el! Es hasta ofensivo u.u mejor se lo di a mi Mama.
#31 #31 fffuuutbolero dijo: Por culpa de esa señora, miles de personas se han acercado a Borja para ver la "obra de arte". Vale que lo hizo realmente mal, pero a costa de ello muchas personas se han beneficiado gracias al turismo y eso yo creo que es mas importante ahora mismo que el arte. Se podría decir que en el fondo esta mujer no lo ha hecho tan malSi, claro, comàmosnos los sesos para intentar buscarle el lado bueno, que nos dio plata y notoriedad.
#51 #51 muertoviviente dijo: El arte sigue valiendo la pena, pero ahora se valora mucho más las gilipolleces con repercusión mediática... ese es el problema.Es que burlarse de la tradiciòn y lo clàsico y ser libre de las imposicionnes sociales es cool.
Me encanta leer la hipocresía de la gente y de los amantes del arte, pero el fresco del ecce homo se caía a cachos y esta señora que no tiene ni idea, pero con una buena intención destrozo el fresco. De no haberlo tocado la iglesia ni se hubiera enterado ya que no pusieron medios para restaurarlo, por que una obra así no se deteriora en dos días. No se si me explico, y me parece muy bien que la pobre mujer explote el boom mediático que a despertado su metedura de pata, que gracias a ella sabemos que había un fresco de gran valor artístico (como dicen algunos). Así que menos tirarnos el pegote y que la restauración la pague la iglesia que para eso están forraos.
#7 #7 solopormoderar dijo: justicia? lo que hizo esa señora, por muy inocentemente que lo hiciera, es destrozar una obra de arte. Encima va a recibir dinero por ello? Vaya mundo en el que vivimos... Luego nos extraña que nos vaya como la mierda.Si dices que eso es una obra de arte es que no tienes ni idea de arte. Es una pintura mediocre de un pintor tan malo que ni siquiera conocía la técnica para pintar el muro y no sabía que no se puede pintar con óleo, por eso se descascarilla. Eso no es ni arte, ni patrimonio, ni nada de nada. Un poquito de criterio hace falta, que no todo lo pintado o esculpido tiene que ser necesariamente arte.
Por supuesto que no es plan de que cualquiera vaya por ahí borratajeando pinturas, pero si esa mujer hizo eso para empezar fue porque se lo pidió el cura para ahorrarse el dinero de pagar a un restaurador.
#23 #23 anfibolesypiroxenos dijo: #12 Pues nada, visto lo visto, me voy al Louvre a pintarle bigote a la Gioconda, a ver si me nombran Ministro de Cultura. Comparar el Ecce Homo original con la Gioconda es más grave que lo que hizo Cecilia Giménez.
Me encanta cómo muchos habláis de arte como si el Ecce Homo lo fuera, evidenciando que no tenéis ni idea.
#34 #34 MrNyanmatt dijo: Le pagan por destroçar una obra de arte?!?!?! que será lo próximo que yo pite con letras grandes en la entrada de la ayuntamiento y que diga " TODOS SOIS UNA PANDA DE CORRUPTOS " delante de la policía y que ellos me paguen la pintura y me ayuden a pintarlo?!? El autentico arte murió hace años ya...El auténtico arte no tienes ni idea de lo que es si consideras que ese Cristo mal hecho era arte...
Hace mucho tiempo atras. Cuando esta mujer realizo el dibujo. Nadie tomo importancia. Dieron el grito al cielo cuando la iglesia gastaria dinero publico para reponerlo. Pasado el tiempo la imagen se hizo famosa y la mujer tambien. Ademas de que la mayoria apoyaba que este no fuece a la carcel. En la actualidad la mujer ganara dinero por su creacion y la gente se avalancha sobre ella. Humanos me dais verdadero asco..
En mi mas humilde opinión el arte no existe, es solo una palabra inventada para justificar lo que te gusta hacer independientemente de que sea increíble, genial o que sea una tontería.
#7 #7 solopormoderar dijo: justicia? lo que hizo esa señora, por muy inocentemente que lo hiciera, es destrozar una obra de arte. Encima va a recibir dinero por ello? Vaya mundo en el que vivimos... Luego nos extraña que nos vaya como la mierda.#3 #3 stannis_ dijo: Es oficial, el arte ya no vale nada.yo diría que lo que ha configurado este arte (y muchas más cosas) es la excesiva importancia que se le da a la fama, aunque sea fama chorra como lo que ha pasado.
como alguien que estudió en una universidad de arte, que vive y que por supuesto ama el arte, esta noticia simplemente me enfurece. No puedo creer la ignorancia de la gente lleve a esa mujer que nada más echó a la mierda una pintura de casi 100 años ahora reciba un bono. Y si en vez del Ecce Homo hubiera sido la Mona Lisa, El Nacimiento de Venus, El Grito? Entonces todos estarían furiosos y a esta mujer hasta la encarcelan, pero se menosprecia el trabajo de alguien que no es famoso y arte es arte, de quien sea, merece respeto
#31 #31 fffuuutbolero dijo: Por culpa de esa señora, miles de personas se han acercado a Borja para ver la "obra de arte". Vale que lo hizo realmente mal, pero a costa de ello muchas personas se han beneficiado gracias al turismo y eso yo creo que es mas importante ahora mismo que el arte. Se podría decir que en el fondo esta mujer no lo ha hecho tan malHablamos de una obra de arte, no de un disco de pitbull! Una obra de arte es para admirarse, es expresión, cultura!!! No dinero!!
#32 #32 luzUV dijo: #25 la obra del autor del ecce homo original tuvo su merito , su obra duro muchisimos años . de todos modos iba a desaparecer si no la restauraban , igual que toda obra que el ser humano haga . acostumbrate a que todo es efimero y que por mas que restaures algo miles de veces esta condenado a desaparecer , eso lo sabia perfectamente el pintor original , igual que todo buen artista . incluso eso es parte del arte y de lo humano , le da mas belleza y lo hace mas valioso , como las arrugas de los viejos que van aumentando hasta que mueren. o en pocas palabras , no exageres ... hacen demasiado ruido por una pintura que ya habia cumplido con la duracion de un oleo de calidad. mejor concentrate en tu presente que nada ganas con decirle a alguien que se joda.sí, eventualmente se iba a degradar... pero entonces llamas a un restaurador profesional, no a una señora pajera que sin ningún respeto ni conocimiento de lo que es el arte de restaurar, destrozó algo que llevaba casi un siglo en esa pared!
#41 #41 cm_blast dijo: #8 pero con dinero en el bolsillo, y eso es más importante.Eres el resultado de una sociedad hiperconsumista que cree que no hay nada más importante que el dinero, que todo debe ser hecho para vender. Y que pena que seas así.
#62 #62 recesvinta dijo: #34 El auténtico arte no tienes ni idea de lo que es si consideras que ese Cristo mal hecho era arte...Sea arte o no ella lo destroço asi que si ahora tu estas haciendo el mejor dibujo de tu vida aunque sea una mierda y tu te sientes orgulloso venga alguien y te lo destrçe pintarajeandolo encima tu le aplaudirias? anda porfavor que no te lo crees ni tu ¬¬
#3 #3 stannis_ dijo: Es oficial, el arte ya no vale nada.Disculpa que discrepe. Coincido plenamente en que esta mujer no hizo otra cosa que estropear una obra de arte, pero gracias a esto, este cuado ha ganado fama internacional, gracias a su metida de pata. Teniendo en cuenta la gran cantidad de turistas que han visitado este pueblo y han llegado a ver este cuadro, y los beneficios que ha podido dar al pueblo, es normal que quieran recompensarle, ha sido gracias a ella. Vale que haya fastidiado una obra de arte, pero su fama actual es gracias a ella, es normal que se lleve parte de las ganancias.
#7 #7 solopormoderar dijo: justicia? lo que hizo esa señora, por muy inocentemente que lo hiciera, es destrozar una obra de arte. Encima va a recibir dinero por ello? Vaya mundo en el que vivimos... Luego nos extraña que nos vaya como la mierda.Pero si quedó mejor!
#3 #3 stannis_ dijo: Es oficial, el arte ya no vale nada.concuerdo, esta tarde fui a un shoping (como se escriba) nuevo en mi ciudad y habia una sala donde había "arte" y una era una estatutita de una gorda con "lencería erótica". ¿quien mier** puede ver arte en eso?
PD: no discrimino a las gordas, solo digo que no a todos les gusta ver eso
#37 #37 javi_spain dijo: #25 Mira simplemente he dado mi opinión. Si ahora todos me dan negativo por decir que me gusta este Ecce Homo. Como bien ha dicho #32 las obras están destinadas a desaparecer y esta mujer lo intentó restaurar para por lo menos conservarlo. Votadme a negativos si queréis pero he dado mi opinión y ahora parece que todos entendemos de arte.No es que parezca, es que soy historiadora del arte...
#7 #7 solopormoderar dijo: justicia? lo que hizo esa señora, por muy inocentemente que lo hiciera, es destrozar una obra de arte. Encima va a recibir dinero por ello? Vaya mundo en el que vivimos... Luego nos extraña que nos vaya como la mierda.umm, si creo que no es correcto que reciba dinero, pero de hecho, esa "obra de arte" (y me refiero al "antes"), si, no voy a negar que era arte, pero nadie la conocia mas que los habitantes de la region prinicpalmente, aparte, era considerada una pintura de escaso valor tanto artistico como economico.
Y... a lo que voy es, que ahora muchos "apedrean" a la señora por lo que hizo (si, aun) y se indignan, cuando ni siquiera van a museos de arte plastica o gustan de disfrutar "ver" pinturas por placer e.e
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 ago 2013, 20:47
El arte sigue valiendo la pena, pero ahora se valora mucho más las gilipolleces con repercusión mediática... ese es el problema.