ARTE
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
También deberían de haber puesto lo de autora entre comillas.
Es oficial, el arte ya no vale nada.
Ese Ecce Homo es algo español que es popular en todo el mundo...
Si,yo soy adrianeitor.Votadme negativo.
se ha hecho justicia?, espero que sea con sarcasmo, porque lo que hizo fue una monstruosidad
justicia? lo que hizo esa señora, por muy inocentemente que lo hiciera, es destrozar una obra de arte. Encima va a recibir dinero por ello? Vaya mundo en el que vivimos... Luego nos extraña que nos vaya como la mierda.
#4 #4 naxete95 dijo: Ese Ecce Homo es algo español que es popular en todo el mundo...Que orgullo no?? que una vieja chalada intente "restaurar" un cuadro y que todo el MUNDO se ria de ella.
Esto debería ser ya un símbolo de la cultura española. Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.
#3 #3 stannis_ dijo: Es oficial, el arte ya no vale nada.Justicia sería coger a esa vieja chocha y no dejarla volver a acercarse a menos de 30 metros a cualquiera obra de arte.Y que pagase la restauración, pensionista o no lo que ha hecho debería ser penado.Pero como somos tontitos no solo no la amonestamos es que encima le reímos la gracia como a un niño que ha aprendido a cagar en la taza.
Pues a mí me gusta, digan lo que digan. Cometió un error, pero he visto cuadros suyos por la tele y eran maravillosos. Lo que le hizo a esta obra fue empeorarla, sí, pero para mí sigue siendo arte. Me gusta este Ecce Homo, y el nuevo que ha hecho que es mucho mejor.
¿Qué pasa, en este país sólo se premia la estupidez?
#5 #5 adrianeitor dijo: Si,yo soy adrianeitor.Votadme negativo.Sus deseos son órdenes para mí.
Pues genial, vamos todos a destrozar nuestro patrimonio cultural, a extenderlo por la red y luego a esperar sentados los beneficios.
¿El autor del cartel es tonto? Lo que hizo esta mujer es un delito, por muy buenas intenciones que tuviera, así que no creo que merezca dinero alguno por semejante desastre.
O sea, se carga el cuadro y encima la felicitan
¿Pero qué carajo?
Justicia? eso es bandalismo, asi de simple, estropeo una propiedad que no era suya y sin permiso, lo hace un chaval cualquiera y se le cae el pelo, pero como lo hizo una señora mayor hace gracia
#4 #4 naxete95 dijo: Ese Ecce Homo es algo español que es popular en todo el mundo...Pues ya podíamos ser populares por otra cosa.Con lo rica que es nuestra cultura y solo nos conocen fuera por los toros, el flamenquito y la paella.Que somos de la tierra de Lorca y Cervantes, un poco de orgullo sano que así nos echamos mierda encima!!!
#10 #10 stannis_ dijo: #3 Justicia sería coger a esa vieja chocha y no dejarla volver a acercarse a menos de 30 metros a cualquiera obra de arte.Y que pagase la restauración, pensionista o no lo que ha hecho debería ser penado.Pero como somos tontitos no solo no la amonestamos es que encima le reímos la gracia como a un niño que ha aprendido a cagar en la taza.Muy cierto, la verdadera justicia sería que esta mujer pagase de su bolsillo una restauración decente. Pero no, somo un país de circo donde los payasos son los reyes.
No sé como no está en la cárcel. Para el colmo tiene el morro de cobrar derechos de autor por una obra que ha destrozado ella misma.
¿Justicia? Justicia sería que ella pagara la obra que ha "restaurado". Y ya podéis comerme a negativos.
#17 #17 stannis_ dijo: #4 Pues ya podíamos ser populares por otra cosa.Con lo rica que es nuestra cultura y solo nos conocen fuera por los toros, el flamenquito y la paella.Que somos de la tierra de Lorca y Cervantes, un poco de orgullo sano que así nos echamos mierda encima!!!Tenemos más cosas en la que somos populares: Turismo (57 millones de turistas), gestionamos grandes obras públicas (desierto de Atacama, Canal de Panamá)...
http://www.youtube.com/watch?v=_GSsUgPBIow
Justicia sería que restaurasen la obra tal y como estaba y no dejar ese bodrio, que por mucha buena intención que tuviera la señora hizo mal. El problema es que ahora el pueblo tiene turismo por ello y al parecer vale más la moneda que el arte -.-
#12 #12 anfibolesypiroxenos dijo: ¿Qué pasa, en este país sólo se premia la estupidez?Pues nada, visto lo visto, me voy al Louvre a pintarle bigote a la Gioconda, a ver si me nombran Ministro de Cultura.
Esta señora tiene suerte de nacer en esta epoca, por que si hubiera hecho eso en el momento mas fuerte del cristianismo ya la hubieran torturado de la forma mas dolorosa posible
#11 #11 javi_spain dijo: Pues a mí me gusta, digan lo que digan. Cometió un error, pero he visto cuadros suyos por la tele y eran maravillosos. Lo que le hizo a esta obra fue empeorarla, sí, pero para mí sigue siendo arte. Me gusta este Ecce Homo, y el nuevo que ha hecho que es mucho mejor. Pues te jodes porque ni es tu pueblo, ni es tu parroquia. Si alguien hace algo parecido en el fresco de la iglesia de mi pueblo, le reviento a hostias por mucho que le guste a los forasteros la mierda que haya pintado.
Dejar el nuevo Ecce Homo sería una falta de respeto grandísima al artista que pinto el cristo anterior.
#14 #14 Ginny_33 dijo: Pues genial, vamos todos a destrozar nuestro patrimonio cultural, a extenderlo por la red y luego a esperar sentados los beneficios.
¿El autor del cartel es tonto? Lo que hizo esta mujer es un delito, por muy buenas intenciones que tuviera, así que no creo que merezca dinero alguno por semejante desastre.busca sarcasmo en google
#9 #9 Piteriitoo_malaga dijo: Esto debería ser ya un símbolo de la cultura española. Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.Nombrar patrimonio de la humanidad ese desastre y no nombrar patrimonio de la humanidad Sigüenza, por ejemplo. De verdad hay gente con menos luces que una cueva.
¿Lo que hizo esa señora es delito, y encima va cobrar pasta por ello? Disculpadme, me voy un momento a sacar de paseo la escopeta por el congreso.
Cagarla y salir beneficiado/a, y con Estilo.
Por muy gracioso que haya resultado todo el tema del Ecce Homo, estamos hablando de una tipa que deliberadamente ha causado daño sobre Patrimonio. En lugar de castigar se alienta e incluso se recompensan estos actos? Así nos va como nos va, desde luego...
Por culpa de esa señora, miles de personas se han acercado a Borja para ver la "obra de arte". Vale que lo hizo realmente mal, pero a costa de ello muchas personas se han beneficiado gracias al turismo y eso yo creo que es mas importante ahora mismo que el arte. Se podría decir que en el fondo esta mujer no lo ha hecho tan mal
#25 #25 riotinto dijo: #11 Pues te jodes porque ni es tu pueblo, ni es tu parroquia. Si alguien hace algo parecido en el fresco de la iglesia de mi pueblo, le reviento a hostias por mucho que le guste a los forasteros la mierda que haya pintado.
Dejar el nuevo Ecce Homo sería una falta de respeto grandísima al artista que pinto el cristo anterior. la obra del autor del ecce homo original tuvo su merito , su obra duro muchisimos años . de todos modos iba a desaparecer si no la restauraban , igual que toda obra que el ser humano haga . acostumbrate a que todo es efimero y que por mas que restaures algo miles de veces esta condenado a desaparecer , eso lo sabia perfectamente el pintor original , igual que todo buen artista . incluso eso es parte del arte y de lo humano , le da mas belleza y lo hace mas valioso , como las arrugas de los viejos que van aumentando hasta que mueren. o en pocas palabras , no exageres ... hacen demasiado ruido por una pintura que ya habia cumplido con la duracion de un oleo de calidad. mejor concentrate en tu presente que nada ganas con decirle a alguien que se joda.
Le pagan por destroçar una obra de arte?!?!?! que será lo próximo que yo pite con letras grandes en la entrada de la ayuntamiento y que diga " TODOS SOIS UNA PANDA DE CORRUPTOS " delante de la policía y que ellos me paguen la pintura y me ayuden a pintarlo?!? El autentico arte murió hace años ya...
#10 #10 stannis_ dijo: #3 Justicia sería coger a esa vieja chocha y no dejarla volver a acercarse a menos de 30 metros a cualquiera obra de arte.Y que pagase la restauración, pensionista o no lo que ha hecho debería ser penado.Pero como somos tontitos no solo no la amonestamos es que encima le reímos la gracia como a un niño que ha aprendido a cagar en la taza.¿Se te ha ocurrido que alguien tuvo que permitir a esa anciana restaurar el cuadro? Dudo mucho que ella fuese realmente consciente de lo que hacía.
#25 #25 riotinto dijo: #11 Pues te jodes porque ni es tu pueblo, ni es tu parroquia. Si alguien hace algo parecido en el fresco de la iglesia de mi pueblo, le reviento a hostias por mucho que le guste a los forasteros la mierda que haya pintado.
Dejar el nuevo Ecce Homo sería una falta de respeto grandísima al artista que pinto el cristo anterior. y bueno en cuanto a lo de cobrar derechos .. eso si me parece ridiculo, quiza le van a pagar por el acoso recibido o algo asi, habria que investigar bien, simplemente deberian tratar de restaurar la pintura , pero sin ponerse histericos como los que dicen que metan a la señora a la carcel ... por favor que pesados se ponen.
#25 #25 riotinto dijo: #11 Pues te jodes porque ni es tu pueblo, ni es tu parroquia. Si alguien hace algo parecido en el fresco de la iglesia de mi pueblo, le reviento a hostias por mucho que le guste a los forasteros la mierda que haya pintado.
Dejar el nuevo Ecce Homo sería una falta de respeto grandísima al artista que pinto el cristo anterior. Mira simplemente he dado mi opinión. Si ahora todos me dan negativo por decir que me gusta este Ecce Homo. Como bien ha dicho #32 #32 luzUV dijo: #25 la obra del autor del ecce homo original tuvo su merito , su obra duro muchisimos años . de todos modos iba a desaparecer si no la restauraban , igual que toda obra que el ser humano haga . acostumbrate a que todo es efimero y que por mas que restaures algo miles de veces esta condenado a desaparecer , eso lo sabia perfectamente el pintor original , igual que todo buen artista . incluso eso es parte del arte y de lo humano , le da mas belleza y lo hace mas valioso , como las arrugas de los viejos que van aumentando hasta que mueren. o en pocas palabras , no exageres ... hacen demasiado ruido por una pintura que ya habia cumplido con la duracion de un oleo de calidad. mejor concentrate en tu presente que nada ganas con decirle a alguien que se joda.las obras están destinadas a desaparecer y esta mujer lo intentó restaurar para por lo menos conservarlo. Votadme a negativos si queréis pero he dado mi opinión y ahora parece que todos entendemos de arte.
que mal se ponen ...yo creo que ni el mismo Elías García que pinto la obra , se pondria asi de pesadito
#3 #3 stannis_ dijo: Es oficial, el arte ya no vale nada.Hace unos segundos la descripción no decía "Finalmente se hizo justicia, ahora solo falta una estatua en la entrada del pueblo" o algo así ?!?!?!? Y ahora dice "Arte, ya es oficial no tiene ningún valor"!!
Alguien respondame o creeré que estoy locaa!
#37 #37 javi_spain dijo: #25 Mira simplemente he dado mi opinión. Si ahora todos me dan negativo por decir que me gusta este Ecce Homo. Como bien ha dicho #32 las obras están destinadas a desaparecer y esta mujer lo intentó restaurar para por lo menos conservarlo. Votadme a negativos si queréis pero he dado mi opinión y ahora parece que todos entendemos de arte.ahora resulta que todos se indignan por un daño a una pintura en las ultimas que ya no tenia ni la mitad de la obra original , que pocos conocian y que a nadie le importaba un comino? ahora resulta que todos saben de arte y son grandes admiradores y conocedores del arte, ? por favor no jodan que quedan como unos ridiculos . insisto ... que pesaditos. la prueba es que solo conocen al ecce homo nuevo , y solo conocen a Cecilia Gimenez... no sabian nada de el antes y no conocian a Elías García. ya dejen de darselas de conocedores. (si no te queda el saco y si eres un puto erudito , pues ignorame y ya)
#8 #8 blueranger dijo: #4 Que orgullo no?? que una vieja chalada intente "restaurar" un cuadro y que todo el MUNDO se ria de ella.pero con dinero en el bolsillo, y eso es más importante.
#32 #32 luzUV dijo: #25 la obra del autor del ecce homo original tuvo su merito , su obra duro muchisimos años . de todos modos iba a desaparecer si no la restauraban , igual que toda obra que el ser humano haga . acostumbrate a que todo es efimero y que por mas que restaures algo miles de veces esta condenado a desaparecer , eso lo sabia perfectamente el pintor original , igual que todo buen artista . incluso eso es parte del arte y de lo humano , le da mas belleza y lo hace mas valioso , como las arrugas de los viejos que van aumentando hasta que mueren. o en pocas palabras , no exageres ... hacen demasiado ruido por una pintura que ya habia cumplido con la duracion de un oleo de calidad. mejor concentrate en tu presente que nada ganas con decirle a alguien que se joda.Un artista hace algo intentando dejar huella. La obra que había tenía un valor sentimental para los miembros de esa parroquia, pero si fuera por la gente como tú no existirían los museos, puesto que no se molestaría nadie en restaurar el arte. La mona Lisa, el pantocrátor de Tahull, la catedral de Toledo, todo a la mierda, porque como es efímero, para qué conservarlo. Si por ti fuera España parecería un polígono industrial
#27 #27 riotinto dijo: #9 Nombrar patrimonio de la humanidad ese desastre y no nombrar patrimonio de la humanidad Sigüenza, por ejemplo. De verdad hay gente con menos luces que una cueva.tu tambien busca sarcasmo en google , todos busquen asi no quedan en ridiculo
#42 #42 riotinto dijo: #32 Un artista hace algo intentando dejar huella. La obra que había tenía un valor sentimental para los miembros de esa parroquia, pero si fuera por la gente como tú no existirían los museos, puesto que no se molestaría nadie en restaurar el arte. La mona Lisa, el pantocrátor de Tahull, la catedral de Toledo, todo a la mierda, porque como es efímero, para qué conservarlo. Si por ti fuera España parecería un polígono industrialaaaah claro , lo que esta en un museo no es efimero ... no lo sabia , entonces lo que esta en los museos es eterno? dura por la eternidad? jaja ....la monalisa y las obras que dices , absolutamente todo lo que ha hecho el hombre , asi dure 1000000000000000000000000000000000000 años , es efimero . y cuando la monalisa tenga 10% de la obra original , ya no sera la monaliza. los artistas sabemos que lo que hacemos puede dejar hueya .. pero no tenemos esa prepotencia tuya de creer que eso es lo mas importante o que lo que hacemos sera eterno.
#42 #42 riotinto dijo: #32 Un artista hace algo intentando dejar huella. La obra que había tenía un valor sentimental para los miembros de esa parroquia, pero si fuera por la gente como tú no existirían los museos, puesto que no se molestaría nadie en restaurar el arte. La mona Lisa, el pantocrátor de Tahull, la catedral de Toledo, todo a la mierda, porque como es efímero, para qué conservarlo. Si por ti fuera España parecería un polígono industrialhuella perdon
#42 #42 riotinto dijo: #32 Un artista hace algo intentando dejar huella. La obra que había tenía un valor sentimental para los miembros de esa parroquia, pero si fuera por la gente como tú no existirían los museos, puesto que no se molestaría nadie en restaurar el arte. La mona Lisa, el pantocrátor de Tahull, la catedral de Toledo, todo a la mierda, porque como es efímero, para qué conservarlo. Si por ti fuera España parecería un polígono industrialah y por cierto .. el ecce homo original era una copia.
A ver, se considere arte o no, este Ecce Homo con toda la publicidad que ha recibido (por culpa de los medios) es obvio que ha dado mucho beneficio económico. Y repito, quitando que sea arte, el beneficio recae sobre esta señora, ya que es la que lo ha hecho posible. No hay más.
#39 #39 pacely08 dijo: #3 #3 stannis_ dijo: Es oficial, el arte ya no vale nada.Hace unos segundos la descripción no decía "Finalmente se hizo justicia, ahora solo falta una estatua en la entrada del pueblo" o algo así ?!?!?!? Y ahora dice "Arte, ya es oficial no tiene ningún valor"!!
Alguien respondame o creeré que estoy locaa! #3 #3 stannis_ dijo: Es oficial, el arte ya no vale nada. Hijos de puta me han violado el cerebro! Solo por eso me deberían devolver mi antigua cuenta baneada.
Si quien le dijo de restaurar el ecce homo hubiera buscado a alguien profesional, no hubiera pasado esto... pobre mujer hombre!! Aun así, me alegro de que esto haya dado dinero a su pueblo, algo es algo...
No les gusta el Ecce Homo restaurado de esa señora, ¿verdad? Pues que se hubieran preocupado de pagar a un buen restaurador. Ya sabemos que la Iglesia antes que soltar dinero se corta las manos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 ago 2013, 17:48
Yo asi tambien restauro, eso si, con beneficios...