¡Cuánta razón! / CHARIZARD
Arriba
65
Enviado por mateopoe el 6 ago 2013, 23:21

CHARIZARD


sentimientos,volar,Ash,pokemón,charizard

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a No le gustan sensibles Enlace a Suegra voladora Enlace a El polvo mágico de navidad

Vídeo relacionado:

Enlace a ¿Por qué los aviones no vuelan sobre el Tíbet?
#1 por Trollz0rn
7 ago 2013, 16:22

No es que este diciendo que Charizard no sea un dragon (Que no lo es, pero es solo para no hacer un starter demasiado poderoso) Si no que Charizard nunuca consiguio aguantar el peso de Ash al volar, por eso dice eso al volar en Reshiram

3
A favor En contra 7(15 votos)
#2 por betamondo
7 ago 2013, 16:22

mira que olvidarse de charizard eso es casi como olvidarse de pikachu

A favor En contra 2(8 votos)
#3 por 090529
7 ago 2013, 16:22

Charizard es tipo fuego/volador no dragon

A favor En contra 2(10 votos)
#4 por caruso15
7 ago 2013, 16:22

charizard en realidad no es tipo dragon .......... fuck logick fuck

2
A favor En contra 21(39 votos)
#5 por elbooss
7 ago 2013, 16:23

Hijo de puta son los creadores de charizard

P.D: puede que charizard no sea tipo dragon pero igual es un buen pokemon

A favor En contra 22(32 votos)
destacado
#6 por caruso15
7 ago 2013, 16:23

#1 #1 Trollz0rn dijo: No es que este diciendo que Charizard no sea un dragon (Que no lo es, pero es solo para no hacer un starter demasiado poderoso) Si no que Charizard nunuca consiguio aguantar el peso de Ash al volar, por eso dice eso al volar en Reshiramen la pelicula pokemon 3000 volo en charizar

7
A favor En contra 139(155 votos)
#7 por adj
7 ago 2013, 16:24

#1 #1 Trollz0rn dijo: No es que este diciendo que Charizard no sea un dragon (Que no lo es, pero es solo para no hacer un starter demasiado poderoso) Si no que Charizard nunuca consiguio aguantar el peso de Ash al volar, por eso dice eso al volar en Reshiramno consigue al principio, tras entrenar en el valle charizard, lleva a ash perfectamente

A favor En contra 8(10 votos)
destacado
#8 por oveja_negra
7 ago 2013, 16:32

#1 #1 Trollz0rn dijo: No es que este diciendo que Charizard no sea un dragon (Que no lo es, pero es solo para no hacer un starter demasiado poderoso) Si no que Charizard nunuca consiguio aguantar el peso de Ash al volar, por eso dice eso al volar en ReshiramAsh sí que ha volado en Charizard

Pero no es culpa suya, ya sabemos que el chaval sufre ataques de amnesia bastante frecuentes

1
A favor En contra 145(159 votos)
#9 por benk10
7 ago 2013, 16:33

Tranquilo charizard te enseñare vuelo en la edición roja y ya veras como vuelas, Oh Wait.

1
A favor En contra 7(9 votos)
#10 por oveja_negra
7 ago 2013, 16:37

#9 #9 benk10 dijo: Tranquilo charizard te enseñare vuelo en la edición roja y ya veras como vuelas, Oh Wait.Pásalo a Oro o Plata, ahí si que puede aprender vuelo, luego lo devuelves a la roja =D

A favor En contra 6(6 votos)
#11 por ciberdragon
7 ago 2013, 16:37

Sentimientos tiene, pero no el tipo dragón

A favor En contra 1(3 votos)
#12 por laratajo
7 ago 2013, 16:37

#6 #6 caruso15 dijo: #1 en la pelicula pokemon 3000 volo en charizarcharizard no es un pokemon tipo dragón es tipo fuego

4
A favor En contra 16(44 votos)
#13 por ohhturnz
7 ago 2013, 16:41

#12 #12 laratajo dijo: #6 charizard no es un pokemon tipo dragón es tipo fuego ¿No me digas?

A favor En contra 2(2 votos)
#14 por jotwic
7 ago 2013, 16:48

Charizard: es el pokemon llama, tipo volador fuego, grupo de huevo dragón y mounstruo evolucionado de charmeleon en el ingles su nombre proiene de carbonizar y camaleón (charizard), en japones de un tipo de lagarto y el sufijo de mounstruo (lizardon) y el francés de dragón y fuego (dracofeu) y a eso se referia la viñeta.

1
A favor En contra 0(6 votos)
#15 por txtez
7 ago 2013, 16:53

#14 #14 jotwic dijo: Charizard: es el pokemon llama, tipo volador fuego, grupo de huevo dragón y mounstruo evolucionado de charmeleon en el ingles su nombre proiene de carbonizar y camaleón (charizard), en japones de un tipo de lagarto y el sufijo de mounstruo (lizardon) y el francés de dragón y fuego (dracofeu) y a eso se referia la viñeta.
Juer..... la verdad es que siento como si hablarais chino cuando os ponéis con el tema Pokemon....

A favor En contra 3(7 votos)
#16 por kirbyiii
7 ago 2013, 16:55

Ese nuevo pokémon parece semen con alas

1
A favor En contra 18(24 votos)
destacado
#17 por rotrox
7 ago 2013, 17:03

#16 #16 kirbyiii dijo: Ese nuevo pokémon parece semen con alasClaro, es un pokémon nuevo, ¡vamos a buscar algo para quejarnos de el! ¡Es blanco, como el semen, y tiene alas! ¡Es semen con alas, jajajajajdsgdc!.
Hay pokémon mejores que ese, aunque sea un legendario. Pero no me jodas. No te puede gustar, y lo entiendo, a mi no me gusta nada. Pero, ¿que le ves de semen? ¡Es un dragón (o algo parecido) blanco! Podrías decir que electrode es una bola de semen y sangre aplicando tu lógica, ¿no?
PD: Me da igual que me voteis negativo.

2
A favor En contra 123(153 votos)
#18 por irregularhunter
7 ago 2013, 17:10

Veanlo de este modo, no es débil al tipo hada.

A favor En contra 12(12 votos)
#19 por liscobe
7 ago 2013, 17:28

que asco me ha dado siempre Ash, quiere ser maestro pokemon, y para eso abandona a sus mejores pokemon, o a los que evolucionaban hasta el final, como charizard, butterfree o pidgeot. Encima no ha ganado ninguna liga pokemon en las 5 o 6 temporadas que lleva

1
A favor En contra 17(23 votos)
#20 por megustalamusica
7 ago 2013, 17:31

Charizard también tiene sentimientos, Ash te has "pasao", enserio te has lucido...

A favor En contra 6(6 votos)
destacado
#21 por panipollo
7 ago 2013, 17:40

#6 #6 caruso15 dijo: #1 en la pelicula pokemon 3000 volo en charizarPero la gracia esta que entre los fanaticos de pokemon, le hacen "bullyng" a charizard por parecer dragon pero no ser tipo dragon si no fuego/volador.

1
A favor En contra 52(56 votos)
#22 por edward_92
7 ago 2013, 17:40

#12 #12 laratajo dijo: #6 #6 caruso15 dijo: #1 en la pelicula pokemon 3000 volo en charizarcharizard no es un pokemon tipo dragón es tipo fuego y que tiene que ver con lo que ha dixo #6 #6 caruso15 dijo: #1 en la pelicula pokemon 3000 volo en charizar??

A favor En contra 8(12 votos)
#23 por theassassinvector
7 ago 2013, 17:44

Ya basto con los carteles que degradan a Charizard D:

A favor En contra 2(2 votos)
#24 por killboy321
7 ago 2013, 18:09

Charizard no es tipo dragón, es Fuego-Volador :Friki:

1
A favor En contra 0(0 votos)
#25 por eurieuro
7 ago 2013, 18:30

solo falta que diga: eres el mejor pokemon que he visto :´D y los demas se vuelvan agresivos y se lo coman :)

A favor En contra 7(7 votos)
#26 por lechampy
7 ago 2013, 18:40

A la mierda ash charizard ven a mi !!!

A favor En contra 5(5 votos)
#27 por celmey
7 ago 2013, 20:07

#12 #12 laratajo dijo: #6 charizard no es un pokemon tipo dragón es tipo fuego -_-

A favor En contra 0(2 votos)
#28 por angelitopico26
7 ago 2013, 20:20

#4 #4 caruso15 dijo: charizard en realidad no es tipo dragon .......... fuck logick fucka eso se refiere, todos los pokémon de tipo dragón le hacen bullying a charizard por no ser tipo dragón :,(

PDT: en la nueva temporada charizard vuelve, así que creo que se las podrá cobrar

A favor En contra 10(10 votos)
#29 por asdfdsasdf
7 ago 2013, 20:40

#6 #6 caruso15 dijo: #1 en la pelicula pokemon 3000 volo en charizarla peli 3000? WTF???

2
A favor En contra 10(14 votos)
#30 por dean77
7 ago 2013, 21:20

Como quiera uno creció queriendo a este pokemon siendo de fuego y volador solamente

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por diewolf08
7 ago 2013, 21:22

Ash volo en un dragonair en la primera temporada en el episodio censurado "la leyenda de dratini" :friki:

A favor En contra 4(4 votos)
#32 por trolldeanime
7 ago 2013, 21:51

lo que yo me pregunto es: ¡donde estaban estos pokemones nuevos en las temporadas pasadas? me refiero en el mundo pokemon.

A favor En contra 1(1 voto)
#33 por elhenry91
7 ago 2013, 22:08

#8 #8 oveja_negra dijo: #1 Ash sí que ha volado en Charizard

Pero no es culpa suya, ya sabemos que el chaval sufre ataques de amnesia bastante frecuentes
lo que ocurre es que en best wishes se suponia que el protagonista no iba a ser ash, si no otro. pero lo cambiaron a ultimo momento (reeditando al protagonista para que se viera como ash). Basicamente es por eso que ahora esta mas tonto que nunca

A favor En contra 11(15 votos)
#34 por axelfretes
7 ago 2013, 23:40

#17 #17 rotrox dijo: #16 Claro, es un pokémon nuevo, ¡vamos a buscar algo para quejarnos de el! ¡Es blanco, como el semen, y tiene alas! ¡Es semen con alas, jajajajajdsgdc!.
Hay pokémon mejores que ese, aunque sea un legendario. Pero no me jodas. No te puede gustar, y lo entiendo, a mi no me gusta nada. Pero, ¿que le ves de semen? ¡Es un dragón (o algo parecido) blanco! Podrías decir que electrode es una bola de semen y sangre aplicando tu lógica, ¿no?
PD: Me da igual que me voteis negativo.
Para mi Zekrom, Reshiram y Kyurem son los pokémons mejor diseñados de todos. Solo que los jugadores "de la antigüedad" los menosprecian por ser nuevos.

4
A favor En contra 26(30 votos)
#35 por the_masteral
7 ago 2013, 23:50

#6 #6 caruso15 dijo: #1 en la pelicula pokemon 3000 volo en charizarSi volo en charizard, pero el no es tipo dragon sino fuego/volador aunque puedo usar ataques tipo dragon pero no lo eso

A favor En contra 5(7 votos)
#36 por hahakadabra
8 ago 2013, 00:28

solo falta que vibrava se queje que no es tipo bicho ...

A favor En contra 2(2 votos)
#37 por snoopy3000
8 ago 2013, 01:14

#19 #19 liscobe dijo: que asco me ha dado siempre Ash, quiere ser maestro pokemon, y para eso abandona a sus mejores pokemon, o a los que evolucionaban hasta el final, como charizard, butterfree o pidgeot. Encima no ha ganado ninguna liga pokemon en las 5 o 6 temporadas que llevaHa ganado 2, y ya regreso a Charizard a su equipo


Ash no se le compara a Red, pero tenemos que reconocer que no puede llevar a sus pokemon fuertes a una nueva region, o tienen un bajon de poder como pikachu cada temporada, o vencen a todos con suma facilidad como bulbasaur/squirtle/snorlax/charizard cuando aparecen, venga que de una u otra forma seria injusto o una mamada

A favor En contra 5(5 votos)
#38 por typ
8 ago 2013, 02:18

#29 #29 asdfdsasdf dijo: #6 la peli 3000? WTF???no sé si se refiere a Pokémon 2000 (la segunda) o la del misterio de los unown (3ª)

A favor En contra 4(4 votos)
#39 por borracho2x
8 ago 2013, 03:34

Se supone es el pokemon mas poderoso de Ash, pikachu no se pero pierde niveles al entrar en otra region por que la ultima vez que vi perdio contra un Snivy que apenas le dieron al entrenador rival.
Pokemon ya desepciona

A favor En contra 5(5 votos)
#40 por whiterabbit162
8 ago 2013, 03:41

#12 #12 laratajo dijo: #6 charizard no es un pokemon tipo dragón es tipo fuego Nooo, enserio!? Pense que era uno tipo psíquico ¬¬

A favor En contra 0(4 votos)
#41 por cuzuko
8 ago 2013, 04:03

#21 #21 panipollo dijo: #6 Pero la gracia esta que entre los fanaticos de pokemon, le hacen "bullyng" a charizard por parecer dragon pero no ser tipo dragon si no fuego/volador.Tu si sabes!

A favor En contra 1(3 votos)
#42 por wata27
8 ago 2013, 04:21

Charizard fue siempre el mejor Pokémon

A favor En contra 2(2 votos)
#43 por trelba
8 ago 2013, 05:40

aunque alla bolado en el charizard no es tipo dragon eso es a lo que se refiere

A favor En contra 1(1 voto)
#44 por umbreon
8 ago 2013, 10:31

Ash es un wannabe Pokémon master igual que Charizard es un wannabe Pokémon tipo Dragón.

Vibrava es la preevolución de un Pokémon libélula (Flygon). ¿Sabéis cómo se dice libélula en inglés? DRAGONfly.

Y Charizard es un lagarto con alas (lizard). Ya lo decía Mushu: DRAGÓN, DRAGÓN, NO LAGARTO.

Finalmente, una conversión de tipos desestabilizaría el juego, sobre todo al dar un starter de tipo dragón, pero puede que Charizard, Gyarados y Flygon necesitasen un cambio de tipo.

2
A favor En contra 6(6 votos)
#46 por karebu25
8 ago 2013, 12:56

#29 #29 asdfdsasdf dijo: #6 la peli 3000? WTF???Así se llama, oviamente no hay tal numero de peliculas de pokémon ¬3¬

1
A favor En contra 2(2 votos)
#47 por lordjor
8 ago 2013, 13:43

#44 #44 umbreon dijo: Ash es un wannabe Pokémon master igual que Charizard es un wannabe Pokémon tipo Dragón.

Vibrava es la preevolución de un Pokémon libélula (Flygon). ¿Sabéis cómo se dice libélula en inglés? DRAGONfly.

Y Charizard es un lagarto con alas (lizard). Ya lo decía Mushu: DRAGÓN, DRAGÓN, NO LAGARTO.

Finalmente, una conversión de tipos desestabilizaría el juego, sobre todo al dar un starter de tipo dragón, pero puede que Charizard, Gyarados y Flygon necesitasen un cambio de tipo.
Acaso Gyarados no es un tipo Dragon? Y todos sabemos que proviene de la leyenda china de "La trucha que salta la cascada se convierte en Dragon" o algo asi...

1
A favor En contra 2(2 votos)
#48 por xdman88
8 ago 2013, 13:54

la razon por la que charizard no es tipo dragon seria porque:
1 seria muy facil con un dragon en el inicio
2 ya que es de fuego seria muy efectivo contra hielo pero no con dragon

pd: perdon si copie un comentario es que tenia prisa y no vi los comentarios

A favor En contra 5(5 votos)
#49 por bender270
8 ago 2013, 14:26

Pokemon apesta... cuando vais a daros cuenta de que esa serie, juego, muñeco, o demás mierdas de merchandising, son un truñaco?

A favor En contra 0(2 votos)
#50 por migueandre
8 ago 2013, 14:40

#34 #34 axelfretes dijo: #17 Para mi Zekrom, Reshiram y Kyurem son los pokémons mejor diseñados de todos. Solo que los jugadores "de la antigüedad" los menosprecian por ser nuevos.Perdón pero yo soy un jufador de la "antiguedad" (me he jugado todo juego conocido de pokemon, hasta el pinball) y te digo que me gustan muchos de los pokemon de la quinta gen y algunos de la sexta que está por salir, no confundas a un jugador antiguo con alguien que tiene una vida tan triste que solo es feliz recordando a los pokemon de su niñez y dejó a un lado la saga luego de jugar solo el pokemon amarillo....

1
A favor En contra 7(11 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!