Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#151 #151 ka0s88 dijo: #150 ¿A hacer autoatentados de bandera falsa? En las torres gemelas hubo unos... ¿3000 muertos? ¿Y en Irak y Afganistán? ¿Y en Malí con los franceses? Antes de hablar, infórmate...bueno... si sigues esa boludez de "auto atentado"...
entonces olvida lo que dije... no quiero lidiar con ignorantes...
#152 #152 hamphield dijo: #151 bueno... si sigues esa boludez de "auto atentado"...
entonces olvida lo que dije... no quiero lidiar con ignorantes...entonces debe ser muy difícil tratar contigo mismo.... :)
#151 #151 ka0s88 dijo: #150 ¿A hacer autoatentados de bandera falsa? En las torres gemelas hubo unos... ¿3000 muertos? ¿Y en Irak y Afganistán? ¿Y en Malí con los franceses? Antes de hablar, infórmate...¿Quiénes ponen los coches bomba de Irak o Afganistán? Ah, que son la población local, que ante cualquier intento de civilizarlos responden así...
#155 #155 yohoy2 dijo: #151 ¿Quiénes ponen los coches bomba de Irak o Afganistán? Ah, que son la población local, que ante cualquier intento de civilizarlos responden así...¿Cómo respondieron los estadounidenses al intento de civilizarlos por parte de Jorge II? De la misma manera. Aún así me estás cambiando el tema. Ellos no tenían por qué matar a 3000 ciudadanos de su propio país para justificar una guerra en el extranjero. Que, por cierto, tampoco la justificaba. Pero bueno...
#156 #156 ka0s88 dijo: #155 ¿Cómo respondieron los estadounidenses al intento de civilizarlos por parte de Jorge II? De la misma manera. Aún así me estás cambiando el tema. Ellos no tenían por qué matar a 3000 ciudadanos de su propio país para justificar una guerra en el extranjero. Que, por cierto, tampoco la justificaba. Pero bueno...No tengo ni idea de historia yanqui, pero aún así dudo mucho que se mataran entre ellos mismos y, desde fuera, le echaran las culpas de esos asesinatos a Inglaterra por quitarles al tirano que los dirigía a todos ellos con mano dura.
Con respecto a hacerse un autoatentado para justificar nada, ahí no me he metido, yo no soy hamphield y no me he parado a leer de dónde viene la discusión, sólo vi el comentario 151 y lo contesté.
#157 #157 yohoy2 dijo: #156 No tengo ni idea de historia yanqui, pero aún así dudo mucho que se mataran entre ellos mismos y, desde fuera, le echaran las culpas de esos asesinatos a Inglaterra por quitarles al tirano que los dirigía a todos ellos con mano dura.
Con respecto a hacerse un autoatentado para justificar nada, ahí no me he metido, yo no soy hamphield y no me he parado a leer de dónde viene la discusión, sólo vi el comentario 151 y lo contesté.
Pues entonces por qué hablas de que fueron a civilizar a nadie? No se puede ser tan fanboy de una nación solo porque tengan mayor poder militar que tú. Si tu mismo reconoces que no sabes la historia de yankeelandia... Y por cierto, Jorge II de tirano nada. Más que nada porque estaba más preocupado de nosotros los españoles, que de los yankees...
#158 #158 ka0s88 dijo: #157 Pues entonces por qué hablas de que fueron a civilizar a nadie? No se puede ser tan fanboy de una nación solo porque tengan mayor poder militar que tú. Si tu mismo reconoces que no sabes la historia de yankeelandia... Y por cierto, Jorge II de tirano nada. Más que nada porque estaba más preocupado de nosotros los españoles, que de los yankees...Digo que fueron a civilizarlos a Irak, porque no considero que una sociedad en la que la familia del dictador se dedique a pegar tiros por las calles u otras barbaridades parecidas estén civilizados. Los yanquis simplemente fueron a quitarles ese tirano para poder llevarse el petroleo a gusto, pero está visto que sin alguien que los dirija con mano dura los iraquíes están por domar.
#159 #159 yohoy2 dijo: #158 Digo que fueron a civilizarlos a Irak, porque no considero que una sociedad en la que la familia del dictador se dedique a pegar tiros por las calles u otras barbaridades parecidas estén civilizados. Los yanquis simplemente fueron a quitarles ese tirano para poder llevarse el petroleo a gusto, pero está visto que sin alguien que los dirija con mano dura los iraquíes están por domar.Entonces ¿estás diciendo que habría que "civilizar" a toda la sociedad vasca porque los etarras cometan atentados? ¿Estás diciendo que habría que "civilizar" a todos los españoles por los asesinatos de los franquistas? ¿Y de los republicanos? ¿Y de los carlistas? ¿Y de los isabelinos? ¿y de los comuneros? Creo recordar que eres católico. Una de las máximas de la iglesia es "con la vara que juzgues, serás juzgado". Por cierto, ese tirano estaba cuando la primera guerra del desierto, y antes. Cuando ese tirano, por ejemplo, nos regaló miles de toneladas de petróleo en los 70 por la cual se le otorgó la Gran Cruz de Isabel la Católica en 1974...
#160 #160 ka0s88 dijo: #159 Entonces ¿estás diciendo que habría que "civilizar" a toda la sociedad vasca porque los etarras cometan atentados? ¿Estás diciendo que habría que "civilizar" a todos los españoles por los asesinatos de los franquistas? ¿Y de los republicanos? ¿Y de los carlistas? ¿Y de los isabelinos? ¿y de los comuneros? Creo recordar que eres católico. Una de las máximas de la iglesia es "con la vara que juzgues, serás juzgado". Por cierto, ese tirano estaba cuando la primera guerra del desierto, y antes. Cuando ese tirano, por ejemplo, nos regaló miles de toneladas de petróleo en los 70 por la cual se le otorgó la Gran Cruz de Isabel la Católica en 1974...Creo que no me has entendido. No me compares lo que hacía eta, que a fin de cuentas se supone que sólo mataba a sus enemigos, aunque cometiera algunas barbaridades como la del Hipercor o las bombas en las casas cuarteles pero que en total sumaron poco más de mil muertos en más de cincuenta años con los más de mil muertos por año. Sin que sea justificable, en absoluto lo de eta. Y, por supuesto, que mientras una sociedad necesitase del miedo para comportarse sí, le hacía falta civilizarse. Si nadie dice lo contrario, a Irak se fue a por el petroleo, pero eso no es excusa para no ver que los iraquíes están por domar y lo único que entienden para formar un gobierno es el que más contrarios pueda matar.
#161 #161 yohoy2 dijo: #160 Creo que no me has entendido. No me compares lo que hacía eta, que a fin de cuentas se supone que sólo mataba a sus enemigos, aunque cometiera algunas barbaridades como la del Hipercor o las bombas en las casas cuarteles pero que en total sumaron poco más de mil muertos en más de cincuenta años con los más de mil muertos por año. Sin que sea justificable, en absoluto lo de eta. Y, por supuesto, que mientras una sociedad necesitase del miedo para comportarse sí, le hacía falta civilizarse. Si nadie dice lo contrario, a Irak se fue a por el petroleo, pero eso no es excusa para no ver que los iraquíes están por domar y lo único que entienden para formar un gobierno es el que más contrarios pueda matar.Pero volvemos a lo mismo. ¿Qué régimen no genera más de mil muertos al año? En Estados Unidos hay 9000 asesinatos al año por arma de fuego. Si echamos la culpa de eso al gobierno, que permite la tenencia de armas de fuego, podemos decir que están por civilizar. Es que, el tema radica en que no te das cuenta de lo subjetivo de tus palabras. Las sociedades son civilizaciones, otra cosa es que no comulguen con tu forma de pensar. Tú no puedes civilizar a alguien que ya está civilizado. Lo que tú quieres hacer es adoctrinarlos. Y por muy asesinos y fanáticos que sean, yo jamás podré aprobar esa conducta. Por cierto, en tamaño y asesinatos, el ejemplo de ETA es perfectamente extrapolable.
#162 #162 ka0s88 dijo: #161 Pero volvemos a lo mismo. ¿Qué régimen no genera más de mil muertos al año? En Estados Unidos hay 9000 asesinatos al año por arma de fuego. Si echamos la culpa de eso al gobierno, que permite la tenencia de armas de fuego, podemos decir que están por civilizar. Es que, el tema radica en que no te das cuenta de lo subjetivo de tus palabras. Las sociedades son civilizaciones, otra cosa es que no comulguen con tu forma de pensar. Tú no puedes civilizar a alguien que ya está civilizado. Lo que tú quieres hacer es adoctrinarlos. Y por muy asesinos y fanáticos que sean, yo jamás podré aprobar esa conducta. Por cierto, en tamaño y asesinatos, el ejemplo de ETA es perfectamente extrapolable.De esos 9000 muertos, ¿cuántos están causados por negros, sudamericanos, chinos... y cuántos por los descendientes europeos? Por tanto, sí, creo que los sudamericanos, moros, europeos del este... también están por civilizar. Para ti estar civilizado será vivir en ciudades en lugar de en cuevas, para mí implica un mínimo de saber comportarse con los demás y cuando hay una cantidad ingente de personas que no saben hacerlo considero que esa población está por civilizar.
#164 #164 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ey, que soy español, no argentino. Estadounidenses no creo que sean muchos, porque los ingleses dejaron muy poquitos indios a su paso. Que tengan un poco de mezcla no los hace europeos, la mayoría se seguirán comportando como sus antecesores incívicos, porque por algún extraño motivo es más fácil convertir a alguien decente en salvaje que al contrario.
Ah, coño, un dato con respecto a los muertos en Irak y por eta, sólo el mes pasado murieron más gente en Irak por atentados que en toda la historia de eta. E Irak no es China, que sólo hay 32 millones de personas.
#165 #165 yohoy2 dijo: #164 Ey, que soy español, no argentino. Estadounidenses no creo que sean muchos, porque los ingleses dejaron muy poquitos indios a su paso. Que tengan un poco de mezcla no los hace europeos, la mayoría se seguirán comportando como sus antecesores incívicos, porque por algún extraño motivo es más fácil convertir a alguien decente en salvaje que al contrario.
Ah, coño, un dato con respecto a los muertos en Irak y por eta, sólo el mes pasado murieron más gente en Irak por atentados que en toda la historia de eta. E Irak no es China, que sólo hay 32 millones de personas.Como que aquí no ha habido asesinatos por mezclar fútbol y política xD Por ejemplo, Aitor Zabaleta.
Pero vuelves a escusar elcomportamiento de tus compatriotas. Para ti solo hay unos a los que civilizar y unos civilizadores. Nosotros somos los "buenos" y ellos, los moros, los comunistas, los inmigrantes, los malos. Y a los cual hay que civilizar. ¿Cuánta gente murió en la guerra de Vietnam? ¿Y en la guerra del desierto? ¿Quienes somos para creernos con el poder de "civilizar" a nadie? ¿Qué es lo que nos confiere esa autoridad moral si la moral es subjetiva? Para ellos, nosotros debemos ser civilizados xD
#166 #166 ka0s88 dijo: #165 Como que aquí no ha habido asesinatos por mezclar fútbol y política xD Por ejemplo, Aitor Zabaleta.
Pero vuelves a escusar elcomportamiento de tus compatriotas. Para ti solo hay unos a los que civilizar y unos civilizadores. Nosotros somos los "buenos" y ellos, los moros, los comunistas, los inmigrantes, los malos. Y a los cual hay que civilizar. ¿Cuánta gente murió en la guerra de Vietnam? ¿Y en la guerra del desierto? ¿Quienes somos para creernos con el poder de "civilizar" a nadie? ¿Qué es lo que nos confiere esa autoridad moral si la moral es subjetiva? Para ellos, nosotros debemos ser civilizados xDJoder, sólo ha habido un (o dos)asesinato por el fútbol, lo decías como si aquí muriera gente todos los días. Y no sé hasta qué punto fue fútbol y política, yo lo veo más como fútbol e imbecilidad.
No creo que los moros, comunistas, inmigrantes... sean malos simplemente por el hecho de ser eso, moro etc. Sino porque hay una ingente cantidad de ellos que lo demuestran día a día con sus actos. Bueno, a los comunistas no los considero malos, simplemente analfabetos o demasiado listos y quieren ser ellos los que repartan. En cuanto a los inmigrantes tampoco, en sus países también son salvajes, no se convierten al viajar.
Que sí, que aquí también tenemos buena fauna de ladrones/asesino... pero muchísima menos proporción que fuera de la antigua Unión Europea, Australia y poquito más.
Para seguir con el tema, creo que nuestra conducta es la civilizada y la suya no, porque si fuese al contrario ahora mismo me ponía el mono de trabajo y comenzaba a fabricar bombas y demás como hacen ellos.
Pero bueno, que esto comenzó porque quisiste contabilizarle a yanquilandia los muertos de la guerra civil que viven en Irak, y no, son ellos solitos los que se están matando.
#168 #168 yohoy2 dijo: Que sí, que aquí también tenemos buena fauna de ladrones/asesino... pero muchísima menos proporción que fuera de la antigua Unión Europea, Australia y poquito más.
Para seguir con el tema, creo que nuestra conducta es la civilizada y la suya no, porque si fuese al contrario ahora mismo me ponía el mono de trabajo y comenzaba a fabricar bombas y demás como hacen ellos.
Pero bueno, que esto comenzó porque quisiste contabilizarle a yanquilandia los muertos de la guerra civil que viven en Irak, y no, son ellos solitos los que se están matando.Creer es la clave, como diría Mulder. Tú crees una cosa. Yo creo otra, los yankees otra, y los irakíes otra. Tú me hablas de los muertos irakíes actuales, yo te hablo de los que causó una guerra inventada por el petróleo. Tú justificas la muerte que llevaron los yankees en base a que ahora les llamas incivilizados por que se matan entre ellos. ¿Nunca has oído que lo que mal empieza mal acaba? ¿Cómo puedes llamar incivilizados a los irakíes por matarse entre ellos y, sin embargo, justificas las muertes de EEUU? Las muertes de un gobierno hacen responsable a toda la población de ese país, que es quien sustenta ese gobierno...
#169 #169 ka0s88 dijo: #168 Creer es la clave, como diría Mulder. Tú crees una cosa. Yo creo otra, los yankees otra, y los irakíes otra. Tú me hablas de los muertos irakíes actuales, yo te hablo de los que causó una guerra inventada por el petróleo. Tú justificas la muerte que llevaron los yankees en base a que ahora les llamas incivilizados por que se matan entre ellos. ¿Nunca has oído que lo que mal empieza mal acaba? ¿Cómo puedes llamar incivilizados a los irakíes por matarse entre ellos y, sin embargo, justificas las muertes de EEUU? Las muertes de un gobierno hacen responsable a toda la población de ese país, que es quien sustenta ese gobierno...No justifico las muertes de EEUU. Pero fueron muchísimas menos y, sobre el ejército, no sobre población civil. Ya sé que de vez en cuando sale alguna noticia de alguna salvajada que hicieron, pero no dejan de ser casos contados frente a la ingente cantidad de atentados contra población civil que hacen ellos mismo. Y que si antes no los cometían era porque Sadam sabía como manejarlos. A tiros o en la horca.
#170 #170 yohoy2 dijo: #169 No justifico las muertes de EEUU. Pero fueron muchísimas menos y, sobre el ejército, no sobre población civil. Ya sé que de vez en cuando sale alguna noticia de alguna salvajada que hicieron, pero no dejan de ser casos contados frente a la ingente cantidad de atentados contra población civil que hacen ellos mismo. Y que si antes no los cometían era porque Sadam sabía como manejarlos. A tiros o en la horca.A las muertes que provocó EEUU suma las que provocó a su propio ejército. Pero ojo, no las cuentas maquilladas que proporciona defensa, sino las cuentas de los soldados muertos más las de los contratistas privados que superan las 100.000 muertes y no cuentan en los informes oficiales, pero también salen del dinero de EEUU y de los países que apoyaron la guerra (incluyéndonos). Repito, me da igual lo que hicieran los irakíes antes o después. Me importa lo que hacen en base a la supuesta "liberación" de un país. Tu justificas las muertes de los yankees, propias o ajenas, en base a lo que hacían los irakies. Eso es como ir a un instituto a pegar a los chavales porque se pegan entre ellos xDD
#171 #171 ka0s88 dijo: #170 A las muertes que provocó EEUU suma las que provocó a su propio ejército. Pero ojo, no las cuentas maquilladas que proporciona defensa, sino las cuentas de los soldados muertos más las de los contratistas privados que superan las 100.000 muertes y no cuentan en los informes oficiales, pero también salen del dinero de EEUU y de los países que apoyaron la guerra (incluyéndonos). Repito, me da igual lo que hicieran los irakíes antes o después. Me importa lo que hacen en base a la supuesta "liberación" de un país. Tu justificas las muertes de los yankees, propias o ajenas, en base a lo que hacían los irakies. Eso es como ir a un instituto a pegar a los chavales porque se pegan entre ellos xDDNo, éso es como ir a un instituto en el que hay un matón que pega a quien quiere mientras los demás se dejan y lo sacas de ahí a hostias. Ahora quedan descabezados y se pegan todos entre todos, pero eso ya es cosa suya, no tu culpa por haberles quitado al que tenían antes.
Si alguien es contratado para eso sabe a lo que se expone, no es comparable su muerte a la de un civil que va tranquilamente a su puesto de trabajo sin meterse con nadie.
#172 #172 yohoy2 dijo: #171 No, éso es como ir a un instituto en el que hay un matón que pega a quien quiere mientras los demás se dejan y lo sacas de ahí a hostias. Ahora quedan descabezados y se pegan todos entre todos, pero eso ya es cosa suya, no tu culpa por haberles quitado al que tenían antes.
Si alguien es contratado para eso sabe a lo que se expone, no es comparable su muerte a la de un civil que va tranquilamente a su puesto de trabajo sin meterse con nadie.La pregunta es: ¿y por qué tienes que ir al instituto si no eres profesor o director? Como tú dices, es un problema suyo. Antes también lo era. Ir a "civilizarles" sólo es una muestra de no ser civilizados, precisamente. Por otra parte, el mercenario es un mercenario. Pero no es su muerte lo importante. Lo importante es el dineral que movió EEUU en empresas militares privadas (algunas con más personal y medios que nuestro propio ejército, como BlackWater) que hacen dinero de la muerte ajena. Y ese, ese es el verdadero negocio de la guerra y la muerte. No disfraces de intento de civilizar una guerra que en realidad fue por recursos y para hacer dinero con contratistas. Volviendo al símil del colegio.
#173 #173 ka0s88 dijo: #172 La pregunta es: ¿y por qué tienes que ir al instituto si no eres profesor o director? Como tú dices, es un problema suyo. Antes también lo era. Ir a "civilizarles" sólo es una muestra de no ser civilizados, precisamente. Por otra parte, el mercenario es un mercenario. Pero no es su muerte lo importante. Lo importante es el dineral que movió EEUU en empresas militares privadas (algunas con más personal y medios que nuestro propio ejército, como BlackWater) que hacen dinero de la muerte ajena. Y ese, ese es el verdadero negocio de la guerra y la muerte. No disfraces de intento de civilizar una guerra que en realidad fue por recursos y para hacer dinero con contratistas. Volviendo al símil del colegio. Que yo eso no lo estoy negando en ningún momento. Ahí se fue a obtener beneficios de la muerte ajena, como en tantísimos otros casos que nos benefician a todos (porque aunque haya quien no quiera verlo, sin todos esos muertos no podríamos vivir como vivimos, por mucho que nos quejemos de la crisis y demás...). Pero eso no es motivo para querer sumarle a EEUU los muertos que estén causándose entre ellos en la guerra civil que están viviendo. Si fueran personas civilizadas sabrían responderse unos a otros de otras maneras que no a base de bombas.
#174 #174 yohoy2 dijo: #173 Que yo eso no lo estoy negando en ningún momento. Ahí se fue a obtener beneficios de la muerte ajena, como en tantísimos otros casos que nos benefician a todos (porque aunque haya quien no quiera verlo, sin todos esos muertos no podríamos vivir como vivimos, por mucho que nos quejemos de la crisis y demás...). Pero eso no es motivo para querer sumarle a EEUU los muertos que estén causándose entre ellos en la guerra civil que están viviendo. Si fueran personas civilizadas sabrían responderse unos a otros de otras maneras que no a base de bombas.No lo niegas, pero lo justificas. Y dices que les "civilizamos". ¿Tú ves un acto civilizado el vivir a costa de las muertes de otras personas? ¿Te vas a dormir tranquilo sabiendo eso? Y esa afirmación categórica que haces "sin todos esos muertos no podríamos vivir como vivimos". Te equivocas. Se puede vivir bien sin tener que destrozar otros pueblos. Te recuerdo que Hitler lo consiguió, y la respuesta "civilizada" de EEUU y otros países fue invadir Alemania. Y no quiero meterme en este tema, sólo quiero decir que sí hay maneras. Otra cosa es que prefiramos justificar las masacres para poder vivir "cómodamente" sabiendo que hay diez muertes por cada vida del primer mundo.
Carteles como estos terminan haciendo que veamos a un simple vendedor de salchichas yanki como un puto asesino
#175 #175 ka0s88 dijo: #174 No lo niegas, pero lo justificas. Y dices que les "civilizamos". ¿Tú ves un acto civilizado el vivir a costa de las muertes de otras personas? ¿Te vas a dormir tranquilo sabiendo eso? Y esa afirmación categórica que haces "sin todos esos muertos no podríamos vivir como vivimos". Te equivocas. Se puede vivir bien sin tener que destrozar otros pueblos. Te recuerdo que Hitler lo consiguió, y la respuesta "civilizada" de EEUU y otros países fue invadir Alemania. Y no quiero meterme en este tema, sólo quiero decir que sí hay maneras. Otra cosa es que prefiramos justificar las masacres para poder vivir "cómodamente" sabiendo que hay diez muertes por cada vida del primer mundo.Digo que ellos están por civilizar, y que harían bien en aprender a vivir más parecido a nosotros en lugar de ir poniendo bombas en cada esquina. En cuanto a lo que Hitler consiguió, lo hizo si no recuerdo mal, preparando al país para la guerra, invadiendo Polonia, Francia... Bueno y todo lo demás.
En cuanto a lo de dormir tranquilo, sí. Cada noche duermo tranquilamente sabiendo que ha habido 10, como si fueran 100, muertos más sobre mis espaldas. Pero no creo que sea el único. Más que nada porque de no morirse ellos, moriríamos nosotros.
#177 #177 yohoy2 dijo: #175 Digo que ellos están por civilizar, y que harían bien en aprender a vivir más parecido a nosotros en lugar de ir poniendo bombas en cada esquina. En cuanto a lo que Hitler consiguió, lo hizo si no recuerdo mal, preparando al país para la guerra, invadiendo Polonia, Francia... Bueno y todo lo demás.
En cuanto a lo de dormir tranquilo, sí. Cada noche duermo tranquilamente sabiendo que ha habido 10, como si fueran 100, muertos más sobre mis espaldas. Pero no creo que sea el único. Más que nada porque de no morirse ellos, moriríamos nosotros.justificación absurda donde las haya. Así que les ves como una amenaza potencial. Las guerras se hacen por motivos económicos, no religiosos. Ni siquiera las cruzadas tuvieron trasfondo religioso. Respecto a Hitler, no, no lo hizo así. Pero no quiero meterme en ese tema. Y respecto a lo de "civilizar", ellos están en su derecho de no vivir como nosotros si no quieren. Tú, en cambio, no tienes derecho ni obligación alguna a cambiar su 'modus vivendi' solo porque no te guste. Eso es de dictadores...
#178 #178 ka0s88 dijo: #177 justificación absurda donde las haya. Así que les ves como una amenaza potencial. Las guerras se hacen por motivos económicos, no religiosos. Ni siquiera las cruzadas tuvieron trasfondo religioso. Respecto a Hitler, no, no lo hizo así. Pero no quiero meterme en ese tema. Y respecto a lo de "civilizar", ellos están en su derecho de no vivir como nosotros si no quieren. Tú, en cambio, no tienes derecho ni obligación alguna a cambiar su 'modus vivendi' solo porque no te guste. Eso es de dictadores...Los veo como una amenaza, porque lo son. El mundo no puede soportar que siete mil millones de personas vivan a mi ritmo, de hecho, malamente puede con mil. Por tanto, sí, son una amenaza y prefiero vivir bien y que ellos mueran de hambre, a que todos vivamos en un mundo igualitario en el que comiésemos todos igual pero poquitos lujos más podríamos tener. Ellos tendrán derecho a vivir como quieran, siempre que todos quieran vivir así, y no por unos cuantos energúmenos que sólo saben poner bombas tienen que tener jodida a la mayoría de la población que, seguramente, sea pacífica.
#178 #178 ka0s88 dijo: #177 justificación absurda donde las haya. Así que les ves como una amenaza potencial. Las guerras se hacen por motivos económicos, no religiosos. Ni siquiera las cruzadas tuvieron trasfondo religioso. Respecto a Hitler, no, no lo hizo así. Pero no quiero meterme en ese tema. Y respecto a lo de "civilizar", ellos están en su derecho de no vivir como nosotros si no quieren. Tú, en cambio, no tienes derecho ni obligación alguna a cambiar su 'modus vivendi' solo porque no te guste. Eso es de dictadores...#179 #179 yohoy2 dijo: #178 Los veo como una amenaza, porque lo son. El mundo no puede soportar que siete mil millones de personas vivan a mi ritmo, de hecho, malamente puede con mil. Por tanto, sí, son una amenaza y prefiero vivir bien y que ellos mueran de hambre, a que todos vivamos en un mundo igualitario en el que comiésemos todos igual pero poquitos lujos más podríamos tener. Ellos tendrán derecho a vivir como quieran, siempre que todos quieran vivir así, y no por unos cuantos energúmenos que sólo saben poner bombas tienen que tener jodida a la mayoría de la población que, seguramente, sea pacífica. No voy a cambiar su estilo de vida porque no me guste, voy a cambiársela porque necesito el petróleo, y ya de paso intento que ellos también ganen, pero éso es secundario, lo principal efectivamente, es salir beneficiado.
Que algo sea dictatorial, no necesariamente ha de ser malo, y tú mejor que muchos deberías reconocerlo.
Por último, la religión no sé ni porqué la mencionas. Ahí me he perdido.
#179 #179 yohoy2 dijo: #178 Los veo como una amenaza, porque lo son. El mundo no puede soportar que siete mil millones de personas vivan a mi ritmo, de hecho, malamente puede con mil. Por tanto, sí, son una amenaza y prefiero vivir bien y que ellos mueran de hambre, a que todos vivamos en un mundo igualitario en el que comiésemos todos igual pero poquitos lujos más podríamos tener. Ellos tendrán derecho a vivir como quieran, siempre que todos quieran vivir así, y no por unos cuantos energúmenos que sólo saben poner bombas tienen que tener jodida a la mayoría de la población que, seguramente, sea pacífica. #180 #180 yohoy2 dijo: #178 #179 No voy a cambiar su estilo de vida porque no me guste, voy a cambiársela porque necesito el petróleo, y ya de paso intento que ellos también ganen, pero éso es secundario, lo principal efectivamente, es salir beneficiado.
Que algo sea dictatorial, no necesariamente ha de ser malo, y tú mejor que muchos deberías reconocerlo.
Por último, la religión no sé ni porqué la mencionas. Ahí me he perdido.
te das cuenta que hablas como un sionista, ¿no? Te dan igual los medios mientras el fin sea lucrativo para ti. Pero si otra persona piensa igual que tú, y quiere acabar contigo, entonces alzarías la voz. Es hipócrita y un tanto insultante, por no decir que con esa mentalidad llegará el día en que alguien más fuerte que tú quiera comerte... y no serán islamistas...
#179 #179 yohoy2 dijo: #178 Los veo como una amenaza, porque lo son. El mundo no puede soportar que siete mil millones de personas vivan a mi ritmo, de hecho, malamente puede con mil. Por tanto, sí, son una amenaza y prefiero vivir bien y que ellos mueran de hambre, a que todos vivamos en un mundo igualitario en el que comiésemos todos igual pero poquitos lujos más podríamos tener. Ellos tendrán derecho a vivir como quieran, siempre que todos quieran vivir así, y no por unos cuantos energúmenos que sólo saben poner bombas tienen que tener jodida a la mayoría de la población que, seguramente, sea pacífica. #180 #180 yohoy2 dijo: #178 #179 No voy a cambiar su estilo de vida porque no me guste, voy a cambiársela porque necesito el petróleo, y ya de paso intento que ellos también ganen, pero éso es secundario, lo principal efectivamente, es salir beneficiado.
Que algo sea dictatorial, no necesariamente ha de ser malo, y tú mejor que muchos deberías reconocerlo.
Por último, la religión no sé ni porqué la mencionas. Ahí me he perdido.
He tenido que salir, sigo:
De todas formas, la cantinela de que el planeta no produce lo suficiente para siete mil millones de personas es mentira. Eso es lo que se repite para que la gente sea capaz de irse a dormir sin cuestionar el sistema. Si el planeta no fuese capaz de mantener a toda la población mundial, no se tirarían al año miles de toneladas de alimentos sólo para mantener el precio de mercado de según qué alimentos. Si tú eres partidario de creértelo, allá tú. Y por cierto, Hitler no era un dictador. Dictadores sois vosotros, que una minoría queréis imponeros a una mayoría por la fuerza de las armas.
#181 #181 ka0s88 dijo: #179 #180 te das cuenta que hablas como un sionista, ¿no? Te dan igual los medios mientras el fin sea lucrativo para ti. Pero si otra persona piensa igual que tú, y quiere acabar contigo, entonces alzarías la voz. Es hipócrita y un tanto insultante, por no decir que con esa mentalidad llegará el día en que alguien más fuerte que tú quiera comerte... y no serán islamistas...No es que alguien vaya a querer comerme, es que lo hacen. Así de simple funciona el mundo. Claro que se tira comida, pero el principal problema de suministros no es alimentario. El problema es energético y petróleo hay el que hay. De vez en cuando encuentran nuevos pozos, pero como sigamos así, en breve ya estará todo el planeta escarbado, y repito, sólo somos aproximadamente el 10% los que vivimos bien. Además, si esos pobres explotados comieran todos los días, no se dejarían explotar y nos joderían toda la economía.
Que Hitler ganase las elecciones del 32 no quiere decir que no fuera un dictador, o ¿acaso celebró más elecciones? Y repito, que no considero a un dictador malo per se.
#181 #181 ka0s88 dijo: #179 #180 te das cuenta que hablas como un sionista, ¿no? Te dan igual los medios mientras el fin sea lucrativo para ti. Pero si otra persona piensa igual que tú, y quiere acabar contigo, entonces alzarías la voz. Es hipócrita y un tanto insultante, por no decir que con esa mentalidad llegará el día en que alguien más fuerte que tú quiera comerte... y no serán islamistas...#182
Por último, no creo que seamos una minoría los que queramos un mundo sin bombas. Seguro que en el mismo Irak la gente preferiría no tener miedo a que estallase el tipo que va delante en la cola de la frutería, pero es que son muchos, y sin armas no se dejan convencer.
#183 #183 yohoy2 dijo: #181 No es que alguien vaya a querer comerme, es que lo hacen. Así de simple funciona el mundo. Claro que se tira comida, pero el principal problema de suministros no es alimentario. El problema es energético y petróleo hay el que hay. De vez en cuando encuentran nuevos pozos, pero como sigamos así, en breve ya estará todo el planeta escarbado, y repito, sólo somos aproximadamente el 10% los que vivimos bien. Además, si esos pobres explotados comieran todos los días, no se dejarían explotar y nos joderían toda la economía.
Que Hitler ganase las elecciones del 32 no quiere decir que no fuera un dictador, o ¿acaso celebró más elecciones? Y repito, que no considero a un dictador malo per se.Un dictador es el que impone a base de la fuerza una minoría a una mayoría. Lo que tú mismo dices que para que un 10% viva bien, se tiene que joder el 90%. Eso sí, luego afirmas "no por unos cuantos energúmenos que sólo saben poner bombas tienen que tener jodida a la mayoría de la población que, seguramente, sea pacífica." Una contradicción total la tuya. Tú sí puedes ser un energúmeno y condenar a la mayoría a vivir mal para que tú vivas bien y tengas "lujos", pero ellos no pueden hacer lo mismo. Es de una caladura moral muy baja, qué quieres que te diga...
#184 #184 yohoy2 dijo: #181 #182
Por último, no creo que seamos una minoría los que queramos un mundo sin bombas. Seguro que en el mismo Irak la gente preferiría no tener miedo a que estallase el tipo que va delante en la cola de la frutería, pero es que son muchos, y sin armas no se dejan convencer.y tú les quieres convencer de que se dejen explotar sin bombas, claro. "Además, si esos pobres explotados comieran todos los días, no se dejarían explotar y nos joderían toda la economía." Está claro, quieres un mundo sin bombas mientras todos hagan lo que tú quieres. ¿El día que tu pases a ser uno de esos oprimidos lo harás con una sonrisa en la cara? Espero, sinceramente, que lo que estés diciendo lo digas de broma. Pero como realmente pienses así, es para llamarte sionista en toda regla, pues sigues sus doctrinas al pie de la letra...
#186 #186 ka0s88 dijo: #184 y tú les quieres convencer de que se dejen explotar sin bombas, claro. "Además, si esos pobres explotados comieran todos los días, no se dejarían explotar y nos joderían toda la economía." Está claro, quieres un mundo sin bombas mientras todos hagan lo que tú quieres. ¿El día que tu pases a ser uno de esos oprimidos lo harás con una sonrisa en la cara? Espero, sinceramente, que lo que estés diciendo lo digas de broma. Pero como realmente pienses así, es para llamarte sionista en toda regla, pues sigues sus doctrinas al pie de la letra...Supongo que para ti llamar a alguien sionista será el mayor de los insultos, para mí es simplemente adaptarse al medio; sobre todo porque nuestro medio, el tuyo y el mío, nos beneficia muchísimo. Habrá a quienes beneficie más, sí; pero nosotros estamos lo suficientemente bien como para no tener que quejarnos demasiado.
La discusión la tergiversas de malas maneras. Esto comenzó porque querías contabilizar los muertos de Irak, que ellos mismos se causan, a EEUU, y no, son los propios irakíes los que ponen las bombas para matar a otros irakíes.
#186 #186 ka0s88 dijo: #184 y tú les quieres convencer de que se dejen explotar sin bombas, claro. "Además, si esos pobres explotados comieran todos los días, no se dejarían explotar y nos joderían toda la economía." Está claro, quieres un mundo sin bombas mientras todos hagan lo que tú quieres. ¿El día que tu pases a ser uno de esos oprimidos lo harás con una sonrisa en la cara? Espero, sinceramente, que lo que estés diciendo lo digas de broma. Pero como realmente pienses así, es para llamarte sionista en toda regla, pues sigues sus doctrinas al pie de la letra...#187 #187 yohoy2 dijo: #186 Supongo que para ti llamar a alguien sionista será el mayor de los insultos, para mí es simplemente adaptarse al medio; sobre todo porque nuestro medio, el tuyo y el mío, nos beneficia muchísimo. Habrá a quienes beneficie más, sí; pero nosotros estamos lo suficientemente bien como para no tener que quejarnos demasiado.
La discusión la tergiversas de malas maneras. Esto comenzó porque querías contabilizar los muertos de Irak, que ellos mismos se causan, a EEUU, y no, son los propios irakíes los que ponen las bombas para matar a otros irakíes.
Vería normal que quisieran ir a por Obama, Putin, Vaguit Alekpérov, Helge Lund, Mehmet Uysal... y demás que les están robando, lo que no veo razonable, y del todo incivilizado, es ir matando a sus vecinos que lo único que les han hecho es ser de otra vertiente del Islam.
#188 #188 yohoy2 dijo: #186 #187 Vería normal que quisieran ir a por Obama, Putin, Vaguit Alekpérov, Helge Lund, Mehmet Uysal... y demás que les están robando, lo que no veo razonable, y del todo incivilizado, es ir matando a sus vecinos que lo único que les han hecho es ser de otra vertiente del Islam.tú los matas solo para tener más riquezas. Lo tuyo sí es loable, ¿no?
#189 #189 ka0s88 dijo: #188 tú los matas solo para tener más riquezas. Lo tuyo sí es loable, ¿no?No he dicho eso, simplemente es lo que hay. Prefiero que se jodan ellos, que ni me van ni me vienen, a tener que joderme yo y todos los míos.
#179 #179 yohoy2 dijo: #178 Los veo como una amenaza, porque lo son. El mundo no puede soportar que siete mil millones de personas vivan a mi ritmo, de hecho, malamente puede con mil. Por tanto, sí, son una amenaza y prefiero vivir bien y que ellos mueran de hambre, a que todos vivamos en un mundo igualitario en el que comiésemos todos igual pero poquitos lujos más podríamos tener. Ellos tendrán derecho a vivir como quieran, siempre que todos quieran vivir así, y no por unos cuantos energúmenos que sólo saben poner bombas tienen que tener jodida a la mayoría de la población que, seguramente, sea pacífica. #190 #190 yohoy2 dijo: #189 No he dicho eso, simplemente es lo que hay. Prefiero que se jodan ellos, que ni me van ni me vienen, a tener que joderme yo y todos los míos."prefiero vivir bien y que ellos mueran de hambre, a que todos vivamos en un mundo igualitario en el que comiésemos todos igual pero poquitos lujos más podríamos tener." ¿Cómo que no has dicho eso? Es exactamente lo que has dicho. Y el único que ha hablado de guerras y de hacerles la guerra has sido tú. Y justificándolo diciendo que has ido a civilizarles. Es decir, explotarles, y saber que les explotas, como reconoces en tu comentario #183 #183 yohoy2 dijo: #181 No es que alguien vaya a querer comerme, es que lo hacen. Así de simple funciona el mundo. Claro que se tira comida, pero el principal problema de suministros no es alimentario. El problema es energético y petróleo hay el que hay. De vez en cuando encuentran nuevos pozos, pero como sigamos así, en breve ya estará todo el planeta escarbado, y repito, sólo somos aproximadamente el 10% los que vivimos bien. Además, si esos pobres explotados comieran todos los días, no se dejarían explotar y nos joderían toda la economía.
Que Hitler ganase las elecciones del 32 no quiere decir que no fuera un dictador, o ¿acaso celebró más elecciones? Y repito, que no considero a un dictador malo per se. "Además, si esos pobres explotados comieran todos los días, no se dejarían explotar y nos joderían toda la economía.". Eso es muy civilizado, explotar a la gente para tener tú más.
#191 #191 ka0s88 dijo: #179 #190 "prefiero vivir bien y que ellos mueran de hambre, a que todos vivamos en un mundo igualitario en el que comiésemos todos igual pero poquitos lujos más podríamos tener." ¿Cómo que no has dicho eso? Es exactamente lo que has dicho. Y el único que ha hablado de guerras y de hacerles la guerra has sido tú. Y justificándolo diciendo que has ido a civilizarles. Es decir, explotarles, y saber que les explotas, como reconoces en tu comentario #183 "Además, si esos pobres explotados comieran todos los días, no se dejarían explotar y nos joderían toda la economía.". Eso es muy civilizado, explotar a la gente para tener tú más. Éso sí lo he dicho, lo que no he dicho en ningún momento es que mi conducta sea loable. Yo sé que soy un cabrón para el mundo, pero mientras los míos estén bien, tampoco me preocupa mucho.
Y qué coño, yo no los mato, se matan ellos solos, yo sólo me lucro vendiéndoles las armas a cambio de los bienes que tengan ellos allí.
#192 #192 yohoy2 dijo: #191 Éso sí lo he dicho, lo que no he dicho en ningún momento es que mi conducta sea loable. Yo sé que soy un cabrón para el mundo, pero mientras los míos estén bien, tampoco me preocupa mucho.
Y qué coño, yo no los mato, se matan ellos solos, yo sólo me lucro vendiéndoles las armas a cambio de los bienes que tengan ellos allí.Tus actos los matan. En derecho penal eso se llama inducción al asesinato, y complicidad. Dirás que tu conducta no es loable, pero bien que vas dando lecciones de moral y ética por estas páginas, cuando realmente sólo eres un hipócrita. Enmascara tus actos como quieras, y duerme a pierna suelta si quieres. Pero eres un asesino, y eso que yo soy el NS...
Yo sé que mis actos tienen consecuencias, pero, ¿qué haces tú para evitarlas con los tuyos? Porque no creo que vivamos una vida tan distinta tú, yo, y la inmensa mayoría de gentes del primer mundo...
#194 #194 yohoy2 dijo: Yo sé que mis actos tienen consecuencias, pero, ¿qué haces tú para evitarlas con los tuyos? Porque no creo que vivamos una vida tan distinta tú, yo, y la inmensa mayoría de gentes del primer mundo...yo trato de minimizarlos. Comprar marcas que sé que fabrican en éste país, y si tienen que ser multinacionales, procurar que sean empresas que no tengan presencia en países tercermundista asegurándome que no haya una persona, de cualquier edad, explotada confeccionándola por cuatro duros para maximizar los beneficios de una sola persona. Trato también de concienciar a la gente a través de los medios a mi alcance, como son internet, el boca a boca o algunos medios de difusión (periódicos locales y nacionales que han publicado algunos de mis escritos). Lo que creas o dejes de creer da igual, la realidad es que tu te has instalado en tu manera simple y conformista de ver la vida para no cargar con las consecuencias de tus actos.
Si bien son americanos, estamos hablando puntualmente de Estados Unidos. America se conforma desde el polo norte hasta el polo sur. No le atribuyamos el nombre de todo un continente a un solo pais.
Ah! y por sierto, falto agregar el apoyo de Estados Unidos a Chile en la guerra de las Malvinas.
#195 #195 ka0s88 dijo: #194 yo trato de minimizarlos. Comprar marcas que sé que fabrican en éste país, y si tienen que ser multinacionales, procurar que sean empresas que no tengan presencia en países tercermundista asegurándome que no haya una persona, de cualquier edad, explotada confeccionándola por cuatro duros para maximizar los beneficios de una sola persona. Trato también de concienciar a la gente a través de los medios a mi alcance, como son internet, el boca a boca o algunos medios de difusión (periódicos locales y nacionales que han publicado algunos de mis escritos). Lo que creas o dejes de creer da igual, la realidad es que tu te has instalado en tu manera simple y conformista de ver la vida para no cargar con las consecuencias de tus actos.Tratas de minimizarlos procurando no darles ni un mísero euro. Aunque sea poco a cambio de mucho, yo comparto algo de nuestra riqueza con ellos. ¿Por qué es eso mejor no darles nada?
#197 #197 yohoy2 dijo: #195 Tratas de minimizarlos procurando no darles ni un mísero euro. Aunque sea poco a cambio de mucho, yo comparto algo de nuestra riqueza con ellos. ¿Por qué es eso mejor no darles nada?No seas demagogo. ¿Compartir tu riqueza? Les explotas, les condenas a malvivir en vez de ayudarles y tratas de darle la vuelta diciendo que yo no les doy nada. Todo para seguir justificando tu muerte evangelizadora. Tú sólo quieres lucrarte a su costa, no ayudarles. Tú quieres que ellos malvivan para tú poder tener "lujos". Ahora que a ti te recortan en sanidad, educación, bajan el salario, las pensiones, deshacen el "estado de bienestar" eres el primero en quejarte. Pero bien que deseas las mismas condiciones para otros para que tú puedas vivir. Ese es el tema, no trates de cambiarlo ni de engañar al personal.
#198 #198 ka0s88 dijo: #197 No seas demagogo. ¿Compartir tu riqueza? Les explotas, les condenas a malvivir en vez de ayudarles y tratas de darle la vuelta diciendo que yo no les doy nada. Todo para seguir justificando tu muerte evangelizadora. Tú sólo quieres lucrarte a su costa, no ayudarles. Tú quieres que ellos malvivan para tú poder tener "lujos". Ahora que a ti te recortan en sanidad, educación, bajan el salario, las pensiones, deshacen el "estado de bienestar" eres el primero en quejarte. Pero bien que deseas las mismas condiciones para otros para que tú puedas vivir. Ese es el tema, no trates de cambiarlo ni de engañar al personal.Si no trato de cambiar nada. Para mí alguien que viva en Camboya, Congo... que ni conozco, ni conoceré ni a él ni a nadie que él conozca me da exactamente igual lo que sufra o deje de sufrir. Lo que no evita que mediante la fabricación de los productos que yo aquí consumo a precio ínfimo él puede comer. Si yo en lugar de consumir esos artículos, consumiera uno fabricado aquí, ellos no tendrían ni ese trabajo explotador que al menos les permite comer. Yo tendría que pagar más por algo parecido, privándome de otra cosa.
#199 #199 yohoy2 dijo: #198 Si no trato de cambiar nada. Para mí alguien que viva en Camboya, Congo... que ni conozco, ni conoceré ni a él ni a nadie que él conozca me da exactamente igual lo que sufra o deje de sufrir. Lo que no evita que mediante la fabricación de los productos que yo aquí consumo a precio ínfimo él puede comer. Si yo en lugar de consumir esos artículos, consumiera uno fabricado aquí, ellos no tendrían ni ese trabajo explotador que al menos les permite comer. Yo tendría que pagar más por algo parecido, privándome de otra cosa.perdona, pero no. Vuelves a utilizar demagogia. Te pondré un ejemplo de lo que tus actos tan "benéficos" supone para esa gente. La explotación del cacao se está reduciendo por momentos. Dentro de muy poco, el chocolate será de todo menos chocolate, pues las plantaciones de cacao africanas se ven destruidas porque a esas personas les es más rentable utilizar su país de vertedero de residuos tecnológicos del primer mundo que cultivar la tierra. ¿Quién manda en los gobiernos de dichos países? Los dictadores que se permite que gobiernen. Saddam era muy malo y había que librar al mundo de él, pero a los dictadores que hacen limpiezas étnicas cada dos por tres en Africa, y utilizan niños soldado, a esos no se les toca. Esos no son malos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 ago 2013, 15:23
#150 #150 hamphield dijo: #149 lo fue...
bueno no de la historia... pero si de el siglo hasta ahora...
hay se demostró la fortaleza que tiene EEUU y como son como país unido ante esto... algo que todo debemos aprender del ellos...¿A hacer autoatentados de bandera falsa? En las torres gemelas hubo unos... ¿3000 muertos? ¿Y en Irak y Afganistán? ¿Y en Malí con los franceses? Antes de hablar, infórmate...