Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#172 #172 yohoy2 dijo: #171 No, éso es como ir a un instituto en el que hay un matón que pega a quien quiere mientras los demás se dejan y lo sacas de ahí a hostias. Ahora quedan descabezados y se pegan todos entre todos, pero eso ya es cosa suya, no tu culpa por haberles quitado al que tenían antes.
Si alguien es contratado para eso sabe a lo que se expone, no es comparable su muerte a la de un civil que va tranquilamente a su puesto de trabajo sin meterse con nadie.La pregunta es: ¿y por qué tienes que ir al instituto si no eres profesor o director? Como tú dices, es un problema suyo. Antes también lo era. Ir a "civilizarles" sólo es una muestra de no ser civilizados, precisamente. Por otra parte, el mercenario es un mercenario. Pero no es su muerte lo importante. Lo importante es el dineral que movió EEUU en empresas militares privadas (algunas con más personal y medios que nuestro propio ejército, como BlackWater) que hacen dinero de la muerte ajena. Y ese, ese es el verdadero negocio de la guerra y la muerte. No disfraces de intento de civilizar una guerra que en realidad fue por recursos y para hacer dinero con contratistas. Volviendo al símil del colegio.
#173 #173 ka0s88 dijo: #172 La pregunta es: ¿y por qué tienes que ir al instituto si no eres profesor o director? Como tú dices, es un problema suyo. Antes también lo era. Ir a "civilizarles" sólo es una muestra de no ser civilizados, precisamente. Por otra parte, el mercenario es un mercenario. Pero no es su muerte lo importante. Lo importante es el dineral que movió EEUU en empresas militares privadas (algunas con más personal y medios que nuestro propio ejército, como BlackWater) que hacen dinero de la muerte ajena. Y ese, ese es el verdadero negocio de la guerra y la muerte. No disfraces de intento de civilizar una guerra que en realidad fue por recursos y para hacer dinero con contratistas. Volviendo al símil del colegio. Que yo eso no lo estoy negando en ningún momento. Ahí se fue a obtener beneficios de la muerte ajena, como en tantísimos otros casos que nos benefician a todos (porque aunque haya quien no quiera verlo, sin todos esos muertos no podríamos vivir como vivimos, por mucho que nos quejemos de la crisis y demás...). Pero eso no es motivo para querer sumarle a EEUU los muertos que estén causándose entre ellos en la guerra civil que están viviendo. Si fueran personas civilizadas sabrían responderse unos a otros de otras maneras que no a base de bombas.
#174 #174 yohoy2 dijo: #173 Que yo eso no lo estoy negando en ningún momento. Ahí se fue a obtener beneficios de la muerte ajena, como en tantísimos otros casos que nos benefician a todos (porque aunque haya quien no quiera verlo, sin todos esos muertos no podríamos vivir como vivimos, por mucho que nos quejemos de la crisis y demás...). Pero eso no es motivo para querer sumarle a EEUU los muertos que estén causándose entre ellos en la guerra civil que están viviendo. Si fueran personas civilizadas sabrían responderse unos a otros de otras maneras que no a base de bombas.No lo niegas, pero lo justificas. Y dices que les "civilizamos". ¿Tú ves un acto civilizado el vivir a costa de las muertes de otras personas? ¿Te vas a dormir tranquilo sabiendo eso? Y esa afirmación categórica que haces "sin todos esos muertos no podríamos vivir como vivimos". Te equivocas. Se puede vivir bien sin tener que destrozar otros pueblos. Te recuerdo que Hitler lo consiguió, y la respuesta "civilizada" de EEUU y otros países fue invadir Alemania. Y no quiero meterme en este tema, sólo quiero decir que sí hay maneras. Otra cosa es que prefiramos justificar las masacres para poder vivir "cómodamente" sabiendo que hay diez muertes por cada vida del primer mundo.
#175 #175 ka0s88 dijo: #174 No lo niegas, pero lo justificas. Y dices que les "civilizamos". ¿Tú ves un acto civilizado el vivir a costa de las muertes de otras personas? ¿Te vas a dormir tranquilo sabiendo eso? Y esa afirmación categórica que haces "sin todos esos muertos no podríamos vivir como vivimos". Te equivocas. Se puede vivir bien sin tener que destrozar otros pueblos. Te recuerdo que Hitler lo consiguió, y la respuesta "civilizada" de EEUU y otros países fue invadir Alemania. Y no quiero meterme en este tema, sólo quiero decir que sí hay maneras. Otra cosa es que prefiramos justificar las masacres para poder vivir "cómodamente" sabiendo que hay diez muertes por cada vida del primer mundo.Digo que ellos están por civilizar, y que harían bien en aprender a vivir más parecido a nosotros en lugar de ir poniendo bombas en cada esquina. En cuanto a lo que Hitler consiguió, lo hizo si no recuerdo mal, preparando al país para la guerra, invadiendo Polonia, Francia... Bueno y todo lo demás.
En cuanto a lo de dormir tranquilo, sí. Cada noche duermo tranquilamente sabiendo que ha habido 10, como si fueran 100, muertos más sobre mis espaldas. Pero no creo que sea el único. Más que nada porque de no morirse ellos, moriríamos nosotros.
#177 #177 yohoy2 dijo: #175 Digo que ellos están por civilizar, y que harían bien en aprender a vivir más parecido a nosotros en lugar de ir poniendo bombas en cada esquina. En cuanto a lo que Hitler consiguió, lo hizo si no recuerdo mal, preparando al país para la guerra, invadiendo Polonia, Francia... Bueno y todo lo demás.
En cuanto a lo de dormir tranquilo, sí. Cada noche duermo tranquilamente sabiendo que ha habido 10, como si fueran 100, muertos más sobre mis espaldas. Pero no creo que sea el único. Más que nada porque de no morirse ellos, moriríamos nosotros.justificación absurda donde las haya. Así que les ves como una amenaza potencial. Las guerras se hacen por motivos económicos, no religiosos. Ni siquiera las cruzadas tuvieron trasfondo religioso. Respecto a Hitler, no, no lo hizo así. Pero no quiero meterme en ese tema. Y respecto a lo de "civilizar", ellos están en su derecho de no vivir como nosotros si no quieren. Tú, en cambio, no tienes derecho ni obligación alguna a cambiar su 'modus vivendi' solo porque no te guste. Eso es de dictadores...
#178 #178 ka0s88 dijo: #177 justificación absurda donde las haya. Así que les ves como una amenaza potencial. Las guerras se hacen por motivos económicos, no religiosos. Ni siquiera las cruzadas tuvieron trasfondo religioso. Respecto a Hitler, no, no lo hizo así. Pero no quiero meterme en ese tema. Y respecto a lo de "civilizar", ellos están en su derecho de no vivir como nosotros si no quieren. Tú, en cambio, no tienes derecho ni obligación alguna a cambiar su 'modus vivendi' solo porque no te guste. Eso es de dictadores...Los veo como una amenaza, porque lo son. El mundo no puede soportar que siete mil millones de personas vivan a mi ritmo, de hecho, malamente puede con mil. Por tanto, sí, son una amenaza y prefiero vivir bien y que ellos mueran de hambre, a que todos vivamos en un mundo igualitario en el que comiésemos todos igual pero poquitos lujos más podríamos tener. Ellos tendrán derecho a vivir como quieran, siempre que todos quieran vivir así, y no por unos cuantos energúmenos que sólo saben poner bombas tienen que tener jodida a la mayoría de la población que, seguramente, sea pacífica.
#178 #178 ka0s88 dijo: #177 justificación absurda donde las haya. Así que les ves como una amenaza potencial. Las guerras se hacen por motivos económicos, no religiosos. Ni siquiera las cruzadas tuvieron trasfondo religioso. Respecto a Hitler, no, no lo hizo así. Pero no quiero meterme en ese tema. Y respecto a lo de "civilizar", ellos están en su derecho de no vivir como nosotros si no quieren. Tú, en cambio, no tienes derecho ni obligación alguna a cambiar su 'modus vivendi' solo porque no te guste. Eso es de dictadores...#179 #179 yohoy2 dijo: #178 Los veo como una amenaza, porque lo son. El mundo no puede soportar que siete mil millones de personas vivan a mi ritmo, de hecho, malamente puede con mil. Por tanto, sí, son una amenaza y prefiero vivir bien y que ellos mueran de hambre, a que todos vivamos en un mundo igualitario en el que comiésemos todos igual pero poquitos lujos más podríamos tener. Ellos tendrán derecho a vivir como quieran, siempre que todos quieran vivir así, y no por unos cuantos energúmenos que sólo saben poner bombas tienen que tener jodida a la mayoría de la población que, seguramente, sea pacífica. No voy a cambiar su estilo de vida porque no me guste, voy a cambiársela porque necesito el petróleo, y ya de paso intento que ellos también ganen, pero éso es secundario, lo principal efectivamente, es salir beneficiado.
Que algo sea dictatorial, no necesariamente ha de ser malo, y tú mejor que muchos deberías reconocerlo.
Por último, la religión no sé ni porqué la mencionas. Ahí me he perdido.
#179 #179 yohoy2 dijo: #178 Los veo como una amenaza, porque lo son. El mundo no puede soportar que siete mil millones de personas vivan a mi ritmo, de hecho, malamente puede con mil. Por tanto, sí, son una amenaza y prefiero vivir bien y que ellos mueran de hambre, a que todos vivamos en un mundo igualitario en el que comiésemos todos igual pero poquitos lujos más podríamos tener. Ellos tendrán derecho a vivir como quieran, siempre que todos quieran vivir así, y no por unos cuantos energúmenos que sólo saben poner bombas tienen que tener jodida a la mayoría de la población que, seguramente, sea pacífica. #180 #180 yohoy2 dijo: #178 #179 No voy a cambiar su estilo de vida porque no me guste, voy a cambiársela porque necesito el petróleo, y ya de paso intento que ellos también ganen, pero éso es secundario, lo principal efectivamente, es salir beneficiado.
Que algo sea dictatorial, no necesariamente ha de ser malo, y tú mejor que muchos deberías reconocerlo.
Por último, la religión no sé ni porqué la mencionas. Ahí me he perdido.
te das cuenta que hablas como un sionista, ¿no? Te dan igual los medios mientras el fin sea lucrativo para ti. Pero si otra persona piensa igual que tú, y quiere acabar contigo, entonces alzarías la voz. Es hipócrita y un tanto insultante, por no decir que con esa mentalidad llegará el día en que alguien más fuerte que tú quiera comerte... y no serán islamistas...
#179 #179 yohoy2 dijo: #178 Los veo como una amenaza, porque lo son. El mundo no puede soportar que siete mil millones de personas vivan a mi ritmo, de hecho, malamente puede con mil. Por tanto, sí, son una amenaza y prefiero vivir bien y que ellos mueran de hambre, a que todos vivamos en un mundo igualitario en el que comiésemos todos igual pero poquitos lujos más podríamos tener. Ellos tendrán derecho a vivir como quieran, siempre que todos quieran vivir así, y no por unos cuantos energúmenos que sólo saben poner bombas tienen que tener jodida a la mayoría de la población que, seguramente, sea pacífica. #180 #180 yohoy2 dijo: #178 #179 No voy a cambiar su estilo de vida porque no me guste, voy a cambiársela porque necesito el petróleo, y ya de paso intento que ellos también ganen, pero éso es secundario, lo principal efectivamente, es salir beneficiado.
Que algo sea dictatorial, no necesariamente ha de ser malo, y tú mejor que muchos deberías reconocerlo.
Por último, la religión no sé ni porqué la mencionas. Ahí me he perdido.
He tenido que salir, sigo:
De todas formas, la cantinela de que el planeta no produce lo suficiente para siete mil millones de personas es mentira. Eso es lo que se repite para que la gente sea capaz de irse a dormir sin cuestionar el sistema. Si el planeta no fuese capaz de mantener a toda la población mundial, no se tirarían al año miles de toneladas de alimentos sólo para mantener el precio de mercado de según qué alimentos. Si tú eres partidario de creértelo, allá tú. Y por cierto, Hitler no era un dictador. Dictadores sois vosotros, que una minoría queréis imponeros a una mayoría por la fuerza de las armas.
#181 #181 ka0s88 dijo: #179 #180 te das cuenta que hablas como un sionista, ¿no? Te dan igual los medios mientras el fin sea lucrativo para ti. Pero si otra persona piensa igual que tú, y quiere acabar contigo, entonces alzarías la voz. Es hipócrita y un tanto insultante, por no decir que con esa mentalidad llegará el día en que alguien más fuerte que tú quiera comerte... y no serán islamistas...No es que alguien vaya a querer comerme, es que lo hacen. Así de simple funciona el mundo. Claro que se tira comida, pero el principal problema de suministros no es alimentario. El problema es energético y petróleo hay el que hay. De vez en cuando encuentran nuevos pozos, pero como sigamos así, en breve ya estará todo el planeta escarbado, y repito, sólo somos aproximadamente el 10% los que vivimos bien. Además, si esos pobres explotados comieran todos los días, no se dejarían explotar y nos joderían toda la economía.
Que Hitler ganase las elecciones del 32 no quiere decir que no fuera un dictador, o ¿acaso celebró más elecciones? Y repito, que no considero a un dictador malo per se.
#181 #181 ka0s88 dijo: #179 #180 te das cuenta que hablas como un sionista, ¿no? Te dan igual los medios mientras el fin sea lucrativo para ti. Pero si otra persona piensa igual que tú, y quiere acabar contigo, entonces alzarías la voz. Es hipócrita y un tanto insultante, por no decir que con esa mentalidad llegará el día en que alguien más fuerte que tú quiera comerte... y no serán islamistas...#182
Por último, no creo que seamos una minoría los que queramos un mundo sin bombas. Seguro que en el mismo Irak la gente preferiría no tener miedo a que estallase el tipo que va delante en la cola de la frutería, pero es que son muchos, y sin armas no se dejan convencer.
#183 #183 yohoy2 dijo: #181 No es que alguien vaya a querer comerme, es que lo hacen. Así de simple funciona el mundo. Claro que se tira comida, pero el principal problema de suministros no es alimentario. El problema es energético y petróleo hay el que hay. De vez en cuando encuentran nuevos pozos, pero como sigamos así, en breve ya estará todo el planeta escarbado, y repito, sólo somos aproximadamente el 10% los que vivimos bien. Además, si esos pobres explotados comieran todos los días, no se dejarían explotar y nos joderían toda la economía.
Que Hitler ganase las elecciones del 32 no quiere decir que no fuera un dictador, o ¿acaso celebró más elecciones? Y repito, que no considero a un dictador malo per se.Un dictador es el que impone a base de la fuerza una minoría a una mayoría. Lo que tú mismo dices que para que un 10% viva bien, se tiene que joder el 90%. Eso sí, luego afirmas "no por unos cuantos energúmenos que sólo saben poner bombas tienen que tener jodida a la mayoría de la población que, seguramente, sea pacífica." Una contradicción total la tuya. Tú sí puedes ser un energúmeno y condenar a la mayoría a vivir mal para que tú vivas bien y tengas "lujos", pero ellos no pueden hacer lo mismo. Es de una caladura moral muy baja, qué quieres que te diga...
#184 #184 yohoy2 dijo: #181 #182
Por último, no creo que seamos una minoría los que queramos un mundo sin bombas. Seguro que en el mismo Irak la gente preferiría no tener miedo a que estallase el tipo que va delante en la cola de la frutería, pero es que son muchos, y sin armas no se dejan convencer.y tú les quieres convencer de que se dejen explotar sin bombas, claro. "Además, si esos pobres explotados comieran todos los días, no se dejarían explotar y nos joderían toda la economía." Está claro, quieres un mundo sin bombas mientras todos hagan lo que tú quieres. ¿El día que tu pases a ser uno de esos oprimidos lo harás con una sonrisa en la cara? Espero, sinceramente, que lo que estés diciendo lo digas de broma. Pero como realmente pienses así, es para llamarte sionista en toda regla, pues sigues sus doctrinas al pie de la letra...
#186 #186 ka0s88 dijo: #184 y tú les quieres convencer de que se dejen explotar sin bombas, claro. "Además, si esos pobres explotados comieran todos los días, no se dejarían explotar y nos joderían toda la economía." Está claro, quieres un mundo sin bombas mientras todos hagan lo que tú quieres. ¿El día que tu pases a ser uno de esos oprimidos lo harás con una sonrisa en la cara? Espero, sinceramente, que lo que estés diciendo lo digas de broma. Pero como realmente pienses así, es para llamarte sionista en toda regla, pues sigues sus doctrinas al pie de la letra...Supongo que para ti llamar a alguien sionista será el mayor de los insultos, para mí es simplemente adaptarse al medio; sobre todo porque nuestro medio, el tuyo y el mío, nos beneficia muchísimo. Habrá a quienes beneficie más, sí; pero nosotros estamos lo suficientemente bien como para no tener que quejarnos demasiado.
La discusión la tergiversas de malas maneras. Esto comenzó porque querías contabilizar los muertos de Irak, que ellos mismos se causan, a EEUU, y no, son los propios irakíes los que ponen las bombas para matar a otros irakíes.
#186 #186 ka0s88 dijo: #184 y tú les quieres convencer de que se dejen explotar sin bombas, claro. "Además, si esos pobres explotados comieran todos los días, no se dejarían explotar y nos joderían toda la economía." Está claro, quieres un mundo sin bombas mientras todos hagan lo que tú quieres. ¿El día que tu pases a ser uno de esos oprimidos lo harás con una sonrisa en la cara? Espero, sinceramente, que lo que estés diciendo lo digas de broma. Pero como realmente pienses así, es para llamarte sionista en toda regla, pues sigues sus doctrinas al pie de la letra...#187 #187 yohoy2 dijo: #186 Supongo que para ti llamar a alguien sionista será el mayor de los insultos, para mí es simplemente adaptarse al medio; sobre todo porque nuestro medio, el tuyo y el mío, nos beneficia muchísimo. Habrá a quienes beneficie más, sí; pero nosotros estamos lo suficientemente bien como para no tener que quejarnos demasiado.
La discusión la tergiversas de malas maneras. Esto comenzó porque querías contabilizar los muertos de Irak, que ellos mismos se causan, a EEUU, y no, son los propios irakíes los que ponen las bombas para matar a otros irakíes.
Vería normal que quisieran ir a por Obama, Putin, Vaguit Alekpérov, Helge Lund, Mehmet Uysal... y demás que les están robando, lo que no veo razonable, y del todo incivilizado, es ir matando a sus vecinos que lo único que les han hecho es ser de otra vertiente del Islam.
#188 #188 yohoy2 dijo: #186 #187 Vería normal que quisieran ir a por Obama, Putin, Vaguit Alekpérov, Helge Lund, Mehmet Uysal... y demás que les están robando, lo que no veo razonable, y del todo incivilizado, es ir matando a sus vecinos que lo único que les han hecho es ser de otra vertiente del Islam.tú los matas solo para tener más riquezas. Lo tuyo sí es loable, ¿no?
#189 #189 ka0s88 dijo: #188 tú los matas solo para tener más riquezas. Lo tuyo sí es loable, ¿no?No he dicho eso, simplemente es lo que hay. Prefiero que se jodan ellos, que ni me van ni me vienen, a tener que joderme yo y todos los míos.
#179 #179 yohoy2 dijo: #178 Los veo como una amenaza, porque lo son. El mundo no puede soportar que siete mil millones de personas vivan a mi ritmo, de hecho, malamente puede con mil. Por tanto, sí, son una amenaza y prefiero vivir bien y que ellos mueran de hambre, a que todos vivamos en un mundo igualitario en el que comiésemos todos igual pero poquitos lujos más podríamos tener. Ellos tendrán derecho a vivir como quieran, siempre que todos quieran vivir así, y no por unos cuantos energúmenos que sólo saben poner bombas tienen que tener jodida a la mayoría de la población que, seguramente, sea pacífica. #190 #190 yohoy2 dijo: #189 No he dicho eso, simplemente es lo que hay. Prefiero que se jodan ellos, que ni me van ni me vienen, a tener que joderme yo y todos los míos."prefiero vivir bien y que ellos mueran de hambre, a que todos vivamos en un mundo igualitario en el que comiésemos todos igual pero poquitos lujos más podríamos tener." ¿Cómo que no has dicho eso? Es exactamente lo que has dicho. Y el único que ha hablado de guerras y de hacerles la guerra has sido tú. Y justificándolo diciendo que has ido a civilizarles. Es decir, explotarles, y saber que les explotas, como reconoces en tu comentario #183 #183 yohoy2 dijo: #181 No es que alguien vaya a querer comerme, es que lo hacen. Así de simple funciona el mundo. Claro que se tira comida, pero el principal problema de suministros no es alimentario. El problema es energético y petróleo hay el que hay. De vez en cuando encuentran nuevos pozos, pero como sigamos así, en breve ya estará todo el planeta escarbado, y repito, sólo somos aproximadamente el 10% los que vivimos bien. Además, si esos pobres explotados comieran todos los días, no se dejarían explotar y nos joderían toda la economía.
Que Hitler ganase las elecciones del 32 no quiere decir que no fuera un dictador, o ¿acaso celebró más elecciones? Y repito, que no considero a un dictador malo per se. "Además, si esos pobres explotados comieran todos los días, no se dejarían explotar y nos joderían toda la economía.". Eso es muy civilizado, explotar a la gente para tener tú más.
#191 #191 ka0s88 dijo: #179 #190 "prefiero vivir bien y que ellos mueran de hambre, a que todos vivamos en un mundo igualitario en el que comiésemos todos igual pero poquitos lujos más podríamos tener." ¿Cómo que no has dicho eso? Es exactamente lo que has dicho. Y el único que ha hablado de guerras y de hacerles la guerra has sido tú. Y justificándolo diciendo que has ido a civilizarles. Es decir, explotarles, y saber que les explotas, como reconoces en tu comentario #183 "Además, si esos pobres explotados comieran todos los días, no se dejarían explotar y nos joderían toda la economía.". Eso es muy civilizado, explotar a la gente para tener tú más. Éso sí lo he dicho, lo que no he dicho en ningún momento es que mi conducta sea loable. Yo sé que soy un cabrón para el mundo, pero mientras los míos estén bien, tampoco me preocupa mucho.
Y qué coño, yo no los mato, se matan ellos solos, yo sólo me lucro vendiéndoles las armas a cambio de los bienes que tengan ellos allí.
#192 #192 yohoy2 dijo: #191 Éso sí lo he dicho, lo que no he dicho en ningún momento es que mi conducta sea loable. Yo sé que soy un cabrón para el mundo, pero mientras los míos estén bien, tampoco me preocupa mucho.
Y qué coño, yo no los mato, se matan ellos solos, yo sólo me lucro vendiéndoles las armas a cambio de los bienes que tengan ellos allí.Tus actos los matan. En derecho penal eso se llama inducción al asesinato, y complicidad. Dirás que tu conducta no es loable, pero bien que vas dando lecciones de moral y ética por estas páginas, cuando realmente sólo eres un hipócrita. Enmascara tus actos como quieras, y duerme a pierna suelta si quieres. Pero eres un asesino, y eso que yo soy el NS...
Yo sé que mis actos tienen consecuencias, pero, ¿qué haces tú para evitarlas con los tuyos? Porque no creo que vivamos una vida tan distinta tú, yo, y la inmensa mayoría de gentes del primer mundo...
#194 #194 yohoy2 dijo: Yo sé que mis actos tienen consecuencias, pero, ¿qué haces tú para evitarlas con los tuyos? Porque no creo que vivamos una vida tan distinta tú, yo, y la inmensa mayoría de gentes del primer mundo...yo trato de minimizarlos. Comprar marcas que sé que fabrican en éste país, y si tienen que ser multinacionales, procurar que sean empresas que no tengan presencia en países tercermundista asegurándome que no haya una persona, de cualquier edad, explotada confeccionándola por cuatro duros para maximizar los beneficios de una sola persona. Trato también de concienciar a la gente a través de los medios a mi alcance, como son internet, el boca a boca o algunos medios de difusión (periódicos locales y nacionales que han publicado algunos de mis escritos). Lo que creas o dejes de creer da igual, la realidad es que tu te has instalado en tu manera simple y conformista de ver la vida para no cargar con las consecuencias de tus actos.
Si bien son americanos, estamos hablando puntualmente de Estados Unidos. America se conforma desde el polo norte hasta el polo sur. No le atribuyamos el nombre de todo un continente a un solo pais.
Ah! y por sierto, falto agregar el apoyo de Estados Unidos a Chile en la guerra de las Malvinas.
#195 #195 ka0s88 dijo: #194 yo trato de minimizarlos. Comprar marcas que sé que fabrican en éste país, y si tienen que ser multinacionales, procurar que sean empresas que no tengan presencia en países tercermundista asegurándome que no haya una persona, de cualquier edad, explotada confeccionándola por cuatro duros para maximizar los beneficios de una sola persona. Trato también de concienciar a la gente a través de los medios a mi alcance, como son internet, el boca a boca o algunos medios de difusión (periódicos locales y nacionales que han publicado algunos de mis escritos). Lo que creas o dejes de creer da igual, la realidad es que tu te has instalado en tu manera simple y conformista de ver la vida para no cargar con las consecuencias de tus actos.Tratas de minimizarlos procurando no darles ni un mísero euro. Aunque sea poco a cambio de mucho, yo comparto algo de nuestra riqueza con ellos. ¿Por qué es eso mejor no darles nada?
#197 #197 yohoy2 dijo: #195 Tratas de minimizarlos procurando no darles ni un mísero euro. Aunque sea poco a cambio de mucho, yo comparto algo de nuestra riqueza con ellos. ¿Por qué es eso mejor no darles nada?No seas demagogo. ¿Compartir tu riqueza? Les explotas, les condenas a malvivir en vez de ayudarles y tratas de darle la vuelta diciendo que yo no les doy nada. Todo para seguir justificando tu muerte evangelizadora. Tú sólo quieres lucrarte a su costa, no ayudarles. Tú quieres que ellos malvivan para tú poder tener "lujos". Ahora que a ti te recortan en sanidad, educación, bajan el salario, las pensiones, deshacen el "estado de bienestar" eres el primero en quejarte. Pero bien que deseas las mismas condiciones para otros para que tú puedas vivir. Ese es el tema, no trates de cambiarlo ni de engañar al personal.
#198 #198 ka0s88 dijo: #197 No seas demagogo. ¿Compartir tu riqueza? Les explotas, les condenas a malvivir en vez de ayudarles y tratas de darle la vuelta diciendo que yo no les doy nada. Todo para seguir justificando tu muerte evangelizadora. Tú sólo quieres lucrarte a su costa, no ayudarles. Tú quieres que ellos malvivan para tú poder tener "lujos". Ahora que a ti te recortan en sanidad, educación, bajan el salario, las pensiones, deshacen el "estado de bienestar" eres el primero en quejarte. Pero bien que deseas las mismas condiciones para otros para que tú puedas vivir. Ese es el tema, no trates de cambiarlo ni de engañar al personal.Si no trato de cambiar nada. Para mí alguien que viva en Camboya, Congo... que ni conozco, ni conoceré ni a él ni a nadie que él conozca me da exactamente igual lo que sufra o deje de sufrir. Lo que no evita que mediante la fabricación de los productos que yo aquí consumo a precio ínfimo él puede comer. Si yo en lugar de consumir esos artículos, consumiera uno fabricado aquí, ellos no tendrían ni ese trabajo explotador que al menos les permite comer. Yo tendría que pagar más por algo parecido, privándome de otra cosa.
#199 #199 yohoy2 dijo: #198 Si no trato de cambiar nada. Para mí alguien que viva en Camboya, Congo... que ni conozco, ni conoceré ni a él ni a nadie que él conozca me da exactamente igual lo que sufra o deje de sufrir. Lo que no evita que mediante la fabricación de los productos que yo aquí consumo a precio ínfimo él puede comer. Si yo en lugar de consumir esos artículos, consumiera uno fabricado aquí, ellos no tendrían ni ese trabajo explotador que al menos les permite comer. Yo tendría que pagar más por algo parecido, privándome de otra cosa.perdona, pero no. Vuelves a utilizar demagogia. Te pondré un ejemplo de lo que tus actos tan "benéficos" supone para esa gente. La explotación del cacao se está reduciendo por momentos. Dentro de muy poco, el chocolate será de todo menos chocolate, pues las plantaciones de cacao africanas se ven destruidas porque a esas personas les es más rentable utilizar su país de vertedero de residuos tecnológicos del primer mundo que cultivar la tierra. ¿Quién manda en los gobiernos de dichos países? Los dictadores que se permite que gobiernen. Saddam era muy malo y había que librar al mundo de él, pero a los dictadores que hacen limpiezas étnicas cada dos por tres en Africa, y utilizan niños soldado, a esos no se les toca. Esos no son malos.
#199 #199 yohoy2 dijo: #198 Si no trato de cambiar nada. Para mí alguien que viva en Camboya, Congo... que ni conozco, ni conoceré ni a él ni a nadie que él conozca me da exactamente igual lo que sufra o deje de sufrir. Lo que no evita que mediante la fabricación de los productos que yo aquí consumo a precio ínfimo él puede comer. Si yo en lugar de consumir esos artículos, consumiera uno fabricado aquí, ellos no tendrían ni ese trabajo explotador que al menos les permite comer. Yo tendría que pagar más por algo parecido, privándome de otra cosa.#200 #200 ka0s88 dijo: #199 perdona, pero no. Vuelves a utilizar demagogia. Te pondré un ejemplo de lo que tus actos tan "benéficos" supone para esa gente. La explotación del cacao se está reduciendo por momentos. Dentro de muy poco, el chocolate será de todo menos chocolate, pues las plantaciones de cacao africanas se ven destruidas porque a esas personas les es más rentable utilizar su país de vertedero de residuos tecnológicos del primer mundo que cultivar la tierra. ¿Quién manda en los gobiernos de dichos países? Los dictadores que se permite que gobiernen. Saddam era muy malo y había que librar al mundo de él, pero a los dictadores que hacen limpiezas étnicas cada dos por tres en Africa, y utilizan niños soldado, a esos no se les toca. Esos no son malos.sigo: Esos no son malos porque no tienen petróleo que sacar. Entonces a esos no se les invade, no se les asesina, y no se dice que esas muertes las provocaron ellos. Respecto a la gente que no conoces y por eso no te preocupa... ¿Entonces por qué te consideras español y no apátrida? No conoces a los primos de tus vecinos, ni conoces a los padres de tus compañeros de trabajo. ¿Por qué asociarte con ellos si no te preocupa lo que les pase? Y ojo, no hablo de ventajas de desarrollo, sino al sentimiento patriótico. Pues se basa, principalmente, en preocuparte por gente a la que no conoces.
#200 #200 ka0s88 dijo: #199 #199 yohoy2 dijo: #198 Si no trato de cambiar nada. Para mí alguien que viva en Camboya, Congo... que ni conozco, ni conoceré ni a él ni a nadie que él conozca me da exactamente igual lo que sufra o deje de sufrir. Lo que no evita que mediante la fabricación de los productos que yo aquí consumo a precio ínfimo él puede comer. Si yo en lugar de consumir esos artículos, consumiera uno fabricado aquí, ellos no tendrían ni ese trabajo explotador que al menos les permite comer. Yo tendría que pagar más por algo parecido, privándome de otra cosa.perdona, pero no. Vuelves a utilizar demagogia. Te pondré un ejemplo de lo que tus actos tan "benéficos" supone para esa gente. La explotación del cacao se está reduciendo por momentos. Dentro de muy poco, el chocolate será de todo menos chocolate, pues las plantaciones de cacao africanas se ven destruidas porque a esas personas les es más rentable utilizar su país de vertedero de residuos tecnológicos del primer mundo que cultivar la tierra. ¿Quién manda en los gobiernos de dichos países? Los dictadores que se permite que gobiernen. Saddam era muy malo y había que librar al mundo de él, pero a los dictadores que hacen limpiezas étnicas cada dos por tres en Africa, y utilizan niños soldado, a esos no se les toca. Esos no son malos.#199 #199 yohoy2 dijo: #198 Si no trato de cambiar nada. Para mí alguien que viva en Camboya, Congo... que ni conozco, ni conoceré ni a él ni a nadie que él conozca me da exactamente igual lo que sufra o deje de sufrir. Lo que no evita que mediante la fabricación de los productos que yo aquí consumo a precio ínfimo él puede comer. Si yo en lugar de consumir esos artículos, consumiera uno fabricado aquí, ellos no tendrían ni ese trabajo explotador que al menos les permite comer. Yo tendría que pagar más por algo parecido, privándome de otra cosa.#201 #201 ka0s88 dijo: #199 #200 sigo: Esos no son malos porque no tienen petróleo que sacar. Entonces a esos no se les invade, no se les asesina, y no se dice que esas muertes las provocaron ellos. Respecto a la gente que no conoces y por eso no te preocupa... ¿Entonces por qué te consideras español y no apátrida? No conoces a los primos de tus vecinos, ni conoces a los padres de tus compañeros de trabajo. ¿Por qué asociarte con ellos si no te preocupa lo que les pase? Y ojo, no hablo de ventajas de desarrollo, sino al sentimiento patriótico. Pues se basa, principalmente, en preocuparte por gente a la que no conoces. y sigo, volviendo al tema del chocolate:
Resulta que esa gente, que puede cultivar tierras, y puede subsistir, gracias a tu "misericordia" de darles para comer, dejan de trabajar su tierra. Por que tu MISERICORDIA no les da ni para comer. El iphone 5c, el "barato" cuesta 6 veces lo que cuesta fabricarlo. Y resulta que tú prefieres pagar un precio 6 veces superior al que cuesta hacerlo y te autoengañas diciendo que les das de comer. Y encima te debes creer su salvador... Por cierto, en esas tierras vivían los hombres mucho antes de que llegase la globalización. A ver si es que no se podía sobrevivir sin el hombre blanco...
#202 #202 ka0s88 dijo: #200 #199 #201 y sigo, volviendo al tema del chocolate:
Resulta que esa gente, que puede cultivar tierras, y puede subsistir, gracias a tu "misericordia" de darles para comer, dejan de trabajar su tierra. Por que tu MISERICORDIA no les da ni para comer. El iphone 5c, el "barato" cuesta 6 veces lo que cuesta fabricarlo. Y resulta que tú prefieres pagar un precio 6 veces superior al que cuesta hacerlo y te autoengañas diciendo que les das de comer. Y encima te debes creer su salvador... Por cierto, en esas tierras vivían los hombres mucho antes de que llegase la globalización. A ver si es que no se podía sobrevivir sin el hombre blanco...Antes del hombre blanco vivían en la edad de piedra. Y vivían muchísimos menos.
Nunca he negado que lo que les de sea para beneficiarme yo, ya te dije que no soy ninguna monja; pero a la par que me beneficio yo también lo hacen ellos. Si ganan el doble siendo vertederos que cultivando ¿dónde está el mal? ¿En que el dictador de turno se lo queda? Que acaben con él y repartan el beneficio.
#202 #202 ka0s88 dijo: #200 #199 #201 y sigo, volviendo al tema del chocolate:
Resulta que esa gente, que puede cultivar tierras, y puede subsistir, gracias a tu "misericordia" de darles para comer, dejan de trabajar su tierra. Por que tu MISERICORDIA no les da ni para comer. El iphone 5c, el "barato" cuesta 6 veces lo que cuesta fabricarlo. Y resulta que tú prefieres pagar un precio 6 veces superior al que cuesta hacerlo y te autoengañas diciendo que les das de comer. Y encima te debes creer su salvador... Por cierto, en esas tierras vivían los hombres mucho antes de que llegase la globalización. A ver si es que no se podía sobrevivir sin el hombre blanco...#203 #203 yohoy2 dijo: #202 Antes del hombre blanco vivían en la edad de piedra. Y vivían muchísimos menos.
Nunca he negado que lo que les de sea para beneficiarme yo, ya te dije que no soy ninguna monja; pero a la par que me beneficio yo también lo hacen ellos. Si ganan el doble siendo vertederos que cultivando ¿dónde está el mal? ¿En que el dictador de turno se lo queda? Que acaben con él y repartan el beneficio.El teléfono lo venden 6 veces más de lo que cuesta fabricarlo porque hay quien los compra (habría que tener en cuenta que una empresa no tiene únicamente los gastos de fabricación, pero es algo que tampoco me preocupa), algo bueno habrán hecho para que la gente lo pague libremente, porque hasta ahora no me encontrado a nadie con una pistola en la cabeza para que empleé su dinero en una cosa u otra.
No conozco al primo de mi vecino, pero sí a éste; por eso defiendo España, aunque sirviéndome del tercer mundo la perjudique, efectivamente defiendo mucho más a mi familia que a mi país y haré todo lo que esté en mi mano para proporcionarles lo mejor que pueda.
#202 #202 ka0s88 dijo: #200 #199 #201 y sigo, volviendo al tema del chocolate:
Resulta que esa gente, que puede cultivar tierras, y puede subsistir, gracias a tu "misericordia" de darles para comer, dejan de trabajar su tierra. Por que tu MISERICORDIA no les da ni para comer. El iphone 5c, el "barato" cuesta 6 veces lo que cuesta fabricarlo. Y resulta que tú prefieres pagar un precio 6 veces superior al que cuesta hacerlo y te autoengañas diciendo que les das de comer. Y encima te debes creer su salvador... Por cierto, en esas tierras vivían los hombres mucho antes de que llegase la globalización. A ver si es que no se podía sobrevivir sin el hombre blanco...#203 #203 yohoy2 dijo: #202 Antes del hombre blanco vivían en la edad de piedra. Y vivían muchísimos menos.
Nunca he negado que lo que les de sea para beneficiarme yo, ya te dije que no soy ninguna monja; pero a la par que me beneficio yo también lo hacen ellos. Si ganan el doble siendo vertederos que cultivando ¿dónde está el mal? ¿En que el dictador de turno se lo queda? Que acaben con él y repartan el beneficio.Los asesinatos que había en Irak son culpa de quienes se dedican a dar tiros, antes Sadam y ahora los miles de locos que andan sueltos, no creo ser culpable de nada. Y lo mismo para las guerras africanas, ya te dije que nadie se creyó que allí fuesen a salvar a los pobres moritos. Íbamos a por lo que necesitamos, mala suerte para los más débiles. Así funciona el mundo y no me apetece llevar una vida como la medieval para que todos podamos ser iguales. A ti tampoco por mucho que se te llene la boca de defensa de la nación, porque como bien dices, sólo defiendes el bien de España, no de todo el mundo. Te recuerdo que sólo por procurar no perjudicar a los demás no se consigue una igualdad.
#202 #202 ka0s88 dijo: #200 #199 #201 y sigo, volviendo al tema del chocolate:
Resulta que esa gente, que puede cultivar tierras, y puede subsistir, gracias a tu "misericordia" de darles para comer, dejan de trabajar su tierra. Por que tu MISERICORDIA no les da ni para comer. El iphone 5c, el "barato" cuesta 6 veces lo que cuesta fabricarlo. Y resulta que tú prefieres pagar un precio 6 veces superior al que cuesta hacerlo y te autoengañas diciendo que les das de comer. Y encima te debes creer su salvador... Por cierto, en esas tierras vivían los hombres mucho antes de que llegase la globalización. A ver si es que no se podía sobrevivir sin el hombre blanco...#203 #203 yohoy2 dijo: #202 Antes del hombre blanco vivían en la edad de piedra. Y vivían muchísimos menos.
Nunca he negado que lo que les de sea para beneficiarme yo, ya te dije que no soy ninguna monja; pero a la par que me beneficio yo también lo hacen ellos. Si ganan el doble siendo vertederos que cultivando ¿dónde está el mal? ¿En que el dictador de turno se lo queda? Que acaben con él y repartan el beneficio.Porque, aunque sea involuntariamente, también contribuyes a aumentar la desigualdad al consumir, cualquier cosa por muy fabricada en empresas que no exploten el tercer mundo (¿quién te dice que los beneficiarios no van a consumir esos bienes?) y, por lo que predicas procuras relacionarte lo menos posible con ellos. Así tampoco ayudas. Yo, al menos, lo reconozco.
#203 #203 yohoy2 dijo: #202 Antes del hombre blanco vivían en la edad de piedra. Y vivían muchísimos menos.
Nunca he negado que lo que les de sea para beneficiarme yo, ya te dije que no soy ninguna monja; pero a la par que me beneficio yo también lo hacen ellos. Si ganan el doble siendo vertederos que cultivando ¿dónde está el mal? ¿En que el dictador de turno se lo queda? Que acaben con él y repartan el beneficio.Si no ves el mal en que sacrifiquen su tierra para malvivir no tenemos más que hablar sobre este tema. Pero entonces dudo que entiendas el refrán "pan para hoy hambre para mañana". Y no, ellos NO se benefician de tu consumo. Se empobrecen gracias a él. No camufles la verdad. #204 #204 yohoy2 dijo: #202 #203 El teléfono lo venden 6 veces más de lo que cuesta fabricarlo porque hay quien los compra (habría que tener en cuenta que una empresa no tiene únicamente los gastos de fabricación, pero es algo que tampoco me preocupa), algo bueno habrán hecho para que la gente lo pague libremente, porque hasta ahora no me encontrado a nadie con una pistola en la cabeza para que empleé su dinero en una cosa u otra.
No conozco al primo de mi vecino, pero sí a éste; por eso defiendo España, aunque sirviéndome del tercer mundo la perjudique, efectivamente defiendo mucho más a mi familia que a mi país y haré todo lo que esté en mi mano para proporcionarles lo mejor que pueda.el teléfono lo venden seis veces más caro porque aquí hay gente que tiene ese poder adquisitivo robando a otros países que no tienen la fortuna de pertenecer al "primer mundo". Y no entiendes el patriotismo.
#205 #205 yohoy2 dijo: #202 #203 Los asesinatos que había en Irak son culpa de quienes se dedican a dar tiros, antes Sadam y ahora los miles de locos que andan sueltos, no creo ser culpable de nada. Y lo mismo para las guerras africanas, ya te dije que nadie se creyó que allí fuesen a salvar a los pobres moritos. Íbamos a por lo que necesitamos, mala suerte para los más débiles. Así funciona el mundo y no me apetece llevar una vida como la medieval para que todos podamos ser iguales. A ti tampoco por mucho que se te llene la boca de defensa de la nación, porque como bien dices, sólo defiendes el bien de España, no de todo el mundo. Te recuerdo que sólo por procurar no perjudicar a los demás no se consigue una igualdad.El bien de España no significa joder a los demás ni volver a la edad de piedra. Si no entiendes de cooperación o no quieres entenderlo para proseguir con tu discurso opresor y asesino es tu problema, pero creo que está bien claro.
#206 #206 yohoy2 dijo: #202 #203 Porque, aunque sea involuntariamente, también contribuyes a aumentar la desigualdad al consumir, cualquier cosa por muy fabricada en empresas que no exploten el tercer mundo (¿quién te dice que los beneficiarios no van a consumir esos bienes?) y, por lo que predicas procuras relacionarte lo menos posible con ellos. Así tampoco ayudas. Yo, al menos, lo reconozco.#207 #207 ka0s88 dijo: #203 Si no ves el mal en que sacrifiquen su tierra para malvivir no tenemos más que hablar sobre este tema. Pero entonces dudo que entiendas el refrán "pan para hoy hambre para mañana". Y no, ellos NO se benefician de tu consumo. Se empobrecen gracias a él. No camufles la verdad. #204 el teléfono lo venden seis veces más caro porque aquí hay gente que tiene ese poder adquisitivo robando a otros países que no tienen la fortuna de pertenecer al "primer mundo". Y no entiendes el patriotismo.
#205 El bien de España no significa joder a los demás ni volver a la edad de piedra. Si no entiendes de cooperación o no quieres entenderlo para proseguir con tu discurso opresor y asesino es tu problema, pero creo que está bien claro.En un mundo globalizado directa o indirectamente acabo consumiento productos de la explotación. No significa que por ello lo haga partícipe. Si yo necesito un destornillador para trabajar y resulta que se hacen todos en china, yo tengo que comprarlo porque lo necesito, porque me lo imponen. Aunque no pongas una pistola a alguien en la cabeza hay otras formas de sujetarlo. Ya sea por coacción, por adulación, por humillación, modas, etcétera. Los que se compran el iphone lo hacen por moda, no por utilidad. Los que se levantan cada día a currar explotados en China para alimentar a sus hijos, también son coaccionados. Para ti es infortunio y que son débiles. Para mí es que eres un cínico que prefiere que se jodan todos para vivir uno a que todos vivan igual de bien.
#208 #208 ka0s88 dijo: #206 #207 En un mundo globalizado directa o indirectamente acabo consumiento productos de la explotación. No significa que por ello lo haga partícipe. Si yo necesito un destornillador para trabajar y resulta que se hacen todos en china, yo tengo que comprarlo porque lo necesito, porque me lo imponen. Aunque no pongas una pistola a alguien en la cabeza hay otras formas de sujetarlo. Ya sea por coacción, por adulación, por humillación, modas, etcétera. Los que se compran el iphone lo hacen por moda, no por utilidad. Los que se levantan cada día a currar explotados en China para alimentar a sus hijos, también son coaccionados. Para ti es infortunio y que son débiles. Para mí es que eres un cínico que prefiere que se jodan todos para vivir uno a que todos vivan igual de bien. El problema está en que tú crees que todos podrían vivir igual de bien que tú. Éso es imposible. Para vivir todos iguales, sería prácticamente igual que ellos. Si no lo quieres ver allá tú, sigue pensando que el mundo es un lugar maravilloso con gente estupenda y recursos infinitos. Pero la verdad es totalmente opuesta.
#209 #209 yohoy2 dijo: #208 El problema está en que tú crees que todos podrían vivir igual de bien que tú. Éso es imposible. Para vivir todos iguales, sería prácticamente igual que ellos. Si no lo quieres ver allá tú, sigue pensando que el mundo es un lugar maravilloso con gente estupenda y recursos infinitos. Pero la verdad es totalmente opuesta.perdona, pero el engañado eres tú. El mundo podría vivir perfectamente. Energías alternativas y renovables suficientes. Pero hay cuatro mangantes y mil millones de borregos que les permitimos seguir jodiendo el planeta a base de petróleo. Existen multitud de recursos que permitirían avanzar a nuevas tecnologías que dejarían el petróleo y sus derivados obsoletos, pero no se llega porque el petróleo, al ser finito, se puede encarecer a límites. Sigue pensando que el planeta tiene recursos finitos y que la gente es mala, que la verdad es totalmente opuesta. Solo que utilizáis esto para querer vivir a costa de los demás, como parásitos.
Decid lo que queráis, vamos a seguir comprando sus cocacolas y viendo sus series, sus películas y cualquier mierda que nos pongan delante de las narices
Me encantan los datos obetenidos de wikipedia donde nadie puede modificar nada
si la onu y la otan no hubieran intervenido en la guerra de bosnia, no solo se habría vuelto a llevar a cabo una limpieza étnica parecida a la que hubo en la segunda guerra mundial por parte de los nazis sinceramente este cartel es muy rebuscado
Y todo esto por la incapacidad del ser humano para controlar sus emociones y actuar únicamente por beneficio propio y no por el global, lo que nos llevará como siga así, debido a la tecnología armamentística actual, a la autodestrucción de nuestra especie. Por no decir el resto de factores que aportamos a este planeta para que esto ocurra en un futuro. Como dijo Einstein en una entrevista en la que le preguntaron como creía que serían las armas en una próxima guerra: "No lo sé. Pero en la otra guerra que le siga sí sé, seguro, que se tendrá que luchar empuñando un cuchillo".
Y mucho mas que todavía deben hacer!
Aun no han metido mano en Irán. A este paso Occidente perderá la hegemonía mundial.
Es una lectura muy interesada.
Para los americanos, sobre todo, se trataba de frenar al comunismo. Ambos sistemas afirman con sus actos que el fin justifica los medios, y eso se traduce en millones de víctimas colaterales.
El totalitarismo comunista ha matado y provocado muchos más muertos, sólo con Mao ya se superan de largo todas las cifras expuestas en este cartel, y gran parte de dichas muertes hay que achacarlas a fuerzas comunistas o nacionalistas.
Que quede claro que si bien los yankis han cometido crímenes imperdonables, eso no oculta los millones y millones de muertos causados por el comunismo y sus supuestos héroes.
#58 #58 erodrodor dijo: #2 Yo diría que las criticas van hacia los que tienen el poder, los ciudadanos estadounidenses algunos son los "patriotas" que creen que están salvando al mundo, pero también existe gente objetiva que ve los problemas.
#21 Se te sale lo comunista, cada comentario que has hecho se nota que crees en el sistema comunista, y te pregunto. Que gobierno del Siglo XX que haya sido comunista, actualmente tiene una buena calidad de vida, tecnológica, económica, Social, etc, y que siga siendo comunista/socialista?... Nombra varios, ese sistema fracaso, y seguirá fracasando
Por cierto los comunistas son los más hipócritas, están "en contra" del sistema explotador y capitalista, y cuando llegan al poder son los nuevos capitalistas y explotadoresNinguno, porque ya no son comunistas. Tú mismo te has respondido. Todas las ex-repúblicas soviéticas por ejemplo sufrieron una crisis bestial que aún arrastran hoy tras el abandono de la economía socialista. Todas sin excepción, incluso la RDA que tenía una economía ejemplar acabó completamente arrasada económicamente tras la caída del muro, normal que los alemanes orientales, y los habitantes de la antigua URSS, hoy sientan nostalgia de aquellos tiempos.
No puedes culpar al socialismo de males que durante su vigencia no existían y que sólo se han dado en el traspaso de éste al capitalismo.
#25 #25 Abuelocascarrabias dijo: La bomba en Hiroshima, justificada por la guerra, no era más que la acción de un "niño caprichoso" que quería probar la bomba atómica para ver qué hacía, estaban deseando tirársela a alguien y utilizaron la 2ª guerra mundial como excusa. Después engañaron a todo el mundo censurando los medios periodísticos diciendo que no había consecuencias radiactivas graves posteriores a la explosión, cuando todo indicaba lo contrario. "God bless America"... estadounidenses, id rezando para que Dios no exista, porque de ser así os espera el peor de los castigos por vuestros crímenes.Preferias vaciar casa por casa y atacar isla por isla a unos japoneses que no se iban a rendir ni de coña? Pos oc
#2 #2 shiva_dilan dijo: #1 Sus productos son completamente diferentes a las políticas que hace su gobierno.
Las críticas van hacia ellos, no serás atacado por comprar un refresco.Ademas que los intereses de una corporacion o empresa, no tienen por que ser iguales a las ideologias sociopoliticas del gobierno de turno.
#143 #143 paspaidos dijo: Además ayudaron a los fachas en la Guerra Civil española en 1936-1939 enviando recursos y víveres. ¿Con fachas re refieres a carrillo y sus secuaces? Jodido subnormal, ¿cómo puedes haber pensado que estados unidos apoyó la sublevación?
Da igual ellos ya tienen su castigo son gordos
#2 #2 shiva_dilan dijo: #1 Sus productos son completamente diferentes a las políticas que hace su gobierno.
Las críticas van hacia ellos, no serás atacado por comprar un refresco.Yo diría que las criticas van hacia los que tienen el poder, los ciudadanos estadounidenses algunos son los "patriotas" que creen que están salvando al mundo, pero también existe gente objetiva que ve los problemas.
#21 #21 Pikete dijo: #2 Depende del punto de vista que tomes. Si partes de la idea de que al fin y al cabo esas empresas a las cuales compras productos son exactamente las empresas que dictan la política del gobierno de EEUU...Se te sale lo comunista, cada comentario que has hecho se nota que crees en el sistema comunista, y te pregunto. Que gobierno del Siglo XX que haya sido comunista, actualmente tiene una buena calidad de vida, tecnológica, económica, Social, etc, y que siga siendo comunista/socialista?... Nombra varios, ese sistema fracaso, y seguirá fracasando
Por cierto los comunistas son los más hipócritas, están "en contra" del sistema explotador y capitalista, y cuando llegan al poder son los nuevos capitalistas y explotadores
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 ago 2013, 17:48
#171 #171 ka0s88 dijo: #170 A las muertes que provocó EEUU suma las que provocó a su propio ejército. Pero ojo, no las cuentas maquilladas que proporciona defensa, sino las cuentas de los soldados muertos más las de los contratistas privados que superan las 100.000 muertes y no cuentan en los informes oficiales, pero también salen del dinero de EEUU y de los países que apoyaron la guerra (incluyéndonos). Repito, me da igual lo que hicieran los irakíes antes o después. Me importa lo que hacen en base a la supuesta "liberación" de un país. Tu justificas las muertes de los yankees, propias o ajenas, en base a lo que hacían los irakies. Eso es como ir a un instituto a pegar a los chavales porque se pegan entre ellos xDDNo, éso es como ir a un instituto en el que hay un matón que pega a quien quiere mientras los demás se dejan y lo sacas de ahí a hostias. Ahora quedan descabezados y se pegan todos entre todos, pero eso ya es cosa suya, no tu culpa por haberles quitado al que tenían antes.
Si alguien es contratado para eso sabe a lo que se expone, no es comparable su muerte a la de un civil que va tranquilamente a su puesto de trabajo sin meterse con nadie.