Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Si, si... pero nadie dice nada de que ahora superman se ahora en calzoncillos.
como todo en el mundo, sube con los años
Yo pense que Peter Parker era pobre
Digan lo que digan EN LA MAYORÍA DE LOS ASPECTOS (no todos) la evolución de los personajes me parece positiva
como que el viejo hombre araña molaba mas! :s
lol , Hulk de antes parecia frankenstein.
me parece mas costosa la ropa de wolverine antes.. que la de ahora :/
Lógico, mediante pasa el tiempo confeccionan y agregan más accesorios a los superhéroes, para parecer más geniales y con estilo. Aunque los números son bastante impresionantes.
#1 #1 jernesto dijo: Soy el único que cree haber visto muchos de estos carteles antes?Yo sólo recuerdo uno de Batman aquí, los demás los había visto en varias webs de Tumblr.
cabe decir que un dolar de 1940 no es lo mismo que un dolar de 2013, en esa epoca un auto 0 km se podia comprar por unos 500 dolares
#2 #2 yakitori dijo: Si, si... pero nadie dice nada de que ahora superman se ahora en calzoncillos. Superman no se ahorra en calzoncillos,los lleva por dentro,como todo el mundo.
¿Cómo se sabe el precio de un esqueleto de adamantium + el proceso para implantarlo? Es un material ficticio,mitológico.Y,que yo sepa,no ha habido en ningún momento una muestra del precio del adamantium en un Cómic de Marvel.Y mucho menos en un mito antiguo.
wolverine molaba mas antes que ahora :c o por lo menos en la versión que presentan en el cartel.
Me gusta mas el Spider-man de 1962 que el de 2013
pero esto no es un antes ni un ahora, simplemente estan comparando a los comics con las peliculas.
#9 #9 usharegi dijo: me parece mas costosa la ropa de wolverine antes.. que la de ahora :/Porque la ropa que wolverine usa ahora es ropa que cualquier hombre compra en alguna tienda.
¿La cámara de Peter Parker vale 3299$? A mí me da que eso un universitario no lo puede pagar ni de coña.
Joder por culpa de otro cartel sigo viendo a Batman en Wolverine
el spiderman de antes queda mucho mejor, o soy el unico que lo piensa?
#5 #5 polipus dijo: Yo pense que Peter Parker era pobre peter parker es jodidamente rico.
crei que hulk solo gastaba en pantalones
Superman se habrá ahorrado dinero en calzoncillos.
En realidad esto es pura mentira para inventar algo. Los superheroes son de ficción así que no sabemos en realidad qué es lo que los autores quieren hacer que valga cada cosa.
No me quiero imaginar como seria en Argentina
a mi no me jodas, el spiderman/peter parker siempre fue jodidamente pobre, no es por discriminarlo ni nad aparecido pero esto es re cualquiera
#16 #16 zora_lafriki dijo: #9 Porque la ropa que wolverine usa ahora es ropa que cualquier hombre compra en alguna tienda.si ropa normal... los otros son disfraces y amerita mas tela, mas accesorios XD
hulk destruye su ropa, ese quedara en bancarrota comprando ropa nueva XD
-Como le haran Spiderman y Superman para pagar todo ese dinero, con el sueldo tan bajo que tienen.
En serio creéis que todo el mundo sabe inglés??
No ha podido subir tanto el adamantium...
claro pero en esa epoca con $4000 en esa epoca te comprabas un mustang shelby gt350 nuevo, si te pones a pensar antes todo costaba menos pero te pagaban menos como salario
bueno en realidad ahora el increíble hulk usa armadura asi que esta algo mal el presupuesto....Pero bueno ese tampoco es el traje de lobezno y el de spiderman desde que no es peter parker como tal tampoco es asi pero bueno xD
para una comparación real de costos tendría que medirse en onzas de plata o de oro, o de algo que no se devalue, digo, porque no se compra lo mismo con un dólar de hoy que con uno de 1960
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 ago 2013, 18:21
Soy el único que cree haber visto muchos de estos carteles antes?