ASÍ FUNCIONAMOS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Olvidó quitarle el poco dinero que tenía
como la fotografia que gano el premio pulitzer del niño a punto de morir por un zopilote
así funcionamos, y así nos va... por que sencillamente, lo que estamos haciendo, son retrocesos y no avances, los ricos muy ricos y los pobres muy pobres...
#4 #4 bikearnau dijo: así funcionamos, y así nos va... por que sencillamente, lo que estamos haciendo, son retrocesos y no avances, los ricos muy ricos y los pobres muy pobres..."Los pobres mueren y los ricos no viven"
Y si?... El tio con el Cartel es solo un tio disfrazado tirado en el suelo para ayudar al de la foto?
Bienvenido al capitalismo, yo seré tu guía.
Lo siento pero como fotógrafo, no puedo estar en más desacuerdo.
Me he registrado solo para opinar, creo que no se puede generalizar de esta manera y además relacionarlo con la fotografía de reportaje, ya que la mayoría de compañeros que se dedican a este oficio se está jugando la vida para dar voz a la gente que no puede. Gente como Samuel Aranda, Steve McCurry, James Nachtwey por nombrar algunos, dudo que piensen en dinero al tener que fotografiar situaciones durísimas.
Si a alguien le interesa saber lo que es realmente el oficio de fotógrafo de reportaje que mire el documental Wat Photographer.
Pero no muestran lo que paso despues, quizás con ese dinero lo ayudo D:
#9 #9 lantier dijo:
Lo siento pero como fotógrafo, no puedo estar en más desacuerdo.
Me he registrado solo para opinar, creo que no se puede generalizar de esta manera y además relacionarlo con la fotografía de reportaje, ya que la mayoría de compañeros que se dedican a este oficio se está jugando la vida para dar voz a la gente que no puede. Gente como Samuel Aranda, Steve McCurry, James Nachtwey por nombrar algunos, dudo que piensen en dinero al tener que fotografiar situaciones durísimas.
Si a alguien le interesa saber lo que es realmente el oficio de fotógrafo de reportaje que mire el documental Wat Photographer.
*War Photgrapher, perdón.
fuera yo el vagabundo, demandaba al fotografo por uso indebido y sin licencia de mi imagen, y le quitaba cada centavo que ganó a costa mia...
Esto no tiene que ver ni con el capitalismo, ni con la sociedad, ni con los medios etc. Esto es un comportamiento psicológico, es una ambivalencia afectiva intrínseca a la relación con los otros semejantes, es decir,todo lo que nos causa curiosidad momentanea puede convertirse en un movimiento social negativo.
Es decir, nos interesamos por algo, hacemos protesta y después lo olvidamos sin darle resolución.
Como ejemplos están las imagenes en facebook pidiendo Likes, o el desnudo de una mujer famosa atractiva, la muerte de una persona reconocida etc. Cuando se pasa la novedad, ya no nos preocupamos por el niño de la imagen o por la familia de las personas muertas.
#8 #8 letronk dijo: Bienvenido al capitalismo, yo seré tu guía.Hace 15 minutos via IPhone
#12 #12 guaicoloro dijo: fuera yo el vagabundo, demandaba al fotografo por uso indebido y sin licencia de mi imagen, y le quitaba cada centavo que ganó a costa mia...A menos que haya estudiado derecho y luego terminado en a calle, dudo que el vagabundo sepa algo de leyes y conozca sus derechos.
#12 #12 guaicoloro dijo: fuera yo el vagabundo, demandaba al fotografo por uso indebido y sin licencia de mi imagen, y le quitaba cada centavo que ganó a costa mia... Eso no en todos los países es así , tu eres colombiano , pero por ejemplo en España , te cobran 500 euros que serian 663.166 dolares Americanos para que nos entendamos , más abogados . Es una pena que haya minimos de riqueza para reclamar , dudo que un vagabundo tenga ese dinero y si lo tubiera se lo gastaría en comida
#9 #9 lantier dijo:
Lo siento pero como fotógrafo, no puedo estar en más desacuerdo.
Me he registrado solo para opinar, creo que no se puede generalizar de esta manera y además relacionarlo con la fotografía de reportaje, ya que la mayoría de compañeros que se dedican a este oficio se está jugando la vida para dar voz a la gente que no puede. Gente como Samuel Aranda, Steve McCurry, James Nachtwey por nombrar algunos, dudo que piensen en dinero al tener que fotografiar situaciones durísimas.
Si a alguien le interesa saber lo que es realmente el oficio de fotógrafo de reportaje que mire el documental Wat Photographer.
Seguro que todos los fotógrafos trabajan para ayudar...
Al igual que se dice que no hay que generalizar para un lado, no se debe generalizar para el otro lado.
Hay fotógrafos que si lo hacen por dinero y te sacan el lado malo para beneficiarse, al igual que otros lo hacen por cualquier otro motivo y no les importa el dinero.
Y este cartel va dirigido a esos fotógrafos. Tampoco hay que sentirse aludidos por todo... hay de todo por el mundo.
HEY! omitiste la parte en la que el fotógrafo comparte su ganancia con el vagabundo.
#12 #12 guaicoloro dijo: fuera yo el vagabundo, demandaba al fotografo por uso indebido y sin licencia de mi imagen, y le quitaba cada centavo que ganó a costa mia...como vivimos en un mundo donde cualquiera se sale con la suya posiblemente el use parte del dinero para pagarse buenos abogados mientras que el vagabundo solo se tiene a el y es muy poco probable que un vagabundo sepa de derechos.
Podría terminar dándole el dinero o una parte..
Peores son los corresponsales de guerra (algunos). Nos arriesgamos para mostrarle la historia al mundo. No podemos ayudar a un nene muerto de hambre enfrente nuestro porque sino perdemos el material.
#9 #9 lantier dijo:
Lo siento pero como fotógrafo, no puedo estar en más desacuerdo.
Me he registrado solo para opinar, creo que no se puede generalizar de esta manera y además relacionarlo con la fotografía de reportaje, ya que la mayoría de compañeros que se dedican a este oficio se está jugando la vida para dar voz a la gente que no puede. Gente como Samuel Aranda, Steve McCurry, James Nachtwey por nombrar algunos, dudo que piensen en dinero al tener que fotografiar situaciones durísimas.
Si a alguien le interesa saber lo que es realmente el oficio de fotógrafo de reportaje que mire el documental Wat Photographer.
totalmente de acuerdo.
Eso se llama explotación. No tiene otra palabra.
#9 #9 lantier dijo:
Lo siento pero como fotógrafo, no puedo estar en más desacuerdo.
Me he registrado solo para opinar, creo que no se puede generalizar de esta manera y además relacionarlo con la fotografía de reportaje, ya que la mayoría de compañeros que se dedican a este oficio se está jugando la vida para dar voz a la gente que no puede. Gente como Samuel Aranda, Steve McCurry, James Nachtwey por nombrar algunos, dudo que piensen en dinero al tener que fotografiar situaciones durísimas.
Si a alguien le interesa saber lo que es realmente el oficio de fotógrafo de reportaje que mire el documental Wat Photographer.
Estoy de acuerdo con #18 #18 babydoll dijo: #9 Seguro que todos los fotógrafos trabajan para ayudar...
Al igual que se dice que no hay que generalizar para un lado, no se debe generalizar para el otro lado.
Hay fotógrafos que si lo hacen por dinero y te sacan el lado malo para beneficiarse, al igual que otros lo hacen por cualquier otro motivo y no les importa el dinero.
Y este cartel va dirigido a esos fotógrafos. Tampoco hay que sentirse aludidos por todo... hay de todo por el mundo.
| no hay que sentirse aludido, porque debes admitir que hay fotógrafos que si son como el cartel dice; y eso, amigo mio, es explotación.
#9 #9 lantier dijo:
Lo siento pero como fotógrafo, no puedo estar en más desacuerdo.
Me he registrado solo para opinar, creo que no se puede generalizar de esta manera y además relacionarlo con la fotografía de reportaje, ya que la mayoría de compañeros que se dedican a este oficio se está jugando la vida para dar voz a la gente que no puede. Gente como Samuel Aranda, Steve McCurry, James Nachtwey por nombrar algunos, dudo que piensen en dinero al tener que fotografiar situaciones durísimas.
Si a alguien le interesa saber lo que es realmente el oficio de fotógrafo de reportaje que mire el documental Wat Photographer.
Obviamente,tienes razón en eso,no todos son así,pero,no me niegues que hay muchísimos casos como el del cartel,de fotografías en situaciones cruciales(no este caso) y el fotógrafo envés de ayudar saca la foto,no digo que sea tu caso.
Una foto famosa es la del niño desnutrido con el buitre esperando a que se muera para comérselo.
Saludos!
#9 #9 lantier dijo:
Lo siento pero como fotógrafo, no puedo estar en más desacuerdo.
Me he registrado solo para opinar, creo que no se puede generalizar de esta manera y además relacionarlo con la fotografía de reportaje, ya que la mayoría de compañeros que se dedican a este oficio se está jugando la vida para dar voz a la gente que no puede. Gente como Samuel Aranda, Steve McCurry, James Nachtwey por nombrar algunos, dudo que piensen en dinero al tener que fotografiar situaciones durísimas.
Si a alguien le interesa saber lo que es realmente el oficio de fotógrafo de reportaje que mire el documental Wat Photographer.
Creo que el objetivo de la fotografía es captar la esencia de la realidad
#17 #17 vetuslacius dijo: #12 Eso no en todos los países es así , tu eres colombiano , pero por ejemplo en España , te cobran 500 euros que serian 663.166 dolares Americanos para que nos entendamos , más abogados . Es una pena que haya minimos de riqueza para reclamar , dudo que un vagabundo tenga ese dinero y si lo tubiera se lo gastaría en comida Convirtamos ese punto que has puesto en una coma decimal, ¿te parece? Así, los 500€ se transforman en 663,15$, no en los 663.166$ que indicas tú. Un tanto diferente, ¿no te parece? Que sí, sé que se puede usar el punto para separar los decimales, pero hacerlo de ese modo le resta claridad a la cifra.
Por cierto, ¿no os da la impresión de que el vagabundo, el fotógrafo y el que compra la fotografía son la misma persona?
Es el doble filo de la fotografía de sucesos, pero, los fotógrafos tampoco pueden ayudar a todo lo que fotografían ¿no?
#27 #27 sala3085 dijo: #9 Obviamente,tienes razón en eso,no todos son así,pero,no me niegues que hay muchísimos casos como el del cartel,de fotografías en situaciones cruciales(no este caso) y el fotógrafo envés de ayudar saca la foto,no digo que sea tu caso.
Una foto famosa es la del niño desnutrido con el buitre esperando a que se muera para comérselo.
Saludos! Lo sacaste exclusivamente de taringa
#14 #14 scumbagsteve dijo: #8 Hace 15 minutos via IPhone yo nunca dije que no fuera parte del capitalismo... mucho menos si estoy a favor o en contra de ello.
#27 #27 sala3085 dijo: #9 Obviamente,tienes razón en eso,no todos son así,pero,no me niegues que hay muchísimos casos como el del cartel,de fotografías en situaciones cruciales(no este caso) y el fotógrafo envés de ayudar saca la foto,no digo que sea tu caso.
Una foto famosa es la del niño desnutrido con el buitre esperando a que se muera para comérselo.
Saludos!el niño desnutrido que mencionas estaba defecando y el buitre no se lo "comió", pero bueno, es lo difícil de una fotografía, solo muestra un instante y el resto nuestra imaginación puede fabricar el resto de la historia.
cabe la posibilidad que solo sea un actor... si lo miran así ??
Aún no entiendo por qué todos los personajes tienen la misma cara y barba.
#29 #29 naldrin dijo: #17 Convirtamos ese punto que has puesto en una coma decimal, ¿te parece? Así, los 500€ se transforman en 663,15$, no en los 663.166$ que indicas tú. Un tanto diferente, ¿no te parece? Que sí, sé que se puede usar el punto para separar los decimales, pero hacerlo de ese modo le resta claridad a la cifra.Analfabeto antes de hablar informate en EEUU el ''.'' es igual a '',''
#37 #37 vetuslacius dijo: #29 Analfabeto antes de hablar informate en EEUU el ''.'' es igual a '',''¿Y estamos en los EE.UU. o estás escribiendo en inglés siquiera? No, ¿verdad? Así que no me vengas con analfabetismo, cenutrio. Eso por no hablar del hecho de que la fracción mínima del dólar es el centavo, por lo que poner 3 decimales es innecesario. En definitiva, eres un gilipollas, y cada palabra de tu respuesta no ha hecho más que confirmarlo.
#18 #18 babydoll dijo: #9 Seguro que todos los fotógrafos trabajan para ayudar...
Al igual que se dice que no hay que generalizar para un lado, no se debe generalizar para el otro lado.
Hay fotógrafos que si lo hacen por dinero y te sacan el lado malo para beneficiarse, al igual que otros lo hacen por cualquier otro motivo y no les importa el dinero.
Y este cartel va dirigido a esos fotógrafos. Tampoco hay que sentirse aludidos por todo... hay de todo por el mundo.
si os fijarais bien en lo que leéis habríais visto que dice: "la mayoría", no a generalizado en ningun momento simplemente a puesto el punto sobre las ies
#38 #38 naldrin dijo: #37 #37 vetuslacius dijo: #29 Analfabeto antes de hablar informate en EEUU el ''.'' es igual a '',''¿Y estamos en los EE.UU. o estás escribiendo en inglés siquiera? No, ¿verdad? Así que no me vengas con analfabetismo, cenutrio. Eso por no hablar del hecho de que la fracción mínima del dólar es el centavo, por lo que poner 3 decimales es innecesario. En definitiva, eres un gilipollas, y cada palabra de tu respuesta no ha hecho más que confirmarlo.#37 #37 vetuslacius dijo: #29 Analfabeto antes de hablar informate en EEUU el ''.'' es igual a '',''Entre otras cosas porque en mi primera respuesta ya mencionaba el hecho de que se puede utilizar punto decimal o coma decimal, por lo que el que tú lo repitas en tu réplica demuestra que ni siquiera te tomaste la molestia de leerla entera.
#9 #9 lantier dijo:
Lo siento pero como fotógrafo, no puedo estar en más desacuerdo.
Me he registrado solo para opinar, creo que no se puede generalizar de esta manera y además relacionarlo con la fotografía de reportaje, ya que la mayoría de compañeros que se dedican a este oficio se está jugando la vida para dar voz a la gente que no puede. Gente como Samuel Aranda, Steve McCurry, James Nachtwey por nombrar algunos, dudo que piensen en dinero al tener que fotografiar situaciones durísimas.
Si a alguien le interesa saber lo que es realmente el oficio de fotógrafo de reportaje que mire el documental Wat Photographer.
creo que quienes sacan fotografias sobre pobreza no es que precisamente arriesguen mucho sus vidas e... no se, dime si me equivoco, lo mismo el vagabundo saca una bereta y les mata... -.- pues claro que hay gente que lo hace por beneficio, los hay de un lado y los hay de otro, pero no digas como si fuese completamente incierto, me gusta la imagen que muestran de un fotografo que por llegar a entrar en un circulo que tanto ansia, ve como se transforma casi de una forma inhumana de permitir que suceda algo sin hacer nada salvo fotografiar, hasta llegado el punto de disfrutar con ello, pues cada fotografia es como un escalon mas, pero esto es como la sociedad actual no solo fotografos, tambien quienes deciden grabar una desgracia para subir a internet en vez de intervenir
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 jul 2013, 22:21
Somos una sociedad individualista.