CONEXIÓN WI-FI
En la plaza de mi pueblo no veriamos una puta mierda seguro
¿Y por qué cojones nunca cojo WI-FI en ningún lugar?
Parece contaminación en las últimas imágenes
Creo que la imagen que más se acercaría a la realidad sería la segunda (la de la fuente) puesto que las ondas se propagan de forma esférica, no circular. Si no fuera así, tendríamos que colocarnos en línea recta al emisor y a una determinada altura para recibir algo...
1. Las ondas EM que transmiten la señal de internet trabajan en el orden de los GHz, así que si pudiésemos 'verlas' no tendrían esa pinta, en la que la longitud de onda es de varios centímetros.
2. Para #15: Con un sombrero de papel de aluminio no vas a evitar nada, porque tampoco hay nada que evitar, las ondas EM son no ionizantes, y en cuanto a la radiación térmica esta es de escasa intensidad y sufre pérdidas en los primeros mm. de piel.
3. Para #23: La polarización y la radiación son dos cosas distintas. Aun así, la radiación de las antenas wi-fi no es esférica, posee ganancia directiva y esta va rotando para abarcar todo su campo de acción.
#29 #29 mushman dijo: 1. Las ondas EM que transmiten la señal de internet trabajan en el orden de los GHz, así que si pudiésemos 'verlas' no tendrían esa pinta, en la que la longitud de onda es de varios centímetros.
2. Para #15: Con un sombrero de papel de aluminio no vas a evitar nada, porque tampoco hay nada que evitar, las ondas EM son no ionizantes, y en cuanto a la radiación térmica esta es de escasa intensidad y sufre pérdidas en los primeros mm. de piel.
3. Para #23: La polarización y la radiación son dos cosas distintas. Aun así, la radiación de las antenas wi-fi no es esférica, posee ganancia directiva y esta va rotando para abarcar todo su campo de acción.te has colado muchacho, la antena de los router es omnidireccional o se puede aproximar (malamente) a una fuente omnidireccional, para considerarlo un frente plano debes estar bastante alejado de la fuente, pero en origen podríamos considerarlo como ondas esferidas por aproximar la funente como una fuente puntual ;)
#6 #6 coralinebrown dijo: Parece contaminación en las últimas imágenes
técnicamente lo es
Me dieron ganas de hacerme un gorrito de papel aluminio.
pareciera como cuando la gente riega el pasto y se puede ver el arco iris en el agua
#12 #12 Dusicyon_australis dijo: #2 Espero y no sea sarcasmo, porque si lo es, sería muy penoso para ti...
Es una mezcla entre sarcasmo y lo que la gente que cree que sabe todo dice.
seria mucho mas util que el letrero de "señal Wi-fi gratis"
#6 #6 coralinebrown dijo: Parece contaminación en las últimas imágenes
Es una onda expansiva de control mental!!! CORRE POR TU VIDA!
Algo tan hermoso solo puede ser Wi-fi ! *_*
#15 #15 magrio696 dijo: Me dieron ganas de hacerme un gorrito de papel aluminio. It´s a conspiracy
#22 #22 gustiruchi dijo: que os jodan a los administradores yo publique uno igual a esta y nada
menuda mierdacierto pero como este tenia mas imagenes te jodieron
#34 #34 judal dijo: #6 Es una onda expansiva de control mental!!! CORRE POR TU VIDA!Con un gorro de papel al bar podemos salvar nuestros cerebros :)
Tiene gracia que nadie se haya dado cuenta de que hay Wi-Fi en un parque en el que no se ve ningún quiosco, pero no haya en la casa blanca, uno de los edificios más importantes (si no el más importante) de todos los Estados Unidos
#2 #2 Giygas dijo: No somos capaces de verlo... Pero aun asi sabemos como se veria,Tiene sentido para mi.Espero y no sea sarcasmo, porque si lo es, sería muy penoso para ti...
aiden pierce (watch dogs) puede ser el que este mas cerca de verla.
¿lo viste con mi novia ceci en bitsenimagen?
#29 #29 mushman dijo: 1. Las ondas EM que transmiten la señal de internet trabajan en el orden de los GHz, así que si pudiésemos 'verlas' no tendrían esa pinta, en la que la longitud de onda es de varios centímetros.
2. Para #15: Con un sombrero de papel de aluminio no vas a evitar nada, porque tampoco hay nada que evitar, las ondas EM son no ionizantes, y en cuanto a la radiación térmica esta es de escasa intensidad y sufre pérdidas en los primeros mm. de piel.
3. Para #23: La polarización y la radiación son dos cosas distintas. Aun así, la radiación de las antenas wi-fi no es esférica, posee ganancia directiva y esta va rotando para abarcar todo su campo de acción.¿No vas a comentar que el rango de color también está mal? a 2'4 Ghz le correspondería un color entre el naranja y el rojo.
Seria como la aurora boreal de un geek ... Es hermoso *-*
las frecuencias son muy altas como para que se vean las ondas así...en ese caso parecería todo pintado en lugar de que se noten las líneas
#31 #31 kromdaral dijo: #29 te has colado muchacho, la antena de los router es omnidireccional o se puede aproximar (malamente) a una fuente omnidireccional, para considerarlo un frente plano debes estar bastante alejado de la fuente, pero en origen podríamos considerarlo como ondas esferidas por aproximar la funente como una fuente puntual ;)No tienes ni puñetera idea y tu profesor de electromagnetismo te va a cascar un pedazo de 0 patatero.
#42 #42 zace dijo: #34 Con un gorro de papel al bar podemos salvar nuestros cerebros :)al bar xDDDDDDDD
Si por los cojones.
FDO: un ingeniero de telecomunicaciones
No somos capaces de verlo... Pero aun asi sabemos como se veria,Tiene sentido para mi.
Otra vez este cartel? (inserte aqui link del anterior)
No creo que en caso de que pudiéramos verla la viéramos con colores que ya somos capaces de ver.
Ojala inventaran unas gafas con las cuales lo pudieramos ver....!
#22 #22 gustiruchi dijo: que os jodan a los administradores yo publique uno igual a esta y nada
menuda mierdaNo es culpa de los administradores.
Moraleja: con el wi-fi el mundo es mas bonito
Pese a que está bien echo el cartel, hay algunos fallos, como que en las dos primeras fotos, se ve un color lila, potente, del que se ve que es, digamos, la fuente de donde sale esa conexión, y dudo que una conexión WI-FI pueda salir del aire como si nada.
#29 #29 mushman dijo: 1. Las ondas EM que transmiten la señal de internet trabajan en el orden de los GHz, así que si pudiésemos 'verlas' no tendrían esa pinta, en la que la longitud de onda es de varios centímetros.
2. Para #15: Con un sombrero de papel de aluminio no vas a evitar nada, porque tampoco hay nada que evitar, las ondas EM son no ionizantes, y en cuanto a la radiación térmica esta es de escasa intensidad y sufre pérdidas en los primeros mm. de piel.
3. Para #23: La polarización y la radiación son dos cosas distintas. Aun así, la radiación de las antenas wi-fi no es esférica, posee ganancia directiva y esta va rotando para abarcar todo su campo de acción.sheeldon Cooper eres tu?
¿Y cómo sabemos que sería así si no somos capaces de verla?
El problema es que el WI-FI emite unas radiaciones poco sanas
que os jodan a los administradores yo publique uno igual a esta y nada
menuda mierda
Y si pudieramos ver el Wifi, como coño veriamos los arcoiris?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 jul 2013, 20:48
Seria mas facil darse cuenta cuando no hay internet