¡Cuánta razón! / CONEXIÓN WI-FI
Arriba
48
Enviado por karataosGGP el 26 jul 2013, 20:40

CONEXIÓN WI-FI


colorido,espectaculo,Washington,ojos,colores,luz,ondas,conexion,internet,Wifi

Fuente: http://www.mydeals.com/blog/what-if-you-could-see-wifi/post
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Personas demasiado seguras de sí mismas que fueron ridiculizadas por ello en Internet Enlace a Porcentaje de cada color de ojos en el mundo Enlace a Memes que muestran el lado hilarantemente irritable de la gente en Internet

Vídeo relacionado:

Enlace a El auge y la caída de Terra
destacado
#1 por alejo446
29 jul 2013, 20:48

Seria mas facil darse cuenta cuando no hay internet

A favor En contra 123(133 votos)
destacado
#5 por turlesrobe
29 jul 2013, 20:49

En la plaza de mi pueblo no veriamos una puta mierda seguro

A favor En contra 84(98 votos)
#9 por jeremyhillaryboobpdh
29 jul 2013, 20:51

¿Y por qué cojones nunca cojo WI-FI en ningún lugar?

A favor En contra 45(47 votos)
#6 por coralinebrown
29 jul 2013, 20:49

Parece contaminación en las últimas imágenes

2
A favor En contra 30(38 votos)
#23 por cexher
29 jul 2013, 21:18

Creo que la imagen que más se acercaría a la realidad sería la segunda (la de la fuente) puesto que las ondas se propagan de forma esférica, no circular. Si no fuera así, tendríamos que colocarnos en línea recta al emisor y a una determinada altura para recibir algo...

A favor En contra 19(19 votos)
#29 por mushman
29 jul 2013, 22:06

1. Las ondas EM que transmiten la señal de internet trabajan en el orden de los GHz, así que si pudiésemos 'verlas' no tendrían esa pinta, en la que la longitud de onda es de varios centímetros.

2. Para #15: Con un sombrero de papel de aluminio no vas a evitar nada, porque tampoco hay nada que evitar, las ondas EM son no ionizantes, y en cuanto a la radiación térmica esta es de escasa intensidad y sufre pérdidas en los primeros mm. de piel.

3. Para #23: La polarización y la radiación son dos cosas distintas. Aun así, la radiación de las antenas wi-fi no es esférica, posee ganancia directiva y esta va rotando para abarcar todo su campo de acción.

3
A favor En contra 11(15 votos)
#31 por kromdaral
29 jul 2013, 22:21

#29 #29 mushman dijo: 1. Las ondas EM que transmiten la señal de internet trabajan en el orden de los GHz, así que si pudiésemos 'verlas' no tendrían esa pinta, en la que la longitud de onda es de varios centímetros.

2. Para #15: Con un sombrero de papel de aluminio no vas a evitar nada, porque tampoco hay nada que evitar, las ondas EM son no ionizantes, y en cuanto a la radiación térmica esta es de escasa intensidad y sufre pérdidas en los primeros mm. de piel.

3. Para #23: La polarización y la radiación son dos cosas distintas. Aun así, la radiación de las antenas wi-fi no es esférica, posee ganancia directiva y esta va rotando para abarcar todo su campo de acción.
te has colado muchacho, la antena de los router es omnidireccional o se puede aproximar (malamente) a una fuente omnidireccional, para considerarlo un frente plano debes estar bastante alejado de la fuente, pero en origen podríamos considerarlo como ondas esferidas por aproximar la funente como una fuente puntual ;)

1
A favor En contra 5(7 votos)
#19 por parchu2013
29 jul 2013, 21:10

#6 #6 coralinebrown dijo: Parece contaminación en las últimas imágenes
técnicamente lo es

A favor En contra 5(11 votos)
#10 por sinoki
29 jul 2013, 20:52

Parece el mundo digital... jajaja

A favor En contra 4(4 votos)
#15 por magrio696
29 jul 2013, 20:58

Me dieron ganas de hacerme un gorrito de papel aluminio.

1
A favor En contra 4(8 votos)
#8 por proyectocirculo
29 jul 2013, 20:50

pareciera como cuando la gente riega el pasto y se puede ver el arco iris en el agua

A favor En contra 3(7 votos)
#4 por Crack_The_Hedgehog
29 jul 2013, 20:48

Epilepsia para todos.

A favor En contra 3(5 votos)
#11 por sirpingocho
29 jul 2013, 20:52

El arcoiris asesino de abejas

A favor En contra 2(4 votos)
#21 por Giygas
29 jul 2013, 21:13

#12 #12 Dusicyon_australis dijo: #2 Espero y no sea sarcasmo, porque si lo es, sería muy penoso para ti...
Es una mezcla entre sarcasmo y lo que la gente que cree que sabe todo dice.

A favor En contra 2(2 votos)
#18 por diomeclato
29 jul 2013, 21:08

seria mucho mas util que el letrero de "señal Wi-fi gratis"

A favor En contra 2(2 votos)
#34 por judal
29 jul 2013, 23:07

#6 #6 coralinebrown dijo: Parece contaminación en las últimas imágenes
Es una onda expansiva de control mental!!! CORRE POR TU VIDA!

1
A favor En contra 2(4 votos)
#25 por xtavox
29 jul 2013, 21:25

Algo tan hermoso solo puede ser Wi-fi ! *_*

A favor En contra 1(1 voto)
#35 por trollrelatives
29 jul 2013, 23:11

#15 #15 magrio696 dijo: Me dieron ganas de hacerme un gorrito de papel aluminio. It´s a conspiracy

A favor En contra 1(3 votos)
#39 por monae
30 jul 2013, 05:32

#22 #22 gustiruchi dijo: que os jodan a los administradores yo publique uno igual a esta y nada
menuda mierda
cierto pero como este tenia mas imagenes te jodieron

A favor En contra 1(1 voto)
#42 por zace
30 jul 2013, 15:53

#34 #34 judal dijo: #6 Es una onda expansiva de control mental!!! CORRE POR TU VIDA!Con un gorro de papel al bar podemos salvar nuestros cerebros :)

1
A favor En contra 1(1 voto)
#43 por enriqueasdasd
30 jul 2013, 18:36

Tiene gracia que nadie se haya dado cuenta de que hay Wi-Fi en un parque en el que no se ve ningún quiosco, pero no haya en la casa blanca, uno de los edificios más importantes (si no el más importante) de todos los Estados Unidos

A favor En contra 1(1 voto)
#12 por Dusicyon_australis
29 jul 2013, 20:53

#2 #2 Giygas dijo: No somos capaces de verlo... Pero aun asi sabemos como se veria,Tiene sentido para mi.Espero y no sea sarcasmo, porque si lo es, sería muy penoso para ti...

1
A favor En contra 1(9 votos)
#47 por deapol
31 jul 2013, 20:48

aiden pierce (watch dogs) puede ser el que este mas cerca de verla.

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por smackercrush
29 jul 2013, 23:02

¿lo viste con mi novia ceci en bitsenimagen?

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por raziel_2
9 ago 2013, 07:29

#29 #29 mushman dijo: 1. Las ondas EM que transmiten la señal de internet trabajan en el orden de los GHz, así que si pudiésemos 'verlas' no tendrían esa pinta, en la que la longitud de onda es de varios centímetros.

2. Para #15: Con un sombrero de papel de aluminio no vas a evitar nada, porque tampoco hay nada que evitar, las ondas EM son no ionizantes, y en cuanto a la radiación térmica esta es de escasa intensidad y sufre pérdidas en los primeros mm. de piel.

3. Para #23: La polarización y la radiación son dos cosas distintas. Aun así, la radiación de las antenas wi-fi no es esférica, posee ganancia directiva y esta va rotando para abarcar todo su campo de acción.
¿No vas a comentar que el rango de color también está mal? a 2'4 Ghz le correspondería un color entre el naranja y el rojo.

A favor En contra 0(0 votos)
#36 por darkangelove14
30 jul 2013, 00:03

Es hermosa *o*

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por monae
30 jul 2013, 05:28

Seria como la aurora boreal de un geek ... Es hermoso *-*

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por crizmore
30 jul 2013, 05:47

las frecuencias son muy altas como para que se vean las ondas así...en ese caso parecería todo pintado en lugar de que se noten las líneas

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por mushman
31 jul 2013, 14:59

#31 #31 kromdaral dijo: #29 te has colado muchacho, la antena de los router es omnidireccional o se puede aproximar (malamente) a una fuente omnidireccional, para considerarlo un frente plano debes estar bastante alejado de la fuente, pero en origen podríamos considerarlo como ondas esferidas por aproximar la funente como una fuente puntual ;)No tienes ni puñetera idea y tu profesor de electromagnetismo te va a cascar un pedazo de 0 patatero.

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por electrothunder
30 jul 2013, 22:46

#42 #42 zace dijo: #34 Con un gorro de papel al bar podemos salvar nuestros cerebros :)al bar xDDDDDDDD

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por julianxer
31 jul 2013, 06:24

...¿Lo quiere con cancér extra?...

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por kromdaral
29 jul 2013, 22:18

Si por los cojones.

FDO: un ingeniero de telecomunicaciones

A favor En contra 0(0 votos)
#2 por Giygas
29 jul 2013, 20:48

No somos capaces de verlo... Pero aun asi sabemos como se veria,Tiene sentido para mi.

1
A favor En contra 0(18 votos)
#3 por joxe_026
29 jul 2013, 20:48

Otra vez este cartel? (inserte aqui link del anterior)

A favor En contra 0(4 votos)
#7 por polla_man
29 jul 2013, 20:49

Parecen campos de fuerza.

A favor En contra 0(8 votos)
#14 por wamber
29 jul 2013, 20:56

No creo que en caso de que pudiéramos verla la viéramos con colores que ya somos capaces de ver.

A favor En contra 0(2 votos)
#24 por NyanGirl12
29 jul 2013, 21:20

Ojala inventaran unas gafas con las cuales lo pudieramos ver....!

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por eirexe
29 jul 2013, 21:27

#22 #22 gustiruchi dijo: que os jodan a los administradores yo publique uno igual a esta y nada
menuda mierda
No es culpa de los administradores.

A favor En contra 0(2 votos)
#27 por desmondmatt
29 jul 2013, 21:43

Esto no tiene que ser muy bueno.

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por dani12g
29 jul 2013, 21:59

Moraleja: con el wi-fi el mundo es mas bonito

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por stroso
29 jul 2013, 22:51

Pese a que está bien echo el cartel, hay algunos fallos, como que en las dos primeras fotos, se ve un color lila, potente, del que se ve que es, digamos, la fuente de donde sale esa conexión, y dudo que una conexión WI-FI pueda salir del aire como si nada.

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por crisrh18
30 jul 2013, 04:10

#29 #29 mushman dijo: 1. Las ondas EM que transmiten la señal de internet trabajan en el orden de los GHz, así que si pudiésemos 'verlas' no tendrían esa pinta, en la que la longitud de onda es de varios centímetros.

2. Para #15: Con un sombrero de papel de aluminio no vas a evitar nada, porque tampoco hay nada que evitar, las ondas EM son no ionizantes, y en cuanto a la radiación térmica esta es de escasa intensidad y sufre pérdidas en los primeros mm. de piel.

3. Para #23: La polarización y la radiación son dos cosas distintas. Aun así, la radiación de las antenas wi-fi no es esférica, posee ganancia directiva y esta va rotando para abarcar todo su campo de acción.
sheeldon Cooper eres tu?

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por soycanguro
29 jul 2013, 21:11

¿Y cómo sabemos que sería así si no somos capaces de verla?

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por chungadunga
30 jul 2013, 11:32

El problema es que el WI-FI emite unas radiaciones poco sanas

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por gustiruchi
29 jul 2013, 21:17

que os jodan a los administradores yo publique uno igual a esta y nada
menuda mierda

2
A favor En contra 2(6 votos)
#13 por alex2810
29 jul 2013, 20:54

Y si pudieramos ver el Wifi, como coño veriamos los arcoiris?

A favor En contra 5(9 votos)
#17 por etniox
29 jul 2013, 21:08

El Wifi es gay?

A favor En contra 6(8 votos)
#16 por antoniooter
29 jul 2013, 21:07

Nunca mejor dicho, Cuanta Razon

A favor En contra 6(6 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!