#51 por carlososos
26 jul 2013, 20:54

#4 #4 jmg96 dijo: Creo que el mayor ejemplo de esto es Eragon: el libro dicen que es genial (no he leído la saga, solo uno de los libros) y la película fue bastante decepcionante.¿hay una película? no tenía ni idea,tendré que verla :)

#52 por citizenceru
26 jul 2013, 22:45

oh genial pense que podrian a parir a las adaptaciones, a mi cuando me salen conque "el libro siempre es mejor" yo solo digo: El padrino

#53 por dj2012
26 jul 2013, 22:51

#5 #5 link_leyenda dijo: Es verdad que la película es mejor que el libro el 90% de las veces. Pero también hay que decir que los que leemos el libro y luego vamos a ver la película tenemos que tener en cuenta que adaptarlo no es fácil y que las cosas no van a ser iguales. Por ejemplo, en el señor de los anillos se colaron alguna cosa importante, pero no deja de ser un peliculón.

Cuando se lee un libro y después se va a ver la película, en mi opinión hay que rebajar un poco las espectativas, porque es muy difícil competir con la imaginación :)#7 #7 kingsnake46 dijo: #5 a eso yo le añadiría que también nos suele gustar menos porque no es lo mismo ir a ver una película desde "cero" que ir a verla sabiendo absolutamente todo lo que va a ocurrir.Bueno, aunque no necesariamente saber qué va a pasar... Yo vi la película de "Ángeles y Demonios" y me encantó, tanto así que quise leer el libro, ahora tengo todos los libros de Dan Brown y si tuviese que elegir entre ambos formatos, me quedo con los libros.

#54 por aaron_69
26 jul 2013, 23:17

#32 #32 Fuckencio_Jim dijo: Yo me lei los Juegos del Hambre después de ver la película, por eso cuando leia la trilogía siempre me lo imaginaba todo de la misma forma que estaba en la película y con el mismo aspecto, aunque hay cosas del libro que no aparecen en la película personalmente me encantan las dos cosas y no puedo esperar para "En Llamas" :Djaja ami me paso lo mismo
no podia imaginarme algo distinto a lo q habia visto en la pelicula
xd

#56 por juje23
27 jul 2013, 01:07

Me pasa siempre, con Juego de Tronos, THG, Cazadores de Sombras, etc. Ahora estan sacando un montón de películas de muchos libros que me encantan y la estan cagando todas, como con Maze Runner, es una genial trilogía no se pueden hacer películas deberían durar 18374 horas. Con Las Cronicas Del Asesino de Reyes, por suerte van hacer serie porque si no mataba a todos. Otro libro que van a cagar el año que viene es Bajo La Misma Estrella, un libro genial, super triste con una historia que te cambia, no creo que con la peli logren hacernos sentir a los lectores lo mismo que nos hizo sentir John Green con el libro, jamás.

#57 por maki_lol
27 jul 2013, 01:23

#49 #49 xxLifelesSxx dijo: ¿Soy el único que entró a buscar comentarios respecto a la futura película de Cazadores de Sombras?
o//
¿Lo soy?

Ok, moriré solo.No estas solo compañero. Miedo me da la adaptación. Creo que sin querer se va a convertir en crepusculo.

#58 por maki_lol
27 jul 2013, 01:25

#49 #49 xxLifelesSxx dijo: ¿Soy el único que entró a buscar comentarios respecto a la futura película de Cazadores de Sombras?
o//
¿Lo soy?

Ok, moriré solo.¿Nadie espera la peli de divergente?

#59 por ricccardo1
27 jul 2013, 01:37

No me gustan demasiado las hamburguesas, es super apropiado

#60 por casterwhite
27 jul 2013, 04:00

alguien más leyó UBRO por accidente?

#61 por addicted_malfoy
27 jul 2013, 08:58

#39 #39 innercia dijo: Bueno, como dicen, adaptarlo no es fácil. Imagina, por ejemplo, Harry Potter; Cómo puedes resumir en dos, a lo sumo tres horas de película, tres trimestres enteros con sus respectivos sucesos? O El Señor de los Anillos?

Adaptar también es un arte...
Ahora, como salga la película después.... xDmenos mal!! crei que nadie iba a comentar de Harry Potter jeje los libros son geniales me dieron la libertad de imaginar el mundo mágico como yo quise, pero la película es sencillamente brillante. Ni los numerosos cambios de dirección hicieron que bajase la calidad en los detalles, hubo cosas que en el libro no conseguía imaginarme y q en la peli la han plasmado fenomenal. Moraleja: No siempre se cumple q la pelicula deja mal sabor de boca

#62 por norbe6789
27 jul 2013, 13:17

#5 #5 link_leyenda dijo: Es verdad que la película es mejor que el libro el 90% de las veces. Pero también hay que decir que los que leemos el libro y luego vamos a ver la película tenemos que tener en cuenta que adaptarlo no es fácil y que las cosas no van a ser iguales. Por ejemplo, en el señor de los anillos se colaron alguna cosa importante, pero no deja de ser un peliculón.

Cuando se lee un libro y después se va a ver la película, en mi opinión hay que rebajar un poco las espectativas, porque es muy difícil competir con la imaginación :)Yo creo que aunque te quedes con ese mal sabor de boca cuando tienes una espectativa mayor, siempre te acaba gustando mucho la pelicula, aunque sea simplemente por vivir la experiencia de ver ese libro representado (aunque no sea de la mejor forma)

#63 por innercia
27 jul 2013, 15:23

#40 #40 0000000001 dijo: #11 La saga crepúsculo, como libro, no está tan mal, no es horrible. Una historia que puede gustar más o menos y sencilla de leer, nada que ver con las películas, que ésas sí que me parecen insufribles. Ya cansa tanto comentario hater, por moda prácticamente.Bueno, sencilla de leer....Recuerdo que leyendo el segundo libro me estaba intentando ya arrancar los párpados de lo pesado que se me hizo. Las páginas que más me gustaron fueron las que tenían dos palabras en cada una, pasando los meses xDDDD

#64 por adriantaro
27 jul 2013, 19:14

...y viceversa

#65 por raziel_2
27 jul 2013, 19:15

#12 #12 oswmorazp dijo: luego hay gente que dice que una imagen vale mas que mil palabras
Es que una imagen vale más que mil palabras, intenta describir una fotografía de un paisaje en tamaño 10x15 de forma escrita, a ver cuantas palabras necesitas. Eso no significa que leyendo un libro sea tu imaginación la que tenga que hacer el 90% del trabajo de visualización transformando en imágenes los sucesos a medida que vas leyendo, y que sea un proceso mucho más complejo que ver una película que puede durar 2 horas. Si las películas fuesen 100% fieles a los libros en los que se basan, durarían muchísimo más.

#66 por daveabio
30 jul 2013, 23:39

De hecho, si es así la película es más saludable

#67 por nhell
31 jul 2013, 19:55

#45 #45 blackhawk dijo: #26 #1 Bien, opinas eso, me parece perfecto, pero yo, tras leer el libro y ver la peli, me quedo con la peli. Los gustos son como los culos, cada uno tenemos el nuestrosLos gustos son como los culos, cada uno tenemos el nuestros

#68 por nhell
31 jul 2013, 19:56

#67 #67 nhell dijo: #45 Los gustos son como los culos, cada uno tenemos el nuestros anda que tela, iba a poner la frase "Los gustos son como los culos, cada uno tenemos el nuestros" y una flechita y luego un "que gran verdad xD" u.u' malditos signos... malditas flechitas...

#69 por bitelxus
21 ago 2013, 12:55

#4 #4 jmg96 dijo: Creo que el mayor ejemplo de esto es Eragon: el libro dicen que es genial (no he leído la saga, solo uno de los libros) y la película fue bastante decepcionante.estaba pensando lo mismo XD Mis 6 euros peor pagados!

#70 por eddymatagallos
10 oct 2013, 16:39

#5 #5 link_leyenda dijo: Es verdad que la película es mejor que el libro el 90% de las veces. Pero también hay que decir que los que leemos el libro y luego vamos a ver la película tenemos que tener en cuenta que adaptarlo no es fácil y que las cosas no van a ser iguales. Por ejemplo, en el señor de los anillos se colaron alguna cosa importante, pero no deja de ser un peliculón.

Cuando se lee un libro y después se va a ver la película, en mi opinión hay que rebajar un poco las espectativas, porque es muy difícil competir con la imaginación :)Efectivamente, además hay que dejar muchas cosas en el tintero porque en una peli de 2 horas no puedes meter un libro entero así de simple. Los guiones suelen tener 1 página por minuto, así que un guión es fácil que tenga 120 páginas nada más.

#71 por zench
17 dic 2013, 22:41

Que coño es un Ubro?

#72 por sohojojo
28 dic 2013, 17:27

#5 #5 link_leyenda dijo: Es verdad que la película es mejor que el libro el 90% de las veces. Pero también hay que decir que los que leemos el libro y luego vamos a ver la película tenemos que tener en cuenta que adaptarlo no es fácil y que las cosas no van a ser iguales. Por ejemplo, en el señor de los anillos se colaron alguna cosa importante, pero no deja de ser un peliculón.

Cuando se lee un libro y después se va a ver la película, en mi opinión hay que rebajar un poco las espectativas, porque es muy difícil competir con la imaginación :)Yo me he dececepcionado un monton que los cineastas, para no decir solo los directores, ya que es un conjunto de productores, directores y guionistas, no sean fieles a los libros, así como tampoco son fieles a los vídeo juegos... pero hubo uno que fue fiel exceptuando que en la película le agregaron algunas cositas mejorandola un poco, quienes son Henry Selick y su equipo, cuando hicieron Coraline pss, me gusto mucho, pero cuando leí el libro me di cuenta que fue fiel al libro.