Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Lo de arriba no parece un erizo, parece un aguacate..
#1 #1 AlejandraRuizL dijo: Que asco la ultima foto :Sy asi es como funciona la sociedad hoy en dia
La chica peluda seguiría siendo fea con o sin pelos.
¿Es que nadie piensa nunca en las plumas?
Hoy voy a tener pesadillas con el Loro...
pero si una mujer fuese pelada seria fea......
Que diablos es lo de la primera imagen?
Dios mio pie grande!!! ah no es mi tia que no se ha depilado
No se tú, pero para mi el papagayo tiene plumas
Probad a buscar imágenes de osos sin pelo. Eso no es feo, es siniestro a más no pode.
Quítale a la chica todos los pelos. Sin cejas ni pestañas y sin pelos en la cabeza. A ver si seguís opinando que es guapa.
wow... y yo de tonto pensando de toda la vida que las aves tenian plumas, gracias CR ahora jamas llamara plumas al pelo de las aves
Sigo pensando que donde hay pelo hay alegría... lo que pasa que... con moderación, joder... No a Cheebacka
el erizo sin pelo me ha dejado traumatizado de por vida
#1 #1 AlejandraRuizL dijo: Que asco la ultima foto :SSolo decía :(
#9 #9 jernesto dijo: Dios mio pie grande!!! ah no es mi tia que no se ha depiladoun poco machista no crees? porque si fuera tu tío fuera como el oso, entre más peludo más hermoso...
#8 #8 gallevasco dijo: Que diablos es lo de la primera imagen?un erizo
que bonitos animales,:) con o sin pelo exepto la ultima foto
#1 #1 AlejandraRuizL dijo: Que asco la ultima foto :Sja. hermano asi funciona ahora en CR primer comentario y todos te hacen el kamasutra a negativos lastima pero tienes toda la razon si esta asquerosita la chica xD
desde cuando los loros tienen pelo
Esto es algo prejuicioso, explico.
A los animales les vemos bonitos con pelo porque estamos acostumbrados a verlos así. Pero si la evolución hubiera tomado otro camino y la piel de los animales fuera diferente , todo sería distinto. Por ejemplo, en el antiguo Egipto, los gatos sin pelo eran sinonimo de belleza.
Ahora bien, todos los humanos estamos cubiertos de bello al 100% , solo que una arte es tan delgada que no la podemos ver. Sin embargo antiguamente una mujer u hombre con mucho bello era sinonimo de fertilidad.
Ahora una mujer depilada es sinonimo de higiene, por lo que la hace más atractiva, pero no más bonita.
Los guacamayos tienen plumas, no pelos*
#26 #26 Dusicyon_australis dijo: Esto es algo prejuicioso, explico.
A los animales les vemos bonitos con pelo porque estamos acostumbrados a verlos así. Pero si la evolución hubiera tomado otro camino y la piel de los animales fuera diferente , todo sería distinto. Por ejemplo, en el antiguo Egipto, los gatos sin pelo eran sinonimo de belleza.
Ahora bien, todos los humanos estamos cubiertos de bello al 100% , solo que una arte es tan delgada que no la podemos ver. Sin embargo antiguamente una mujer u hombre con mucho bello era sinonimo de fertilidad.
Ahora una mujer depilada es sinonimo de higiene, por lo que la hace más atractiva, pero no más bonita.Es solo más atractiva en algunas culturas y países, no en todos.
PD: es vello, no bello.
#26 #26 Dusicyon_australis dijo: Esto es algo prejuicioso, explico.
A los animales les vemos bonitos con pelo porque estamos acostumbrados a verlos así. Pero si la evolución hubiera tomado otro camino y la piel de los animales fuera diferente , todo sería distinto. Por ejemplo, en el antiguo Egipto, los gatos sin pelo eran sinonimo de belleza.
Ahora bien, todos los humanos estamos cubiertos de bello al 100% , solo que una arte es tan delgada que no la podemos ver. Sin embargo antiguamente una mujer u hombre con mucho bello era sinonimo de fertilidad.
Ahora una mujer depilada es sinonimo de higiene, por lo que la hace más atractiva, pero no más bonita.menos pelo abajo les hace el ******* comestible
Luego le iréis diciendo a las tías que no tienen que depilarse si no quieren xD
#26 #26 Dusicyon_australis dijo: Esto es algo prejuicioso, explico.
A los animales les vemos bonitos con pelo porque estamos acostumbrados a verlos así. Pero si la evolución hubiera tomado otro camino y la piel de los animales fuera diferente , todo sería distinto. Por ejemplo, en el antiguo Egipto, los gatos sin pelo eran sinonimo de belleza.
Ahora bien, todos los humanos estamos cubiertos de bello al 100% , solo que una arte es tan delgada que no la podemos ver. Sin embargo antiguamente una mujer u hombre con mucho bello era sinonimo de fertilidad.
Ahora una mujer depilada es sinonimo de higiene, por lo que la hace más atractiva, pero no más bonita.no estamos cubiertos de pelo al 100% sino más bien al 90% ya que en las palmas de las manos y las plantas de los pies no hay bello
#31 #31 trueno66 dijo: #26 no estamos cubiertos de pelo al 100% sino más bien al 90% ya que en las palmas de las manos y las plantas de los pies no hay bello *vello
#29 #29 aleaallee dijo: #26 menos pelo abajo les hace el ******* comestiblelol , las feminazis me votan negativo
Es increible la facilidad con la que se ofenden los usuarios de CR.
Soy el unico que al ver el erizo sin pelo se imaginó un culo.
#26 #26 Dusicyon_australis dijo: Esto es algo prejuicioso, explico.
A los animales les vemos bonitos con pelo porque estamos acostumbrados a verlos así. Pero si la evolución hubiera tomado otro camino y la piel de los animales fuera diferente , todo sería distinto. Por ejemplo, en el antiguo Egipto, los gatos sin pelo eran sinonimo de belleza.
Ahora bien, todos los humanos estamos cubiertos de bello al 100% , solo que una arte es tan delgada que no la podemos ver. Sin embargo antiguamente una mujer u hombre con mucho bello era sinonimo de fertilidad.
Ahora una mujer depilada es sinonimo de higiene, por lo que la hace más atractiva, pero no más bonita.Todo hubiera estado perfecto si al menos hubieses sabido la diferencia entre "bello" y "vello".
¿Donde están ahora todos lo que dicen que no les importa liarse con un amujer que no se depila y que el resto son superficiales? Que salgan ahora a hacerle coletas en las piernas a la chica, ¿no? ¿O es que solo hablais de boquilla?
Qué tontería, yo tengo varios gatos sphynx, y son una belleza. No por tener más o menos pelo sé es menos bonito, por la simple razón de que sean raros. Igualmente, muchas personas tienen alergia al pelo o a las plumas de los animales, y estos son la solución si quieren tener mascota.
En el hombre si aplica , por que el hombre es como el oso, entre mas bello tenga es mas hermoso .
#26 #26 Dusicyon_australis dijo: Esto es algo prejuicioso, explico.
A los animales les vemos bonitos con pelo porque estamos acostumbrados a verlos así. Pero si la evolución hubiera tomado otro camino y la piel de los animales fuera diferente , todo sería distinto. Por ejemplo, en el antiguo Egipto, los gatos sin pelo eran sinonimo de belleza.
Ahora bien, todos los humanos estamos cubiertos de bello al 100% , solo que una arte es tan delgada que no la podemos ver. Sin embargo antiguamente una mujer u hombre con mucho bello era sinonimo de fertilidad.
Ahora una mujer depilada es sinonimo de higiene, por lo que la hace más atractiva, pero no más bonita.y que tiene que ver la depilación con la higiene?, no encuentro relación ni sentido entre las veces que uno se depila con las veces que se ducha.
Y después salen con el típico- Pero es que a mi lo que me gusta es la belleza "natural"- si como no.
#26 #26 Dusicyon_australis dijo: Esto es algo prejuicioso, explico.
A los animales les vemos bonitos con pelo porque estamos acostumbrados a verlos así. Pero si la evolución hubiera tomado otro camino y la piel de los animales fuera diferente , todo sería distinto. Por ejemplo, en el antiguo Egipto, los gatos sin pelo eran sinonimo de belleza.
Ahora bien, todos los humanos estamos cubiertos de bello al 100% , solo que una arte es tan delgada que no la podemos ver. Sin embargo antiguamente una mujer u hombre con mucho bello era sinonimo de fertilidad.
Ahora una mujer depilada es sinonimo de higiene, por lo que la hace más atractiva, pero no más bonita.Como el rinoceronte, no tiene pelo y lo vemos bonito, si tuviera pelo se encontraría en este cartel y diría feo sin pelo, bonito con pelo
#26 #26 Dusicyon_australis dijo: Esto es algo prejuicioso, explico.
A los animales les vemos bonitos con pelo porque estamos acostumbrados a verlos así. Pero si la evolución hubiera tomado otro camino y la piel de los animales fuera diferente , todo sería distinto. Por ejemplo, en el antiguo Egipto, los gatos sin pelo eran sinonimo de belleza.
Ahora bien, todos los humanos estamos cubiertos de bello al 100% , solo que una arte es tan delgada que no la podemos ver. Sin embargo antiguamente una mujer u hombre con mucho bello era sinonimo de fertilidad.
Ahora una mujer depilada es sinonimo de higiene, por lo que la hace más atractiva, pero no más bonita.#41 #41 margaritaamarilla dijo: #26 y que tiene que ver la depilación con la higiene?, no encuentro relación ni sentido entre las veces que uno se depila con las veces que se ducha.Es que la higiene no es solo la ducha. La higiene es la parte de la salud en la que nuestros hábitos nos hacen menos vulnerables ante ciertas enfermedades y nos ayuda a convivir con las demás personas. Es decir, la Higiene abarca desde ducharse, lavarse los dientes, usar desodorante, hasta mantener nuestra casa limpia, taparnos al estornudar etc.
En las mujeres, el depilarse las piernas, axilas y en ocasiones zonas intimas ayuda una mejor transpiración, evitando así la acumulación de grasa en la piel y ayuda a soportar la ropa entallada. Ojo, que los médicos recomiendan depilarse solo si se tiene una Higiene constante y grata, para evitar infecciones e irritaciones.
Solo aclarar ese mito urbano de depilarse es = "higiene" es TOTALMENTE FALSO.
Los poros transpiran exactamente igual. solo que, tal vez se retenga más el sudor sobre la piel, y sin pelo ed mas fácil de lavar la piel, pero eso no tiene nada que ver con la higiene, se puede estar meses sin lavarte en absoluto y tener controlado el nivel bacteriano de la piel (hay un documental sobre ello)
El que a publicado este cartel me parece un machista sinceramente. Porque se tienen que depilar las mujeres y los hombres no? le sugiero a todos los tios que esten a favor de este cartel que prueben en sus carnes a depilarse xk no creo k lo volviesen a provar. Vivimos en un sociedad en la que esto es lo que nos han inculcado xo no por ello es correcto. Haber si nos volvemos un poko menos ignorantes
se m olvidaba, los animales sin pelo no son feos en todos los casos.
Pero... realmente creeis que una mujer sin depilar se ve asi?? Eso es un caso exajerado... que parecen las piernas de un tio...
Los que las quieren 100% depiladas como niñas pequeñas es porque tienen impulsos pedófilos reprimidos.
Hala, ahora que vengan los soplapollas a decir "tio eres un hipócrita entre una no depilada y otra que sí seguro que elegías a la segunda bla bla bla".
hasta ahora se que los papagayos tienen pelos en vez de plumas
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 jul 2013, 21:20
Que asco la ultima foto :S