NIKOLAS TESLA
#43 #43 Pikete dijo: #1 ¿A veces? Continuamente las corporaciones y empresas compran patentes de productos o inventos que les perjudicarían en caso de ser producidos y comercializados. Desde el caso que siempre se menciona de las bombillas baratas de larguísima duración, hasta coches ecológicos pasando por cosas de tanto calado como nuevas tecnologías energéticas.
Mientras haya tonticos a los que se les olvide que una empresa privada, más si es una gran corporación, solo tiene como interés el beneficio y ganancias privadas de sus accionistas y directivos, seguirán engañando, y habrá gente que les adore como si fueran una moda.Cierto, las empresas deberían dejar de existir!! Que bonito sería un mundo sin grandes corporaciones.! ¿no crees?, tu fanatismo es increible.
#43 #43 Pikete dijo: #1 ¿A veces? Continuamente las corporaciones y empresas compran patentes de productos o inventos que les perjudicarían en caso de ser producidos y comercializados. Desde el caso que siempre se menciona de las bombillas baratas de larguísima duración, hasta coches ecológicos pasando por cosas de tanto calado como nuevas tecnologías energéticas.
Mientras haya tonticos a los que se les olvide que una empresa privada, más si es una gran corporación, solo tiene como interés el beneficio y ganancias privadas de sus accionistas y directivos, seguirán engañando, y habrá gente que les adore como si fueran una moda.Enviado desde iPhone
el gobierno le estaba pisando los talones y le dieron muchas advertencias,además del cerdo de edison
Venga, violemos las leyes de la termo, si es gratis joder!
La primera imagen salió en AC 2, ya decía yo que me sonaba de algo la vi ayer xD
Energía que e transmite a través de cables pero ojo, se "transmite" no se "genera", por lo tanto no sería energía ilimitada, simplemente un modo de envío a largas distancias pero aun así infinitamente práctico.
#37 #37 jimmi69 dijo: Es cierto que tesla intento desarrollar un sistema de torres para transportar la energía inalambricamente, pero esa energía era la misma que se obtenía con el carbon, petróleo o con las estaciones hidroeléctricas. El no invento un sistema para generar energía sino para transportarla.
P.D: La energía ilimitada no existe, va en contra de las leyes de la termodinámica- una ley siempre se puede rebatir, demostrado, leyes de la física, ningún objeto con masa puede superar la velocidad de la luz, pues creas un campo electromagnetico con una frecuencia que haga que cualquier objeto en su interior aparentemente no tenga masa pero que en realidad aún la conserve, te construyes un motor de plasma o uno nuclear o investigas el viaje hiperespacial (al estar en otro conjunto de cuerdas dimensionales las leyes de la física cambian)
Y las radiaciones electromagnéticas y vivir en un campo eléctrico también eran una energía sana y viable, claro :S
#29 #29 mcdongillian dijo: #10 Eso es una gilipollez. ¿Acaso las grandes compañías energéticas no están interesadas en conseguir una energía ILIMITADA y prácticamente sin ningún coste? ¿En serio?
¿Creéis que el hecho de que existiera, eso ya significaría que sería para todo el mundo? ¿Acaso no están ya privatizando la luz solar, algo que parece ilimitado y, hasta ahora, gratuito?
Si existiera la energía gratis e ilimitada, desde luego estas compañías tendrían la exclusiva, y habría leyes protegiéndoles. Pero dejaos de chorradas, estudiad un poco de física, y veréis que la energía ILIMITADA no existe.Un montón de palabras para demostrar que eres idiota e inocente, si supieras tanto de física sabrías lo que es la energía toroidal
la energía ilimitada no existe, esto es de primero de la ESO. La idea de Tesla era transportarla de manera inalámbrica, lo que hubiera hecho que su subministro fuera menos controlable por las corporaciones energéticas. Creo.
La Torre Wardenclyffe, también conocida como la Torre Tesla, fue una torre-antena de telecomunicaciones inalámbricas pionera diseñada para la telefonía comercial transatlántica, retransmisiones de radio y para demostrar la transmisión de energía sin cables conectores entre los años 1901 y 1917. Las instalaciones centrales no llegaron a ser completamente operativas y el
#63 #63 conanelravnos dijo: La Torre Wardenclyffe, también conocida como la Torre Tesla, fue una torre-antena de telecomunicaciones inalámbricas pionera diseñada para la telefonía comercial transatlántica, retransmisiones de radio y para demostrar la transmisión de energía sin cables conectores entre los años 1901 y 1917. Las instalaciones centrales no llegaron a ser completamente operativas y el proyecto no se completó debido a problemas financieros. La Torre recibe su nombre en honor a James S. Warden, un banquero y abogado que había comprado terrenos en Shoreham (Long Island) a unas 60 millas (96,5 Kilómetros) de Manhattan. Aquí levantó una comunidad conocida como Wardenclyffe-On-Sound. Warden creía que con la implementación del Sistema Mundial de Nikola Tesla, se desarrollaría una "Ciudad de la Radio" en la zona, y ofreció a Tesla 200 acres (81 hectáreas) de terreno junto a una línea de ferrocarril para que construyera su torre de telecomunicaciones y laboratorio.
#64 #64 conanelravnos dijo: #63 proyecto no se completó debido a problemas financieros. La Torre recibe su nombre en honor a James S. Warden, un banquero y abogado que había comprado terrenos en Shoreham (Long Island) a unas 60 millas (96,5 Kilómetros) de Manhattan. Aquí levantó una comunidad conocida como Wardenclyffe-On-Sound. Warden creía que con la implementación del Sistema Mundial de Nikola Tesla, se desarrollaría una "Ciudad de la Radio" en la zona, y ofreció a Tesla 200 acres (81 hectáreas) de terreno junto a una línea de ferrocarril para que construyera su torre de telecomunicaciones y laboratorio.
Tesla consiguió ponerla en marcha en varias ocasiones con un rotundo éxito[cita requerida], pero en dos de ellas las instalaciones rebasaron la potencia límite y ardieron parcialmente. Durante la Primera Guerra Mundial fue destruida, ya que molestaba el despliegue de los globos cautivos, aunque también se argumentó el hecho de que podía servir como punto de referencia a submarinos alemanes
#61 #61 hanzzo08840 dijo: #29 Un montón de palabras para demostrar que eres idiota e inocente, si supieras tanto de física sabrías lo que es la energía toroidalDespués de decir el nombre, ¿eres capaz de aportar algo más?
La energía ilimitada no existe. Atte: el primer principio de la termodinámica
#37 #37 jimmi69 dijo: Es cierto que tesla intento desarrollar un sistema de torres para transportar la energía inalambricamente, pero esa energía era la misma que se obtenía con el carbon, petróleo o con las estaciones hidroeléctricas. El no invento un sistema para generar energía sino para transportarla.
P.D: La energía ilimitada no existe, va en contra de las leyes de la termodinámica- pues hay una fuente de energia ilimitada y se le esta poniendo muchas trabas... la solar.
bueno pues la verdad esq este comentario pueda pasar desapercivido pero el que lo lea bien por el C:
ese aparato q ven ai es llamado generador de bandercraft o algo asi
y segun el gobierno el proceso o creacion de este se cancelo porq se descubrio q las altas ondas electromagneticas generaban celulas cancerigenas en la piel de todas formas no creo q nadie vea este cometario :3
Tantos errores en una sola foto.... hasta donde tengo entendido no habiendo un medio de transmision directo cualquier objeto en el rango de alcanze de esa "maravilla" podia recibir una descarga de alta tension.... imaginense estamos en el siglo 21 y aun no existen ondas dirigidas, ahora por que ilimitada?, segun la unica diferencia es que no iba a tener un medio de transmision tangible, pero no creo que si eso hubiese sido cierto no nos estuviesen cobrando igual la electicidad....
#43 #43 Pikete dijo: #1 ¿A veces? Continuamente las corporaciones y empresas compran patentes de productos o inventos que les perjudicarían en caso de ser producidos y comercializados. Desde el caso que siempre se menciona de las bombillas baratas de larguísima duración, hasta coches ecológicos pasando por cosas de tanto calado como nuevas tecnologías energéticas.
Mientras haya tonticos a los que se les olvide que una empresa privada, más si es una gran corporación, solo tiene como interés el beneficio y ganancias privadas de sus accionistas y directivos, seguirán engañando, y habrá gente que les adore como si fueran una moda.Y... ¿cuál es exactamente el problema en que compren esas patentes?
Veámoslo así... Ponte que invento un coche que funciona reciclando el calor de la atmósfera (Es decir, violando el segundo principio de la termodinámica. Pero supongamos que fuera posible). Esto es, no necesita combustible de ningún tipo, en ninguna circunstancia. Ponte que se reúnen las 7-8 mayores compañías petroleras del mundo y me ofrecen, digamos, 100 millones de euros por la patente. Para ellos, eso no es demasiado, a cambio de lo que ganan. ¿Y para mí? Me cambia la vida. La vendo. Y punto.
#14 #14 thexito04 dijo: Nikolas Tesla , un gran incomprendido en este mundo , sus grandes aportaciones son tapadas por Darwin , el cuál se aprovecho de sus ideas y luego no reconoció su gran ayuda... Thomas Alba Edison, y no se aprovecho, de sus inventos, solo los defenestro, para ganar territorio con los suyos, lo cual no quita, que también fueran buenos, hoy en día se utiliza la corriente que White Westinghouse y Nikola Tesla propusieron al mundo, la Alterna, aunque algunos dispositivos de bajo voltaje utilizan la directa de ahí los transformadores.
#67 #67 obmultimedia dijo: #37 pues hay una fuente de energia ilimitada y se le esta poniendo muchas trabas... la solar.No capullo. Confundes términos. La energía solar es limitada; tan limitada, que se acabará por completo cuando se apague el sol. A eso se refería el usuario anterior cuando decía que eso contravendría el primer principio de la termodinámica. Que hay que aplicar un poquito la cabecita, ¿eh?
podria haber sido peligroso, de aquella posiblemente no se sabrian los efectos que tendria sobre la gente
#58 #58 lorddemocracia dijo: #37 una ley siempre se puede rebatir, demostrado, leyes de la física, ningún objeto con masa puede superar la velocidad de la luz, pues creas un campo electromagnetico con una frecuencia que haga que cualquier objeto en su interior aparentemente no tenga masa pero que en realidad aún la conserve, te construyes un motor de plasma o uno nuclear o investigas el viaje hiperespacial (al estar en otro conjunto de cuerdas dimensionales las leyes de la física cambian)
Punto primero: Ningún objeto con masa puede superar la velocidad de la luz. Y sin masa, tampoco. A partir de ahí, el resto de lo que has dicho son desvaríos.
Punto segundo: El segundo principio de la teromdinámica es la segunda ley física de la que hay un mayor grado de EVIDENCIA. ¿Sabes cuál es la primera? Sí, en efecto, el primer principio de la termodinámica. Podría estar equivocado, sí. Pero, ¿sabes qué? Es más probable que yo sea Dios.
claro como es inagotable no hay presupuesto
se llama Nicola, no "Nicolás" fue un gran científico, pero chocó contra los intereses económicos de mucha gente, entre ellos Edison, muchos hablan de Edison como un gran inventor y científico, pero aparte de eso era un cabrón, poca gente sabe todo lo que hizo
Pfff...Ya van más de 60 comentarios y los destacados ya están ahí, es probable que nadie lea mi comentario y completamente seguro que ya lo han dicho, pero quiero comentarlo y como esta madre no me permite hacer comentarios demasiado largos lo comentaré en el siguiente número...
#77 #77 mclalo dijo: Pfff...Ya van más de 60 comentarios y los destacados ya están ahí, es probable que nadie lea mi comentario y completamente seguro que ya lo han dicho, pero quiero comentarlo y como esta madre no me permite hacer comentarios demasiado largos lo comentaré en el siguiente número... : Nikola Tesla fue una de las mentes mas brillantes geniales y asombrosas que la humanidad ha tenido la oportunidad de tener. Tenía ideas maravillosas. Cuando Edison inventó el bombillo eléctrico, el ya había inventado el ahorrador y se preocupaba por el medio ambiente, diciendo que en un futuro no tan lejano estaríamos lidiando con serios problemas ¿A quíen le importó?; El encontró la forma de transmitir electricidad por el aire para no utilizar cables y pensaba instalar una torre como la la del cartel pero gigante en el polo norte para toda la tierra. Díganme ¿Porque el mundo lo desacreditó, boicoteo y dejo en la ruina?
A mi lo de las energías libres me parece una mentira bastante grande... Corren unos bulos por ahí de como conseguir energía infinita de la nada que son gigantes. Igualmente, en el caso de que existiera, mejor que borren del mapa ese invento, porque cualquier loco podría reventar el mundo...
En realidad esa forma de transporte no es del todo eficiente, ya que al pasar la electricidad por el aire lo ioniza y genera ozono, que en grandes cantidades es toxico
#17 #17 hastaloscojonesdeconspiranoias dijo: #1 Malditos atunes rojosDios te bendiga jajajajajajajjajaja
#78 #78 mclalo dijo: #77 : Nikola Tesla fue una de las mentes mas brillantes geniales y asombrosas que la humanidad ha tenido la oportunidad de tener. Tenía ideas maravillosas. Cuando Edison inventó el bombillo eléctrico, el ya había inventado el ahorrador y se preocupaba por el medio ambiente, diciendo que en un futuro no tan lejano estaríamos lidiando con serios problemas ¿A quíen le importó?; El encontró la forma de transmitir electricidad por el aire para no utilizar cables y pensaba instalar una torre como la la del cartel pero gigante en el polo norte para toda la tierra. Díganme ¿Porque el mundo lo desacreditó, boicoteo y dejo en la ruina?¿Cómo estás tan seguro de que inventó la forma de transmitir la electricidad por el aire, sin cables? Eso, de hecho, puede hacerse, pero la eficiencia se reduce drásticamente con la distancia.
En esencia, un transformador hace eso: transmite electricidad por el aire entre dos bobinas muy próximas, por efectos de inducción electromagnética. Pero tiene pérdidas. Y cuanto mayor es la distancia entre las bobinas, tanto mayores son las pérdidas.
Te reitero la pregnta. Aunque Tesla fue un genio, ¿cómo puedes saber que este invento en particular funcionaba?
#46 #46 crizmore dijo: Veo que muchos se dejan guiar por el efecto de los campos electromagnéticos, lo que si es verdad es que incluso Tesla diseño un arma que es capaz de paralizar al cuerpo humano bajo este efecto, sin embargo en las pruebas de la bobina de Tesla nunca se dañó a si mismo, sabiendo que era el prototipo a esta torre que pensaba desarrollar, nada en ingeniería está hecho sólo por que sí, todo es calculado, y no creo se haya olvidado de el efecto que provocaría en las personas. Abran un poco más su mente.Claro que no le afectó, durante las pruebas estaba dentro de una jaula de Faraday ¬¬
#67 #67 obmultimedia dijo: #37 pues hay una fuente de energia ilimitada y se le esta poniendo muchas trabas... la solar.Lamento decepcionarte chico, pero llegara el dia en que el sol apagara.
Maldito Thomas Edison, primero arruinó la vida de Nikolas Tesla y después de muerto la de Homer Simpson.
¿Dónde dice ahí energía ilimitada? lo que inventó Tesla fue un sistema de transporte de energía sin cables, un grandísimo invento, pero que no era muy útil debida a las enormes pérdidas de energía
#66 #66 enanone dijo: #61 Después de decir el nombre, ¿eres capaz de aportar algo más?
La energía ilimitada no existe. Atte: el primer principio de la termodinámicase han hecho experimentos y es algo que llevan estudiando muchos años, han llegado a crear un mecanismo que solo necesita un 5% de la energía que genera para funcionar
#45 #45 dmst dijo: El 2º Principio de la Termodinámica me dice que el autor no tiene ni puta idea de lo que habla. (www.)curiosidadsq.com/2012/09/primer-motor-de-energia-ilimitada.html#45 #45 dmst dijo: El 2º Principio de la Termodinámica me dice que el autor no tiene ni puta idea de lo que habla.
#88 #88 hanzzo08840 dijo: #45 (www.)curiosidadsq.com/2012/09/primer-motor-de-energia-ilimitada.html#45 De acuerdo. ¿Qué verosimilitud dices que tiene eso?
Es una página web perdida de la mano de dios a la que nadie hace mucho caso. No ha salido en ningún periódico medianamente importante. Por supuestísimo, no ha aparecido en ninguna revista científica. Y no le han dado ningún premio Nobel (100% seguro que lo tendría si hubiera violado el 2º principio de la termodinámica).
Opino que el que ha escrito el artículo no se enteró ni de la mitad del experimento. No lo entendía, se hizo su mapa en la cabecita y escribió lo que le pareció. Tío, en vez de buscar patrañas por internet, estudia un poco.
#88 #88 hanzzo08840 dijo: #45 (www.)curiosidadsq.com/2012/09/primer-motor-de-energia-ilimitada.html#45 Cuando yo tenga un vaso de agua, y espontáneamente se caliente el agua de la derecha del vaso y se enfríe la de la izquierda, entonces y sólo entonces creeré que puede violarse el 2º principio de la termodinámica.
Ejemplos alternativos son:
+ Que tenga un vaso de agua a temperatura ambiente y se transforme en hielo expulsando calor a la atmósfera;
+ Que se caiga una teja del tejado, y vuelva a subir espontáneamente absorbiendo calor del aire (el mismo calor que ha aportado antes al aire por fricción);
+ Que el calor de un radiador se quede contenido en éste y no se propague a la habitación;
ect.
Es IM-PO-SI-BLE. xD
Esta imagen la vi en Assasins Creed 2!!
#29 #29 mcdongillian dijo: #10 Eso es una gilipollez. ¿Acaso las grandes compañías energéticas no están interesadas en conseguir una energía ILIMITADA y prácticamente sin ningún coste? ¿En serio?
¿Creéis que el hecho de que existiera, eso ya significaría que sería para todo el mundo? ¿Acaso no están ya privatizando la luz solar, algo que parece ilimitado y, hasta ahora, gratuito?
Si existiera la energía gratis e ilimitada, desde luego estas compañías tendrían la exclusiva, y habría leyes protegiéndoles. Pero dejaos de chorradas, estudiad un poco de física, y veréis que la energía ILIMITADA no existe.la luz solar no esta privatizada, eso es algo imposible de hacer, a menos que seas el sr berms y construyas un plato gigante que bloque la entrada de esta a la tierra, lo que esta privatizado son los paneles que permiten tomar la energía de la luz solar y convertirla en energía eléctrica.
#21 #21 FantasmikoDeNata dijo: #1 Eso es sensacionalista hasta más no poder. La transmisión de electricidad de ese modo se lleva a cabo hacia cualquier fuente capaz de recibir electricidad (con una diferencia de potencial de un cierto valor). El cerebro actúa por impulsos nerviosos, que son impulsos eléctricos. Adivinad qué pasaría si un ser humano estuviese mucho tiempo en el campo de acción de esa cosa. ¿Para qué quieres tener una casa con electricidad sin cables si van a tener que sacarte de ella con los pies por delante? si piensas en la corriente continua tendrías razón, pero estamos hablando de corriente alterna, ademas el demostró en su propio cuerpo que era bastante seguro. y si es Nikola Tesla
#58 #58 lorddemocracia dijo: #37 una ley siempre se puede rebatir, demostrado, leyes de la física, ningún objeto con masa puede superar la velocidad de la luz, pues creas un campo electromagnetico con una frecuencia que haga que cualquier objeto en su interior aparentemente no tenga masa pero que en realidad aún la conserve, te construyes un motor de plasma o uno nuclear o investigas el viaje hiperespacial (al estar en otro conjunto de cuerdas dimensionales las leyes de la física cambian)no se mucho de física, no me meteré con tu argumento, y pienso que leyes escritas por hombres son leyes que se pueden romper, es igual que la iglesia la biblia fue escrita por hombre por que e de creerle
Apoyo mi argumento con algo tal vez un poco tonto o tal vez muy cierto y muy crudo:
cientifico: descubri energia limpia, de *bajo costo de consumo*
emprezario electrico: te doy X cantidad monetaria por tu invento
c: me parece bien espero la sepa aprovechar
eL: por su puesto.
eL: entierren esto donde nadie lo encuentre, no es rentable para mi bolsillo, digan que es peligroso, paguenle a quien le tengan que pagar para que digan que es imposible hacer lo que este hombre hizo y nunca nadie mas lo intente de nuevo
#1 #1 dfx dijo: A veces son los peces gordos que impiden el progreso de la especie humana por simples intereses económicos..La Empresa de Thomas Alva Edison y J. P. Morgan hizo varios plagios a la pequeña empresa de Nicolás Tesla y su Socio hasta que la compró, pero ya había hecho grande dinero con su método y siguió haciéndolo. Mira la miniserie Gigantes de la Industria en History.
Hace ya bastantes años que se demostró que este tipo de energía era muy perjudicial para la salud ¿Eh?...
#21 #21 FantasmikoDeNata dijo: #1 Eso es sensacionalista hasta más no poder. La transmisión de electricidad de ese modo se lleva a cabo hacia cualquier fuente capaz de recibir electricidad (con una diferencia de potencial de un cierto valor). El cerebro actúa por impulsos nerviosos, que son impulsos eléctricos. Adivinad qué pasaría si un ser humano estuviese mucho tiempo en el campo de acción de esa cosa. ¿Para qué quieres tener una casa con electricidad sin cables si van a tener que sacarte de ella con los pies por delante? Comparar la energía eléctrica que tranportaría esa torre a los impulsos eléctricos del cerebro lo encuentro una tontería. SIn ir más lejos ya existen aparatos que te cargan el móbil/consolas portátiles sin cables, solo poniéndolos en una base. Eso quiere decir que si acercas tu cerebro a la base o te lo pones encima te vas a freír? Muchas tonterías se escriben por aquí cuando no se tiene ni idea. Como ya han dicho, Tesla murió de viejo, y durante todos sus experimentos no le pasó nada... Lo que el hacia era intentar hacer avanzar la ciéncia... Los que le cerraron el grifo seguramente tendrían tu mentalidad.
#52 #52 alex2810 dijo: #43 Cierto, las empresas deberían dejar de existir!! Que bonito sería un mundo sin grandes corporaciones.! ¿no crees?, tu fanatismo es increible. No es fanatismo. Dime por qué lo es, ¿porque no concuerda con lo que opinas tú?
Di también por qué sería tan terrible un mundo sin corporaciones.
#53 #53 tha_playah dijo: #43 Enviado desde iPhonePues no, no tengo iPhone. Bocazas. Y eso no cambia la validez de lo que digo.
#70 #70 enanone dijo: #43 Y... ¿cuál es exactamente el problema en que compren esas patentes?
Veámoslo así... Ponte que invento un coche que funciona reciclando el calor de la atmósfera (Es decir, violando el segundo principio de la termodinámica. Pero supongamos que fuera posible). Esto es, no necesita combustible de ningún tipo, en ninguna circunstancia. Ponte que se reúnen las 7-8 mayores compañías petroleras del mundo y me ofrecen, digamos, 100 millones de euros por la patente. Para ellos, eso no es demasiado, a cambio de lo que ganan. ¿Y para mí? Me cambia la vida. La vendo. Y punto.Muy a menudo los desarrolladores de esas tecnologías acaban cediendo a la venta de sus patentes bien porque les resulta imposible comercializarlo ( por el boicot al que son sometidos dado que nadie se ofrece a hacerlo y casi ninguno tiene capital propio suficiente para hacerlo por su cuenta ) e incluso por amenazas personales, de las que hay casos que se pueden nombrar.
Pero podemos entrar a valorar: ¿de verdad una tecnología que podría cambiar el mundo, tremendamente para bien, solucionando problemas terribles que padecemos, debe perderse en la nada por el interés privado de unas corporaciones o incluso, de su desarrollador que pudiera ser un vendido? @enanone
No hablamos de usos armamentísticos, si no de tecnologías revolucionarias y necesarias.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 jul 2013, 23:26
#3 #3 celtic4life dijo: Energia limpia, ilimitada y practicamente gratis, pero vamos esto es como cuando se descubren curas para enfermedades, a veces no se invierte en ello porque es mas rentable invertir en un tratamiento caro de cojones y para toda la vida. Este es el lado oscuro del capitalismo.de donde haz sacado que ilimitada, es solo una manera de transportarla