DEFENDERÉ MIS DERECHOS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Una cosa es defender las cosas justas y otra es tomar de excusa algo para violentar con lo que primero se vea, un buen punto a tener en cuenta.
Matadme a negativos pero no estoy de acuerdo con el cartel, es mi opinión.
Un anarquista era Durruti, no punkis mendigando speed. Palo Hasél
También están los anarquistas que publican cosas contra el sistema.
"Oye Paco vamos a poner grafitis en el starbucks para quejarnos del capitalismo" Hace 2 minutos a través de IOS.
en cierta manera siempre eh pensado que la gente es algo estupida al hacer estas chorradas, que tal, si en mejor destrullen las casas o los autos de aquellos que los aprimen, y cuidan lo poco que tienen y que eloos no nesesitan por que tienen mejores cosas....
¡¡Malditas cabinas telefónicas!! Sabía que no eran de fiar.
Que absurdez, claro, mientras no molesten y solo se dediquen a hablar y nada más están bien, pero si pasan a la acción son unos imbéciles no? Asombrosa cultura política la española, si.
me encantan estos anarquistas de hoy dia, creen que cojiendo un bate y un arma solucionaran las cosas y para mejorar las cosas destrullen lo poco que tienen, valla manada de guenius.... y para mejorar el asunto la gran mayoria no sabe pensar claro como aquellos verdaderos anarquistas culla unica arma era la perceverancia, la verdad y la educacion (y por educacion no me refiero a esa mierda que dan en la escuela, me refiero a saber controlarce manejar calmadamente las cosas)....
Esto fue en México D.F el 1 de diciembre del 2012 durante la toma de protesta del actual presidente de México Peña Nieto
eso se dio a causa de la opresión violenta por parte de las autoridades hacia manifestantes pacifistas
Primero infórmense por favor
Error 404, Peter Kropotkin not found.
#11 #11 kking dijo: Error 404, Peter Kropotkin not found.Gracias!
Lo jodido es que la gente ve eso y no las ideas que querían transmitir esos personajes. Y es una de las causas de que haya gente que vote a derechas...
Decir que aunque el cartel tiene razón, los que hablan de saber no usar violencia o la alusión que puede verse sobre ello en el cartel... cuando nada más funciona, no queda otra que la violencia. Somos una sociedad violenta de hecho, a fin de cuentas.
Esa cabina se lo merece en otra imagen se aprecia como los golpea con el telefono
Me habría encantado ver ahí a Max Stirner... Anarquista rayando en nihilista
y despues vayamos a por esa parada de autobus capitalista!
No ven, esa cabina telefónica tiene cámaras y micrófonos infiltrados por el gobierno para espiarnos y seguir controlando la sociedad.
"Estos" nunca lleva tilde. Por lo demás el cartel está bien.
Peter Kropotkin es el fundador de los 3 anarquismos que existen y ni aparece, el que ha creado el cartel no sabe ni lo que pone :(
La descripción está bastante original xD
Y sí, es bastante gilipollas defender tus derechos de esa manera, hay más maneras de defenderlos.
#18 #18 ThonyStark dijo: No ven, esa cabina telefónica tiene cámaras y micrófonos infiltrados por el gobierno para espiarnos y seguir controlando la sociedad.Eso sólo lo hace Obama xD
#15 #15 wolfy_wolfy dijo: Esa cabina se lo merece en otra imagen se aprecia como los golpea con el telefonohttp://www.cuantarazon.com/766079/cabinas
El cartel cae en el error de mitificar filosofos, que en si hicieron un muy importante trabajo (faltan Prohudon y Kropotkin) No creo que ninguno de los tres "ejemplos de buenos anarquistas" quisiera que lo heroificaran de esta manera. Esto del culto de los grandes teoricos o pràcticos de la revolución no liga con el anarquismo, esto ya lo hacen los comunistas levantando estatuas de Lenin (que hace falta decir que se lo curro mucho) y otros.
Dios!!!! No recordaba la última vez que había visto algún cartel con sentido!!
No soy partidario del anarquismo, pero eso es solo cuestión de opiniones. El caso es que da gusto ver de vez en cuando a gente con los pies en la tierra.
Algunos creen en revolución para acabar con la propiedad privada o con el capital. Los anarquistas creían en la destrucción de los dos últimos y del estado. Pero nunca negociando, ni nada que se le parezca. Ellos buscaban la destrucción ¡ya! del sistema. Ponían bombas, militaban, trabajaban, protestaban.
Cuál es la diferencia entonces?
No hay nada mejor que el Estado de derecho, con todo lo que se le pueda criticar y mejorar.
En realidad, se hace eso porque esa cabina telefónica pertenece a una multinacional (Telmex, de Carlos Slim). Bien, las multinacionales se aprovechan de los países pobres y pagan menos impuestos en otros países que en los suyos propios. Un anarquista busca la igualdad, que si uno se enriquece se enriquezcan todos y las multinacionales se enriquecen a costa de la pobreza de otros países a los que usan como ''esclavos'' con bajos salarios, por lo tanto, no hay una igualdad respecto a otros países (esos ''esclavos'' no ganan una puta mierda).
#5 #5 buckethead2011 dijo: También están los anarquistas que publican cosas contra el sistema.
"Oye Paco vamos a poner grafitis en el starbucks para quejarnos del capitalismo" Hace 2 minutos a través de IOS.Los del cartél.
Así que este cartel idolatra a gente que apoyaba el asesinato de personas para lograr sus objetivos. Mejor matar a alguien que destrozar un negocio ¡eh!
Lo que pasa es que los que se hacen llamar anarquistas no saben en qué consiste realmente el anarquismo...
Si se aboliera el Estado (que es lo principal que busca un anarquista) esta igualdad (es decir, tendrían que pagarle lo mismo a chinos, filipinos... que a americanos, españoles...) sería común para todos y entonces todos se enriquecerían por igual. Quizás no sea apoyado, pero se hace por algo, no solo por hacer. Daros cuenta que nunca lo hacen con autónomos. Así que no queráis meter mierda a la gente que está luchando por vuestra jodida igualdad y que por lo menos salen a la calle a defender sus derechos y no lo hacen sentaditos en casa indignándose con carteles y por Twitter
El que está de acuerdo con este cartel no hace más que apoyar a los teóricos y criticar a quienes llevan a la práctica la teoría. Hipocrésia pura, os guste o no.
Me encanta la ignorancia de la gente que habla de los anarquistas sin saber que es un anarquista... así nos vas...
#10 #10 1000sonicx dijo: Esto fue en México D.F el 1 de diciembre del 2012 durante la toma de protesta del actual presidente de México Peña Nieto
eso se dio a causa de la opresión violenta por parte de las autoridades hacia manifestantes pacifistas
Primero infórmense por favorla verdad no soy de alla, pero como puedes decir "manifestantes pacifistas" si estan destruyendo el material publico? digo la policia en estos actos no son los mas "amables" ni nada de eso, pero ahi claramente estan dañando el material de la ciudadania
que acaso creen que por destruir alguna señaletica o rayar rejas van a dañar el bolsillo de algun politico? jajaja
Se que en muchas de esas marchas y distintas manifestaciones hay muchas personas que ni siquiera saben lo que están apoyando y solo van a hacer de vándalos. También leer a jóvenes de 14 o 16 que quieren ir en contra del sistema pero ni siquiera saben porque. Tengo entendido que la anarquía es un sistema de gobierno que no se rige por leyes jurídicas sino por la moral, es decir que cada individuo sepa comportarse sin tener sobre él un sistema judicial que le diga que puede ser penalizado.
No se puede sacar ninguna conclusión de la segunda foto sin saber el trasfondo, por qué lo hacen, si son vándalos, si se consideran anarquistas, etc. De todas formas destruir por destruir sin focalizar es una idiotez. Por otra parte esos teóricos abogaban también por la acción, cada uno a su manera, de forma pacífica o violenta. La teoría antisistema sin acción no tiene ningún sentido, no es más que papel mojado.
Los idiotas son los que van por la vida llamándose anarquistas ( o comunistas, o lo que quieras ) y no conocen quiénes son las personas que salen en el cartel. Que no conocen las ideas anarquistas, que se creen que anarquismo es hacer lo que te salga de los huevos porque sí y ya está.
SIN EMBARGO, lo que no se puede hacer es usar esa excusa, a esos idiotas que no conocen las ideas que dicen defender, para deslegitimar la acción en la calle. Durante muchas protestas los locales de grandes multinacionales son atacados, no diré que me parezca bien porque sería delito hacerlo, pero no es lo mismo eso que liarse a destruir todo el mobiliario público, bares, restaurantes, paradas de autobús, etc. porque sí, como SÍ QUE HACEN los aficionados al fútbol, por ejemplo.
#5 #5 buckethead2011 dijo: También están los anarquistas que publican cosas contra el sistema.
"Oye Paco vamos a poner grafitis en el starbucks para quejarnos del capitalismo" Hace 2 minutos a través de IOS.si fuera de android seria otra cosa ya...
#38 #38 Pikete dijo: Los idiotas son los que van por la vida llamándose anarquistas ( o comunistas, o lo que quieras ) y no conocen quiénes son las personas que salen en el cartel. Que no conocen las ideas anarquistas, que se creen que anarquismo es hacer lo que te salga de los huevos porque sí y ya está.
SIN EMBARGO, lo que no se puede hacer es usar esa excusa, a esos idiotas que no conocen las ideas que dicen defender, para deslegitimar la acción en la calle. Durante muchas protestas los locales de grandes multinacionales son atacados, no diré que me parezca bien porque sería delito hacerlo, pero no es lo mismo eso que liarse a destruir todo el mobiliario público, bares, restaurantes, paradas de autobús, etc. porque sí, como SÍ QUE HACEN los aficionados al fútbol, por ejemplo.
Por lo que hay una diferencia entre atacar un banco o cruzar contenedores para evitar el paso de la policía, y destruir toda una avenida porque a unos retrasados les ha jodido que su equipo haya perdido o por estar borrachos por haber ganado un partido.
:LOL: El último parece ted mosby :lol:
#41 #41 Whitcatus dijo: :LOL: El último parece ted mosby :lol:No me ha salido ninguno... O esto era solo en cc? No se, me da palo mirarlo.
entre los de arriba falta proudhon, uno de los padres del anarquismo
Por el cartel y leyendo gran parte de los comentarios, se os ve muy metidos en los movimientos sociales... Metidísimos.
Venga, mañana hago un cartel súper, hiper, mega polémico, a ver si así me lo publican y genera un debate analfa-filosófico de la leche.
VANDALISMO Y VIOLENCIA no es forma de defender derechos !! A ver si os entra en la cabeza. Este cartel tiene toda la razón del mundo
me petareis a negativos pero porfavor alguien me puede decir quienes son los los de arriba porfavor?
#36 #36 dragonecox dijo: Se que en muchas de esas marchas y distintas manifestaciones hay muchas personas que ni siquiera saben lo que están apoyando y solo van a hacer de vándalos. También leer a jóvenes de 14 o 16 que quieren ir en contra del sistema pero ni siquiera saben porque. Tengo entendido que la anarquía es un sistema de gobierno que no se rige por leyes jurídicas sino por la moral, es decir que cada individuo sepa comportarse sin tener sobre él un sistema judicial que le diga que puede ser penalizado. Yo también tengo entendido que el anarquismo a eso se refiere. Y si es así, entonces a la práctica sería la peor postura que pude oír. Requiere que todas y cada una de las personas actué y se controle por su cuenta, con su propio ideal de la moral, que es diferente en cada persona. No hace falta ser muy listo para entender que eso es imposible. Si en este mundo, habiendo leyes específicas escritas pocos las respetan...
#28 #28 enjutomojamuto1995 dijo: En realidad, se hace eso porque esa cabina telefónica pertenece a una multinacional (Telmex, de Carlos Slim). Bien, las multinacionales se aprovechan de los países pobres y pagan menos impuestos en otros países que en los suyos propios. Un anarquista busca la igualdad, que si uno se enriquece se enriquezcan todos y las multinacionales se enriquecen a costa de la pobreza de otros países a los que usan como ''esclavos'' con bajos salarios, por lo tanto, no hay una igualdad respecto a otros países (esos ''esclavos'' no ganan una puta mierda). Dudo mucho que a una multinacional le afecte demasiado que destruyas unas cuantas cabinas suyas en la ciudad. La repondrán antes de que los jefes se den cuenta y la gente se llevará una mala impresión de los manifestantes. Hay otras formas de protestar y hacer llegar un mensaje.
#8 #8 madmadrid dijo: Que absurdez, claro, mientras no molesten y solo se dediquen a hablar y nada más están bien, pero si pasan a la acción son unos imbéciles no? Asombrosa cultura política la española, si. Claro. Yo estoy molesto por las mujeres golpeadas a las que se les priva de sus derechos en Irak, así que salgo a la calle a romper ventanas y quemar arbustos. Seguro que así me escuchan y entienden, y no corro ningún riesgo de ser malinterpretado ni nada.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 jul 2013, 21:48
Era tan asimbiótico el enano, que decidió rebozar en salsa de cangrejo un amigo infiel.
- Paparruchas, monsergas, Monserrat.
- ¿Estás seguro que te apetece un escalope?
- Magdalenas.
- Jé, ha dicho molinillos. Es como malinterpretar el amor cortés, sí.
Los dos murieron.