¡Cuánta razón! / PHILIPPE HANDFORD
Arriba
19
Enviado por ilmero el 15 jul 2013, 20:09

PHILIPPE HANDFORD


arbol,Philippe Handford,tala ilegal

Fuente: http://manzardcafe.blog.hu/2013/01/14/fura_szobrok_boszorkanyokkal_fuszerezve
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Lo legan no siempre es lo correcto Enlace a Las personalidades más electrizantes del siglo pasado retratadas por Philippe Halsman Enlace a Tráfico

Vídeo relacionado:

Enlace a Un rayo fulmina por completo un árbol en Francia
#1 por diegoto
20 jul 2013, 20:48

dando ¿vida?

A favor En contra 26(30 votos)
#2 por jelux09
20 jul 2013, 20:49

Es como con restos de personas hiciesemos esculturas :D

A favor En contra 39(41 votos)
#3 por goku1994
20 jul 2013, 20:49

Si no eran cortados estarían mejor :( de todos modos, lindo trabajo

A favor En contra 1(9 votos)
destacado
#4 por neur0n
20 jul 2013, 20:50

Me imagino cuantos árboles debieron talar para dar vida a esos árboles.

1
A favor En contra 66(76 votos)
#5 por matadorjj
20 jul 2013, 20:56

#4 #4 neur0n dijo: Me imagino cuantos árboles debieron talar para dar vida a esos árboles.por eso dice que son talados ilegalmente

1
A favor En contra 8(12 votos)
#6 por albitskiy
20 jul 2013, 20:57

Buscad Land Art y flipareis

A favor En contra 1(3 votos)
#7 por krakatoangus33
20 jul 2013, 20:58

no entiendo, ¿se supone que los árboles tienen un mecanismo que los mueve? parecen columnas vertebrales

1
A favor En contra 21(21 votos)
#8 por yakitori
20 jul 2013, 21:03

#5 #5 matadorjj dijo: #4 por eso dice que son talados ilegalmenteYa, pero y los troncos con los que rellena los arboles talados, ¿esos son talados legalmente entonces?... igual estan talados.

A favor En contra 1(7 votos)
#9 por pinyoko
20 jul 2013, 21:07

esto me recuerda al cienpies humano. pero con arboles

A favor En contra 2(2 votos)
#10 por winehouse112
20 jul 2013, 21:07

No le veo el sentido...

A favor En contra 1(1 voto)
#11 por diomeclato
20 jul 2013, 21:07

¿para evitar la tala ilegal no seria mejor denunciarlos ante la policia ?

A favor En contra 6(6 votos)
#12 por garabatitto
20 jul 2013, 21:08

genius. matando arboles para hacer otros artificiales

A favor En contra 5(7 votos)
#13 por adeptusastartes
20 jul 2013, 21:12

Esta es la mayor gilipollez que he visto, es decir, no solo utiliza otros arboles para remediar el "daño" causado por talar arboles, sino que además utiliza metales que salen de las minas y deben ser refinados y procesados para que se puedan utilizar... intentando hacer algo bueno la ha cagado más todavia

A favor En contra 14(20 votos)
#14 por eura
20 jul 2013, 21:35

Eso está más muerto.... árboles muertos lo construyen de hecho. Vale que sea bonito, peor ya está... no hace falta ser el Dr. Frankenstein.

A favor En contra 2(2 votos)
#15 por Utabon
20 jul 2013, 22:34

Según mi experiencia como jardinero lo que ha echo ese tío es construir un tronco artificial para que la savia bruta pueda pasar por la parte aérea (La de arriba vamos) y transformarse en savia elaborada y así poder seguir con vida.
Veréis, cuando se corta una planta, no muere directamente si no que puede vivir varios días.
Parece una gilipollez pero si talan arboles el mecanismo puede aguantar lo suficiente para que las hojas produzcan semillas y así que nazca más arboles para sustituir a los que han sido talados.

1
A favor En contra 10(10 votos)
#16 por jdavidmg
20 jul 2013, 23:25

Que habrá pensado el que creo este cartel???...oh que raro se ve esto, necesito mas información para la fuente...justo lo que buscaba, una pagina en HÚNGARO...y que buenas imágenes tiene...ahora si podre hacer mi cartel...(sarcasmo)
y por esto amigos es que algunos de los que crean carteles no los comentan...

A favor En contra 1(5 votos)
#17 por SaliVader
21 jul 2013, 00:04

#15 #15 Utabon dijo: Según mi experiencia como jardinero lo que ha echo ese tío es construir un tronco artificial para que la savia bruta pueda pasar por la parte aérea (La de arriba vamos) y transformarse en savia elaborada y así poder seguir con vida.
Veréis, cuando se corta una planta, no muere directamente si no que puede vivir varios días.
Parece una gilipollez pero si talan arboles el mecanismo puede aguantar lo suficiente para que las hojas produzcan semillas y así que nazca más arboles para sustituir a los que han sido talados.
Creo que ne realidad lo único que ha hecho es hacer un esqueleto de metal y acoplarle rebanadas de árbol. Los trozos están separados, la savia no puede pasar. Y si te fijas en la 2ª imagen, están dos tocones unidos, por lo que no hay nada que pudiera procesar la savia bruta si realmente la savia pudiera pasar de rebanada a rebanada.
Y cuanto a la obra en sí, a no ser que lo haya hecho con el mismo árbol que se taló, me parece una soberana cagada. Me imagino la ideología de este tío: "¡Detengamos la tala ilegal talando árboles!"

A favor En contra 1(3 votos)
#18 por kaiman_tanaka
21 jul 2013, 11:56

La descripción deja muchas dudas. Pero leyendo un poco más descubrimos que el artista no es un ecologista convencido. Diseñó estas esculturas para conmemorar un proceso contra brujas en el s. XVII y utilizó los árboles talados de forma ilegal como símbolo.

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por lordxamon
21 jul 2013, 13:55

#7 #7 krakatoangus33 dijo: no entiendo, ¿se supone que los árboles tienen un mecanismo que los mueve? parecen columnas vertebralesCreo que sólamente son esculturas. Lo de darles vida debe ir en sentido metafórico

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!