ESTADOS UNIDOS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#7 #7 termical dijo: Ojalá hubiera sido un pitbull.. A ver quien mata a quien.. HDPel perro y ese tipejo. Ya que si un perro mata a una persona, el perro es condenado a muerte, aunque su dueño se lo haya obligado.
#5 #5 EgoOzzymandias dijo: La noticia me parece triste pero que toma una medida adecuada, lo que no me parece bien es el puto título sensacionalista.
Puede que estén inventando o hayan descubierto ya la cura para el cáncer, puede que haya creado el sistema educativo perfecto, puede que haya terminado la homofobia o el racismo estadounidense, pero NO, EEUU da un paso adelante cuando condenan a un tipo por matar a un perro.
Dejaos ya de gilipolleces con los animales. Son IGUAL de importantes que los humanos, pero no MÁS.Pues por eso, si te cargas a alguien te condenan a la cárcel fijo pero si te cargas a un perro a lo mejor no, por eso es un paso adelante.
#3 #3 murcianito dijo: Qué hijo de puta. ¿Que culpa tiene el perro de la discusión?Sí,me dan una rabia los hijos de puta que hacen esto a los animales.Si eres un PUTO tarado no hace falta que mates a un animal inocente.Ojalá le caiga un meteorito a ese gilipollas...
#3 #3 murcianito dijo: Qué hijo de puta. ¿Que culpa tiene el perro de la discusión?Si pues en Caceres un hombre tiro un perro desde un sexto piso y solo va a tener 6 meses de carcel
#7 #7 termical dijo: Ojalá hubiera sido un pitbull.. A ver quien mata a quien.. HDPYa tu sabe quien mata a quien
#53 #53 javitocpc97 dijo: #3 #3 murcianito dijo: Qué hijo de puta. ¿Que culpa tiene el perro de la discusión?Si pues en Caceres un hombre tiro un perro desde un sexto piso y solo va a tener 6 meses de carcel#3 #3 murcianito dijo: Qué hijo de puta. ¿Que culpa tiene el perro de la discusión? Al menos igual tendrá cárcel. En mi estúpido país hay gente que quema gatos vivos, se toma fotos con perros degollados y desholla gatos recién nacidos, encuentran pruebas y no hacen nada. Estúpido gobierno deficiente ¬¬
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Gracias por la aclaración, ya me parecía raro 14 años por asesinar a un perro.
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ahora tiene mas sentido, habría pensado que le imputaron 14 años no por matar al perro en si, sino porque ese perro era del jefe..... eso si que seria una estupidez
#3 #3 murcianito dijo: Qué hijo de puta. ¿Que culpa tiene el perro de la discusión?se que me vais a llenar a negativos pero ese hijo de puta se merece que le hagan lo mismo >:(
#25 #25 lordxamon dijo: #22 Por matar un perro que le caiga un meteorito? Vaya! ¿y que le haces si roba una barra de pan, mandarlo un año a la cárcel? A no, espera... si eso ya a pasado¿Estás diciendo que una vida no vale nada?Era un decir,que se merece un buen castigo,que no se puede matar a ningún ser vivo porque te de a ti la gana.Y vaya,supongo que si alguien matara un familiar tuyo no dirías lo mismo.
La mayor gilipollez que he leído hoy.
#5 #5 EgoOzzymandias dijo: La noticia me parece triste pero que toma una medida adecuada, lo que no me parece bien es el puto título sensacionalista.
Puede que estén inventando o hayan descubierto ya la cura para el cáncer, puede que haya creado el sistema educativo perfecto, puede que haya terminado la homofobia o el racismo estadounidense, pero NO, EEUU da un paso adelante cuando condenan a un tipo por matar a un perro.
Dejaos ya de gilipolleces con los animales. Son IGUAL de importantes que los humanos, pero no MÁS.cuantísima razón tienes. 100% a ver si ahora hasta por no sacar a pasear a un perro por 2 dias te van a mandar a la cárcel... ¿esto que coño es? ¿ese es el avance que vosotros creeis que el mundo necesita? si es así menudo mundo nos espera...
#19 #19 whitefatalis96 dijo: #13 te equivocas, es mas deberian condenarlo a cadena perpetua, un asesinato de un ser inocente sin ningun motivo debe ser castigado severamente.
PD: perdon por la ignorancia, pero en la noticia dice que enterro al perro en un predio, alguien me puede decir lo que es? es la primera vez en mi vida que veo/escucho esa palabra... Me da rabia comentar esto porque igual va y crea polémica pero... entonces entraríamos en conflicto con los mataderos o los sprays matabichos
Aunque no niego que lo que haya hecho este tipo sea una cabronada
#35 #35 tonnyka dijo: #27 Por fin alguien que sabe lo que es el sentido comun, no niego que matar a un animal deba tener castigo y mas si el animal es de otra persona, pero no deberia de pasar de un mes de carcel o una multa, las personas de aqui son muy pro animales y no piensan como se debe. Locos. y Si Alguien Te Mata A Ti Y Diga Solo es Un Humano Mas Hay Muchos Mas Solo Pongamole Una Multa Al que Te Mato Solo Por Eres Un Simple Humano Y Ademas Gilipollas
Solo Piensa Toda Vida Es Valiosa No Solo La Humana
#11 #11 mineronegro dijo: Joder, que te caiga más tiempo por matar a un perro que por matar a una persona...Los animales son indefensos, no conocen las leyes y no tienen conciencia, sólo saben lo que se les enseña. Las personas, por otra parte, sí lo saben, y se pueden defender. No estoy menospreciando la muerte de la gente, ni diciendo que merezcan su destino, pero creo que se debería castigar por igual la muerte de un ser humano que la de un animal, sin importar edad ni raza.
Dios, dios, dios, dios, dios... Soy el único que a pensado al ver la imagen que se trataba de un cartel sobre zoofilia ??
La noticia me parece triste pero que toma una medida adecuada, lo que no me parece bien es el puto título sensacionalista.
Puede que estén inventando o hayan descubierto ya la cura para el cáncer, puede que haya creado el sistema educativo perfecto, puede que haya terminado la homofobia o el racismo estadounidense, pero NO, EEUU da un paso adelante cuando condenan a un tipo por matar a un perro.
Dejaos ya de gilipolleces con los animales. Son IGUAL de importantes que los humanos, pero no MÁS.
Te mandan a la cárcel por matar a un perro
Pero se olvidan que un policía mato a uno
(http://www.youtube.com/watch?v=WDBZr4ie2AE)
Pues me van a llover un millón de negativos , pero aquí se esta cometiendo el error de humanizar a un animal ,lo que ha hecho este hombre es execrable y condenable, pero arruinar la vida de un hombre der matar un animal condenandolo a 14 años de carcel me pare injustificado.
Quizá unos años de servicio en una protectora y una buena multa ya seria un castigo justo, desde mi punto de vista.
Los estadounidenses serán egocéntricos, nos espiarán y todo lo que quieran, pero algo que siempre hay que admirarles es el respeto a los animales.
Como que Estados Unidos?? esto puede pasar en cualquier lado ! (no estoy siendo sarcástica , que lo parece) hahaha
14 años por matar a un perro... bien por violar 13 mujeres y matar a 15 personas 10 años de carcel ummmm algo falla ala mierda el perro hombre en q mundo vivimos paso a delante no 1000 pasos o y viva el q lo ha hacia tras se coma 2000000 mierdas el perro y viva el q lo asesino bieeeennnnn
Yo creo que no hay excusa para matar a un perro que no a hecho nada contra el.
#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No comentes si no sabes.
Un paso hacia delante, o un paso hacia atras...
Estoy harto de tanto cartel de perros muertos. Esta mal q los maltracten y los maten pero hay gente en el mundo que se muere cada día por la guerra y la hambre y en mi opinión, no se puede comparar un perro con una persona. Espero el día q suban carteles de los problemas de gente, para ver q hay personas q viven peor q los perros.
Cualquier persona que maltrate animales no puede ser buena persona.
#19 #19 whitefatalis96 dijo: #13 te equivocas, es mas deberian condenarlo a cadena perpetua, un asesinato de un ser inocente sin ningun motivo debe ser castigado severamente.
PD: perdon por la ignorancia, pero en la noticia dice que enterro al perro en un predio, alguien me puede decir lo que es? es la primera vez en mi vida que veo/escucho esa palabrapredio es el nombre legal que se le da a una finca.
No lo metieron a la carcel por matar a un perro, si no por mata al perro de su JEFE.
Jaja asi lo veo yo, es mi opinion
Luego se lo haces a un negro o a un maricón y te dan una medalla
#76 #76 letronk dijo: #45 nunca se podrá comparar la vida de un animal como una persona: todo sabemos que si eliges de que maten a tu pareja, a tu madre o a tu perro sin dudar elegirías al perro; que si tu padre atropellara un perro y le dieran 5 años de cárcel ni sentirás la muerte del perro; que si un bull terrier matara a tu hermano de 3 años no saldrías con el argumento: "era solo un animal salvaje, no lo culpo para nada" pero en fin, así es la gente de aquí, con doble moral porque todos lo hacen, no se a quien quieren impresionar.Paren con la mamada de "elegir a quién matar". ¿En serio, cómo se les ocurre eso?
Mira, si mi padre atropella a un perro, él sería el primero en lamentarlo. Peor aún, si mi padre ve que va a atropellar a un perro, es capaz de salirse del camino por no hacerlo. Y tal vez yo no sentiría la muerte del perro, pero a lo mejor otras personas sí.
Cualquier vida es tan importante como otras. ¿Por qué no lo entienden?
http://*******/q4VEAnvcZ1w que decías de los estados unidos...?
esas sentencias deberian estar recogidas como obligatorias internacionalmente
Los que dicen coño solo era un perro yo les digo si, solo era un perro pero un perro asi sea de la calle no merece morir son una forma de vida y toda forma de vida se debe respetar desde Un Arbol Hasta Un Ser Humano, La Condena Es Justa Ya Que No Hay excusa Para Acabar La Vida De Un Ser Prematuramente, Que Sea Un Ejemplo Que El Ser Humano, Nosotros Somo Egocentricos Solo Por Que Los Animales No Se Pueden Comunicar Pensais Que No Tienen Sentimientos Por Favor Cambiemos Nuestra Forma De Pensar no Somos Los Unicos En El Planeta Y Veo Que Yo Con Solo 15 Años Tengo Mas Conciencia Y Se Mas Acerca De La Vida Que Muchos Idiotas Que Visitan La Pagina.
gracias
Un paso hacía delante ¿Seguro? te digo como funciona la justicia en USA? el dueño del perro era el jefe, tenía dinero $$$$$ fin de mi alegato. En España no podemos presumir de justicia, pero en EEUU es algo exagerado, es más hay casos que ni siquiera los fiscales quieren defender porque los fiscales allí deben ser reelegidos por votación y si pierden les votan menos; más cosas sobre justicia yanki tienen pena de muerte, les da igual lo que digan los tribunales internacionales solo ellos pueden impartir justicia a los estadounidenses,y hay ciertos derechos que no son renunciables en ningún país ejem: si te violan da igual que lleguen a acuerdo económico, no puedes renunciar a las acciones legales en Europa en USA si mírese Michael Jackson
#68 #68 doos dijo: #53 #3 Al menos igual tendrá cárcel. En mi estúpido país hay gente que quema gatos vivos, se toma fotos con perros degollados y desholla gatos recién nacidos, encuentran pruebas y no hacen nada. Estúpido gobierno deficiente ¬¬Aquí en México se encontró una tienda de mascotas-veterinaria con 17 perros abandonados. Sólo sobrevivieron 13, y se encontraron, además, perros muertos en el congelador. Cuando encontraron al culpable, sólo le cobraron no sé cuántos salarios mínimos. Para colmo, lo encontraron porque fue a la Policía a exigir que le regresaran sus cosas, porque va a abrir otro negocio.
¿Paso hacia adelante? Creo que regreso donde estaba vean este video http://m.youtube.com/#/results?bvm=bv.48705608%2Cd.dmQ&sa=N&biw=1067&tab=w1&um=1&ie=UTF-8&gl=CO&search_query=polcia+mata+a+perro+que+difiende+a+su+due%C3%B1o&bih=800&q=polcia+mata+a+perro+que+difiende+a+su+due%C3%B1o&bav=on.2%2Cor.r_cp.&desktop_uri=%2Fresults%3Fq%3Dpolcia%2Bmata%2Ba%2Bperro%2Bque%2Bdifiende%2Ba%2Bsu%2Bdue%25C3%25B1o%26bav%3Don.2%2Cor.r_cp.%26bvm%3Dbv.48705608%2Cd.dmQ%26biw%3D1067%26bih%3D800%26um%3D1%26ie%3DUTF-8%26gl%3DCO%26sa%3DN%26tab%3Dw1
14 años deberia de ser poco. Tantos perros que ordenan matar, tan solo por que defendieron a sus dueños. Es un paso hacia adelante, espero que sigan avanzando
#38 #38 joseinen dijo: Pues me van a llover un millón de negativos , pero aquí se esta cometiendo el error de humanizar a un animal ,lo que ha hecho este hombre es execrable y condenable, pero arruinar la vida de un hombre der matar un animal condenandolo a 14 años de carcel me pare injustificado.
Quizá unos años de servicio en una protectora y una buena multa ya seria un castigo justo, desde mi punto de vista.Para nada, asesinar un ser vivo a sangre fría es uno de los tres indicadores de algún grado de psicopatía. Tenerlo encerrado es un buen principio. (Además de que la condena no fue por eso, sino por varios delitos, cosa que no se dice en el cartel).
Me gusta que se haga justicia y se empiece a reconocer este tipo de crímenes pero estoy seguro de que si el criminal hubiese sido el jefe posiblemente no le habrían condenado o impuesto una condena menor.
#48 #48 tradico dijo: #12 Seria un paso adelante si no hiciera falta esa condena. Muestrame un año entero en el que hay 0 maltrato animal, y si sera un paso adelante en cualquier pais, una condena un paso adelante? permiteme que me descojone.
De hecho si hasta ahora no se habia condenado a nadie por maltratar a un animal, me da mas pena aun EE.UUacojonarlos es el primer paso . espero que le destrozen los intestinos en la carcel a ese malnacido
Creo que EU desde siempre tiene leyes algo estrictas (y justas para mi) con respecto al maltrato animal
Mucho mejor hubiera sido que se cargara al jefe en lugar de al perro. ¡Cuánto gilipollas anda suelto!
y s itienes un gato obeso te multan con 2500 dolares
insensible..es solo un perrito es a tu jefe a quien deberias dar el hostiazo
Por el respeto al derecho de los animales __(^^)__/
#50 #50 narusask97 dijo: Te mandan a la cárcel por matar a un perro
Pero se olvidan que un policía mato a uno
(http://www.youtube.com/watch?v=WDBZr4ie2AE)Enserio, os ponéis muy pesados en ese tema. hay carteles para quejarse de esas cosas, parece que buscáis los positivos a muerte. Joder, que cansinos...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
7 jul 2013, 13:21
Qué hijo de puta. ¿Que culpa tiene el perro de la discusión?