Y POR EL AMOR DE DIOS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
No se si sera verdad o no el contenido (por todos los comentarios que e leido) pero oye al menos no es de estos repetidos o de los mismos temas de siempre, aparte me reido mucho y me ha parecido muy ingenioso. Muy buen cartel!
Soy vegetariano desde los 18 , y me hice vegetariano no porque los animales sufren o no (yo tmb sufro al darme un golpe),si no que fue por el tema de como se les trata. No entiendo como en una sociedad en teoría llena de tantos valores se sigue consumiendo carne industrializada de forma "inhumana" (sé que son animales y no humanos)...
No se si alguien se ha dado cuenta, pero para nosotros vivir es necesario comer a otros seres vivos o sus procedentes, vamos que si queremos vivir alguien tiene que morir.
Lo que no acabo de entender es porque no comer carne, quiero decir si lo que preocupa a los veganos (como sobreentiendo de este cartel) es el sufrimiento y no la muerte del ser vivo ¿porque no simplemente se aseguran de que lo que coman no haya sufrido en el proceso?
#37 #37 kigra dijo: Lo que no acabo de entender es porque no comer carne, quiero decir si lo que preocupa a los veganos (como sobreentiendo de este cartel) es el sufrimiento y no la muerte del ser vivo ¿porque no simplemente se aseguran de que lo que coman no haya sufrido en el proceso?algunos lo hacen por la sostenibilidad del mundo. Al no tener que cebar animales que luego seran de consumo humano, se ahorrarian miles de hectareas de cultivo evitando talar bosques y estropear tierras con monocultivos, entre otras muchas razones.
#44 #44 badman dijo: #32 ¿Cuantos cientificos me pueden decir a mi que llevando una dieta equilibrada de carne y plantas me va a hacer tener una muerte lenta y agónica?, porque es, a fin de cuentas, lo que algunos veganos parecen pensar cuando oyen que alguien come carne, cuando muchos de ellos ni si quieran tienen estudios sobre como afecta la alimentacion al ser humano y se unen a ese movimiento porque esta de moda (Con ello no quiero criticar a los que son veganos de conviccion, ya que lo que piensen a mi me la sopla y no les tengo porque andar criticando, solo critico a los gilipollas extremistas)el vegano que te haya dicho que tener una dieta variada combinando carne y vegetales es gilipollas porque es la dieta que llevamos todos. A parte de eso, no se si sabras la diferencia entre vegano y vegetariano, los veganos es posible que sepan mucho mas de nutricion que tu, porque llevar una dieta vegana es muy dificil y hay que saber que comer y cuanto para que no falten a.ác. esenciales al cuerpo ni vitaminas, como la B12 que es el primer problema de una dieta vegana.
#47 #47 koothrapali dijo: #44 el vegano que te haya dicho que tener una dieta variada combinando carne y vegetales es gilipollas porque es la dieta que llevamos todos. A parte de eso, no se si sabras la diferencia entre vegano y vegetariano, los veganos es posible que sepan mucho mas de nutricion que tu, porque llevar una dieta vegana es muy dificil y hay que saber que comer y cuanto para que no falten a.ác. esenciales al cuerpo ni vitaminas, como la B12 que es el primer problema de una dieta vegana.por eso digo que los que me joden son los veganos extremistas, no los que llevan su vida sin molestar a nadie y con sus creencias claras no a los modernitos subnormales que se creen guays por decir que son veganos y luego se comen una pata de buey.
Esta desmotado científicamente que el ser humano puede vivir incluso mejor, sin consumir nada de origen animal, es mas, el ser humano no es genéticamente un depredador. Aquí un video http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=J-UZQliMpzE
ahora que falta? que los champiñones tambien subran?
#16 #16 vegaara dijo: El otro dia estaba hablando con un colega sobre la carne in vitro.
Cuando podamos clonar un cadáver sin cerebro, el problema se habrá resuelto. Como siempre es la tecnología la que tiene que mediar en los dilemas morales.Una vez vi un vídeo en el que hacían eso, no me acuerdo cuánto se tardó, pero "crearon" carne de rana a partir de una rana vivita y coleando, y se la comieron sin dañar a la rana que estaba al lado todo el rato
Algo asi era
#61 #61 oveja_negra dijo: #16 Una vez vi un vídeo en el que hacían eso, no me acuerdo cuánto se tardó, pero "crearon" carne de rana a partir de una rana vivita y coleando, y se la comieron sin dañar a la rana que estaba al lado todo el rato
Algo asi eraEs una información interesante, no sabía que habian avanzado tanto. Yo solo habia oido hablar de salchichas. Gracias por la info.
#30 #30 gabiiiii dijo: #27 Te di like sin querer, queriendo darte dislike. Hablas de ideologías y cosas de esas estando tú en una XDDDD Es un gran fail.XD, descuida. Antes de empezar dije que respeto las ideologías de los demás (no que las critique o no tenga una mia propia) y, por otra parte, lo que comento a continuación es evolución humana, hechos científicos. Aunque supongo que puede ser llamada "ideología", segun como se mire...
Y por cierto, la verdad es que la tuya es una buena razón para hacerte vegetariano. La verdad es que las condiciones en las que se crían los animales de granja, hacinados y sobrealimentados con dios sabe que, y las formas en las que procesan luego esos alimentos... da bastante grima, viene a ser cuando menos, inmundo. Da lástima que el negocio funcione así. En todo caso, gracias por rebatirme o lo que sea!
#11 #11 tatchouk dijo: Es lamentable el trabajo nefasto que acarrea la publicidad, con un comentario sin bases ni estudios de una persona que no conoce el tema, se inserta una idea en la mente de personas que creen que porque dice “científico(a)” y se publica en internet debe estar correcto.
Y lamentablemente el conocimiento no es una publicidad fácil, no se puede hacer entender a la población general acerca de la evolución, el funcionamiento del sistema nervioso, la funcionalidad (no naturalidad) de la elección vegana, etc. con un par de frases pegajosas o un articulo zalamero en una revista de día sábado.
Ante la desventaja que cuenta el “conocimiento vs publicidad” es mejor convencer a todo el mundo que “todo es mentira”, cada uno que saque sus conclusiones. las plantas tambien sienten se buen "depredador" y piensa en tu supervivencia y come de todo si no quieres comer carne bien pero no te hace mejor persona y el mundo tampoco va a cambiar por eso
#18 #18 koothrapali dijo: En serio, no se que coño os cuesta tanto, se os caen los ojos por leer un poco?. Primero lo digo por el que ha subido el cartel, y segundo por los que sueltan comentarios sin tener ni puta idea (Vease #12 )
Si entrais en la fuente que ha puesto el que ha subido el cartel y supuestamente "conoce la noticia y se ha leido el articulo" os dariais cuenta de que esa "cientifica" no es cientifica ni nada ni ha logrado demostrar que las plantas sufren, cosa que es imposible porque no tienen sistema nervioso y seria contraproducente para ellas. Despues por cosas como esta se crean los prejuicios y se divulga la ignorancia, por favor contrastad un poco las noticias que no cuesta nada y no os tragueis todo lo que ponen por internet.Pues esta comprobado que con cierto tipos de música se estimula a las plantas para que crezcan mejor así que, si bien es cierto que no tienen sistema nervioso, aún hay mucho por conocer sobre las plantas.
#69 #69 waxelok dijo: #31 es verdad te entiendo, yo tambien quisiera comerme un chino para saber a que sabesabe agrio
#75 #75 koothrapali dijo: #73 cuando digo muerte no digo exterminio de especie. Si no nos joderiamos, o a caso, por poner un ejemplo de parasito, la tenia o solitaria, le beneficiaria que se muriese su huesped o exterminar a la especie del huesped?, la respuesta claramente es no, por eso no queremos exterminar los bovidos porque nos aprovechamos de ellos. Ademas, nos estamos yendo por las ramas, el tema es si las plantas sufren o no.Usted es el que empezo el tema sobre lo de los animales, ademas ¿No te he dicho que a la naturaleza lo que le importa es que los animales se reproduzcan?, porque si nosotros hemos conseguido eso es que ya no solo nos estemos aprovechando nosotros si no que los animales también nos usan, de una manera mas primitiva pero también nos usan, y no me salgas con esos argumentos antropocentristas de que nosotros somos el centro, malo pero centro, y que somos los parásitos cuando las vacas y demas animales que han evolucionado junto al ser humano tambien son parásitos.
#75 #75 koothrapali dijo: #73 cuando digo muerte no digo exterminio de especie. Si no nos joderiamos, o a caso, por poner un ejemplo de parasito, la tenia o solitaria, le beneficiaria que se muriese su huesped o exterminar a la especie del huesped?, la respuesta claramente es no, por eso no queremos exterminar los bovidos porque nos aprovechamos de ellos. Ademas, nos estamos yendo por las ramas, el tema es si las plantas sufren o no.#76 #76 badman dijo: #75 Usted es el que empezo el tema sobre lo de los animales, ademas ¿No te he dicho que a la naturaleza lo que le importa es que los animales se reproduzcan?, porque si nosotros hemos conseguido eso es que ya no solo nos estemos aprovechando nosotros si no que los animales también nos usan, de una manera mas primitiva pero también nos usan, y no me salgas con esos argumentos antropocentristas de que nosotros somos el centro, malo pero centro, y que somos los parásitos cuando las vacas y demas animales que han evolucionado junto al ser humano tambien son parásitos.Y a lo de que si las plantas pueden sufrir dolor, eso es algo que aun no podemos determinar, pero ¿No son seres vivos que nacen, se relacionan con el medio, se alimentan, se reproducen y mueren, como cualquier animal?, ese debate de que si las plantas sufren o no es una excusa que nos imposibilita ver que son seres vivos y por tanto si se intenta proteger a los animales con el fanatismo con el que lo hacen algunos veganos y ecologistas por el pretexto de que son seres vivos tambien se debería proteger a las plantas y no deberian ser comidas ni siquiera deberian de cultivarse de forma industrial como hacemos con los animales, porque son SERES VIVOS.
#77 #77 badman dijo: #75 #76 Y a lo de que si las plantas pueden sufrir dolor, eso es algo que aun no podemos determinar, pero ¿No son seres vivos que nacen, se relacionan con el medio, se alimentan, se reproducen y mueren, como cualquier animal?, ese debate de que si las plantas sufren o no es una excusa que nos imposibilita ver que son seres vivos y por tanto si se intenta proteger a los animales con el fanatismo con el que lo hacen algunos veganos y ecologistas por el pretexto de que son seres vivos tambien se debería proteger a las plantas y no deberian ser comidas ni siquiera deberian de cultivarse de forma industrial como hacemos con los animales, porque son SERES VIVOS.Empece con lo de los animales por poner un ejemplo por lo de simbiosis mutualista y se estan sacando las cosas de contexto. Todo el mundo sabe que las plantas son seres vivos pero lo que les importa a los veganos es el tratamiento que recibe el animal en cuestion y de lo mal que son tratados en las granjas industriales y eso va en contra de la moral. Sin embargo a una lechuga le da igual estar en una granja industrial o en la china popular, solo necesita sol, agua y sales minerales. Y respecto a #74 #74 badman dijo: #73 Ademas para mantener un cerebro como el humano con solo plantas habría que talar la misma cantidad de arboles ya que, normalmente, se necesitaria una mayor cantidad de vegetales para suplir el gasto energetico que te da el comer carne por un mayor consumo de vegetales, por lo que, como ya he dicho antes, se debería de talar los mismos bosques para poner hectareas de cultivo para la produccion de esos vegetales.si tu comes la carne animal tambien tendras que alimentar su cerebro, y aparte te tomaras una ensaladita, por lo que se consume mucho mas, por no hablar de las emisiones de metano que son peores que las de CO2 de los coches.
#18 #18 koothrapali dijo: En serio, no se que coño os cuesta tanto, se os caen los ojos por leer un poco?. Primero lo digo por el que ha subido el cartel, y segundo por los que sueltan comentarios sin tener ni puta idea (Vease #12 )
Si entrais en la fuente que ha puesto el que ha subido el cartel y supuestamente "conoce la noticia y se ha leido el articulo" os dariais cuenta de que esa "cientifica" no es cientifica ni nada ni ha logrado demostrar que las plantas sufren, cosa que es imposible porque no tienen sistema nervioso y seria contraproducente para ellas. Despues por cosas como esta se crean los prejuicios y se divulga la ignorancia, por favor contrastad un poco las noticias que no cuesta nada y no os tragueis todo lo que ponen por internet.Eres otro pendejo que no entendió el cihste
#84 #84 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es la diferencia entre un ser que tiene lazos afectivos, comportamiento socia y un sistema nervioso complejo contra un ser que tiene un sistema nervioso simple y en muchos casos adaptaciones biologicas especificas para ser consumido, como omnivora me gusta comer de todo, pero como bióloga entiendo las bases científicas que impulsan al vegetarianismo, y tanto ataque gratuito a personas que como los vegetarianos hacen mucho por el ambiente me recuerdan a las multitudes de las películas que critican lo que no conocen solo por que no se acomoda a su ritmo de vida. Francamente espero un poquito mas de la gente que luego va de tolerante por la vida.
#46 #46 badman dijo: ¿Acaso nadie sabe lo que es una relación de simbiosis mutualista?, es por la cual la domesticación no es solo de los humano, si no que es algo que esta implícito en la naturaleza debido a que hay muchas especies que conviven juntas para sobrevivir, como las hormigas y una serie de acacias que son defendidas por las primas a cambio de que segregar una savia dulce.
Por ello lo que dice #42 y algunos veganos es ir en contra de la dinámica natural por la que esos monocultivos y esas áreas de cría de ganado no es mas que la extrapolación del ejemplo de las acacias y las hormigas, por lo que el planeta no se estropearía si no que acabaría obteniendo una adaptación favorable tanto para los humanos y los animales y plantas que han decidido ser domesticados.Eso que pones muestra falta de información, primero que nada "simbiosis" es un termino que se refiere a dos especies que perecen si son separadas, "mutualismo" se emplea para dos especies que obtiene beneficios mutuamente de su interacción, lo cual no es el caso de la ganadería que es mas bien una depredación. En segunda la ganaderia es una de las mayores causas de de forestación en el planeta, asi como una de las fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero mas grandes, cada vaca produce la misma cantidad de contaminantes que un automovil, nada que ver con un cultivo que si bien requiere espacio, requiere menos que la ganaderia, ayuda a la fijacion de nitrogeno, la filtracion de agua y reduce los gases de e. invernadero.
#74 #74 badman dijo: #73 Ademas para mantener un cerebro como el humano con solo plantas habría que talar la misma cantidad de arboles ya que, normalmente, se necesitaria una mayor cantidad de vegetales para suplir el gasto energetico que te da el comer carne por un mayor consumo de vegetales, por lo que, como ya he dicho antes, se debería de talar los mismos bosques para poner hectareas de cultivo para la produccion de esos vegetales.Eso es un poco ignorante de tu parte, esta comprobado que por cada kg de proteina animal, se gastan diez veces la cantidad de agua, energía y espacio que se necesita para producir un kg de proteina vegetal, ademas de que en vez de generar gases de invernadero, disminuir la infiltración de agua a los mantos freaticos y de la deforestación que implica la ganadería, estos efectos se minimizan e incluso se subsanan mediante la agricultura. Con lo que respecta a cantidades, eso depende de tu estomago, si tu estomago tenia una capacidad de 500gr para carne, aceptara lo mismo de vegetales, no va a crecer o disminuir de tamaño.
no... por más que quieran y que lo deseen... no, no es mentira, se descubrió cientificamente que las plantas sienten! El veganismo no es la solución, es una opción. El trato ético a todo tipo de vida es la respuesta.
#18 #18 koothrapali dijo: En serio, no se que coño os cuesta tanto, se os caen los ojos por leer un poco?. Primero lo digo por el que ha subido el cartel, y segundo por los que sueltan comentarios sin tener ni puta idea (Vease #12 )
Si entrais en la fuente que ha puesto el que ha subido el cartel y supuestamente "conoce la noticia y se ha leido el articulo" os dariais cuenta de que esa "cientifica" no es cientifica ni nada ni ha logrado demostrar que las plantas sufren, cosa que es imposible porque no tienen sistema nervioso y seria contraproducente para ellas. Despues por cosas como esta se crean los prejuicios y se divulga la ignorancia, por favor contrastad un poco las noticias que no cuesta nada y no os tragueis todo lo que ponen por internet.Si somos más estrictos, aún no está demostrado que sufran, pero eso no quiere decir que no lo hagan.
Por otra parte sí se sabe que las jodidas hacen "cálculos" para no dejar de crecer por la noche consumiendo aproximadamente entre el 90 y el 95% de las reservas de almidón que han adquirido por el día.
Hace siglos, cuando el humano todavía estaba en vías de desarrollo desde el mono, hubo una especie que se dividió en 2 grupos, uno herbívoro y otro carnívoro. El herbívoro se extinguió. El carnívoro continuó su desarrollo gracias a la carne y a día de hoy, se llama Ser Humano.
http://www.youtube.com/watch?v=5Hp_ukSh-c4 La lechuga....
#27 #27 fredrik dijo: Por mi parte, respeto las creencias, ideologías y demas paranoias de la peña, pero no se... macho. Al fin y al cabo la naturaleza, con respecto a las cadenas tróficas, no entiende de sentimientos, emociones y esas historias. Fue convertirnos en seres omnivoros (incluyendo los nutrientes de la carne) y cocinar los alimentos lo que hizo que pasasemos de monos bípedos a homo sapiens con un mayor desarrollo cerebral. Con ideologías como esta al final terminaremos como en la novela (o película) La máquina del tiempo. Morlocks depredadores comiendose a Elois veganos mientras cuatro o cinco superhumanos inteligentes se frotan las manos en su cueva, XD. A veces esta tendencia actual a pintar el mundo de color rosa chillón se les va de las manos al personal...mucho apelar a la naturaleza y a la cadena alimenticia, pero eso sí, los alimentos, producidos en megaexplotaciones que son un puto culto a la tortura. Sal tu a cazarte el desayuno, a ver que tal.
Como tu dices, somos Homo sapiens, y por eso nos diferenciamos de los demás animales, adoptando tendencias que ellos no, y una podría ser el vegetarianismo, ya que somos racionales.
su puta madre comera piedras viva la carne
Pobre lechuga D:, da igual.. supongo que es parte de la vida xD
lo más estúpido que vi en la vida:ser vegetariano.
NO JODAS... otra vez futurama predijo el futuro
¿Acaso nadie sabe lo que es una relación de simbiosis mutualista?, es por la cual la domesticación no es solo de los humano, si no que es algo que esta implícito en la naturaleza debido a que hay muchas especies que conviven juntas para sobrevivir, como las hormigas y una serie de acacias que son defendidas por las primas a cambio de que segregar una savia dulce.
Por ello lo que dice #42 #42 koothrapali dijo: #37 algunos lo hacen por la sostenibilidad del mundo. Al no tener que cebar animales que luego seran de consumo humano, se ahorrarian miles de hectareas de cultivo evitando talar bosques y estropear tierras con monocultivos, entre otras muchas razones.y algunos veganos es ir en contra de la dinámica natural por la que esos monocultivos y esas áreas de cría de ganado no es mas que la extrapolación del ejemplo de las acacias y las hormigas, por lo que el planeta no se estropearía si no que acabaría obteniendo una adaptación favorable tanto para los humanos y los animales y plantas que han decidido ser domesticados.
#50 #50 koothrapali dijo: #46 con sostenibilidad no me refiero a que hayan florecillas y animales viviendo en felicidad y harmonia, sino que la poblacion humana esta en alza y cada vez se tienen que talar mas y mas bosques y selvas ( mira el Amazonas) para poder cultivar. Y si, se lo que significa simbiosis y mutualismo, pero la simbiosis mutualista no existe tio. La simbiosis es la union de 2 seres, pero mantienendo la individualidad, y que al separarse uno del otro ambos mueren, en el mutualismo no hay tal union. Y lo que hacemos nosotros con el ganado no es ni mutualismo ni mucho menos simbiosis, en todo caso seria parasitismo (que tampoco lo es) porque conlleva la muerte del ganado aprovechandos nosotros de eso.Es que a la naturaleza se la sopla que nosotros matemos a las especies si con eso consiguen tener mas descendencia, ¿Tu conoces a los bos primigenios (Toros y vacas mas grandes que un humano) o a los bos tauros (Toros y vacas que existen hoy en dia)?, pues tu solo conoces a los segundos porque hemos conseguido que esta segunda especie se expandiera por todo el planeta, y eso del parasitario no es así debido a que como ya he dicho antes si no los bos primigenios hubieran expandido mas que los otros por el hecho de que eran mas grandes pero no fue asi porque nosotros ayudamos a las vacas y toros actuales a reproducirse y a vivir.
#73 #73 badman dijo: #50 Es que a la naturaleza se la sopla que nosotros matemos a las especies si con eso consiguen tener mas descendencia, ¿Tu conoces a los bos primigenios (Toros y vacas mas grandes que un humano) o a los bos tauros (Toros y vacas que existen hoy en dia)?, pues tu solo conoces a los segundos porque hemos conseguido que esta segunda especie se expandiera por todo el planeta, y eso del parasitario no es así debido a que como ya he dicho antes si no los bos primigenios hubieran expandido mas que los otros por el hecho de que eran mas grandes pero no fue asi porque nosotros ayudamos a las vacas y toros actuales a reproducirse y a vivir.Ademas para mantener un cerebro como el humano con solo plantas habría que talar la misma cantidad de arboles ya que, normalmente, se necesitaria una mayor cantidad de vegetales para suplir el gasto energetico que te da el comer carne por un mayor consumo de vegetales, por lo que, como ya he dicho antes, se debería de talar los mismos bosques para poner hectareas de cultivo para la produccion de esos vegetales.
#73 #73 badman dijo: #50 Es que a la naturaleza se la sopla que nosotros matemos a las especies si con eso consiguen tener mas descendencia, ¿Tu conoces a los bos primigenios (Toros y vacas mas grandes que un humano) o a los bos tauros (Toros y vacas que existen hoy en dia)?, pues tu solo conoces a los segundos porque hemos conseguido que esta segunda especie se expandiera por todo el planeta, y eso del parasitario no es así debido a que como ya he dicho antes si no los bos primigenios hubieran expandido mas que los otros por el hecho de que eran mas grandes pero no fue asi porque nosotros ayudamos a las vacas y toros actuales a reproducirse y a vivir.cuando digo muerte no digo exterminio de especie. Si no nos joderiamos, o a caso, por poner un ejemplo de parasito, la tenia o solitaria, le beneficiaria que se muriese su huesped o exterminar a la especie del huesped?, la respuesta claramente es no, por eso no queremos exterminar los bovidos porque nos aprovechamos de ellos. Ademas, nos estamos yendo por las ramas, el tema es si las plantas sufren o no.
mmm que rico hoy una deliciosa sopa de piedras para comer, a no ser que las piedras y el agua también sufran jajaja
GILIPOLLEZ humana en su máximo explendor
Hay degenerados giliprogres que no son más tontos porque no pueden...esta científica es un claro ejemplo.
#11 #11 tatchouk dijo: Es lamentable el trabajo nefasto que acarrea la publicidad, con un comentario sin bases ni estudios de una persona que no conoce el tema, se inserta una idea en la mente de personas que creen que porque dice “científico(a)” y se publica en internet debe estar correcto.
Y lamentablemente el conocimiento no es una publicidad fácil, no se puede hacer entender a la población general acerca de la evolución, el funcionamiento del sistema nervioso, la funcionalidad (no naturalidad) de la elección vegana, etc. con un par de frases pegajosas o un articulo zalamero en una revista de día sábado.
Ante la desventaja que cuenta el “conocimiento vs publicidad” es mejor convencer a todo el mundo que “todo es mentira”, cada uno que saque sus conclusiones.Por favor, cuentanos qué es lo que te hace escribir un comentario tan cortante y cerrado.
lo más estúpido que vi en la vida:ser vegetariano.
lo más estúpido que vi en la vida:ser vegetariano.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 jun 2013, 19:25
Digo que miréis los peores comentarios de:
http://www.cuantarazon.com/685980/razones-suficientes
Para que lo podáis ligar con éste cartel