Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Pues te vas andando a todos los sitios, capullo
Es que no se ponen a pensar antes de subir una idiotez? Para que coño se enviaria un robot a un planeta donde los cientificos dicen que ANTES hubo agua y que ahora es un planeta desertico? Para que enviar a un robot a buscar agua a un planeta desertico? No sean ignorantes, se envio para buscar rastros de agua o si se podria albergar vida en ese planeta, ya que para enviar a una persona se requeriria de mas recursos y preparacion para el personal, asi que juzguen antes de darle like a cualquier estupidez
#5 #5 felipipe dijo: A toda la gente que crea estos carteles me pregunto: donais dinero para que en los países defavorecidos se compren cosas necesarias, estais dispuesto a ir a africa a ayudar a niños durante 1 mes, 3 meses, 1 año? estais dispuestos a hacer recolectas de dinero para ayudar a esos países?
O sólo buscais fotos las unis y subis carteles a cuantarazon?
En serio me gustaría saberlo xq si luchais como pedis que se luche me parece honorable, pero si por el contrario no haceis nada y luego subis fotos me parece muy, pero que muy hipócrita.Exacto, subir estas fotos para "crear conciencia" es lo mismo que tirar tu pañuelo y esperar que alguien mas lo recoja por ti.
Me parece vergonzoso y estupido que alguien piense esto:
1º En Marte se busca agua LIQUIDA (porque haber agua hay en los polos) como signo de vida, además aunque se encontrase una fuente de agua líquida como leches pensais que se podría transportar a la Tierra.
2º Hay planes para enviar agua y preparar embalses en zonas donde hay fuertes sequias, pero siempre va a faltar agua, porque precisamente hay una gran población en zonas casi deserticas, y no es culpa de la gente sino del clima.
3º Esto va para el creador, a no ser que tu tengas campo solar en tu jardín y vayas a todos lados en bicicleta sería mejor que te hubieses callado, porque absolutamente todos los paises del mundo funcionan gracias al petroleo.
#28 #28 mierdadenombre dijo: #5 ¿Carteles de tartas? Si, ¡por qué no!
¿Carteles de abalorios frikis? ¡Claro, cómo no!
Pero... ¿carteles que nos remuevan la conciencia? ¡¡¡NO, HOMBRE, NO!!! ¡Amarillismo, hipocresía, cinismo!
¿Y si lo que buscan estos carteles es solo remover nuestra conciencia para que actuemos? No niego que si quien lo envía no hace nada más que carteles es hipocresía, pero abrid los ojos: ¡no podemos saberlo, solo quejarnos de lo mismo!
¿No sería más sencillo quedarnos con el mensaje? Aún y así, lo que dice #4 es cierto, son asuntos diferentes que no se pueden comparar.Pues yo estoy de acuerdo con #5.#5 felipipe dijo: A toda la gente que crea estos carteles me pregunto: donais dinero para que en los países defavorecidos se compren cosas necesarias, estais dispuesto a ir a africa a ayudar a niños durante 1 mes, 3 meses, 1 año? estais dispuestos a hacer recolectas de dinero para ayudar a esos países?
O sólo buscais fotos las unis y subis carteles a cuantarazon?
En serio me gustaría saberlo xq si luchais como pedis que se luche me parece honorable, pero si por el contrario no haceis nada y luego subis fotos me parece muy, pero que muy hipócrita. Yo no tengo mucho dinero pero si que dono lo que puedo de vez en cuando para causas justas. Y si embargo no me parecen bien estos carteles hipócritas. Si uno quiere hacer algo pues que lo haga, pero lo de hacer cartelitos desde la ignorancia solo para recibir positivos por promover lo políticamente correcto es un asco. Ni remover conciencia ni leches.
#25 #25 felipipe dijo: #23 crees que todos los del petroleo no donan dinero? De donde sacas esa estadística? Te la has inventao? Es como si dices los ricos no donan dinero, pero mira bill gates. Además la magia de la donanción no posa por la cantidad bruta sino por la cantidad y ayuda porcentual. Además no digas que todas las familias que tienen dinero lo donad xq es absolutamente falso. Y es mas, ser voluntario de cruz roja es gratuito, hacer recolectas es gratuito, ayudar a los pobres de la ciudad es gratuito, eso lo hacen o tampoco?? No todo es dinero tienes toda la razón, esa es la excusa que ponen para para seguir sin hacer nada y exigiendo al resto que lo haga.
#28 #28 mierdadenombre dijo: #5 ¿Carteles de tartas? Si, ¡por qué no!
¿Carteles de abalorios frikis? ¡Claro, cómo no!
Pero... ¿carteles que nos remuevan la conciencia? ¡¡¡NO, HOMBRE, NO!!! ¡Amarillismo, hipocresía, cinismo!
¿Y si lo que buscan estos carteles es solo remover nuestra conciencia para que actuemos? No niego que si quien lo envía no hace nada más que carteles es hipocresía, pero abrid los ojos: ¡no podemos saberlo, solo quejarnos de lo mismo!
¿No sería más sencillo quedarnos con el mensaje? Aún y así, lo que dice #4 es cierto, son asuntos diferentes que no se pueden comparar.carteles que remuevan la conciencia estan muy bien, siempre que no sen tan DEMAGOGICOS como este cartel. ¿que coño tendra que ver buscar agua en Marte, con el petroleo y con la gente que no tiene acceso a agua potable?
#55 #55 aladar dijo: #39 claro los ricos que han obtenido su fortuna destrozando países pobres como los de áfrica robando sus recursos y haciendo que millones pasen hambre tienen derecho a hacer lo que quieran con ese dinero (que ni de lejos es suyo) no?
Bueno pues luego cuando ellos cojan y te pongan una puta bomba que se lleve a 1000 occidentales por delante vas y les llamas terroristas y preguntas que por que lo hacen listo, que eres un listo o eso te crees tujajajaja que forma de generalizar, te habrás quedado agusto
#50 #50 felipipe dijo: #43 Mira y lee te pongo algunos enlaces. La energía del hidrógeno es el futuro y se está estudiando como liberar hidrógeno aportando menos energía de la que se libera.
http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_de_fusi%C3%B3n
http://www.massalamanca.es/ciencia-y-tecnologia/12482-el-iter-el-mayor-experimento-de-fusion-nuclear-del-mundo-avanza-lento-pero-seguro.html
http://www.youtube.com/watch?v=47HbIJoJSMImacho, callate ya que ya has demostrado que no tienes ni puta idea
#52 #52 koothrapali dijo: #50 estas mezclando conceptos y te explicas un poco mal. La fusion, que es a lo que supongo que te refieres, da igual que sea de H o cualquier otro elemento(mientras no sean metales pesados) se obtiene energia que no es como tu dices, de los enlaces entre moleculas(H2), sino de la union de 2 protones (H+H -> He, que es lo que pasa en el Sol), que pierden ligeramente masa que se transforma en energia segun E=mc^2, obteniendose enormes cantidades de energia.tienes razón, este tío esta mezclando cosas que no tienen nada que ver
#36 #36 koothrapali dijo: #31 anda lee un poco chaval que te hace falta XDa ti si que te hace falta leer
No, en serio. ¿Qué tiene que ver el envío del robot explorador a Marte con la escasez del agua en algunos lugares de la Tierra? Me parece que la E.S.A. (European Spacial Agency) no tiene ninguna culpa de que haya escasez de agua.
#23 #23 celmey dijo: #5 Piensa un segundo: Los del petróleo, tienen dinero para donarlo? Si. Lo donan? No. Las familias tienen dinero para donarlo? Solo las que lo donan, el resto no tiene ni para tabaco, algunas ni para pan.Tienes ordenador, es decir, que te sobra dinero. Y si no te sobra, deja de hacer el mongolo por internet creyéndote solidario y dona el dinero a los pobres, hipócrita de los cojones.
Vergüenza es lo que no tiene quien ha subido este cartel, porque es de ser subnormal.
¡¡¡ZARTA DE MENTIRAS!!! El Rover Curiosity no fue enviado a Marte con la intención de buscar agua, fue enviado para averiguar si pudo haber existido vida en Marte, si se quejan de la NASA deberían saber que los inventos que ellos han hecho si ayudan a la humanidad porque no los pueden patentar.
Este lugar se hace cada vez mas estúpido.
que hipócrita, claro como todos andan a pie en vez de usar autos o taxis, ademas de que la nassa no tiene por que mandar agua a ningún lado, por que siguen pensando que la humanidad es una sola y reparte sus negocios como le venga en gana?
#13 #13 graffer92 dijo: #5 Yo no subo carteles así, pero mover la conciencia de la gente y mostrar realidades es una pequeña forma de colaborar a hacer un mundo mejor...Por eso no hay apoyo, porque algunas personas piensan que con publicar imagenes y concientizar es suficiente.
#25 #25 felipipe dijo: #23 crees que todos los del petroleo no donan dinero? De donde sacas esa estadística? Te la has inventao? Es como si dices los ricos no donan dinero, pero mira bill gates. Además la magia de la donanción no posa por la cantidad bruta sino por la cantidad y ayuda porcentual. Además no digas que todas las familias que tienen dinero lo donad xq es absolutamente falso. Y es mas, ser voluntario de cruz roja es gratuito, hacer recolectas es gratuito, ayudar a los pobres de la ciudad es gratuito, eso lo hacen o tampoco?? No todo es dineroBill Gates no tiene petroliferas.
#90 #90 celmey dijo: #25 Bill Gates no tiene petroliferas.si lees bien el comentario veras como no digo eso
#46 #46 felipipe dijo: #40 Claro que hay que aportar energía al igual que para la fisión, pero en ambos casos se libera mucha cantidad de energía. Por eso el objetivo es jugar con la presión y la temperatura. A mayor presión y temperatura menos energía hay que aportar para poder obtener hidrogeno y luego fisionarlo (de ahí la energía de fisión). Incluso si lees en internet un poco por encima los primeros resultados de la fisión se ha visto que se ha obtenido muchisima energía de esta, pero se ha debido otorgar más lo que quiere decir que todavía no se ha "perfeccionado" su uso. Incluso puedes observar como se esta trabajando en 2 prototipos simultaneamente.
Y la próxima vez que digas q de un tema no tienes dudas por favor justifica xq (más que nada x curiosidad)No. Para empezar, en la fusión se libera energía así como en la fisión, pero en la disociación del hidrógeno NO se libera energía. Lo que se libera es el hidrógeno, que luego al quemarlo produce energía.
Cuando tú fisionas uranio, se libera energía (con independencia de la energía que haga falta aportar para producir la fisión).
Cuando disocias hidrógeno NO se libera energía sino que se consume. Esto es química pura, vaya.
#93 #93 enanone dijo: #49 Pues entonces al que le hace falta una clase de comprensión lectora es a ti.
Para disociar H hace falta energía. En la Tierra tienes la que quieras pero en Marte no, así que, ¿cómo vas a disociar el hidrógeno del agua [si no tienes energía]? Es que a ver, si no eres capaz de entender la frase con el sentido de lo que va entre corchetes (que se deduce OBVIAMENTE del contexto), entonces es que eres una persona tonta. Qué quieres que te diga.Si te vas a Marte, no creo que te lleves un tanque de agua para hacer la electriolisis del agua durante el viaje XD te lo llevaras en unas bombonas porque el peso es de lo que mas se mira en los viajes espaciales, ademas, ni que hiciese falta un generador electrico de 500000V para disociar el H del agua, eso lo puedes hacer tu en tu casa con una pila XD. Y por cierto, no hace falta faltar el respeto ok? Encima es que estamos discutiendo sobre un tema completamente absurdo XD
#94 #94 koothrapali dijo: #93 Si te vas a Marte, no creo que te lleves un tanque de agua para hacer la electriolisis del agua durante el viaje XD te lo llevaras en unas bombonas porque el peso es de lo que mas se mira en los viajes espaciales, ademas, ni que hiciese falta un generador electrico de 500000V para disociar el H del agua, eso lo puedes hacer tu en tu casa con una pila XD. Y por cierto, no hace falta faltar el respeto ok? Encima es que estamos discutiendo sobre un tema completamente absurdo XDMe da igual la importancia del tema. Tú, que no me conoces de nada, has tenido el valor de decirme "que lea un poco". Cuando sé perfectamente de lo que hablo.
Y este comentario tuyo vuelve a perder el hilo de la discusión. La cuestión es que alguien dijo que se buscaba agua EN MARTE (no llevarla desde la Tierra, campeón) para tener energía a partir del H. Yo dije que eso era absurdo porque cómo vas a disociar el H del agua en Marte, y tú ahora vuelves a cambiar de tema y dices que el H hay que traerlo disociado de la Tierra (¿¿¿¿¿?????). ¿A qué viene eso? ¿Qué tiene eso que ver con encontrar agua en Marte para obtener la energía del hidrógeno?
P.D.: ¿Pretendes abastecer una colonia marciana "con una pila"? xD
#95 #95 enanone dijo: #94 Me da igual la importancia del tema. Tú, que no me conoces de nada, has tenido el valor de decirme "que lea un poco". Cuando sé perfectamente de lo que hablo.
Y este comentario tuyo vuelve a perder el hilo de la discusión. La cuestión es que alguien dijo que se buscaba agua EN MARTE (no llevarla desde la Tierra, campeón) para tener energía a partir del H. Yo dije que eso era absurdo porque cómo vas a disociar el H del agua en Marte, y tú ahora vuelves a cambiar de tema y dices que el H hay que traerlo disociado de la Tierra (¿¿¿¿¿?????). ¿A qué viene eso? ¿Qué tiene eso que ver con encontrar agua en Marte para obtener la energía del hidrógeno?
P.D.: ¿Pretendes abastecer una colonia marciana "con una pila"? xDYo dije que leyeses un poco por como pusiste tu comentario, ¿Cómo vas a disociar el hidrogeno del agua? dando a entender que era algo imposible, aqui y en marte, que era algo inseparable, por lo que me quede un poco loco y puse mi comentario tal como lo puse porque me parecio una autentica sandez.
Aparte en el hipotetico caso de que se enviase una expedicion a marte para formar una colonia, lo llevarian todo pensado y disociar el H seria el menor de los problemas XD. Si como dicen algunos comentarios se obtiene tanta energia "combustionanto el H" o como sea te daria energia de sobra para seguir haciendo electrolisis para obtener H y emplear la energia sobrante para por ejemplo encender el microondas.
#96 #96 koothrapali dijo: #95 Yo dije que leyeses un poco por como pusiste tu comentario, ¿Cómo vas a disociar el hidrogeno del agua? dando a entender que era algo imposible, aqui y en marte, que era algo inseparable, por lo que me quede un poco loco y puse mi comentario tal como lo puse porque me parecio una autentica sandez.
Aparte en el hipotetico caso de que se enviase una expedicion a marte para formar una colonia, lo llevarian todo pensado y disociar el H seria el menor de los problemas XD. Si como dicen algunos comentarios se obtiene tanta energia "combustionanto el H" o como sea te daria energia de sobra para seguir haciendo electrolisis para obtener H y emplear la energia sobrante para por ejemplo encender el microondas.Vale, y yo te he dicho que eres muy torpe si entendiste mi comentario en ese sentido. Ya te lo he explicado, ya te he explicado el sentido de mi comentario debidamente entendido en su contexto. Y ni es una sandez, ni lo parece, salvo para alguien torpe.
Y en ese hipotético caso, puedes olvidarte de lo de la electrólisis. Si no se hace en la Tierra es porque la energía que se obtiene en la combustión del hidrógeno no compensa los costes y el riesgo de almacenamiento del hidrógeno. Tampoco se va a hacer en Marte.
#97 #97 enanone dijo: #96 Vale, y yo te he dicho que eres muy torpe si entendiste mi comentario en ese sentido. Ya te lo he explicado, ya te he explicado el sentido de mi comentario debidamente entendido en su contexto. Y ni es una sandez, ni lo parece, salvo para alguien torpe.
Y en ese hipotético caso, puedes olvidarte de lo de la electrólisis. Si no se hace en la Tierra es porque la energía que se obtiene en la combustión del hidrógeno no compensa los costes y el riesgo de almacenamiento del hidrógeno. Tampoco se va a hacer en Marte.hombre, si a ti no te parece una sandez que alguien diga que el agua no se pueda separar en H y O, apaga y vamonos...
#98 #98 koothrapali dijo: #97 hombre, si a ti no te parece una sandez que alguien diga que el agua no se pueda separar en H y O, apaga y vamonos...Pero pedazo de burro, ¿EN SERIO QUE NO TE HAS ENTERADO TODAVÍA?
"¿Cómo vas a disociar el hidrógeno del agua en Marte?" Esa es la pregunta en cuestión. Evidentemente no me refiero a la imposibilidad de hacerlo físicamente. Sé perfectamente lo que es la electrólisis. Y en general, sé que la entiendo mucho mejor que tú.
Para hacer la hidrólisis hace falta energía. Se necesita más energía para hacer la hidrólisis que la que se obtiene quemando el hidrógeno. En la Tierra puede tener sentido hacerlo porque hay la energía que quieras y te puede interesar almacenarla en forma de hidrógeno, ¿pero en Marte? ¿CÓMO VAS A DISOCIAR H DEL AGUA EN MARTE PARA OBTENER ENERGÍA, SI NO TIENES ENERGÍA?
#98 #98 koothrapali dijo: #97 hombre, si a ti no te parece una sandez que alguien diga que el agua no se pueda separar en H y O, apaga y vamonos...Y lo dicho, al principio pensaba que eras un listillo pero me has demostrado que eres básicamente tonto. Si no eres capaz de entender debidamente un comentario dentro de su contexto es estás, lisa y llanamente, por debajo de la media en cuanto a inteligencia se refiere.
el petroleo va acabar con nosotros antes que se termine el crudo
#43 #43 enanone dijo: #41 ¿Pero qué estás diciendo?
La energía necesaria para disociar el hidrógeno del agua seguirá siendo la misma hoy y dentro de 10^7 años. Es pura química, energía de enlace. Y la energía que proporciona el hidrógeno seguirá siendo la misma.
Y por supuestísimo, suponiendo que tengas una gota de hidrógeno puro, eso NO BASTA para abastecer una ciudad durante una semana. Ni durante un día. Ni durante una hora. ¿De dónde sacas esas ideas? Es más energético que el petróleo, pero no te flipes.Mira y lee te pongo algunos enlaces. La energía del hidrógeno es el futuro y se está estudiando como liberar hidrógeno aportando menos energía de la que se libera.
http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa_de_fusi%C3%B3n
http://www.massalamanca.es/ciencia-y-tecnologia/12482-el-iter-el-mayor-experimento-de-fusion-nuclear-del-mundo-avanza-lento-pero-seguro.html
http://www.youtube.com/watch?v=47HbIJoJSMI
#28 #28 mierdadenombre dijo: #5 ¿Carteles de tartas? Si, ¡por qué no!
¿Carteles de abalorios frikis? ¡Claro, cómo no!
Pero... ¿carteles que nos remuevan la conciencia? ¡¡¡NO, HOMBRE, NO!!! ¡Amarillismo, hipocresía, cinismo!
¿Y si lo que buscan estos carteles es solo remover nuestra conciencia para que actuemos? No niego que si quien lo envía no hace nada más que carteles es hipocresía, pero abrid los ojos: ¡no podemos saberlo, solo quejarnos de lo mismo!
¿No sería más sencillo quedarnos con el mensaje? Aún y así, lo que dice #4 es cierto, son asuntos diferentes que no se pueden comparar.Pero si alguien trata de inculcarte algo y el mismo no lo hace es que o es mentira o el tipo es un hipocrita
Por supuesto, y luego que al llevar agua a esos lugares dejemos sin agua a una reserva natural o de algun manantial y asi lo secariamos completamente.
Con lo que cuesta llevar un robot a Marte se podría quitar toda la pobreza que hay...Es triste ver estas cosas
ay ya cansan con sus carteles llenos de ignorancia, toda la razon para #5
ademas, buscar agua en marte? que yo sepa se busca vida. Agua ya sabemos que si hay solo que congelada en los casquetes polares de ese planeta. Cuanta hipocrecia e ignorancia por dios!!!
#4 #4 notlez dijo: Esto es una tontería, si envían un robot a Marte no es para conseguir agua por que en la tierra no haya, si no por que significaría que hay un atisbo de vida. Son cosas independientes y que no se deberían comparar.Pues yo últimamente a Marte lo veo como un planeta al que van a mandar a humanos cuando se carguen la Tierra para cargárselo también
Buscan vida en otros planetas y no cuidan la que tenemos aquí.
#28 #28 mierdadenombre dijo: #5 ¿Carteles de tartas? Si, ¡por qué no!
¿Carteles de abalorios frikis? ¡Claro, cómo no!
Pero... ¿carteles que nos remuevan la conciencia? ¡¡¡NO, HOMBRE, NO!!! ¡Amarillismo, hipocresía, cinismo!
¿Y si lo que buscan estos carteles es solo remover nuestra conciencia para que actuemos? No niego que si quien lo envía no hace nada más que carteles es hipocresía, pero abrid los ojos: ¡no podemos saberlo, solo quejarnos de lo mismo!
¿No sería más sencillo quedarnos con el mensaje? Aún y así, lo que dice #4 es cierto, son asuntos diferentes que no se pueden comparar.Sabes que lo unico que provocan estos carteles, bombardeandonos una y otra vez es insensibilidad e indiferencia. Tonto.
es doloroso, pero lastimosamente, en esta época todo se hace por causa del dinero y no de la moral
Y es asi como yo pienso que el mundo se acabara en 2050 y beberemos jabon como en los simpson
El mundo, nuestro mundo, los estamos acabando
Como dice Nach vivimos en un lugar "donde Dios tiene dos nombres, uno es dolar otro es euro", con ello quiero decir que hoy lo único que interesa es el dinero, y no el bien común...
#12 #12 manguro dijo: #4 La presencia de agua en marte, permitiría una fuente de combustible para las naves, como la es el hidrógeno no sé si lo has dicho en serio, Pero quitate de la cabeza que se busca agua en marte por la energía. Porque con una gota del mar se puede alimentar a una ciudad entera durante casi una semana cuando se aprenda a sacarle el máximo rendimiento. Además como vamos a ir a buscar agua a marte, sabes lo caro que sería traer 1000 litros de agua desde marte? Además 1000 litros de agua es algo insignificante.
#39 #39 enanone dijo: #18 No pierdas el tiempo en argumentar. El cartel es tan asquerosamente demagógico que no merece tu esfuerzo.
La solidaridad no es una puta obligación. Pero hay gente que eso no lo entiende. Parece que si eres rico y no te dedicas a salvar el mundo eres un hijo de pu** que merece la muerte.
Pues no joder, el dinero es tuyo y harás con él lo que te plazca, como hace todo el mundo. Seas rico o pobre. Y si en EEUU prefieren invertir en investigación espacial antes que llevarle agua a una tribu de África, joder, pues lo entiendo perfectamente. Nadie está obligado a ser el salvador de la Humanidad.claro los ricos que han obtenido su fortuna destrozando países pobres como los de áfrica robando sus recursos y haciendo que millones pasen hambre tienen derecho a hacer lo que quieran con ese dinero (que ni de lejos es suyo) no?
Bueno pues luego cuando ellos cojan y te pongan una puta bomba que se lleve a 1000 occidentales por delante vas y les llamas terroristas y preguntas que por que lo hacen listo, que eres un listo o eso te crees tu
#7 #7 Dolan_pls dijo: CR ES CADA VEZ MAS MORALFAG AJAJAJA SARTA DE HIPÓCRITAS. Dolan pls
Hay petroleo en Marte? Disculpen epro realmente no lo se.
#5 #5 felipipe dijo: A toda la gente que crea estos carteles me pregunto: donais dinero para que en los países defavorecidos se compren cosas necesarias, estais dispuesto a ir a africa a ayudar a niños durante 1 mes, 3 meses, 1 año? estais dispuestos a hacer recolectas de dinero para ayudar a esos países?
O sólo buscais fotos las unis y subis carteles a cuantarazon?
En serio me gustaría saberlo xq si luchais como pedis que se luche me parece honorable, pero si por el contrario no haceis nada y luego subis fotos me parece muy, pero que muy hipócrita.Piensa un segundo: Los del petróleo, tienen dinero para donarlo? Si. Lo donan? No. Las familias tienen dinero para donarlo? Solo las que lo donan, el resto no tiene ni para tabaco, algunas ni para pan.
#5 #5 felipipe dijo: A toda la gente que crea estos carteles me pregunto: donais dinero para que en los países defavorecidos se compren cosas necesarias, estais dispuesto a ir a africa a ayudar a niños durante 1 mes, 3 meses, 1 año? estais dispuestos a hacer recolectas de dinero para ayudar a esos países?
O sólo buscais fotos las unis y subis carteles a cuantarazon?
En serio me gustaría saberlo xq si luchais como pedis que se luche me parece honorable, pero si por el contrario no haceis nada y luego subis fotos me parece muy, pero que muy hipócrita.No tiene caso, tienen mas recursos y los hijos de puta siguen cagando hijios.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 jun 2013, 00:45
#40 #40 enanone dijo: #36 Sobre otro tema habría que discutirlo, pero no tengo NINGUNA DUDA de que sé perfectamente de lo que estoy hablando.
El hidrógeno se encuentra formando parte del agua, eso lo sabe todo el mundo.
El hidrógeno es un combustible altamente energético, eso también lo sabe todo el mundo.
Pero para obtener hidrógeno a partir del agua hace falta APORTAR energía. No es una fuente de energía por sí sola. Es estúpido buscar agua en Marte como si eso fuera un combustible. Es importante por otros motivos, pero no por ese.Claro que hay que aportar energía al igual que para la fisión, pero en ambos casos se libera mucha cantidad de energía. Por eso el objetivo es jugar con la presión y la temperatura. A mayor presión y temperatura menos energía hay que aportar para poder obtener hidrogeno y luego fisionarlo (de ahí la energía de fisión). Incluso si lees en internet un poco por encima los primeros resultados de la fisión se ha visto que se ha obtenido muchisima energía de esta, pero se ha debido otorgar más lo que quiere decir que todavía no se ha "perfeccionado" su uso. Incluso puedes observar como se esta trabajando en 2 prototipos simultaneamente.
Y la próxima vez que digas q de un tema no tienes dudas por favor justifica xq (más que nada x curiosidad)