¡Cuánta razón! / FELICIDADES, EEUU
Arriba
111
Enviado por taylor el 26 jun 2013, 17:05

FELICIDADES, EEUU


homosexual,hombre,mujer,inconstitucional,homosexualidad,matrimonio,casar

Fuente: http://www.huffingtonpost.es/2013/06/26/supremo-gay_n_3503169.html
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Este hombre no está bien... Enlace a La alegría de ser mujer Enlace a Nishimura Mako, la única mujer yakuza de la historia

Vídeo relacionado:

Enlace a Mujer que tomaba un café detiene a un ladrón de un sillazo en Brasil
#51 por ganoes_paran
26 jun 2013, 18:15

#19 #19 guerreroeuropeo dijo: A ver enfermo marxista, la homosexualidad nunca ha estado reconocida, por mucho que te joda, de hecho históricamente tienen más aceptación y legalidad la poligamia y otras cosas de degenerados...

Por cierto sabias que Marx y engels eran homófobos y que hasta el año 2010 los gays no podían ser socios del partido comunista???!?
dios hace tiempo que no leía una falacia tan grande.. Tío según tu argumento la discriminación de la mujer y su obligatoria sumisión al hombre debería de ser impuesta y respetada en nuestra sociedad gracias a que es aceptada en la mayoría de las culturas?. Claro que no porque nuestras leyes no se guían por eso sino que por unos principios racionales y laicos, y como estos principios racionales y laicos observan el matrimonio como la unión y/o convivencia de dos personas (principalmente en lo económico) legalmente no existe ninguna razón "logica" para negar el matrimonio homosexual. Atte un estudiante de historia.

A favor En contra 5(9 votos)
#52 por guerreroeuropeo
26 jun 2013, 18:15

#43 #43 iauj dijo: #40 Las relaciones sexuales desde el punto de vista jurídico se consideran legales solo entre PERSONAS con MADUREZ MENTAL Y FÍSICA suficiente. Por eso acostarse con un menor de 14 es ilegal. Y por eso tirarte a tu perro es ilegal. No se le considera suficientemente inteligente para poder aceptar una relación sexual con una persona así como incapaz de manifestar su beneplácito con la relación y, sin beneplácito, es una violación. Así que, o creas un traductor de animal-humano, o chitón.pero es que si se ha modificado con tanta facilidad algo como eso, en esta malamente llamada democracia, se puede cambiar ya todo, la moral, el respeto a la civilización occidental, la ética.... Todo eso cada vez significa menos, el relativismo, el nihilismo... Cada vez se apoderan más de la sociedad, las leyes cada vez son más y más injustas, y las libertades cada vez menos mientras que cada vez hay más libertinaje.

1
A favor En contra 3(7 votos)
#53 por olakaser
26 jun 2013, 18:22

#45 #45 guerreroeuropeo dijo: #40 y los pederastas dentro de poco... Cuando los degenerados dictan la moral pasa lo que pasa...

#41 Y media América pertenecía a España antes de la guerra de independencia que perdimos por culpa de Napoleón note j...

A llorar a otro lado, que manía tienen algunos de no admitir que han perdido una guerra...
Lo que deberías recordar es que "España" era un conglomerado de estados que fueron unificados a través de la religión. Esto provocó el dolor y el sufrimiento de muchas personas de ideas contrarias a las que se intentaban imponer por los Reyes Católicos.

A favor En contra 2(2 votos)
#54 por eura
26 jun 2013, 18:22

#46 #46 e_230 dijo: #12 #12 Pikete dijo: #9 ¿Que puñetas tiene que ver la poligamia con los matrimonios homosexuales? El matrimonio homosexual es un derecho básico que debería estar reconocido en todos los estados democráticos, la poligamia ni es un derecho lógico ni algo que sea una clamorosa reivindicación. porque? si tres personas se aman... no es lo mismo que dos personas del mismo sexo? Porque la gente apoya la homosexualidad y la poligamia no? que acaso lo que se busca no es el "amor libre y sin fronteras".

A mi me da igual la homosexualidad y la poligamia, yo estoy feliz con mis preferencias solo que se me hace un poco de doble moral. A ustedes no?
¿Perdona? Sucede que hay varios tipos de poligamia. Seguramente #12 #12 Pikete dijo: #9 ¿Que puñetas tiene que ver la poligamia con los matrimonios homosexuales? El matrimonio homosexual es un derecho básico que debería estar reconocido en todos los estados democráticos, la poligamia ni es un derecho lógico ni algo que sea una clamorosa reivindicación. no hablase de la pluralidad de gente amándose entre sí, sino de esos hombres y/o mujeres que se casan con X personas, pero ahí no hay un amor entre 3 o 4 personas, sino un/una infiel de mierda.

#12 #12 Pikete dijo: #9 ¿Que puñetas tiene que ver la poligamia con los matrimonios homosexuales? El matrimonio homosexual es un derecho básico que debería estar reconocido en todos los estados democráticos, la poligamia ni es un derecho lógico ni algo que sea una clamorosa reivindicación. Sí, España es Europa, claro que sí. Por lo primero que has dicho bien, interesante, por lo segundo, te has lucido. ¿Envidioso del #1 #1 ifilost dijo: En 50 años llega a Europa.porque se te adelantó? ¿Marcando tendencia con un comentario ingenioso que por ser el segundo tendrás votos positivos, y logrando que ingenuos que no ven que Europa no es España le voten en contra? Ya, qué mérito... ya, claro.

2
A favor En contra 2(8 votos)
#55 por luisperi18
26 jun 2013, 18:23

#48 #48 ifilost dijo: #1 #2 Gente INCULTA que no sabe que en EUROPA (multitud de países) no está legalizado al completo el matrimonio gay y se dedican a poner negativos. EEUU no deja de ser un solo pais, por grande que sea. Es como si aqui solo hubiese matrimonio gay en andalucia y de repente todo el pais se uniese a la causa. Por cierto, inculta tu puta madre xD a mi que me insulten por aqui me la trae floja pero ya que estamos pues eso... tu puta madre :)

A favor En contra 0(2 votos)
#56 por olakaser
26 jun 2013, 18:24

#45 #45 guerreroeuropeo dijo: #40 y los pederastas dentro de poco... Cuando los degenerados dictan la moral pasa lo que pasa...

#41 Y media América pertenecía a España antes de la guerra de independencia que perdimos por culpa de Napoleón note j...

A llorar a otro lado, que manía tienen algunos de no admitir que han perdido una guerra...
América ya estaba ocupada por sus primeros pobladores que no sabía nada ni de Europa, ni de Cristo. Este imperio que tanto amas provocó la masacre de miles de personas en un intento de conseguir oro para consolidar la autoridad papal y el predominio español en Europa. Los indios fueron utilizados como esclavos hasta que se promulgaron leyes que los protegían y los reconocían como ciudadanos castellanos. Cuando esto pasó se empezó con el comercio negrero en las colonias. Si defiendes estos actos es que eres la prueba viviente de que la humanidad no ha evolucionado nada en 500 años.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#60 por eura
26 jun 2013, 18:32

#54 #54 eura dijo: #46 ¿Perdona? Sucede que hay varios tipos de poligamia. Seguramente #12 no hablase de la pluralidad de gente amándose entre sí, sino de esos hombres y/o mujeres que se casan con X personas, pero ahí no hay un amor entre 3 o 4 personas, sino un/una infiel de mierda.

#12 Sí, España es Europa, claro que sí. Por lo primero que has dicho bien, interesante, por lo segundo, te has lucido. ¿Envidioso del #1 porque se te adelantó? ¿Marcando tendencia con un comentario ingenioso que por ser el segundo tendrás votos positivos, y logrando que ingenuos que no ven que Europa no es España le voten en contra? Ya, qué mérito... ya, claro.
con lo de "lo primero, bien, interesante", para quien no lo capte es el no haber abierto la boquita, callarse, el silencio... porque para no decir nada interesante, es más interesante verlo "callado"

A favor En contra 1(1 voto)
#61 por ganoes_paran
26 jun 2013, 18:33

#19 #19 guerreroeuropeo dijo: A ver enfermo marxista, la homosexualidad nunca ha estado reconocida, por mucho que te joda, de hecho históricamente tienen más aceptación y legalidad la poligamia y otras cosas de degenerados...

Por cierto sabias que Marx y engels eran homófobos y que hasta el año 2010 los gays no podían ser socios del partido comunista???!?
y que tiene de especial que Marx y engel no aprovaran la homosexualidad? Hasta los 60 se consideraba que la homosexualidad era una enfermedad o desviación, recién Freud comenzó a hablar de la sexualidad como algo plástico y tuvieron que pasar muchas décadas hasta que la ciencia nos dijera y comprobará que estábamos en un error y deberíamos agradecerle por ello, no puedes culpar a los sujetos por estar condicionados por los límites del conocimiento de su época eso es ridículo. Y sobre la poligamia vayase a leer a levi-strauss y se dará cuenta que aún en las sociedades que reconocen la poligamia la tendencia es hacia la monogamia (y si no me cree vea los índices de matrimonios poligamicos en el mundo musulmán actual).

A favor En contra 16(16 votos)
#62 por trollrelatives
26 jun 2013, 18:56

#56 #56 olakaser dijo: #45 América ya estaba ocupada por sus primeros pobladores que no sabía nada ni de Europa, ni de Cristo. Este imperio que tanto amas provocó la masacre de miles de personas en un intento de conseguir oro para consolidar la autoridad papal y el predominio español en Europa. Los indios fueron utilizados como esclavos hasta que se promulgaron leyes que los protegían y los reconocían como ciudadanos castellanos. Cuando esto pasó se empezó con el comercio negrero en las colonias. Si defiendes estos actos es que eres la prueba viviente de que la humanidad no ha evolucionado nada en 500 años.Para ser justos, la llegada de los españoles fue terrible para las etnias americanas, pero tampoco estaban "genial" cuando ellos llegaron. Algunas tribus de la selva eran masacradas por imperios como el Inca o el Azteca. ATENCIÓN, no justifico la atrocidades cometidas por los españoles, que además no fueron solo españoles, otros países también redujeron a cenizas a los primeros pobladores de América

A favor En contra 3(3 votos)
#63 por blackdracko
26 jun 2013, 18:56

#3 #3 migueld1994 dijo: Hay varios Estados en EEUU donde los matrimonios Homosexuales están permitidosSi, lo que pasa es que no estaban reconocidos federalmente como matrimonios reales, seguiran habiendo estados que no permitiran a los homosexuales casarse pero como minimo no tendran desventajas una vez casado en otro estado.

A favor En contra 1(1 voto)
#64 por victerium
26 jun 2013, 19:03

un buen paso para un pais lleno de locas como me dan asco

A favor En contra 1(1 voto)
#65 por trollrelatives
26 jun 2013, 19:04

#11 #11 guerreroeuropeo dijo: Este país hace 50 años era el mjor del mundo (aunque un poco caótico y con demasiada supremacía capitalista y liberal).

En qué mierda se esta convirtiendo ahora?

California parece México, Detroit se ha llenado de mezquitas, los amanerados dictan su moral amoral, las empresas tienen más poder que el pueblo...
¿Qué demonios dices??? ¿Qué cojones tendrá que ver todo esto con que Estados Unidos se esté hundiendo según tú? ¿Acaso los "amanerados" son amorales para ti? Pareces el portavoz de la Santa Inquisición, osea, que por si no lo pillas, tienes un comentario BASTANTE medieval...

A favor En contra 2(4 votos)
#66 por olakaser
26 jun 2013, 19:04

#14 #14 gabrielmorisko dijo: #12 no veo porque no es un derecho la poligamia, cualquiera tiene derecho a hacerlo si quiere.No es un derecho porque es una persona la que tiene una relación con muchas pero las otras se ven sujetas a la persona que las comparte. Uno es poseedor de todos que el resto solo pueden poseer a uno.

A favor En contra 0(2 votos)
#67 por morios
26 jun 2013, 19:10

Como homosexual estoy orgulloso de los avances tan rapios de estas dos ultimas decadas, estamos pasando de ser discriminados como antes los negros a ser ciudadanos con plenos derechos e iguales ante la ley. Grande Obama por impsultar este cambio en EE.UU.

A favor En contra 1(3 votos)
#68 por trollrelatives
26 jun 2013, 19:15

#20 #20 guerreroeuropeo dijo: #3 efectivamente, los que van más en decadencia y son casa vez menos americanos y más parecido a las degeneradas "democracias" europeas que tienen los días contados.¿y tu qué prefieres? ¿Una dictadura militar Sr. Primo Rivera? -.-

A favor En contra 1(1 voto)
#69 por andresbaga
26 jun 2013, 20:01

#42 #42 guerreroeuropeo dijo: #31 eso es lo que me Jode, que tengas que aguantar que lo llamen matrimonio y no unión civil, que tenga que parecerte bien que adopten cuando un niño necesita un padre y una madre, o que tengan que gustarte cosas como la cabalgata del orgullo gay y todos los degenerados que allí salen.

Y lo peor es que esto como ya he dicho abre paso a cualquier cosa...
1.- Un niño necesita a un padre y una madre? pues que le quiten la patria potestad a los divorciados. Ah! y a l@s viud@s. Si es que esos viudos son unos degenerados, no sé como se atreven a criar un hijo ellos solos.
2.- Si no te gusta la cabalgata del orgullo gay no vayas. Te lo habías planteado? A mi tampoco me gusta el desfile de las fuerzas armadas, pero no por ello exijo que lo retiren.
3º.- Por qué tienes tanta manía a los gays? Te han hecho algo? Vives debajo de un puente por su culpa? Alguno ha intentado abusar de ti? No lo creo y , aun si así fuera, eso no quiere decir nada, solo quiere decir que UN gay te jodió. Por esa regla de tres deberíamos estar en contra de la heterosexualidad porque Hitler lo era....

A favor En contra 16(16 votos)
#70 por andresbaga
26 jun 2013, 20:06

#42 #42 guerreroeuropeo dijo: #31 eso es lo que me Jode, que tengas que aguantar que lo llamen matrimonio y no unión civil, que tenga que parecerte bien que adopten cuando un niño necesita un padre y una madre, o que tengan que gustarte cosas como la cabalgata del orgullo gay y todos los degenerados que allí salen.

Y lo peor es que esto como ya he dicho abre paso a cualquier cosa...
Igual el ejemplo que he puesto de Hitler no te dice mucho, porque me da que se te mojan las braguitas que llevas cada vez que te lo mencionan, eh? pillín?. Te pone palote el bigotito de Adolf? Te tocas pensando en su flequillito? Mmmmmmmm, que gusto da ser sodomizado por un ario,eh?
Pd: extínguete, cromagnon, tu sociedad ideal desapareció hace muuuuuchos años.

A favor En contra 4(4 votos)
#71 por rocker_fs
26 jun 2013, 20:23

la verdad no entiendo para que se quieren casar los homosexuales , que no pueden vivir asi ?

1
A favor En contra 0(0 votos)
#72 por morios
26 jun 2013, 20:29

#42 #42 guerreroeuropeo dijo: #31 eso es lo que me Jode, que tengas que aguantar que lo llamen matrimonio y no unión civil, que tenga que parecerte bien que adopten cuando un niño necesita un padre y una madre, o que tengan que gustarte cosas como la cabalgata del orgullo gay y todos los degenerados que allí salen.

Y lo peor es que esto como ya he dicho abre paso a cualquier cosa...
Pues vuélvete al siglo XX. La igualdad es el futuro y quien lo rechace no tiene otra alternativa que aguantarse y llorar, como llevábamos siglos sufriendo vejaciones y leyes injustas, y tratándonos de forma inhumana. Ahora se está haciendo justicia, y aun nos queda mucho por hacer, tiempo al tiempo que aun nos queda todo este siglo.

A favor En contra 5(5 votos)
#73 por warrudoz
26 jun 2013, 20:36

Me da igual, allá los maricas, ¿pero tanta fiesta por esto?

A favor En contra 1(3 votos)
#74 por xabivi
26 jun 2013, 20:46

*Hacia adelante

P.D: Gran noticia

A favor En contra 1(1 voto)
#75 por iauj
26 jun 2013, 20:56

#71 #71 rocker_fs dijo: la verdad no entiendo para que se quieren casar los homosexuales , que no pueden vivir asi ?Para tener exactamente los mismos derechos y obligaciones que los heterosexuales. Por ejemplo, aquí en España si no se casaban o se formaban como pareja de hecho no podían tener la pensión de viudedad. Y por ejemplo, las parejas de hecho, creo que no lo han cambiado, pero no pueden tributar a Hacienda en conjunto mientras que un matrimonio sí.

A favor En contra 0(0 votos)
#76 por davibe
26 jun 2013, 21:01

#48 #48 ifilost dijo: #1 #2 Gente INCULTA que no sabe que en EUROPA (multitud de países) no está legalizado al completo el matrimonio gay y se dedican a poner negativos. España está dentro de Europa, ergo si en España se ha legalizado el matrimonio homsexual, quiere decir que ha llegado a Europa, aunque no sea a todos los paises. Imbécil.

A favor En contra 1(1 voto)
#77 por iauj
26 jun 2013, 21:03

#52 #52 guerreroeuropeo dijo: #43 pero es que si se ha modificado con tanta facilidad algo como eso, en esta malamente llamada democracia, se puede cambiar ya todo, la moral, el respeto a la civilización occidental, la ética.... Todo eso cada vez significa menos, el relativismo, el nihilismo... Cada vez se apoderan más de la sociedad, las leyes cada vez son más y más injustas, y las libertades cada vez menos mientras que cada vez hay más libertinaje.Pero se modifica con tanta facilidad todo y no es necesariamente malo. Das a entender que como cambian las cosas se pierde la ética. No se pierde nada, simplemente cambia. En España se cambió de una república a una dictadura y la ética y moral de la sociedad cambió. Cuando se pasó de una dictadura a una democracia, la ética y la moral cambió. Ahora está cambiando. Se adapta al mundo en el que vive. Hubo un tiempo en que era moralmente censurable que una pareja se de un beso en público. A día de hoy, es lo más normal del mundo. ¿Significa eso el fin de la moral? No, solo una evolución. Estás aplicando el criterio de "todo tiempo pasado fue mejor" y eso es una tontería tan vieja como la humanidad.

A favor En contra 1(1 voto)
#78 por loles
26 jun 2013, 21:03

MATRIMONIO -> hombre y mujer

UNIÓN -> entre personas, mismo o diferente sexo pero si poner a Dios de por medio.

Ya criticáis tanto a la iglesia seamos coherentes para todo.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#79 por iauj
26 jun 2013, 21:06

#19 #19 guerreroeuropeo dijo: A ver enfermo marxista, la homosexualidad nunca ha estado reconocida, por mucho que te joda, de hecho históricamente tienen más aceptación y legalidad la poligamia y otras cosas de degenerados...

Por cierto sabias que Marx y engels eran homófobos y que hasta el año 2010 los gays no podían ser socios del partido comunista???!?
En la Antigua Grecia, la homosexualidad SÍ estaba reconocida. Era incluso preferible al sexo heterosexual que se reservaba para la procreación. La idea de que la homosexualidad no es innata a la humanidad, solo propia de algunas religiones y culturas.

A favor En contra 3(3 votos)
#80 por tr0y
26 jun 2013, 21:07

bueno, fijo que el sigiente paso sera el matrimonio de personas con animales...

1
A favor En contra 1(5 votos)
#81 por iauj
26 jun 2013, 21:07

#78 #78 loles dijo: MATRIMONIO -> hombre y mujer

UNIÓN -> entre personas, mismo o diferente sexo pero si poner a Dios de por medio.

Ya criticáis tanto a la iglesia seamos coherentes para todo.
El matrimonio era anterior a la Iglesia. No es una palabra cristiana. En todo caso pedid que se cambie el nombre al matrimonio civil para diferenciarlo del religioso. Pero el matrimonio entre hombre y mujer, hombre y hombre, mujer y mujer en el ámbito legal debe llamarse exactamente igual.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#82 por emmanuelparra
26 jun 2013, 21:09

Un paso a la condena..

A favor En contra 1(5 votos)
#83 por iauj
26 jun 2013, 21:11

#80 #80 tr0y dijo: bueno, fijo que el sigiente paso sera el matrimonio de personas con animales...Sí. Vete comprándole un velo a tu perro. Piensa un poco antes de hablar, hombre #43

A favor En contra 0(2 votos)
#84 por cotoman
26 jun 2013, 21:15

estoy de acuerdo que se apruebe el matrimonio homosexual. pero yo no lo considero UN GRAN AVANCE siento que se esta exagerando demasiado
un avance para mi seria que se desarmaran todas la bombas del mundo, o que se dejara de fabricar armas o que fomentaran programas para acabar el hambre en el mundo, o que se prohibiera cosas tales como la guerra. pero no esto.

A favor En contra 3(3 votos)
#85 por sacrificio
26 jun 2013, 21:22

¿La mitad vota en contra el cartel? ¿Pero sois subnormales?

A favor En contra 1(3 votos)
#86 por elnoviodelamuerte
26 jun 2013, 21:26

Otros que van a caer en el poza

A favor En contra 1(3 votos)
#87 por camicaze
26 jun 2013, 21:37

#12 #12 Pikete dijo: #9 ¿Que puñetas tiene que ver la poligamia con los matrimonios homosexuales? El matrimonio homosexual es un derecho básico que debería estar reconocido en todos los estados democráticos, la poligamia ni es un derecho lógico ni algo que sea una clamorosa reivindicación. siento decirte que eres un hipocrita, que piensas que el matrimonio gay es un derecho y no la poligamia?? Te contradices por que ambas ideologias de union tienen el mismo derecho de ser libres

A favor En contra 1(3 votos)
#88 por e_230
26 jun 2013, 21:53

#54 #54 eura dijo: #46 ¿Perdona? Sucede que hay varios tipos de poligamia. Seguramente #12 no hablase de la pluralidad de gente amándose entre sí, sino de esos hombres y/o mujeres que se casan con X personas, pero ahí no hay un amor entre 3 o 4 personas, sino un/una infiel de mierda.

#12 Sí, España es Europa, claro que sí. Por lo primero que has dicho bien, interesante, por lo segundo, te has lucido. ¿Envidioso del #1 porque se te adelantó? ¿Marcando tendencia con un comentario ingenioso que por ser el segundo tendrás votos positivos, y logrando que ingenuos que no ven que Europa no es España le voten en contra? Ya, qué mérito... ya, claro.
No, hay diferencia entre poligamia e infidelidad. La infidelidad es un enganio y una estafa. La paloigamia no, ya que es un contrato entre 3 o mas personas sobre matrimonio. Si hay infidelidad en la poligamia debe de castigarsee de igual manera que en una relacion de dos personas.

Acaso crees que todos los homosexuales son fieles y viven relacion platonicas y bellas?

A favor En contra 1(1 voto)
#89 por paocompu
26 jun 2013, 21:55

Excelente un gran salto adelante

A favor En contra 0(2 votos)
#90 por mrpizza
26 jun 2013, 21:57

#12 #12 Pikete dijo: #9 ¿Que puñetas tiene que ver la poligamia con los matrimonios homosexuales? El matrimonio homosexual es un derecho básico que debería estar reconocido en todos los estados democráticos, la poligamia ni es un derecho lógico ni algo que sea una clamorosa reivindicación. Que? lo dices en serio? dios mio, que poco nivel de razonamiento. La poligamia, TAMBIEN deberia ser un derecho. Si algun individuo quiere estar casado con mas de una persona y eso haria feliz tanto a la personas como a sus conyugues, solo un completo gilipollas con mente cerrada como tu puede estar en contra. Asi como nadie es quien para decir con quien se debe casar alguien, nadie (nisiquiera TU) es quien para decir con cuantas personas se puede casar alguien. Si todos son felices, bien por ellos. La poligamia tiene logica desde lo social, hasta lo natural. Dios mio, cada vez mas ignorancia hay en CR.

A favor En contra 2(6 votos)
#91 por desdoyerisback
26 jun 2013, 21:57

Que pesados ya... maricones hasta en la sopa...

A favor En contra 1(3 votos)
#92 por n3107
26 jun 2013, 22:22

Me sorprende la doble moral de algunos de esta pagina. Y lo digo porque hace unos cartel vi uno que representaba a la religión como un vomito en la cabeza de alguien. ¿Acaso ser religioso es menos honorable que ser homosexual? ¿Esta bien criticar la religión, pero no las preferencias sexuales?

A favor En contra 3(3 votos)
#93 por guillesega
26 jun 2013, 23:02

#15 #15 guerreroeuropeo dijo: #13 a ver enfermo anti occidental.

California era colonia española no mejicana, a ver si hablas con propiedad, y como occidental y pro euroamericano me afecta mucho.

y antes de colonia española?

A favor En contra 1(1 voto)
#94 por tradico
26 jun 2013, 23:33

#48 #48 ifilost dijo: #1 #2 Gente INCULTA que no sabe que en EUROPA (multitud de países) no está legalizado al completo el matrimonio gay y se dedican a poner negativos. Y en Estados Unidos tampoco esta legalizado por completo, y solo porque unos Estados (que no llegan ni a la mitad) lo hallan legalizado ya los ponen como los heroes del matrimonio igualitario.
De hecho en Europa hay mas % de territorios con el matrimonio completamente legalizado y/o legalizandose que en los EE.UU, y España es de los primeros paises que lo hizo, y el primero que lo dejo al mismo nivel legal en todos los aspectos.

A favor En contra 1(1 voto)
#95 por mohicano1234
27 jun 2013, 00:09

valla mierda de mundo otro pais que cae putos maricas

A favor En contra 1(3 votos)
#96 por mohicano1234
27 jun 2013, 00:14

ahy qe rezad para q a españ no llegue esta orrible condena

1
A favor En contra 0(2 votos)
#97 por csk545
27 jun 2013, 00:27

no se como publica estas mierdas a favor de los gays! =P

A favor En contra 0(2 votos)
#98 por hugosonic
27 jun 2013, 01:03

El mundo se va a un pozo.

A favor En contra 0(2 votos)
#99 por truevzla
27 jun 2013, 02:56

Y mi derecho a tener sexo salvaje con rinoceronte y a casarnos y tener hijos.
Porque me descriminan, somos una minoria, dejen la discriminacion ya !!

1
A favor En contra 0(0 votos)
#100 por naldrin
27 jun 2013, 03:04

El estado no debería permitir el matrimonio homosexual... y tampoco el heterosexual. Desde siempre la idea de matrimonio ha estado unida a la religión; por tanto, si el Estado es laico, no debería dedicarse a casar a nadie. ¿Para qué necesita el Estado saber con quién comparto mi vida? Eso es algo entre mi pareja, yo, y la deidad que elijamos, no es el papel en el Registro Civil el que dice que esté casado.

Para todo lo que son herencias, declaraciones conjuntas de impuestos y demás, perfectamente puede hacerse un registro de parejas, igual que se hace con aquellos que conviven sin casarse. Y luego ya cada uno que se case por el rito que le dé la gana.

1
A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!