KHALEESI
#100 #100 cerealguy775 dijo: #98 Es tan histórico y tan demostrable como cualquier personaje de la historia. También hay historiadores que lo reconocían como Suetonio, Tácito, Josefo, Filón, etc.De los trabajos de mas de 40 historiadores de la época cercana al nacimiento o a la muerte de Jesus, NINGUNO lo nombra ni por asomo:
Apolonio, Apio, Apión de Alejandria, Arriano, Aulus Gelius, Columela, Damis, Dio Crisóstomo, Dion Pruseus, Epicetos, Favorinos, Florio Lucio, Hermógenes Silius, Italicus, Justo de Tiberias, Juvenal, Lacanos, Luciano, Lysias, Marcial, Paterculos, Pausanias, Persuis, Petronio, Feadrus, Filo Judeo, Flegon, Plinio el Viejo, Plutarco, Pomponio Mela, Tolomeo, Quintiliano, Quinto Cursio, Séneca, Estacio, Teon de Esmirna, Valerio Flaco y Valerio Máximo. Ninguno de ellos, a pesar de ser tan descatados historicamente, se refiere a la persona de Jesus.
#100 #100 cerealguy775 dijo: #98 Es tan histórico y tan demostrable como cualquier personaje de la historia. También hay historiadores que lo reconocían como Suetonio, Tácito, Josefo, Filón, etc.Solamente cuatro grandes filosofos e historiadores se refieren a él como Flavio Josefo, quien supuestamente hace dos cortos comentarios sobre Jesus; como Plinio el Jóven quien hace un breve comentario sobre el particular, y Suetonio quien comenta sobre Cristos al igual que Tacito.
¡Pues si que es "historico" y "demostrable"!
#102 #102 Gurahl dijo: #100 De los trabajos de mas de 40 historiadores de la época cercana al nacimiento o a la muerte de Jesus, NINGUNO lo nombra ni por asomo:
Apolonio, Apio, Apión de Alejandria, Arriano, Aulus Gelius, Columela, Damis, Dio Crisóstomo, Dion Pruseus, Epicetos, Favorinos, Florio Lucio, Hermógenes Silius, Italicus, Justo de Tiberias, Juvenal, Lacanos, Luciano, Lysias, Marcial, Paterculos, Pausanias, Persuis, Petronio, Feadrus, Filo Judeo, Flegon, Plinio el Viejo, Plutarco, Pomponio Mela, Tolomeo, Quintiliano, Quinto Cursio, Séneca, Estacio, Teon de Esmirna, Valerio Flaco y Valerio Máximo. Ninguno de ellos, a pesar de ser tan descatados historicamente, se refiere a la persona de Jesus.Pues obvio que no, eso habría sido suicidio. Recuerda que los romanos intentaban suprimir el cristianismo.
#104 #104 cerealguy775 dijo: #102 Pues obvio que no, eso habría sido suicidio. Recuerda que los romanos intentaban suprimir el cristianismo.aaaaah, claro, no lo mencionan porque no les convenia. que conveniente para ti, ¿no?
#105 #105 Gurahl dijo: #104 aaaaah, claro, no lo mencionan porque no les convenia. que conveniente para ti, ¿no?no les convenía?? los iban a matar!! eso va más allá de la conveniencia
#105 #105 Gurahl dijo: #104 aaaaah, claro, no lo mencionan porque no les convenia. que conveniente para ti, ¿no?Si quieres hablar de conveniencia, hablemos de los fósiles. Habría sido conveniente encontrar uno con una pata creciendo o algo así, pero todos son organismos completos. El mismo Darwin le echa la culpa al registro fósil por no contribuir a su teoría y, prácticamente decía que justo faltaba desenterrar los fósiles que apoyaran la evolución. Eso sí que es conveniente.
#30 #30 Gurahl dijo: #17 ¿y que pasa con los que se llaman jesus? xDY después uno es el fanático. Eres un ateo nivel dios.
al ritmo que va tu hija podra ver el final de serie
Como algo que es igual a cero aumenta 450% ?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 jul 2013, 23:41
#100 #100 cerealguy775 dijo: #98 Es tan histórico y tan demostrable como cualquier personaje de la historia. También hay historiadores que lo reconocían como Suetonio, Tácito, Josefo, Filón, etc.si, y ni uno solo de esos historiadores vivio en su misma epoca. comparemoslo con julio cesar, por ejemplo:
A diferencia de Jesucristo, sabemos cómo era Julio César físicamente, contamos con una completa historia de su vida. Sucesivamente fue general, orador, historiador, hombre de estado y legislador. Conocemos palabras escritas por él personalmente, así como otras escritas tanto por sus amigos, como por sus enemigos. Existen objetos que confirman su vida y muerte, así como los de sus sucesores.
por contra, resulta que en la epoca de jesus "de nazaret"... ¡nazaret ni siquiera existia!