Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#26 #26 Ainatura dijo: #7 Es que la historia de Snape en si es muy triste. Yo siempre intuí que algo le pasaba con Lily porque por muy odioso que fuera James ese odio que sentía por él tenia que ser por algo mas fuerte que simples riñas de colegio.y lo creas o no, uno siente haberlo vivido...
#20 #20 Ainatura dijo: Todas las muertes fueron impactantes, pero la de Dobby me toco mucho la patata. Durante la saga se le coge mogollon de cariño, cosa que en las pelis no se percibe igual. yo con la muerte de Dobby fue con la que más lloré. Magos hay muchos, Dobby solo hay uno.
Por mucho sentido que tengan sus muertes sigue siendo algo muy duro de recordar. Yo creo que con las que peor lo pasé fueron las de Fred y la de Remus y Tonks. #51 #51 rukko dijo: #47 Joder, no seas tan fangirl. #40 Tiene razón en que no son comparables precisamente por lo que has dicho, no creo que lo que quisiera fuera desprestigiar a Canción de hielo y fuego.
Es más, aunque todo lo que has dicho sea verdad, para mí Harry Potter (y para mucha gente) es mejor por el simple hecho de que fue el libro que despertó mi pasión a la lectura y marcó mi infancia. Por ocupar un lugar en mi interior, aunque sea peor, para mí seguirá siendo uno de los mejores libros que he leído nunca.tienes toda la razón, siempre serán los mejores libros para personas que hemos vivido con ellos toda nuestra infancia.
#49 #49 chiquitacrazy dijo: #45 #47 Lo siento, pero la mayoría aquí se refiere a la serie (: no a la composición literaria, es más dije "Se estrenó" mas no puse "se escribió". Aunque si, tuve el error de no explicar bien mi oración, les pido una disculpa (: Un libro "se estrena" como una película... o se publica. Escrita está desde tiempo antes, al igual que una película "se rueda".
#40 #40 chiquitacrazy dijo: #8 La única diferencia es que Game of thrones fue estrenada en el el 2011 y los libros de Harry Potter si no mal recuerdo fue en el año 1997. No compareís este tipo de cosas por favor, lo digo en buen rollo, no con el afán de molestar a nadie.¿Y que con eso? dices no comparar y sacas las fechas de lanzamiento, dos historias que no coinciden en nada.
Yo crecí con Harry Potter, pero ya se hizo cansino.
Fue demasiado cruel matar a Hedwig
Spoilers por doquier xD
#40 #40 chiquitacrazy dijo: #8 La única diferencia es que Game of thrones fue estrenada en el el 2011 y los libros de Harry Potter si no mal recuerdo fue en el año 1997. No compareís este tipo de cosas por favor, lo digo en buen rollo, no con el afán de molestar a nadie.Pues por no informarte, quedas como un gilipollas, ya que GoT está basado en la saga Canción de Hielo y Fuego, cuyo primer libro, Juego de Tronos fue publicado antes de 1996.
#33 #33 mitalo36 dijo: Para los que no han terminado de ver las películas o leer los libros este cartel sería un gran spoiler... xD han pasado tantos años que no es excusa ya D, mala suerte
Encontrarle motivos a cosas sin importancia...
#51 #51 rukko dijo: #47 Joder, no seas tan fangirl. #40 Tiene razón en que no son comparables precisamente por lo que has dicho, no creo que lo que quisiera fuera desprestigiar a Canción de hielo y fuego.
Es más, aunque todo lo que has dicho sea verdad, para mí Harry Potter (y para mucha gente) es mejor por el simple hecho de que fue el libro que despertó mi pasión a la lectura y marcó mi infancia. Por ocupar un lugar en mi interior, aunque sea peor, para mí seguirá siendo uno de los mejores libros que he leído nunca.vale, de acuerdo con que ha sido extremadamente fangirl attack. Pero una cosa es tener cariño a un libro y otra cosa es que el libro sea bueno, cosa que cualquiera puede diferenciar.
Gracias por el spoiler.
Pd: como hagais otro con Game of Thrones mato al creador
#40 #40 chiquitacrazy dijo: #8 La única diferencia es que Game of thrones fue estrenada en el el 2011 y los libros de Harry Potter si no mal recuerdo fue en el año 1997. No compareís este tipo de cosas por favor, lo digo en buen rollo, no con el afán de molestar a nadie.Juego de tronos son una saga de libros, capullo.
Lean aunque sea un libro de Canción de Hielo Fuego y después me justifican cada muerte vale?
#28 #28 centoo10 dijo: #10 Yo todos los veranos me leo los libros, son bastante buenosyo también compañero :3
#51 #51 rukko dijo: #47 Joder, no seas tan fangirl. #40 Tiene razón en que no son comparables precisamente por lo que has dicho, no creo que lo que quisiera fuera desprestigiar a Canción de hielo y fuego.
Es más, aunque todo lo que has dicho sea verdad, para mí Harry Potter (y para mucha gente) es mejor por el simple hecho de que fue el libro que despertó mi pasión a la lectura y marcó mi infancia. Por ocupar un lugar en mi interior, aunque sea peor, para mí seguirá siendo uno de los mejores libros que he leído nunca.Para Ti, que bueno que lo dejas en claro, PARA TI...
#4 #4 oma12ble dijo: Cuando murió Cedric fue impactante, pero la muerte de Snape fue la más emotiva :( :'(Para mi la mas emotiva fue la de voldemort.
PD: na es coña xD, la de Sirius Black:(
¿cuando murio Colin ? No lo recuerdo , que yo recuerde en la camara secreta solo es petrificado!
#26 #26 Ainatura dijo: #7 Es que la historia de Snape en si es muy triste. Yo siempre intuí que algo le pasaba con Lily porque por muy odioso que fuera James ese odio que sentía por él tenia que ser por algo mas fuerte que simples riñas de colegio.Si es que desde el primer libro se ve que es bueno, solo que el gafas es un cegato. En la 3º peli se ve cuando Remus se transforma, su primer impulso es cubrir a los chavales. Que le sale de la patata, leñe.
#40 #40 chiquitacrazy dijo: #8 La única diferencia es que Game of thrones fue estrenada en el el 2011 y los libros de Harry Potter si no mal recuerdo fue en el año 1997. No compareís este tipo de cosas por favor, lo digo en buen rollo, no con el afán de molestar a nadie.em...perdón? el libro de juego de tronos es del 96, en todo caso tu hablas de la serie
#64 #64 cheko07 dijo: Lean aunque sea un libro de Canción de Hielo Fuego y después me justifican cada muerte vale?Estas comparando un libro infantil con una saga para adultos? En Harry Potter se muestra una guerra dulcificada, donde las muertes son limitadas y cada cual quiere enseñar una lección moral a los niños que han crecido con los libros. En Canción de hielo y fuego se muestra una guerra adulta, los entresijos de una política que se lleva por delante las cabezas de los que se crucen. ¿Qué sentido tiene compararlos? Canción de hielo y fuego no es mejor que Harry Potter, solo se dirige a otro público.
#62 #62 jazdu dijo: Gracias por el spoiler.
Pd: como hagais otro con Game of Thrones mato al creador¿Qué spoiler? Salió hace casi 2 años, macho.
#9 #9 loque dijo: cuando muere colin que no lo recuerdo?
muy buen cartel En la guerra final, en el castillo. Se queda a luchar a pesar de que Mcgonagall les ordena abandonar el colegio.
#12 #12 Reyson dijo: A mi me dieron pena Remus, Tonks y Fred. Los dos primeros porque se acababan de casar despues de tanto insistir Tonks y justo despues de nacer su hijo muere. La segunda me dio pena por George ya que llevaban toda la vida juntos y por Molly, ya que perder un hijo es algo trágico.A mi lo que me fascinó fue el aseñoramiento de Tonks en las pelis. Se suponía que era una punkarra con ganas de guerra, y en la 6º peli aparece llamando a Remus "querido". Dónde se quedaron sus pelos rosas?
que yo sepa snape nunca cambio de "camino", siempre hacia lo que tenia que hacer.
#61 #61 valq dijo: #51 vale, de acuerdo con que ha sido extremadamente fangirl attack. Pero una cosa es tener cariño a un libro y otra cosa es que el libro sea bueno, cosa que cualquiera puede diferenciar.Pero no se pueden comparar libros dirigidos a públicos diferentes. Es como si comparas un libro de "Mi unicornio rosa" con "El señor de los anillos". Harry Potter es un buen libro para leer con 11 años. Canción de hielo y fuego para leer con 11 años es un libro horrible. No podéis comparar un libro de niños con uno de adultos.
La muerte de Snape no significó que todo el mundo puede cambiar. Snape desde un principio hizo las cosas por una razón. Yo lo que aprendí con él fue a no juzgar por las apariencias, ha mirar más allá de lo aparente.
#72 #72 iauj dijo: #62 ¿Qué spoiler? Salió hace casi 2 años, macho. yo creo que cualquier cosa que cuente el final se puede considerar spoiler... es como si en un comentario de un cap de una serie que salio hace un tiempo sueltan que muere pitufino... la serie puede haber salido antes pero si tu no la has visto y te cuentan el final es un spoiler
#78 #78 Shoppo dijo: #72 yo creo que cualquier cosa que cuente el final se puede considerar spoiler... es como si en un comentario de un cap de una serie que salio hace un tiempo sueltan que muere pitufino... la serie puede haber salido antes pero si tu no la has visto y te cuentan el final es un spoilerSi, bueno, pero no puedes quejarte. Sobre todo si es algo como esto, que ya se ha dicho una y mil veces. No puedes pretender que la gente no lo comente pasado un tiempo prudencial desde la pelicula (ya no digamos los libros)
#4 #4 oma12ble dijo: Cuando murió Cedric fue impactante, pero la muerte de Snape fue la más emotiva :( :'( cedric se convirtio en un vampiro gay llamado edward :(
#7 #7 darkangel_1700 dijo: Pero la muerte de Snape fue muy triste..#4 #4 oma12ble dijo: Cuando murió Cedric fue impactante, pero la muerte de Snape fue la más emotiva :( :'(¿Snape? Bitch please, la de Dobby si que fue triste... u.u
No me importa lo que diga este cartel... Ni Fred ni Dobby tenían que haber muerto ,¬¬
#4 #4 oma12ble dijo: Cuando murió Cedric fue impactante, pero la muerte de Snape fue la más emotiva :( :'(muchas gracias por adelantarmelo, todavía no habia visto la pelicula T_T
Una mierda que la muerte de Fred sea "correcta"...¡Lo quiero devuelta"
#84 #84 popculture dijo: #4 muchas gracias por adelantarmelo, todavía no habia visto la pelicula T_T8 años. Si no las has visto, no la vas a ver. No cuela.
#30 #30 carlosmast dijo: Pero en realidad a Cedric no lo mata Voldemort, sino Colagusano, porque Voldemort seguia debil en ese momento y todavia no tenia su varita.A veces, cuando alguien recibe una orden (ya sea para bien o para un mal tremendos) no lo haces en tu nombre, si no en nombre de quién te mando que lo hicieras, para mí, esa muerte se la puede adjudicar él, por la orden que dió.
#43 #43 aitz dijo: Que la muerte es la próxima gran aventura? Preciosa... Preciosa chorrada gigante. "La muerte es definitiva, pero la vida está llena de posibilidades"O bien, otro que se ha leído Canción y cree que es mejor. Sois un poquito pesaditos no sabiendo diferenciar entre niños y adultos.
No se les ocurrieron más spoilers y fueron directo a todas las muertes?
El cartel es bueno si, pero parece que no se puede entrar a cuantarazon sin estar al dia de Harry potter, Game of Thones, El señor de los anillos y The Walking dead
¿Por que dice que ahora todo tiene más sentido?
Fred!!! Puta madre T_T solo es ficción, solo es ficción!
#4 #4 oma12ble dijo: Cuando murió Cedric fue impactante, pero la muerte de Snape fue la más emotiva :( :'(La de snape? yo todavia lloro por el pobresillo dobby ¿PORQUE ÉL? ¿PORQUE? ÉL NUNCA PRETENDE MATAR,ÉL SOLO MUTILA O HIERE DE A GRAVEDAD!
#4 #4 oma12ble dijo: Cuando murió Cedric fue impactante, pero la muerte de Snape fue la más emotiva :( :'(#67 #67 zetsu40000 dijo: #4 Para mi la mas emotiva fue la de voldemort.
PD: na es coña xD, la de Sirius Black:(#82 #82 cortez1098 dijo: #7 #4 ¿Snape? Bitch please, la de Dobby si que fue triste... u.uConcuerdo con ustedes en esas muertes pero yo agregaría la de Fred, (aún ahora) no supero ni una de esas :c
Bueno, la de Hedwig también es impactante y triste...
#8 #8 tonga_the_stalker dijo: Si hicieran un cartel parecido con game of thrones seria eternola diferencia con Games of Thrones es que uno nunca tiene bien clara la idea de quienes son los buenos, los malos, por quien llorar o por quien no :|
De los mejores libros que he leído. Quizá no a todos les peguen igual, pues tienen un gran peso de nostalgia, pero en fin, mis preferidos. Increíble saga.
#48 #48 fapencio51 dijo: estoy un poco confundido, cuando murió fred? En el 7mo libro, y en la 8va película. En la historia original muere por una pared derrumbada.
Me hace gracia la gente que habla de harry potter como si fuera una obra maestra bien meditada. Hasta el 4º libro esta bien y parece que si que estaba meditado. En el 5º va al viejo recurso de la profecia(que a mi personalmente, no me gusta) y lo mete de forma un poco chirriante. El sexto mejora un poco los horrocruxes. El 7º es una chapuza completa, metiendo por los pelos las reliquias de la muerte de forma muy chirriante y un final totalmente penoso digno de cuento para niños de 5 años.
Esta claro que a partir del 5º no estaba planeado asi que practicamente ninguna muerte tenia sentido metaforico
#40 #40 chiquitacrazy dijo: #8 La única diferencia es que Game of thrones fue estrenada en el el 2011 y los libros de Harry Potter si no mal recuerdo fue en el año 1997. No compareís este tipo de cosas por favor, lo digo en buen rollo, no con el afán de molestar a nadie.Juego de tronos esta basada en "La canción de hielo y fuego" una saga de, hasta ahora, 5 libros y su PRIMER LIBRO se escribió en 1996... infórmese antes de comentar. Estoy de acuerdo en eso de que no hay punto de comparación, una de las series es para niños/adolescentes y otra para adultos ;).
No me llama mucho la atencion HP (no he visto todas las peliculas), pero aun sabiendo que seria un gran Spoiler, vi todo el cartel.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 jun 2013, 19:52
#47 #47 valq dijo: #40 #40 chiquitacrazy dijo: #8 La única diferencia es que Game of thrones fue estrenada en el el 2011 y los libros de Harry Potter si no mal recuerdo fue en el año 1997. No compareís este tipo de cosas por favor, lo digo en buen rollo, no con el afán de molestar a nadie.De buen rollo, ¿eh? Pero los libros de Canción de Hielo y Fuego le dan 1000 vueltas como libros a los de Harry Potter, ya que estás comparando literatura juvenil con libros para adultos. Yo me lei de niña Harry Potter y me encanta, pero es gracioso que pidas "no comparaciones" cuando ni siquiera sabes que Juego de Tronos no es solo una serie de hace dos dias, sino que es una saga literaria anterior a la de la propia Rowling, mejor escrita, más interesante y más larga.
La prueba es que los siete libros de Rowling han dado para hacer 8 peliculas de a 2-3 horas cada una, y con solo dos libros y medio de GRR Martin llevamos 30 horas de serie. Y por supuesto el trabajo de Martin no se limita a la saga de La Canción sino que lleva escribiendo y editando novelas desde 1977.Joder, no seas tan fangirl. #40 #40 chiquitacrazy dijo: #8 La única diferencia es que Game of thrones fue estrenada en el el 2011 y los libros de Harry Potter si no mal recuerdo fue en el año 1997. No compareís este tipo de cosas por favor, lo digo en buen rollo, no con el afán de molestar a nadie.Tiene razón en que no son comparables precisamente por lo que has dicho, no creo que lo que quisiera fuera desprestigiar a Canción de hielo y fuego.
Es más, aunque todo lo que has dicho sea verdad, para mí Harry Potter (y para mucha gente) es mejor por el simple hecho de que fue el libro que despertó mi pasión a la lectura y marcó mi infancia. Por ocupar un lugar en mi interior, aunque sea peor, para mí seguirá siendo uno de los mejores libros que he leído nunca.