MADRE TERESA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#101 #101 manuelmedina_9 dijo: #100 ¿Por qué deberíamos creerle a los escépticos primero que a la Madre Teresa? Si la canonizaron es por algo. Y es verdad que se abstuvo de muchos beneficios, pero eso no quita que haya hecho obras de bondad y generosidad. Si yo tengo que investigar, vosotros tenéis que ponerle un poquito de lógica al asunto. Pero tranquilos, la verdad no quiero armar una polémica innecesaria aquí ;)"Si la canonizaron es por algo."
y si la canonizaron a toda prisa, saltandose los protocolos que suele tener la iglesia para ello, tambien sería por algo. ¿no? ¿darle publicidad, quizas?
"¿Por qué deberíamos creerle a los escépticos primero que a la Madre Teresa?"
¿y porque deberias creer a Agnes Gonxha Bojaxhiu (nombre real de teresa de calcuta) antes que a los escepticos?
deberias creer a los testigos, busca documentales y fotos donde se la ve saludando tan contenta a la familia duvalier, que eran unos dictadores de aqui te espero.
mira guapo, cuando quieras hablar de algo y más con esa seguridad con la que sentencias, te recomiendo que lo vivas tú mismo y no juzgues por lo que oíste una vez subiendo en el ascensor con el vecino. Creo que sobre este tema y las labores que hacen allí un poco más que tu sí que sé por eso me hierve la sangre que digas tantas bobadas en un mismo parrafo
#101 #101 manuelmedina_9 dijo: #100 ¿Por qué deberíamos creerle a los escépticos primero que a la Madre Teresa? Si la canonizaron es por algo. Y es verdad que se abstuvo de muchos beneficios, pero eso no quita que haya hecho obras de bondad y generosidad. Si yo tengo que investigar, vosotros tenéis que ponerle un poquito de lógica al asunto. Pero tranquilos, la verdad no quiero armar una polémica innecesaria aquí ;)deberias pensar en que el dinero que recaudaba la madre teresa no iba para ayudar a los demas. no iba para ayudar a los enfermos, o para mandarlos a un hospital. iba para MANDAR A LOS ENFERMOS A MORIR, o para abrir mas conventos.
Otras de las incoherencias es la propia vida de Agnes Gonxha y sus principios. Ella misma decía que "existe algo hermoso en el sufrimiento y la muerte.". Sin embargo, la monja católica no se debía considerar pobre y su sufrimiento no debía ayudar a nadie; cuando enfermó y requerió cuidados paliativos, los recibió en un moderno hospital estadounidense
hipocresia pura y dura
#103 #103 atunenlata dijo: mira guapo, cuando quieras hablar de algo y más con esa seguridad con la que sentencias, te recomiendo que lo vivas tú mismo y no juzgues por lo que oíste una vez subiendo en el ascensor con el vecino. Creo que sobre este tema y las labores que hacen allí un poco más que tu sí que sé por eso me hierve la sangre que digas tantas bobadas en un mismo parrafoy yo te recomiendo que te informes sobre los "lugares de acogida" que fundo esta señora, y que fueron denominados como "casas de la muerte" por los médicos que las visitaron y trabajaron en ellas en la ciudad de Calcuta
y no se dirá que no tenia dinero, porque con su fundacion, recaudaba dinero a espuertas
#101 #101 manuelmedina_9 dijo: #100 ¿Por qué deberíamos creerle a los escépticos primero que a la Madre Teresa? Si la canonizaron es por algo. Y es verdad que se abstuvo de muchos beneficios, pero eso no quita que haya hecho obras de bondad y generosidad. Si yo tengo que investigar, vosotros tenéis que ponerle un poquito de lógica al asunto. Pero tranquilos, la verdad no quiero armar una polémica innecesaria aquí ;)Después de su muerte, en el momento en el que el Vaticano decidió santificarla, le atribuyeron el milagro de haber curado a una mujer, Mónica Besra, quien había estado sufriendo de dolor abdominal intenso. Ella dijo que después de que Gonxha le colocara una medalla se esfumó su dolor. Sin embargo, lo que la Iglesia consideró "milagro" varios médicos aseguraron entonces que fueron medicamentos y drogas los que hicieron desaparecer el dolor del quiste de ovario y la tuberculosis que sufría.
asi que de santa, nada de nada
#105 #105 Gurahl dijo: #103 y yo te recomiendo que te informes sobre los "lugares de acogida" que fundo esta señora, y que fueron denominados como "casas de la muerte" por los médicos que las visitaron y trabajaron en ellas en la ciudad de Calcuta
y no se dirá que no tenia dinero, porque con su fundacion, recaudaba dinero a espuertases que efectivamente eran casas donde la gente moría, uyy madre estas muy verde ehh??? tranquilo yo te explico, no te alteres. Mira una de las primeras casas que la Madre Teresa abrió fue para dar a la gente que moría en la calle tirados como perros una muerte más digna, les tumbaba en la cama y les acompañaba en su muerte. Creo que es una labor que aunque tú la critiques por que te dedicas a recoger mendigos y en el hospital que tienes en tu casa montado les curas es admirable.
#107 #107 atunenlata dijo: #105 es que efectivamente eran casas donde la gente moría, uyy madre estas muy verde ehh??? tranquilo yo te explico, no te alteres. Mira una de las primeras casas que la Madre Teresa abrió fue para dar a la gente que moría en la calle tirados como perros una muerte más digna, les tumbaba en la cama y les acompañaba en su muerte. Creo que es una labor que aunque tú la critiques por que te dedicas a recoger mendigos y en el hospital que tienes en tu casa montado les curas es admirable. pues no entiendo tanto revuelo por alguien que solo ayudaba a la gente a no morirse en la calle. claro, se morian igual, pero mas agustito. y la gente recuerda mas el nombre de esta mujer, que de cientficos que han creado vacunas que han salvado millones de vidad.
#107 #107 atunenlata dijo: #105 es que efectivamente eran casas donde la gente moría, uyy madre estas muy verde ehh??? tranquilo yo te explico, no te alteres. Mira una de las primeras casas que la Madre Teresa abrió fue para dar a la gente que moría en la calle tirados como perros una muerte más digna, les tumbaba en la cama y les acompañaba en su muerte. Creo que es una labor que aunque tú la critiques por que te dedicas a recoger mendigos y en el hospital que tienes en tu casa montado les curas es admirable. por no mencionar, que esta mujer no tenia el mas minimo conocimiento medico, y en sus centros, no se les podia dar a los enfermos ninguna ayuda medica.
ella misma lo decia:
"NO somos monjas ni doctoras, somos religiosas."
por no decir, que sus cuentas son un absoluto secreto. por algo será.
#107 #107 atunenlata dijo: #105 es que efectivamente eran casas donde la gente moría, uyy madre estas muy verde ehh??? tranquilo yo te explico, no te alteres. Mira una de las primeras casas que la Madre Teresa abrió fue para dar a la gente que moría en la calle tirados como perros una muerte más digna, les tumbaba en la cama y les acompañaba en su muerte. Creo que es una labor que aunque tú la critiques por que te dedicas a recoger mendigos y en el hospital que tienes en tu casa montado les curas es admirable. El periódico británico The Guardian describió el hospicio de la madre teresa como “una desorganizada forma de asistencia negligente”
pero bueno, tu sigue poniendola en un pedestal. porque claro, como es la madre teresa, todo lo que hacia estaba bien.
#97 #97 atunenlata dijo: #76 ¿de verdad alguien que critique la labor de esta mujer sabe exactamente lo que se hace en sus casas de Calcuta? y tu... que te las das de saber que ella recibía recursos.. ¿has estado allí realmente? me da a mí que se te abre la boca muy rápido y no tienes ni puta idea.Yo no, periodistas si. Periodista han entrado a sus casas en calcuta, ver la situacion de las personas que estaba ahi, insalubres, sin medicinas, con una pobres monjas explotadas. Se sabe cuanto dinero recibía, las donaciones eran cifradas en millones dolares, y las contribuciones de distintas dictaduras también. #87 #87 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No son fuentes de poca confianza. Hitchens no es un cualquiera y fue a la India y estudio el caso de primera mano, Mucho utilizaran argumentos Ad Hominem diciendo que el odia a la iglesia y que por eso la critica, pero no, la critica porque lo que hizo fue terrible, y el lo demuestra, y el es una autoridad cuya reputación esta en juego. Yo le creo mil veces a el que a las noticias, porque se ha ganado esa confianza.
#80 #80 censuradmeotravezsipodeis dijo: #10 #22 Vale, me voy a buscar la página más nazi de Internet y voy a subir un cartel sobre algún artículo que ponga a Hitler como un héroe de la humanidad, cuya imagen fue deformada por los capitalistas occidentales y comunistas opresores.
Como dices tú, habrá que creérselo porque la fuente da igual.
(Ah, no, que eso solo funciona con las cosas que queréis oír.)Es exactamente como los idiotas piensan. Mira amigo, eso se llama en lógica un fallo argumentativo Ad homiem, no estas criticando el argumento sino a quien lo dice, si en la pagina nazi están dando pruebas por ejemplo de que el holocausto fue mentira, y son fehacientes y comprobables, tu eres el tipo de personas que diría que no es verdad porque ellos son nazi. Eres un estúpido que vive en una esfera de cristal.
#22 #22 Pikete dijo: #10 Eso es irrelevante, no invalida la información.De hecho las fuentes son un poco cuestionables, pero aun asi, yo tengo una pregunta, la pondre en dos doblajes para que se entienda:
¿Que carajo ha hecho este pelotudo por los pobres?¿ Se lo ha pasado desprestigiando y no ha hecho nada bueno, es un pete?
¿Que coño ha hecho este pringao por los pobres?¿Que se la ha pasado desprestigiando y no ha hecho nada? Pero si es un mama pollas!
Que gran estupidez... El tipo que dijo eso y el que lo difunde no harían ni la mitad de lo que hizo esa SANTA mujer.
#114 #114 kvin613 dijo: Que gran estupidez... El tipo que dijo eso y el que lo difunde no harían ni la mitad de lo que hizo esa SANTA mujer. pero si no hizo NADA. ¿dejar a la gente morirse sin recibir atencion medica es hacer algo? la estupidez es la fe ciega de algunos tu fe ciega en esta mujer
#114 #114 kvin613 dijo: Que gran estupidez... El tipo que dijo eso y el que lo difunde no harían ni la mitad de lo que hizo esa SANTA mujer. ¿y quien dice que es santa? ¿la iglesia? xDDDDDDDDDDD
#113 #113 tuvirejanatanga dijo: #22 De hecho las fuentes son un poco cuestionables, pero aun asi, yo tengo una pregunta, la pondre en dos doblajes para que se entienda:
¿Que carajo ha hecho este pelotudo por los pobres?¿ Se lo ha pasado desprestigiando y no ha hecho nada bueno, es un pete?
¿Que coño ha hecho este pringao por los pobres?¿Que se la ha pasado desprestigiando y no ha hecho nada? Pero si es un mama pollas!¿que coño ha hecho teresa de calcuta por los pobres? ¿curarlos? no. no hizo NADA
pero por lo menos no se alegra del sufrimiento ajeno, como la sadica de la madre teresa
Ve a decirle eso a las familias que ayudó... te sacarían cagando! Puede que su pensamiento sea así o no, pero ella ayudo a muchas personas... y es más de lo que hicieron muchos.
#1 #1 miguelhidalgo94 dijo: Pues no lo sé, pero es muy probable, porque todas estas personas-mito están tan hinchadas en lo que a fama y bondades se refiere que el 60% de lo que dicen de ellas seguramente sean rumores convertidos en verdad... Lo mismo con cualquier personaje histórico.Los liberales anti-religiòn tambièn?
Me da gracia ver como la gente selecciona, valoriza e infla lo que le conviene. Los que leen en internet una frasecita o """""estudio""""" dicha por alguièn (el mismo valor y verdad que una frase o relevamiento dicha por un misionero o algo asì) y ya creen haber descubierto la prueba irrefutable y definitiva.
Poner en duda la web, me parece lógico, parece una basura infumable, pero poner en duda a Christopher Hitchens, uno de los reporteros más famosos del mundo, por haber estado presente en casi todos los conflictos mundiales de los últimos 40 años, me parece excesivo y casi ridículo.
Os recomiendo su libro "Dios no es bueno" donde explica toda la basura que se encontró durante su trabajo como reportero de guerra en la BBC, toda ella enmascarada bajo la máscara de la religión.
#32 #32 Gurahl dijo: #19 tenemos derecho a criticar a la religion. y no, no se nos pasará.
¿porque no deberiamos criticar a la religion de la misma manera que podemos criticar cualquier idea? esa es la pregunta que ningun religioso contestaRespeto y tolerancia.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 jun 2013, 15:34
#100 #100 Gurahl dijo: #98 lo que dice este tio no, lo que dicen testigos que han trabajado con teresa de calcuta. investiga, hamijo. que no te hara daño¿Por qué deberíamos creerle a los escépticos primero que a la Madre Teresa? Si la canonizaron es por algo. Y es verdad que se abstuvo de muchos beneficios, pero eso no quita que haya hecho obras de bondad y generosidad. Si yo tengo que investigar, vosotros tenéis que ponerle un poquito de lógica al asunto. Pero tranquilos, la verdad no quiero armar una polémica innecesaria aquí ;)