MADRE TERESA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Qué tontería. Como toda persona tendría sus sombras, no todo son luces. Eso está claro. Seguramente fuera conservadora y cerril en determinados aspectos, pero decir que no era santa y que no luchó por y para los pobres de la India es una soberana idiotez.
Otra cosa es que no lo hiciera de la forma que a algunos les hubiera gustado, especialmente a los anti-religiosos, pero una cosa no quita la otra.
La revaloración de la mujer la única cura contra la pobreza... whaaaaaaaaaat? donaciones, reparto equitativo, etc... Este cartel carece de sentido, como han dicho por ahí seguramente era conservadora y se opondría a muchos principios que nos pareceran fundamentales... pero querer ponerla como una persona que "no tiene nada de santa" lo veo una memez.
Por cierto, obviamente, estoy a favor de la igualdad de géneros y de la revaloración de la mujer en aquellos sitios que no esta a la misma altura que el hombre.
#6 #6 Pikete dijo: Leed la fuente antes de meteros con el cartel.es q esa no tiene porque ser la cura de la pobreza. Que ya me diras como consigue un pobre dejar de ser pobre con eso. Ademas lo que hacia la madre teresa no era ayudar a los pobres economicamente era atender a los moribundos de las clases mas bajas de la india para q pudieran tener almenos una muerte digna colmados de amor y atencion.
#8 #8 kingsnake46 dijo: La revaloración de la mujer la única cura contra la pobreza... whaaaaaaaaaat? donaciones, reparto equitativo, etc... Este cartel carece de sentido, como han dicho por ahí seguramente era conservadora y se opondría a muchos principios que nos pareceran fundamentales... pero querer ponerla como una persona que "no tiene nada de santa" lo veo una memez.
Por cierto, obviamente, estoy a favor de la igualdad de géneros y de la revaloración de la mujer en aquellos sitios que no esta a la misma altura que el hombre.Creo que con esa frase se refiere a solucionar la superpoblación y esa si es la única solución a la pobreza pues llegará un momento que con el reparto equitativo solo conseguiremos ser pobres todos. Al menos el lo que yo creo.
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Como decía platón, los presos de caverna matarían por proteger sus falsas creencias basadas en sombras en la pared de caverna.
Las teorías cospiranoicas a veces son una puta mentira, y lo reconozco, pero ¿puedes al menos dudar y no tragar todo lo que te dan mascado? y con ello quiero decir que incluso puedes dudar de la veracidad de este cartel e investigues. Pero no insultes por defender sus ideas. Nadie tiene la voz de la verdad, ¿no crees?
Otra cosa, basta ya de usar el satanismo como algo malvado, como si fuese lo peor de mundo, soy satanista y me siento ofendida por vuestra ignorancia.
#10 #10 rimbeleton dijo: #6 Gracias, la página es una basura de teorías paranoicas y locuras por el estilo más falsas que una moneda de 3€(Perdona por colgarme de tu comentario, es para que se vea entre la basura que han descargado en este cartel).
JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJJAAAAAJAJAJAJA
Vamos a ser claros de una vez. Todos conocemos y estamos acostumbrados esa campaña continua de persecución, critica e insulto hacia cualquier cosa que parezca remoooootamente religiosa, pero pretender echar mierda de esta manera sobre Teresa de Calcuta es, simplemente, PATETICO.
Por cosas como estas YA ME DA ASCO DECIR QUE SOY ATEO.
PREFIERO DECIR QUE ME DAN IGUAL ESOS TEMAS PARA QUE NO ME METAN EN EL MISMO SACO QUE EL RESTO DE BASURA QUE SE VE EN LOS COMENTARIOS.
#5 #5 susodichomostacho dijo: Qué tontería. Como toda persona tendría sus sombras, no todo son luces. Eso está claro. Seguramente fuera conservadora y cerril en determinados aspectos, pero decir que no era santa y que no luchó por y para los pobres de la India es una soberana idiotez.
Otra cosa es que no lo hiciera de la forma que a algunos les hubiera gustado, especialmente a los anti-religiosos, pero una cosa no quita la otra. Está de moda criticar a la religión. Déjales, ya se les pasará.
#5 #5 susodichomostacho dijo: Qué tontería. Como toda persona tendría sus sombras, no todo son luces. Eso está claro. Seguramente fuera conservadora y cerril en determinados aspectos, pero decir que no era santa y que no luchó por y para los pobres de la India es una soberana idiotez.
Otra cosa es que no lo hiciera de la forma que a algunos les hubiera gustado, especialmente a los anti-religiosos, pero una cosa no quita la otra. La mujer era la típica persona que tiene muchas ganas de ayudar y pocos conocimientos /ninguna gana de informarse. Esto lo digo porque ayudar médicamente con medios y lugares insalubremente sucios es más bien un asesinato.
Me esta cansando el ver que los carteles y los usuarios como asocian "persona religiosa" con "maldad" o "ignorancia" o "sadicos" o "ladrones" o lo que sea. Como si fuera que ser Ateo o simplemente estar en contra de la religion te convierte en alguien santo y super inteligente o lo que sea.
#5 #5 susodichomostacho dijo: Qué tontería. Como toda persona tendría sus sombras, no todo son luces. Eso está claro. Seguramente fuera conservadora y cerril en determinados aspectos, pero decir que no era santa y que no luchó por y para los pobres de la India es una soberana idiotez.
Otra cosa es que no lo hiciera de la forma que a algunos les hubiera gustado, especialmente a los anti-religiosos, pero una cosa no quita la otra. decir que era conservadora es poco. segun la opinion de esta señora, el sida era un castigo justo para una conducta sexual "inapropiada" (es decir, cualquier conducta sexual que no se ajuste a sus creencias religiosas)
un aplauso por la tolerancia de teresa de calcuta...
Valiente mierda de página la de la fuente, una sarta de tonterías conspiranóicas sin base real y ni una fuente en condiciones que lo respalde...
Pero oye, todo sea con tal de soltar mierda contra la religión ¿No?
#10 #10 rimbeleton dijo: #6 Gracias, la página es una basura de teorías paranoicas y locuras por el estilo más falsas que una moneda de 3€#22 #22 Pikete dijo: #10 Eso es irrelevante, no invalida la información.Vale, me voy a buscar la página más nazi de Internet y voy a subir un cartel sobre algún artículo que ponga a Hitler como un héroe de la humanidad, cuya imagen fue deformada por los capitalistas occidentales y comunistas opresores.
Como dices tú, habrá que creérselo porque la fuente da igual.
(Ah, no, que eso solo funciona con las cosas que queréis oír.)
Pues no lo sé, pero es muy probable, porque todas estas personas-mito están tan hinchadas en lo que a fama y bondades se refiere que el 60% de lo que dicen de ellas seguramente sean rumores convertidos en verdad... Lo mismo con cualquier personaje histórico.
"una nihilista que hablaba mucho y poco hacia", cierto hizo algunas grandes obras, pero impulsadas desde ¿que tipo de deseo o iniciativa?
Realmente quería ella una mejor apara la humanidad o solo deseaba que persistiera la situación denigrante de muchos seres humanos?
Siempre he considerado absurdo el amor que tienen los cristianos (poderosos y conservadores), proclaman ideales humildes que muchos no cumplen, los pobres si, claro...para que sigan en su situación.
#39 #39 unoqueya dijo: #35 Hasta donde yo sé, el Papa (por cierto, con mayúscula) no es un usuario de CR. El día en el que se pase por aquí y empiece a provocar, a insultar, a difamar y a calumniar a todo lo que no sea él en este lugar, a lo mejor me lo pienso. Pero mientras no llegue ese día, sois vosotros los que os dedicáis constantemente a envenenar el ambiente con vuestras maldades. Esto no es Menéame, ni EOL ni ElDiario. Los traumas contra la Iglesia o al psiquiatra o a webs que se dediquen a vuestro juego. Pero esto es Cuánta Razón y no hay por qué aguantaros según qué cosas, PESADOS.ademas, este cartel no critica la religion. critica la actitud de una religiosa en concreto. si algunos os tomais eso como una ofensa a vuestra fe, pues que quieres, hamijo, aguantaos
#1 #1 miguelhidalgo94 dijo: Pues no lo sé, pero es muy probable, porque todas estas personas-mito están tan hinchadas en lo que a fama y bondades se refiere que el 60% de lo que dicen de ellas seguramente sean rumores convertidos en verdad... Lo mismo con cualquier personaje histórico.#5 #5 susodichomostacho dijo: Qué tontería. Como toda persona tendría sus sombras, no todo son luces. Eso está claro. Seguramente fuera conservadora y cerril en determinados aspectos, pero decir que no era santa y que no luchó por y para los pobres de la India es una soberana idiotez.
Otra cosa es que no lo hiciera de la forma que a algunos les hubiera gustado, especialmente a los anti-religiosos, pero una cosa no quita la otra. #8 #8 kingsnake46 dijo: La revaloración de la mujer la única cura contra la pobreza... whaaaaaaaaaat? donaciones, reparto equitativo, etc... Este cartel carece de sentido, como han dicho por ahí seguramente era conservadora y se opondría a muchos principios que nos pareceran fundamentales... pero querer ponerla como una persona que "no tiene nada de santa" lo veo una memez.
Por cierto, obviamente, estoy a favor de la igualdad de géneros y de la revaloración de la mujer en aquellos sitios que no esta a la misma altura que el hombre.#10 #10 rimbeleton dijo: #6 Gracias, la página es una basura de teorías paranoicas y locuras por el estilo más falsas que una moneda de 3€Al menos era Santa Sádica. Le encantava ver gente pobre, estaba en contra de los tratamientos médicos (para los pobres por que ella si se hospitalizaba), la al menos cabrona no gastó un centavo del dinero que le donaron en ayudar a los pobres, se lo gastó en conventos y tal, jamás dio cuentas a nadie de los gastos por donaciones...
#5 #5 susodichomostacho dijo: Qué tontería. Como toda persona tendría sus sombras, no todo son luces. Eso está claro. Seguramente fuera conservadora y cerril en determinados aspectos, pero decir que no era santa y que no luchó por y para los pobres de la India es una soberana idiotez.
Otra cosa es que no lo hiciera de la forma que a algunos les hubiera gustado, especialmente a los anti-religiosos, pero una cosa no quita la otra. Esta señora no ayudo en nada viejo, era una ultraconservadora estúpida que apoyaba a dictaduras terribles como las de papa doc en Haiti y muchas otras en áfrica, era una evangelizadora nada mas, ni siendo católico/a deberías sentir ningún respeto por esta mujer, no tengo nada contra el catolicismo pero si contra personas como ella, era una sádica, corrupta, loca de poder, egoísta, intolerante, avara que le preocupaba mas llenar las arcas de la iglesia que dar a los pobres. Existe una devoción por esta señora sin ni siquiera saber nada de ella, sin saber que hizo ni que dijo, tenia una opinión del mundo medieval, y eso mismo practicaba, hasta el punto en que sus hospitales no se daban drogas ni tratamientos, sino solo rezos. Es la Margaret Thatcher de la iglesia católica.
#10 #10 rimbeleton dijo: #6 Gracias, la página es una basura de teorías paranoicas y locuras por el estilo más falsas que una moneda de 3€"Hitler era una estupenda persona, dio calefacción a los judíos en tiempos de guerra". (Platón)
Titulo del cartel: Hitler, mejor persona de lo que realmente nos quieren hacer creer.
Vamos no me jodas...
Me parece que no entendió bien el autor del cartel lo que dice este, sobre todo con esas etiquetas. El cartel dice que los valores de Teresa eran ridículos pues creía que el ser pobre era algo bueno y se oponía a que las mujeres fueran mejor valoradas y a no tener tantos hijos, ojo esto es lo que dice el cartel no digo que ella fuera así aunque no está muy lejos de lo que pienso.
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La Madre Teresa no pedía asistencia médica, pensiones, salario mínimo, escuelas, sindicatos o el fin de la viciosa discriminación de castas contra los intocables.
es decir, no hacia NADA.
se ponia al lado de los que se morian, y les decia, "hala, hala", en vez de intentar ayudarles DE VERDAD.
me hace gracia la gente que conoce a Teresa de Calcuta y les parece muy buena persona, pero seguramente no tienen ni puta idea de como se llamaba el descubridor de la vacuna de la viruela que salvo montones de vida
#77 #77 gusgusgas dijo: Sin ninguna duda, hay gente (tu) que coje la primera imagen que le gusta sin creerselo y la publica.¿acaso lo que dice el cartel es falso? ¿no decia ella que el sufrimiento era un regalo que habia que aceptar?
#114 #114 kvin613 dijo: Que gran estupidez... El tipo que dijo eso y el que lo difunde no harían ni la mitad de lo que hizo esa SANTA mujer. pero si no hizo NADA. ¿dejar a la gente morirse sin recibir atencion medica es hacer algo? la estupidez es la fe ciega de algunos tu fe ciega en esta mujer
#114 #114 kvin613 dijo: Que gran estupidez... El tipo que dijo eso y el que lo difunde no harían ni la mitad de lo que hizo esa SANTA mujer. ¿y quien dice que es santa? ¿la iglesia? xDDDDDDDDDDD
Leed la fuente antes de meteros con el cartel.
Tipico , leo un comentario provocador en internet y lo hago cartel de Cuanta Razon...
#5 #5 susodichomostacho dijo: Qué tontería. Como toda persona tendría sus sombras, no todo son luces. Eso está claro. Seguramente fuera conservadora y cerril en determinados aspectos, pero decir que no era santa y que no luchó por y para los pobres de la India es una soberana idiotez.
Otra cosa es que no lo hiciera de la forma que a algunos les hubiera gustado, especialmente a los anti-religiosos, pero una cosa no quita la otra. Los centros que creo en la India no eran nada más que lugares donde los enfermos iban a morir, sin ningún tipo de atención médica. De hecho, mucha gente que trabajo ahí denuncia que los enfermos, incluso niños, morían de cosas simples que podian ser curadas sin problemas por cualquier médico.
El dinero que recolectaba, incluso de dictadores como Duvalier, en realidad lo usaba para construir misiones religiosas en todo el mundo, y no para ayudar a los pobres.
Para ella su misión más importante era la lucha contra el aborto y la anticoncepción, y así lo hizo notar en su discurso del premio Nobel de la paz. A eso se refiere Hitchens en el cartel sobre la probreza y las mujeres.
Este documental habla del tema: http://*******/zotdyw_aYbc
Cualquiera diría que los usuarios de esta página se dedican a dar de comer mendigos en su casa...
Nadie dice nada del tratamiento que reciben los intocables en la India??, alguien que hace "algo" y solo se le tiran piedras, si la energía que se emplea en criticar, se dedicase a hacer algo por el prójimo, no habría tantos problemas
Hay una cosa que es impepinable: De la pobreza sólo se sale con lucha, con esfuerzo, buscándote la vida y rebelándote contra la injusticia que te somete a ése estado. Ha hecho infinitamente más en la lucha por la pobreza el bengalí que creó los microcréditos que no la Madre Teresa de Calcuta. Una persona que obvia deliberadamente las razones económicas y sociales de la pobreza no merece ser llamada ni defensora ni sirviente de los pobres, pues precisamente lo es de los ricos.
#19 #19 umbreon dijo: #5 Está de moda criticar a la religión. Déjales, ya se les pasará.tenemos derecho a criticar a la religion. y no, no se nos pasará.
¿porque no deberiamos criticar a la religion de la misma manera que podemos criticar cualquier idea? esa es la pregunta que ningun religioso contesta
#28 #28 lastvampire dijo: No hagan caso a los ateos de aqui, que se hacen por moda, el ateo de verdad es el que no se mete con las creencias de los demas y no dice nada sobre las personificaciones religiosas, estos son mongolos que creen que con decir que son ateos significa que seran mas inteligentes. Miren a este tipo, Hitchens, paso toda su vida contradiciendose, yendo a contracorriente creyendo que era por creer en lo que creia lo hacia mas inteligente que los demas.¿porque deberiamos tomar en serio lo que tu dices que es un ateo "de verdad"? ¿porque no deberiamos cuestionar creencias religiosas DAÑINAS, como la creencia de esta mujer en que "el sufrimiento es bello"?
#36 #36 andorram dijo: De la madre Teresa conozco su labor y este ¿Quien Es? ¿que labor? ¿dejar a la gente morir en un hospital sin atencion medica?
#39 #39 unoqueya dijo: #35 Hasta donde yo sé, el Papa (por cierto, con mayúscula) no es un usuario de CR. El día en el que se pase por aquí y empiece a provocar, a insultar, a difamar y a calumniar a todo lo que no sea él en este lugar, a lo mejor me lo pienso. Pero mientras no llegue ese día, sois vosotros los que os dedicáis constantemente a envenenar el ambiente con vuestras maldades. Esto no es Menéame, ni EOL ni ElDiario. Los traumas contra la Iglesia o al psiquiatra o a webs que se dediquen a vuestro juego. Pero esto es Cuánta Razón y no hay por qué aguantaros según qué cosas, PESADOS.es decir que se puede criticar cualquier cosa, menos la religion, ¿no?
¿y que es eso de calumniar? ¿se ha calumniado en contra de alguien con este cartel? NO.
¿acaso no es cierto lo que dice el cartel sobre teresa de clacuta?
#40 #40 Gurahl dijo: #39 es decir que se puede criticar cualquier cosa, menos la religion, ¿no?
¿y que es eso de calumniar? ¿se ha calumniado en contra de alguien con este cartel? NO.
¿acaso no es cierto lo que dice el cartel sobre teresa de clacuta?Lo que puedes (y debes) hacer es ir a un psicólogo o a un psiquiatra si tienes una obsesión con la Iglesia y tienes que aburrir hasta en la sopa con ella. En segundo lugar, escribe sin esas faltas de ortografía, que da vergüenza ajena leerte. En tercer lugar, no sabes lo que significa la palabra "calumnia". Y en cuarto lugar, esta señora, sin ir más lejos, recibió el Nobel de la Paz y se negó a recibir homenajes por ello, ordenando que su importe se destinase a causas sociales en la India. ¿Amiga de la pobreza? Anda y cuéntale eso a quien no sea capaz de acabar la Primaria y escriba como tú.
Me da auténtico asco ver cómo ignorantes que no han salido de su casa hablan sin saber y encima se hacen los entendidos. La Madre Teresa de Calcuta era una mujer que se pasó la mitad de su vida atendiendo a pobres, huérfanos, enfermos y moribundos. Te invito a que dediques el esfuerzo que inviertes criticando este tipo de cosas a seguir su ejemplo y a intentar hacer algo por los demás. Ganaríamos todos.
#42 #42 unoqueya dijo: #40 Lo que puedes (y debes) hacer es ir a un psicólogo o a un psiquiatra si tienes una obsesión con la Iglesia y tienes que aburrir hasta en la sopa con ella. En segundo lugar, escribe sin esas faltas de ortografía, que da vergüenza ajena leerte. En tercer lugar, no sabes lo que significa la palabra "calumnia". Y en cuarto lugar, esta señora, sin ir más lejos, recibió el Nobel de la Paz y se negó a recibir homenajes por ello, ordenando que su importe se destinase a causas sociales en la India. ¿Amiga de la pobreza? Anda y cuéntale eso a quien no sea capaz de acabar la Primaria y escriba como tú.Entre las amistades de Teresa de Calcuta destacaban el fundamentalista católico y estafador Charles Keating, quien generosamente le donó U$ 1,25 millones de dólares. En el juicio en el que Keating fue encontrado culpable de estafar a miles de estadounidenses (claro, asi donaba, porque el dinero no era suyo), Teresa trató de interceder por su amigo y le pidió al juez Lance Ito que "mire en su corazón" e hiciera "lo que Jesús haría"
sin comentarios
#51 #51 atunenlata dijo: #48¿Por que no miras lo que haces tú por lo demás? ¿y eso que tiene que ver? eso no cambia el hecho de que lo que hubo fue una campaña publicitaria a favor de esta mujer, y que no era la santita que pretenden vender algunos (=
#5 #5 susodichomostacho dijo: Qué tontería. Como toda persona tendría sus sombras, no todo son luces. Eso está claro. Seguramente fuera conservadora y cerril en determinados aspectos, pero decir que no era santa y que no luchó por y para los pobres de la India es una soberana idiotez.
Otra cosa es que no lo hiciera de la forma que a algunos les hubiera gustado, especialmente a los anti-religiosos, pero una cosa no quita la otra. Antes que asegurar las cosas porque supuestamente son obvias te recomiendo que busques un poco de información y de otras opiniones. No se, yo no opino porque no hablo, pero hay mucha gente que dice que no sólo consideraba a la pobreza como un regalo de Dios y eso, sino que además no curaba personas con SIDA porque supuestamente era un castigo divino, y otras cosas más típicas de rituales religiosos que de actos filantrópicos.
#48 #48 Gurahl dijo: #42 uy, perdoneme señor, que pasa vergüenza ajena porque me he equivocado al escribir "calcuta".
y el hecho de que esta mujer recibiera el nobel de la paz, no cambia el hecho de que para ella, el sufrimiento era bello, y de que no ayudaba en nada. los dejaba en un hospital sin la mas minima atencion medica. ¡menuda ayuda!
#43 ¿y que hizo para atenderlos? nada. dejarlos en un hospital sin atencion medica.
#47 claro, seguro que tu lo viste de primera mano, ¿no?Y sin mayúsculas, y sin saber cómo se escribe después de un punto y seguido y todo eso... ¿Y de dónde te sacas tú lo de que ella disfrutaba con el sufrimiento ajeno? ¿Del mismo lugar en donde se supone que está tu cultura? Lo dicho, ella ayudaba a los necesitados y al menos daba un buen ejemplo al mundo mientras que gente ignorante como tú, sólo sirve para demostrar la clase de inmundicia que criticaba a gente como ella y con la que tienen que lidiar todos aquéllos que al menos intentan hacer algo positivo... ajeno a "matar curas" como lo harías tú.
#60 #60 atunenlata dijo: #57 muuuaa guapetón!! que para ser voluntario o como tu dices poco entiendes de lo difícil que es disponer de todos los medios que se quisiese sobre todo en este tipo de países. Cambio y corto.¿y porque JAMAS pidio esos medios a la comunidad internacional? ¿porque no se los pidio a su dios?
no pedía asistencia médica, pensiones, salario mínimo, escuelas, sindicatos o el fin de la viciosa discriminación de castas contra los intocables.
es decir, no hacia ABSOLUTAMENTE NADA
#61 #61 unoqueya dijo: #48 Y sin mayúsculas, y sin saber cómo se escribe después de un punto y seguido y todo eso... ¿Y de dónde te sacas tú lo de que ella disfrutaba con el sufrimiento ajeno? ¿Del mismo lugar en donde se supone que está tu cultura? Lo dicho, ella ayudaba a los necesitados y al menos daba un buen ejemplo al mundo mientras que gente ignorante como tú, sólo sirve para demostrar la clase de inmundicia que criticaba a gente como ella y con la que tienen que lidiar todos aquéllos que al menos intentan hacer algo positivo... ajeno a "matar curas" como lo harías tú."Pienso que es muy hermoso que los pobres acepten su destino, que lo compartan con la pasión de Cristo. Pienso que el sufrimiento de los pobres es de gran ayuda para el mundo."
Palabras textuales de Teresa de Calcuta.
visto asi, no es extraño que nunca pretendiera ayudar a esas personas, salvo a morir. ¿no te parece?
#61 #61 unoqueya dijo: #48 Y sin mayúsculas, y sin saber cómo se escribe después de un punto y seguido y todo eso... ¿Y de dónde te sacas tú lo de que ella disfrutaba con el sufrimiento ajeno? ¿Del mismo lugar en donde se supone que está tu cultura? Lo dicho, ella ayudaba a los necesitados y al menos daba un buen ejemplo al mundo mientras que gente ignorante como tú, sólo sirve para demostrar la clase de inmundicia que criticaba a gente como ella y con la que tienen que lidiar todos aquéllos que al menos intentan hacer algo positivo... ajeno a "matar curas" como lo harías tú."ajeno a "matar curas" como lo harías tú."
claro, yo quiero matar curas. claaaro que si. que tipico de un religioso. como no sabes como atacarme, me demonizas. solo te falta decir que estoy poseido por el demonio (=
#66 #66 unoqueya dijo: #65 No, me falta por advertirte de que el cole no da cáncer... deberías probarlo... ¿para qué discutir con un ignorante?claro, tus insultos hacia mi, en cambio demuestran tu gran madurez (=
#69 #69 unoqueya dijo: #68 Claro, y por eso yo estoy traumatizado por algo que me obceco en decir que no existe como es el caso de Dios ¿verdad?¿yo traumatizado? parece que lo unico que sabes hacer es insultar.
si a ti no te gusta que yo hable de las religiones, o de dios, ve y cuentaselo a quien le importe. cada uno habla de lo que le sale de las narices (=
Yo ya habia leido varios articulos sobre esta mujer, en el cual se hablaba muy fuerte, primero que nada, su lema por decir asi era mas o menos asi "no somos, enfermeras, no somos niñeras, no somos maestras, etc. Somos monjas." Se supone que la madre de teresa "cuidaba" a los pobres en sus iglesias ( creo que se les llamaban misiones, la verdad no recuerdo) en las cuales fueron visitadas por muchos doctores diciendo que estas estaban en muy mal estado, y no porque no tuvieran dinero (de hecho tenian mucho) si no por el simple hecho de tener ideas retrogradas, estar en contra de la medicina y tener la idea de que el sufrimiento de los pobres les acerca al sufrimiento de jesus, lo cual se me hace algo retorcido.
#87 #87 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.teresa de calcuta no pedía ayuda para sus pacientes, pensiones, salario mínimo, escuelas, sindicatos o el fin de la viciosa discriminación de castas contra los intocables.
no hacia NADA
pues que quieres, yo personalmente, para que alguien este a mi lado sin hacer NADA, prefiero que este en otro sitio, ayudandome.
#87 #87 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿pero sabes lo que me hace gracia? que hay MILES de personas que SI han ayudado a los demas. ¿sabes quienes? medicos, cientificos.
¿cuantas personas saben el nombre del inventor de la vacuna de la viruela? ¿o de la vacuna de la polio? POQUISIMAS.
y es ABSURDO que se valore mas a esta mujer que a personas que DE VERDAD salvan vidas.
que le den por saco a teresa de calcuta, y a su inmerecida fama
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 jun 2013, 13:03
#6 #6 Pikete dijo: Leed la fuente antes de meteros con el cartel.Gracias, la página es una basura de teorías paranoicas y locuras por el estilo más falsas que una moneda de 3€