CAPITALISMO
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Siempre nos hemos creido dueños absolutos de todo el planeta. Y cuando solo queden escombros, gobernaremos un reino de cenizas
Es una metafora del colonialismo:
Español:¡¡¡Que horror¡¡¡, un moro, ¿de donde habra salido?
Arabe: ¡¡¡Eh!!! que yo siempre estuve aqui.
¿Qué tiene que ver eso con el capitalismo?
El ser humano es el único animal que en lugar de adaptarse al medio,adapta el medio según su interés.
Somos la única especie que destruye todo lo qe toca, estamos destruyendo el planeta, y sobre todo somos la especie que se cree la dueña del mundo cuando no lo es.
Como ya se dijo muchas veces somos un VIRUS: nos propagamos destruyendo toda la naturaleza a nuestro paso......
#1 #1 gabrilost dijo: En los países comunistas también destruyen bosques para construir... Existe la diferencia entre aquéllos que construyen por el bien común, porque es necesario, y aquéllos que construyen por beneficio propio o de un grupo de inversores, sea o no provechoso para la sociedad, y aunque sea perjudicial para el medio ambiente. Por eso las empresas privadas destruyen stock de grano y cereales que podría alimentar a países enteros para que así suban los precios y ganar más. Por eso implementan obsolescencia. Y por eso impulsan la industria del combustible fósil a sabiendas de que hay energías renovables, viables y limpias, para no perder el negocio. Por eso impulsan ahora reformas criminales destruyendo los logros sociales de 150 años, para ganar más, no por tu bien ni por el mío.
Hasta creo que dentro de poco empezaran a contaminar la luna..... Como ya han hicieron con el espacio, que esta lleno de basura espacial de la nasa
#3 #3 mrzepellin dijo: Es una metafora del colonialismo:
Español:¡¡¡Que horror¡¡¡, un moro, ¿de donde habra salido?
Arabe: ¡¡¡Eh!!! que yo siempre estuve aqui.que dices colgao
es horrible que talen arboles para construir,si saben que:
si es una casa la desahuician-(no se como se escribe...)
si es un negocio no va a tener ni clientes ni trabajadores por la crisis
maldecidos politicos!dejad las zonas verdes lejos de vuestra puta avaricia,esto no solo en españa,
si no en TODO el mundo!
escribo asi que me entendais españoles...
...si,soy latino.
perdonadme los horrores ortograficos.
#4 #4 judejew dijo: ¿Qué tiene que ver eso con el capitalismo?alguien que piensa como yo, que tendrá que ver nuestra poca conciencia ecológica con el capitalismo. El capitalismo es un fenómeno reciente y nosotros ya destruíamos todo a nuestro paso desde antes. Ya empiezo a creer que la gente usa esa palabra despectivamente para conseguir votos.
#1 #1 gabrilost dijo: En los países comunistas también destruyen bosques para construir... #10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me recordáis al Rajoy: -¡Pues ellos más!. Basáis la defensa del capitalismo en el ataque al comunismo, que triste.
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Aplica la lógica que he utilizado en #7.#7 Pikete dijo: #1 Existe la diferencia entre aquéllos que construyen por el bien común, porque es necesario, y aquéllos que construyen por beneficio propio o de un grupo de inversores, sea o no provechoso para la sociedad, y aunque sea perjudicial para el medio ambiente. Por eso las empresas privadas destruyen stock de grano y cereales que podría alimentar a países enteros para que así suban los precios y ganar más. Por eso implementan obsolescencia. Y por eso impulsan la industria del combustible fósil a sabiendas de que hay energías renovables, viables y limpias, para no perder el negocio. Por eso impulsan ahora reformas criminales destruyendo los logros sociales de 150 años, para ganar más, no por tu bien ni por el mío. Las motivaciones no son las mismas. Un estado socialista no va a talar un bosque si no es necesario, tenga políticas ecologistas o no ( que debería si de verdad es socialista-comunista ). Porque no busca un beneficio económico. Una empresa que quiere reventar un bosque para instalar hoteles, dar un pelotazo urbanístico o extraer petróleo, sí busca ese beneficio.
Es la gran diferencia. Una empresa privada tiene INTERESES PRIVADOS. Que es lo que muchos parece que no terminan de entender aún con lo evidente que es. Una empresa privada tiene intereses privados que no son otros que el beneficio económico, cada vez más. No es su interés ni el bien común, ni mayores salarios, ni el medio ambiente y las flores del campo. ¿Que hay que destruir ese paraíso ecológico para ganar una pasta gansa con la madera? Pues lo hacen. ¿Destruir una costa para construir chalets de lujo y hoteles a pie de playa? ¿Acaso no lo están haciendo en todo el mundo?
Entrad en cualquier clase de las que frecuentan los futuros "grandes" empresarios, lo dicen con todo el descaro y cinismo del mundo.
#7 #7 Pikete dijo: #1 Existe la diferencia entre aquéllos que construyen por el bien común, porque es necesario, y aquéllos que construyen por beneficio propio o de un grupo de inversores, sea o no provechoso para la sociedad, y aunque sea perjudicial para el medio ambiente. Por eso las empresas privadas destruyen stock de grano y cereales que podría alimentar a países enteros para que así suban los precios y ganar más. Por eso implementan obsolescencia. Y por eso impulsan la industria del combustible fósil a sabiendas de que hay energías renovables, viables y limpias, para no perder el negocio. Por eso impulsan ahora reformas criminales destruyendo los logros sociales de 150 años, para ganar más, no por tu bien ni por el mío.No digo que no esté de acuerdo con lo que dices, simplemente digo que en los países comunistas también se construye.
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Aparte, siguiendo tu comentario, ¿tienes demasiadas alternativas a la hora de comprar un ordenador? ¿dónde vas a ir a comprarlo? ¿también llamas hipócritas a los vegetarianos por comprar verduras en locales donde vendan carne? Argumentos infantiles al cajón.
#3 #3 mrzepellin dijo: Es una metafora del colonialismo:
Español:¡¡¡Que horror¡¡¡, un moro, ¿de donde habra salido?
Arabe: ¡¡¡Eh!!! que yo siempre estuve aqui.
"Es una metafora del colonialismo:
Español:¡¡¡Que horror¡¡¡, un moro, ¿de donde habra salido?
Arabe: ¡¡¡Eh!!! que yo siempre estuve aqui. "
Que grande, podrias hacerlo con diferentes culturas, chinos y japones, ingleses y franceses, ecuatorianos y colombianos... etc etc etc y en respuesta a verificar si es cierto o no el cartel y el colonialismo, ahi tienes los negativos que te lo demuestran.
No entiendo que tiene que ver el capitalismo, que yo sepa es una rama de la economía. ¿Si eres comunista no sobreexplotas los elementos de la naturaleza?
#15 #15 Pikete dijo: Es la gran diferencia. Una empresa privada tiene INTERESES PRIVADOS. Que es lo que muchos parece que no terminan de entender aún con lo evidente que es. Una empresa privada tiene intereses privados que no son otros que el beneficio económico, cada vez más. No es su interés ni el bien común, ni mayores salarios, ni el medio ambiente y las flores del campo. ¿Que hay que destruir ese paraíso ecológico para ganar una pasta gansa con la madera? Pues lo hacen. ¿Destruir una costa para construir chalets de lujo y hoteles a pie de playa? ¿Acaso no lo están haciendo en todo el mundo?
Entrad en cualquier clase de las que frecuentan los futuros "grandes" empresarios, lo dicen con todo el descaro y cinismo del mundo.Aunque este de acuerdo con que las empresas privadas miran por su interés económico (como el lógico), no es cierto que los estados comunistas no lo hagan. En primer lugar por que tu hablas del comunismo puro, el cual no se ha dado aun, lo que existen son dictaduras comunistas, que no es lo mismo (aunque lo pretendan).
En segundo lado los interés de los estados comunistas ha sido tradicionalmente la industrialización y la militarización, no la conservación ecológica. Y por ejemplo en rusia, han sido causantes de la desaparición de los grandes ecosistemas vírgenes. Por eso hay que separar nuestras ideologías de los hechos, que el capitalismo sea malo no permite afirmar que el comunismo sea positivo.
#15 #15 Pikete dijo: Es la gran diferencia. Una empresa privada tiene INTERESES PRIVADOS. Que es lo que muchos parece que no terminan de entender aún con lo evidente que es. Una empresa privada tiene intereses privados que no son otros que el beneficio económico, cada vez más. No es su interés ni el bien común, ni mayores salarios, ni el medio ambiente y las flores del campo. ¿Que hay que destruir ese paraíso ecológico para ganar una pasta gansa con la madera? Pues lo hacen. ¿Destruir una costa para construir chalets de lujo y hoteles a pie de playa? ¿Acaso no lo están haciendo en todo el mundo?
Entrad en cualquier clase de las que frecuentan los futuros "grandes" empresarios, lo dicen con todo el descaro y cinismo del mundo.Yo es particular preferiría un estado anarquista, pero eso no implique que sea mejor para la ecología. El problema de esta cartel es el titulo, por que como decía el #3 #3 mrzepellin dijo: Es una metafora del colonialismo:
Español:¡¡¡Que horror¡¡¡, un moro, ¿de donde habra salido?
Arabe: ¡¡¡Eh!!! que yo siempre estuve aqui.hace referencia al espíritu colonialista del ser humano y su interés en lograr su beneficio sin importar lo demás; y no al capitalismo que en este caso ni pincha ni corta
#18 #18 hiroshi_richi dijo: #3
"Es una metafora del colonialismo:
Español:¡¡¡Que horror¡¡¡, un moro, ¿de donde habra salido?
Arabe: ¡¡¡Eh!!! que yo siempre estuve aqui. "
Que grande, podrias hacerlo con diferentes culturas, chinos y japones, ingleses y franceses, ecuatorianos y colombianos... etc etc etc y en respuesta a verificar si es cierto o no el cartel y el colonialismo, ahi tienes los negativos que te lo demuestran.de hecho si, sin embargo, decidi hacer el que has visto por que intuí que muchos se darían golpes de pecho, o se desgarrarían las vestiduras, al leer sobre capitalismo y sus consecuencias pero no querer reconocer los sucesos del pasado. Bien pude haber puesto a un mexicano sorprendido por un indigena maya o a un estadounidense sorprendido por un indio navajo, pero, debido a que esta es una pagina española, decidi hacerlo con el mencionado ejemplo. Espero haber, por lo menos, hecho algo de conciencia entre los lectores. Basta de hipocresía.
Aquí el autor a metido la critica al capitalismo con un calzador ¿A caso eso mismo no podría haber pasado con una casita de cualquier persona, incluso la suya. Apuesto a que se escandaliza cuando ve una cucaracha.
#23 #23 gatoqueladra dijo: Aquí el autor a metido la critica al capitalismo con un calzador ¿A caso eso mismo no podría haber pasado con una casita de cualquier persona, incluso la suya. Apuesto a que se escandaliza cuando ve una cucaracha.Cuidado, que aun te llaman facha capitalista. Aunque no tenga nada que ver.
Daría positivo por la imagen, pero la descripción.... ¿ha tenido que ser el capitalismo?¿Si un cazador se hace su caseta no cuenta?
Que yo sepa, el cartèl original (de hace como una semana) hablaba de la humanidad en general, no del capitalismo en particular, que cosas!
odio a ese tipo de gente estúpida que culpa al capitalismo de todos los errores humanos que ne el fondo es lo que son. ERRORES HUMANOS no de ideologías ni estupideces pero claro... en este tipo de redes hablando un poco tal que así. Un capitalismo bien llevado podría ir tan bien como cualquier otro tipo de gobierno. El problema no es de las ideologías.... es de los gobernantes. Pensad
La verdad es que esto no es por capitalismo. La deforestación, ya sea para conseguir tierras de cultivo o para obtener madera es algo tan viejo como la humanidad misma.
Imagen buena pero descripción mierdosa.
#23 #23 gatoqueladra dijo: Aquí el autor a metido la critica al capitalismo con un calzador ¿A caso eso mismo no podría haber pasado con una casita de cualquier persona, incluso la suya. Apuesto a que se escandaliza cuando ve una cucaracha.Pero está hablando de un centro comercial, así que tiene sentido. Son sitios enormes con la única finalidad de hacerte consumir, y consumir, y consumir... Para hacerlos algunas veces se destruyen hábitats naurales, muchos se hacen a las afueras de la ciudad, e incluso se pueden llegar a construir carreteras para llegar a ellos, ... se destruye sólo por dinero.
La idea de un centro comercial no está mal, pero hay que saber donde hacerlos, y no hacer tropecientos, como pasó en Coruña ¬¬
¡A todos! Dejad ya de decir que los "países comunistas" son comunistas, y a estudiar filosofía de 2ª Bach. Esos de comunismo tienen lo mismo que España de democracia ¬¬
Piensa como yo, utiliza argumentos incoherentes e infantiles= voto positivo.
Piensa diferente a mi, utiliza argumentos coherentes y fundados= voto negativo.
#13 #13 ILPartigiano dijo: #1 #10 Me recordáis al Rajoy: -¡Pues ellos más!. Basáis la defensa del capitalismo en el ataque al comunismo, que triste. Lo que tú digas, se quejan de que en el cartel pongan al capitalismo como el malo, todavía si pusiera HUMANIDAD, pos todavía, pero toca bastante los cojones que nos pongan como los malos.
Esto se parece mucho a un dibujito de los 50, "The bear that wasn´t"
El oso se va a hibernar, y durante la hibernación le construyeron una fábrica encima. Sale el oso, y nadie cree que es un oso, todos le dicen que no puede ser un oso.
No creo que sea capitalismo, creo que es Consumismo excesivo. Este tipo de cosas también pueden haber ocurrido en Socialismo. Lo que pasa es que hay paises donde las políticas ambientales les vale mierda a los gobierno y no les importa que hábitad afecten con sus "obras sociales". Aca en Venezuela "SOCIALISTA" el lago de Maracaibo hubo un derramamiento de petróleo severo y al gobierno le importó una mierda. Solo le importo los millones de $ que se perdieron en petróleo pero no el daño ambiental.
#23 #23 gatoqueladra dijo: Aquí el autor a metido la critica al capitalismo con un calzador ¿A caso eso mismo no podría haber pasado con una casita de cualquier persona, incluso la suya. Apuesto a que se escandaliza cuando ve una cucaracha.Aquí quiero incluir que, por lo general, las cucarachas, ratas y otras plagas abundan donde está el hombre, y no en tan grandes cantidades enla naturaleza. Tenemos una cualidad extraordinaria para destruir lo bueno y empeorar lo malo.
#17 #17 Pikete dijo: #10 Aparte, siguiendo tu comentario, ¿tienes demasiadas alternativas a la hora de comprar un ordenador? ¿dónde vas a ir a comprarlo? ¿también llamas hipócritas a los vegetarianos por comprar verduras en locales donde vendan carne? Argumentos infantiles al cajón.Pues no lo compres, es un producto del capitalismo.
No creo que "capitalismo" sea el titulo mas acertado, pero no cabe duda, que este cartel quiere decir que nos estamos cargando el ecosistema y quizas hoy no nos afecte, pero siendo seres racionales, creo, que deberiamos pensar mas en nuestros sucesores de lo que estamos acostumbrados
#1 #1 gabrilost dijo: En los países comunistas también destruyen bosques para construir... "países comunistas" WTF? Eso jamas ha existido, es como hablar de países anarquistas. El comunismo implica la destrucción del estado. Lo que si existieron fueron países socialistas como la URSS o hoy en día Cuba.
#2 #2 rimbeleton dijo: Siempre nos hemos creido dueños absolutos de todo el planeta. Y cuando solo queden escombros, gobernaremos un reino de cenizasEl fénix renace de sus propias cenizas.
#40 #40 el_emperador dijo: #2 El fénix renace de sus propias cenizas.pero el humano se consume en las llamas
capitalismo? vamos que en el socialismo y comunismo tambien se construye!!, esto es superpoblacion y urbanismo. estudiad, estudiad antes de que sea demasiado tarde!!
#41 #41 rimbeleton dijo: #40 pero el humano se consume en las llamasEso hay que verlo.
#14 #14 Pikete dijo: #10 Aplica la lógica que he utilizado en #7. Las motivaciones no son las mismas. Un estado socialista no va a talar un bosque si no es necesario, tenga políticas ecologistas o no ( que debería si de verdad es socialista-comunista ). Porque no busca un beneficio económico. Una empresa que quiere reventar un bosque para instalar hoteles, dar un pelotazo urbanístico o extraer petróleo, sí busca ese beneficio.En un estado socialista no va a talar un bosque? mejor cierra la boca, vivo en un país socialista y eso no pasa. El socialismo no es mejor que el capitalismo y viceversa.
#20 #20 hathi dijo: #15 Aunque este de acuerdo con que las empresas privadas miran por su interés económico (como el lógico), no es cierto que los estados comunistas no lo hagan. En primer lugar por que tu hablas del comunismo puro, el cual no se ha dado aun, lo que existen son dictaduras comunistas, que no es lo mismo (aunque lo pretendan).
En segundo lado los interés de los estados comunistas ha sido tradicionalmente la industrialización y la militarización, no la conservación ecológica. Y por ejemplo en rusia, han sido causantes de la desaparición de los grandes ecosistemas vírgenes. Por eso hay que separar nuestras ideologías de los hechos, que el capitalismo sea malo no permite afirmar que el comunismo sea positivo. No, bueno, para juzgar el comunismo tienes varios ejemplos. Toma si quieres el más destacado y desarrollado, la Unión Soviética, y examina sus avances sociales y económicos. Hay campos que superan con creces incluso a los estados considerados más "progresistas" o "avanzados" de la actualidad, incluso tras haber pasado ya 20 años de la URSS.
Pero de tu comentario me parece más importante esto: NO EXISTEN dictaduras comunistas. Existen estados socialistas, y no son dictaduras. Hay elecciones, se eligen parlamentarios y se elige presidente. No quiero parecer ni chulo ni ofensivo pero estaría bien echarle un vistazo a las instituciones los países socialistas y saber cómo funcionan antes de repetir lo de la TV.
#44 #44 dragonecox dijo: #14 En un estado socialista no va a talar un bosque? mejor cierra la boca, vivo en un país socialista y eso no pasa. El socialismo no es mejor que el capitalismo y viceversa. No pongas en mi haber cosas que no he dicho, no he dicho que no se talen bosques, he dicho que no se hacen de manera arbitraria, por poner un puto centro comercial innecesario y sacar dinero de ello, tal y como ocurre en el cartel, porque un estado socialista no busca el beneficio económico privado si no el interés público.
#16 #16 gabrilost dijo: #7 No digo que no esté de acuerdo con lo que dices, simplemente digo que en los países comunistas también se construye.Claro que sí. Me refiero, tal vez no me haya explicado bien, a esto, lo que respondo aquí---> #46
#35 #35 alex2810 dijo: No creo que sea capitalismo, creo que es Consumismo excesivo. Este tipo de cosas también pueden haber ocurrido en Socialismo. Lo que pasa es que hay paises donde las políticas ambientales les vale mierda a los gobierno y no les importa que hábitad afecten con sus "obras sociales". Aca en Venezuela "SOCIALISTA" el lago de Maracaibo hubo un derramamiento de petróleo severo y al gobierno le importó una mierda. Solo le importo los millones de $ que se perdieron en petróleo pero no el daño ambiental. Venezuela no es un estado socialista, tiene un gobierno socialista y con determinados matices, que es distinto.
El consumismo es inherente al capitalismo, lo necesita. Y el capitalismo en su búsqueda infinita de beneficios, de mercados, necesita seguir expandiéndose. Ya sea para extraer petróleo, para crear plantaciones gigantescas, vender la madera o construir urbanizaciones, se destruye lo mismo un bosque, que un lago, una reserva natural si el gobierno es suficientemente corrupto, etc. No porque realmente la sociedad necesite esa producción, esas urbanizaciones, si no por el interés privado de beneficiarse de esos recursos o de esos terrenos.
no tiene nada que ver con el capitalismo estas cosas pasan de cualquier manera solo porque el hombre se cree el unico dueño del mundo
Capitalismo... el cartel estaba bien hasta que leí esa crítica metida a presión.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
22 jun 2013, 13:48
En los países comunistas también destruyen bosques para construir...