AQUÍ TENEMOS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Garry Kasparov, campeón mundial de ajedrez tiene 184
Esta lista es de ídolos de quién la haya hecho, no una lista verdadera... Está claro que son especulaciones porque nadie con dos dedos de frente dejaría a Alberto Einstein ni a Stephen Hawking al margen, sin mencionar que el creador de la mecanica clásica y la ley de la gravedad universal está por detrás de un filosofillo francés con cierto renombre...
Tampoco mencionan que Leonardo Da Vinci inventó (entre otras muchas cosas) la bicicleta, y además dejó unos planos para crear un helicóptero que él, con sus medios, no podía...
NO es una lista de los hombres más inteligentes de la historia, no es más que una lista de personas que admira quien la elaboró...
#61 #61 censuradmeotravezsipodeis dijo: #55 Lutero: Precursor del Cristianismo Protestante.
Descartes: Cristiano, afirmaba que con su Método se llegaba a la demostración de la existencia de Dios.
Galileo: Primer "director" de lo que ahora es la Academia Pontificia de las Ciencias.
Newton: Teólogo profundamente religioso toda su vida.
A rebuznar al corral.pero serás burro! ¿Cómo identificas a Newton con sus creencias antes que con sus proezas?
y Powder? nadie se acuerda de Powder?
lutero tenia ideas machistas y odiaba a los judios
#65 #65 rihoga2906 dijo: #3 la inteligencia no se puede medir de ninguna manera fiable ni siquiera hoy en dia, pero a la gente le divierte estas chorradas...Entonces inventa tu propio idioma a los 7 años y a los 8 aprende 8 idiomas
falta Nikola Tesla que sin el no estaria escribiendo esto
Y si era tan listo, ¿por que se murió?
Me valen verga los negativos, esto es bullshit!
#61 #61 censuradmeotravezsipodeis dijo: #55 Lutero: Precursor del Cristianismo Protestante.
Descartes: Cristiano, afirmaba que con su Método se llegaba a la demostración de la existencia de Dios.
Galileo: Primer "director" de lo que ahora es la Academia Pontificia de las Ciencias.
Newton: Teólogo profundamente religioso toda su vida.
A rebuznar al corral.¿Ah no? ¿la iglesia no persiguio a galileo? mira quien habla de rebuznar
#99 #99 yaoytumama dijo: #42 a mi manera de ver murió bastante joven, además CI es la capacidad que tiene una persona para aprender cosas, que se nota que le sobraba... no tiene que ver en como utiliza su inteligencia46 añitos no es tan joven
Soy la única que quedo trauma da por solo en Rusia que al ver el número 1 quedo así de rayos más rusos
Yo creo, que el coeficiente intelectual es como una RAM, cuanto más gigas haya, mas rápido ira el ordenador (o en este caso, la lógica y la rapidez de la cabeza de una persona). Pero seguirán teniendo la misma capacidad y las mismas fronteras que los que tienen un QI normal y bajo. Al menos, eso es lo que creo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 jun 2013, 11:17
#27 #27 belzyrus dijo: A ver, en primer lugar no se puede medir el CI de estas personas con precisión. En segundo lugar, comparar la inteligencia de expertos de distintos campos es como comparar la potencia de una excavadora y la velocidad de un coche, porque son aspectos diferentes de la inteligencia los que desarrolló cada uno. En tercer lugar, dudo muchísimo que Descartes fuese más inteligente que Gauss, Pearson u otros. Gauss debería estar entre los cinco primeros sin lugar a dudas, y también faltan genios naturales de otras disciplinas, pero bueno.Tu mismo has dicho que son inteligentes en distintos campos. Coge un texto de Descartes y luego di que era menos inteligente que X o Y.