AQUÍ TENEMOS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#34 #34 akumaku dijo: #3 Son IQs estimados. consúltalo, suelen variar según donde lo mires, pero oscilan entorno a esos valores.
Nietzsche tenía un IQ estimado de 180. Podéis sustituirlo por Lutero juas juasestimado? eso es una gilipollez
#15 #15 dalonso9 dijo: Pensé que iba a estar Albert Einstein.Einstein tenía 160. Pero lo que no entiendo es como no está Terence Tao con 210 CI.
Son como 4 de estos genios los que persiguió la iglesia, cuanto daño, la lista sería diferente si no hubiesen estado frenando mentes brillantes durante tanto tiempo.
hay un error como una catedral. Da Vinci tiene un IQ estimado de 220 i se le considera la persona más inteligente que ha existido puesto que no está documentado que nadie, ni en su época ni en la actual, tenga más de 220. Por cierto, promovamos el vocabulario español, IQ=CI (Coeficiente Intelectual).
Y si eran tan listos por que se murieron?
#3 #3 groted dijo: Como pueden medir el IQ de Galileo o Leonardo?Y para mas Inri el puesto numero 1 lo ocupa un americano, no digo que el tio sea inteligente pero no ha ayudado a la humanidad, como Da Vinci o Newton.
No les parece curioso que el primero tengo orígenes rusos, no se, digo yo
La persona que hizo esto tiene un IQ de -10.
#55 #55 tony04peru dijo: Son como 4 de estos genios los que persiguió la iglesia, cuanto daño, la lista sería diferente si no hubiesen estado frenando mentes brillantes durante tanto tiempo.Lutero: Precursor del Cristianismo Protestante.
Descartes: Cristiano, afirmaba que con su Método se llegaba a la demostración de la existencia de Dios.
Galileo: Primer "director" de lo que ahora es la Academia Pontificia de las Ciencias.
Newton: Teólogo profundamente religioso toda su vida.
A rebuznar al corral.
Me ha dado mucha risa el pensar que si se lo hubiesen hecho a Michael Jackson:
Cuando era blanco su IQ: 200
Cuando era negro su IQ: 20
dejando a un lado lo de los test etc etc por que se olvidaron de einstain? digo al menos que alguein me saque de dudas de cuanto era su IQ para no formar parte de esta lista...
Una vez, una persona muy inteligente, me contó que estos test no sirven para nada, ya que sólo se pueden medir cosas cuantitativas y no cualitativas. Cuando era un niño, le hicieron esta prueba a él, dando como resultado que era retrasado mental. Lo más gracioso es que es la persona más inteligente que he conocido en toda mi vida.
#3 #3 groted dijo: Como pueden medir el IQ de Galileo o Leonardo?la inteligencia no se puede medir de ninguna manera fiable ni siquiera hoy en dia, pero a la gente le divierte estas chorradas...
Ese es Isaac Newton? Por un momento lo confundí con el Gobernador Swan, el padre de la bellísima Elizabeth Swan, de Piratas del Caribe...
#58 #58 rotsenfuck dijo: #3 Y para mas Inri el puesto numero 1 lo ocupa un americano, no digo que el tio sea inteligente pero no ha ayudado a la humanidad, como Da Vinci o Newton.Ser inteligente no te obliga a ayudar a la humanidad, eso es por decisión propia.
#63 #63 obitoalf dijo: dejando a un lado lo de los test etc etc por que se olvidaron de einstain? digo al menos que alguein me saque de dudas de cuanto era su IQ para no formar parte de esta lista...Creo que era 160, algo así, no estoy muy seguro.
Llamadme loco pero creo que Martín Lutero y Martin Luther King fueron dos personas totalmente diferentes.
Eso es mentira! El doctor Sheldon Cooper es el más listo de todos!
Lo que más me fascina del tema es que el test de iq está concebido para establecer una puntuación máxima de 200 puntos.
Hablar por hablar, me pones otros 10 y me quedo igual.
#67 #67 dragonecox dijo: #58 Ser inteligente no te obliga a ayudar a la humanidad, eso es por decisión propia. Tio pero que invento el muchacho ese, acaso revoluciono algo? pues no.
Aparte y puesto que este cartel no tiene sentido, Sheldon Cooper tiene un IQ de 186, asi que estaría en el cuarto puesto, después de Newton
Martin Lutero - Martin Luther King (wtf??)
El que hizo este cartel es un tonto, los qe aceptaron este cartel son unos imbeciles
Faltan einstein y tesla,creo que ambos tenian iqs de aproximadamente 190
para Da Vinci deberia ser el #1!! el tipo era un TODOLOGO
el que hizo este cartel del IQ se nota que esta falto de ello, La primera foto es Martin Lutero y en la descripción el segundo parrafo se refiere a Martin Luther King
Y Stephen Hawkings? Tenía 276 (según los Simpsons) O la lista sólo la pueden configurar fallecidos?
Te falto Albert Einsten el tenia 220 de IQ
La mayoría de esos genios son gente de clase alta.
#23 #23 groted dijo: #8 #8 migueld1994 dijo: Muy patético el lió que se hace entre Martin Luther King y Luteroseguro que hay mas errores solo que poca gente se a leido todos los textos#8 #8 migueld1994 dijo: Muy patético el lió que se hace entre Martin Luther King y LuteroEs que el texto no tiene ni sentido o coherencia. Yo después de la cagada de Martín Lutero y M.L.King apenas he leído dos textos más. Si no ha contrastado ese, seguro que lo demás tampoco.
cada vez que veo un retrato de Leonardo da Vinci tiene una cara distinta
#49 #49 robejf98 dijo: #36 Sabio es el que con lo que sabe da lo maximoSabio: "Que tiene profundos conocimientos en una materia". Es decir, todo lo contrario a lo que tú dices.
Otra definición: "El que tiene sabiduría". Sabiduría: "Conocimiento profundo en ciencias, letras o arte".
Sabio es el que sabe muchas cosas (si es que lo dice la propia palabra xDDDDDDDDD).
Inteligencia: "Capacidad de entender o comprender". Es decir, el inteligente es el que, ante una situación nueva e inesperada, más rápidamente y mejor aplica sus conocimientos (su sabiduría).
Lo tienes entendido al revés. Vamos, yo lo digo por ti, puede dar lugar a malentendidos en tus conversaciones.
#26 #26 battos dijo: Menudo FAIL lo de Lutero... pero bueno y Einstein que tiene un IQ de 189 creo haber leido... Se te olvido? XDlo tenia de 160 xd
#48 #48 robejf98 dijo: #36 No estoy de acuerdo ,en mi opinion Ghandi es una persona inteligente y sabia ya que ante cualquier dificultad que le ponnga la vida va a luchar y es una persona que vive la vida lo mas feliz que puede.
Esos que dices pueden ayudar a la tecnologia o cualquier cosa que digas pero lo que enseña Ghandi es lo mas importante ,el valor de la vida ,el resto es secundario.Da igual que tú consideres que lo que enseña Ghandi es más importante (porque eso, para empezar, es una opinión. Fleming, inventor de la penicilina, ha ayudado a muchísimas más personas de las que ha ayudado Ghandi). No se corresponde con la noción general de "inteligencia".
Newton fue infinitas veces más inteligente que Ghandi te pongas como te pongas. Ghandi NUNCA JAMÁS destacó por su inteligencia. Destacó por otros valores; otros valores que tú puedes considerar más importantes que la inteligencia, pero Ghandi no destacó por ser una persona con una inteligencia por encima de la media. Fue fiel a sus principios, pero eso no te hace inteligente.
Tampoco digo que fuera idiota, seguro que algún idiota (ahora sí) entiende eso de mi comentario.
#84 #84 mitalo36 dijo: La mayoría de esos genios son gente de clase alta.Ya... ¿y quieres decir algo con eso? ¿O era tan sólo una curiosidad sin ninguna importancia y que a nadie le importa?
De que te sirve ser la persona más inteligente de la historia si haces 7 carreras y te moris a los 44?
Teniendo en cuenta que se pudiese medir el COCIENTE intelectual de la gente que aparece aquí, y fuese de esta manera el orden de toda la historia, según la teoría de las inteligencias múltiples, el test del ID sólo mide una parte de la inteligencia de una persona, pero ni siquiera la mitad. Wolfang Amadeus Mozart, seguramente fuera muy muy inteligente, ya que era psicópata, neurótico y sus manuscritos musicales(escribía varias piezas al día a pesar de su pésima situación) están totalmente libres de tachones, como si no tuviese que pensar al escribir.
Lol en serio gracias, con lo de Lutero y Luther King me has alegrado el día. En serio, es una coña o que? xD
Ah por cierto, menuda farsa de cartel.
Pero qué...? Cómo ha podido confundir a Martín Lutero con Martin Luther King? Es que lo ha mezclado!
algo no me cuadra; ¿Da Vinci 180? Y donde quedó mi Alberto Einstein
no puedo creer que no mencionaro a Tesla
Si tienen como referencia los datos brindados por Terman en 1926 yo los mato xD!
#58 #58 rotsenfuck dijo: #3 Y para mas Inri el puesto numero 1 lo ocupa un americano, no digo que el tio sea inteligente pero no ha ayudado a la humanidad, como Da Vinci o Newton.para comentar pelotudeces, mejor no comentes GENIO, además, es estadounidense, Americano somos todos los que vivimos en AMERICA .l.
#42 #42 terra_24 dijo: El tener un coeficiente alto no dice nada. Y este es el mejor ejemplo. En esta misma lista podemos comparar al primero y al último joven (el más "listo") y veréis lo que ha contribuido cada uno al mundo.a mi manera de ver murió bastante joven, además CI es la capacidad que tiene una persona para aprender cosas, que se nota que le sobraba... no tiene que ver en como utiliza su inteligencia
Pues yo habia oido que Da Vinci tenia un coeficiente (hipotetico, especulatico) de 220, el mas alto conocido
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
22 jun 2013, 15:33
Haber, no voy a decir que el cartel sea malo, pero la descripción no creo que sea la mejor -_-. ¿¿Las 10 personas más inteligentes?? Lo dudo... vale que muchos fueran genios (el último es increíble, no lo conocía), pero hay muchas más personas igual de inteligentes a lo largo de la historia. Un ejemplo actual podría ser Stephen Hawking, aunque no se su IQ. Además, últimamente se dice que lo de medir el IQ varia mucho dependiendo de la persona y que no es exacto para saber lo inteligente que es uno.