AQUÍ TENEMOS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Hay una cosa que no entiendo... ¿Qué tiene que ver Martin Lutero (por decirlo tal y como se estudia en España ) con Martin Luther King?
No sólo vivieron con varios SIGLOS de diferencia... es que además lo que hicieron, lo hicieron en continentes diferentes...
¿Me lo explicáis?
Jejej... me extraña que no haya confundido a Michelangelo con la tortuga ninja.
esto está mal leonardo da vinchi tenia un CI de 220
Desde luego entre convertir a Martín Lutero en Martin Luther King e inventarse los CI de la peña de tiempos pasados este cartel es un sol.
"Dotándole de una alta capacidad intelectual": claro, los superdotados, talentos y genios no nacen, se hacen gracias a las técnicas psicológicas que les aplican sus padres. Por Dios, ¿hay algo decente en este cartel?
Por qué Lutero está ahí? se su historia y lo que le llevó a su reforma fue que el papa les quitase a los agustinos la predicación de indulgencias (vamos que fue envidia). No encuentro la parte de inteligencia.
PD: n odigo que no lo fuera, digo que no lo explica
hay un error como una catedral. Da Vinci tiene un IQ estimado de 220 i se le considera la persona más inteligente que ha existido puesto que no está documentado que nadie, ni en su época ni en la actual, tenga más de 220. Por cierto, promovamos el vocabulario español, IQ=CI (Coeficiente Intelectual).
No les parece curioso que el primero tengo orígenes rusos, no se, digo yo
#55 #55 tony04peru dijo: Son como 4 de estos genios los que persiguió la iglesia, cuanto daño, la lista sería diferente si no hubiesen estado frenando mentes brillantes durante tanto tiempo.Lutero: Precursor del Cristianismo Protestante.
Descartes: Cristiano, afirmaba que con su Método se llegaba a la demostración de la existencia de Dios.
Galileo: Primer "director" de lo que ahora es la Academia Pontificia de las Ciencias.
Newton: Teólogo profundamente religioso toda su vida.
A rebuznar al corral.
Me ha dado mucha risa el pensar que si se lo hubiesen hecho a Michael Jackson:
Cuando era blanco su IQ: 200
Cuando era negro su IQ: 20
dejando a un lado lo de los test etc etc por que se olvidaron de einstain? digo al menos que alguein me saque de dudas de cuanto era su IQ para no formar parte de esta lista...
Una vez, una persona muy inteligente, me contó que estos test no sirven para nada, ya que sólo se pueden medir cosas cuantitativas y no cualitativas. Cuando era un niño, le hicieron esta prueba a él, dando como resultado que era retrasado mental. Lo más gracioso es que es la persona más inteligente que he conocido en toda mi vida.
Llamadme loco pero creo que Martín Lutero y Martin Luther King fueron dos personas totalmente diferentes.
Eso es mentira! El doctor Sheldon Cooper es el más listo de todos!
Lo que más me fascina del tema es que el test de iq está concebido para establecer una puntuación máxima de 200 puntos.
Hablar por hablar, me pones otros 10 y me quedo igual.
Martin Lutero - Martin Luther King (wtf??)
El que hizo este cartel es un tonto, los qe aceptaron este cartel son unos imbeciles
Te falto Albert Einsten el tenia 220 de IQ
La mayoría de esos genios son gente de clase alta.
cada vez que veo un retrato de Leonardo da Vinci tiene una cara distinta
#49 #49 robejf98 dijo: #36 Sabio es el que con lo que sabe da lo maximoSabio: "Que tiene profundos conocimientos en una materia". Es decir, todo lo contrario a lo que tú dices.
Otra definición: "El que tiene sabiduría". Sabiduría: "Conocimiento profundo en ciencias, letras o arte".
Sabio es el que sabe muchas cosas (si es que lo dice la propia palabra xDDDDDDDDD).
Inteligencia: "Capacidad de entender o comprender". Es decir, el inteligente es el que, ante una situación nueva e inesperada, más rápidamente y mejor aplica sus conocimientos (su sabiduría).
Lo tienes entendido al revés. Vamos, yo lo digo por ti, puede dar lugar a malentendidos en tus conversaciones.
#26 #26 battos dijo: Menudo FAIL lo de Lutero... pero bueno y Einstein que tiene un IQ de 189 creo haber leido... Se te olvido? XDlo tenia de 160 xd
#48 #48 robejf98 dijo: #36 No estoy de acuerdo ,en mi opinion Ghandi es una persona inteligente y sabia ya que ante cualquier dificultad que le ponnga la vida va a luchar y es una persona que vive la vida lo mas feliz que puede.
Esos que dices pueden ayudar a la tecnologia o cualquier cosa que digas pero lo que enseña Ghandi es lo mas importante ,el valor de la vida ,el resto es secundario.Da igual que tú consideres que lo que enseña Ghandi es más importante (porque eso, para empezar, es una opinión. Fleming, inventor de la penicilina, ha ayudado a muchísimas más personas de las que ha ayudado Ghandi). No se corresponde con la noción general de "inteligencia".
Newton fue infinitas veces más inteligente que Ghandi te pongas como te pongas. Ghandi NUNCA JAMÁS destacó por su inteligencia. Destacó por otros valores; otros valores que tú puedes considerar más importantes que la inteligencia, pero Ghandi no destacó por ser una persona con una inteligencia por encima de la media. Fue fiel a sus principios, pero eso no te hace inteligente.
Tampoco digo que fuera idiota, seguro que algún idiota (ahora sí) entiende eso de mi comentario.
#84 #84 mitalo36 dijo: La mayoría de esos genios son gente de clase alta.Ya... ¿y quieres decir algo con eso? ¿O era tan sólo una curiosidad sin ninguna importancia y que a nadie le importa?
De que te sirve ser la persona más inteligente de la historia si haces 7 carreras y te moris a los 44?
Teniendo en cuenta que se pudiese medir el COCIENTE intelectual de la gente que aparece aquí, y fuese de esta manera el orden de toda la historia, según la teoría de las inteligencias múltiples, el test del ID sólo mide una parte de la inteligencia de una persona, pero ni siquiera la mitad. Wolfang Amadeus Mozart, seguramente fuera muy muy inteligente, ya que era psicópata, neurótico y sus manuscritos musicales(escribía varias piezas al día a pesar de su pésima situación) están totalmente libres de tachones, como si no tuviese que pensar al escribir.
Pero qué...? Cómo ha podido confundir a Martín Lutero con Martin Luther King? Es que lo ha mezclado!
algo no me cuadra; ¿Da Vinci 180? Y donde quedó mi Alberto Einstein
no puedo creer que no mencionaro a Tesla
Si tienen como referencia los datos brindados por Terman en 1926 yo los mato xD!
#42 #42 terra_24 dijo: El tener un coeficiente alto no dice nada. Y este es el mejor ejemplo. En esta misma lista podemos comparar al primero y al último joven (el más "listo") y veréis lo que ha contribuido cada uno al mundo.a mi manera de ver murió bastante joven, además CI es la capacidad que tiene una persona para aprender cosas, que se nota que le sobraba... no tiene que ver en como utiliza su inteligencia
Pues yo habia oido que Da Vinci tenia un coeficiente (hipotetico, especulatico) de 220, el mas alto conocido
#27 #27 belzyrus dijo: A ver, en primer lugar no se puede medir el CI de estas personas con precisión. En segundo lugar, comparar la inteligencia de expertos de distintos campos es como comparar la potencia de una excavadora y la velocidad de un coche, porque son aspectos diferentes de la inteligencia los que desarrolló cada uno. En tercer lugar, dudo muchísimo que Descartes fuese más inteligente que Gauss, Pearson u otros. Gauss debería estar entre los cinco primeros sin lugar a dudas, y también faltan genios naturales de otras disciplinas, pero bueno.Tu mismo has dicho que son inteligentes en distintos campos. Coge un texto de Descartes y luego di que era menos inteligente que X o Y.
Garry Kasparov, campeón mundial de ajedrez tiene 184
y Powder? nadie se acuerda de Powder?
lutero tenia ideas machistas y odiaba a los judios
#65 #65 rihoga2906 dijo: #3 la inteligencia no se puede medir de ninguna manera fiable ni siquiera hoy en dia, pero a la gente le divierte estas chorradas...Entonces inventa tu propio idioma a los 7 años y a los 8 aprende 8 idiomas
#61 #61 censuradmeotravezsipodeis dijo: #55 Lutero: Precursor del Cristianismo Protestante.
Descartes: Cristiano, afirmaba que con su Método se llegaba a la demostración de la existencia de Dios.
Galileo: Primer "director" de lo que ahora es la Academia Pontificia de las Ciencias.
Newton: Teólogo profundamente religioso toda su vida.
A rebuznar al corral.¿Ah no? ¿la iglesia no persiguio a galileo? mira quien habla de rebuznar
#99 #99 yaoytumama dijo: #42 a mi manera de ver murió bastante joven, además CI es la capacidad que tiene una persona para aprender cosas, que se nota que le sobraba... no tiene que ver en como utiliza su inteligencia46 añitos no es tan joven
Yo creo, que el coeficiente intelectual es como una RAM, cuanto más gigas haya, mas rápido ira el ordenador (o en este caso, la lógica y la rapidez de la cabeza de una persona). Pero seguirán teniendo la misma capacidad y las mismas fronteras que los que tienen un QI normal y bajo. Al menos, eso es lo que creo.
¿Y donde esta el buen Georges Lemaître? Padre de la teoria del big bang. (no, no de la serie)
Lo de Martín Lutero es muy MUY facepálmico, digno de la generación del 98.
Pero si salen personas de la edad media deberian tener tambien a socrates, platon...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
22 jun 2013, 12:53
y como demonios, han calculado los coeficientes de estas personas?