Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#182 #182 jaguernout dijo: #130 como puedes decir que el pop de hoy tiene 'grandes cantantes y bonitos temas', después de soltar tal absurdo contra grupos como Zeppelin o The Beatles?, creo que te has desacreditado tu solito. saludos.Por supuesto que no. El problema es que careces de un nivel intelectual adecuado como para entender mi argumento. Da igual, no se ni para que respondo si eres tan torpe que siquiera vas a responderme. Saludos
11 Razones para PIRATEAR, porque si ésta gente está vendiendo más que cuando no había pirateo, ¿Qué puta bola nos pretenden meter con ésto de que está acabando con la industria musical???
#35 #35 angelikooo dijo: Y pensar que luego los que vais de progres sois vosotros... en fin ¬¬
Que a vosotros no os guste el pop e idolatréis el rock (y demases estilos musicales de la segunda mitad del siglo XX) no significa que el pop y todos esos artistas sean malos, de hecho, si han vendido tanto y se han hecho famosos es porque son buenos, ¿no creéis? Pero claro, en Memondo Network los únicos estilos musicales que se consideran "buenos" sólo son los de los 60, 70, 80 y 90... ¿pero sabéis qué? No es así...
Y que luego vayáis tachando de hipócritas a distintos usuarios... ¬¬El hecho de que hayan vendido tanto, y se hayan hecho famosos por ello, no quiere decir para nada, ni garantiza en ningún caso, la validez y la belleza de su arte. No niego que puedan ser buenos en su estilo, estilo que no me gusta por cierto, pero desde toda la comparativa sesgada del propio cartel se lanza un mensaje muy claro, es una comparativa cuantitativa, no cualitativa, no se miden qué artista es mejor o qué es peor, sino quién ha vendido más que... como en una competición ciertamente freudiana. Esto tiene un sentido básico, ese sentido es la capitalización del arte, la tecnificación de la vida, la cientificación de la existencia humana, en resumen, el motivo por el cual observamos que, en todo caso, es mejor cuanto más hay y no por cuáles son sus características.
La unica explicacion es que la cantidad de personas que viven hoy en dia triplica al de la epoca de los clasicos. A eso sumale que si hoy una nueva cancion es publicada en 10 minutos habra sido escuchada por un millon de personas alrededor del mundo, antes para que una cancion llegue de EEUU a America latina debian pasar semanas o meses.
Diferencia principal: La industria actual de la música pop, vive para vender, no importa nada mas que vender, y antes de que termines gira debes tener ya otro CD para sacar a la venta, o desapareces del mercado; por cosas como estas hacen que no sea buena música. La música como una buena cerveza o un buen vino necesita fermentación y tiempo para que salga algo bueno. No se puede comparar una industria que se dedica a explotar (eso sí genera mucho dinero y luego viven muy bien) con otras en las que quien manda es el músico y no la discográfica. Me gustaría ver un grupo o cantante pop que fuese capaz de sobrevivir sacando un CD cada 6-8 años como hace Tool.
pero es por la evolucion de la comunicacion, la evolucion que tuvo internet a nivel mundial facilito el acceso a distintas cosas. Antes la musica extranjera no se transmitia a todos lados y si lo hacia muy pocos la conocian, aumento mucho la publicidad a traves de internet. Antes le preguntabas a alguien de argentina por ejemplo si sabia quien era Bob Marley y no tenian ni idea a menos que estuviera en la movida Reggae, ahora es imposible no conocer a algun musico. Por ejemplo yo se quien es kesha pero nunca la escuche cantar, pero se quien es gracias a ver comentarios y demas de ella.
#36 #36 mesevela dijo: 1º- La población mundial crece año a año, por lo que es normal que hoy en día se les escuche más (habría que verlo en %).
2º- La gran cantidad de medios que se han inventado para la compra de discos (gracias a Internet) hace mucho más fácil y barata una venta.
3º- Es normal que las canciones de hoy sean más conocidas. Obviamente, la juventud conoce mucho mejor la "nueva música" porque no se molestan en investigar la vieja, mientras las discográficas te ametrallan con los "new hits" todo el día.
4º- No soy un gran fan de ninguno de los grupos (ni antiguos ni nuevos), y compararlos como mera información curiosa me parece perfecto.
Pero "No voy a dejar de creer en la música" por esa basura de cartel.exacto viejo la música cambia, el mundo crece esta bien si crees que lo tuyo es lo mejor, pero debes aceptar que a otros les gusta otra cosa, la gente no va a rumbear con Nowhere man, va a las fiestas con tik tok por ejemplo, puede gustarte uno u otro o también como en mi caso las dos, así de simple Cartel Necio
#228 #228 fapenciox dijo: #35 El hecho de que hayan vendido tanto, y se hayan hecho famosos por ello, no quiere decir para nada, ni garantiza en ningún caso, la validez y la belleza de su arte. No niego que puedan ser buenos en su estilo, estilo que no me gusta por cierto, pero desde toda la comparativa sesgada del propio cartel se lanza un mensaje muy claro, es una comparativa cuantitativa, no cualitativa, no se miden qué artista es mejor o qué es peor, sino quién ha vendido más que... como en una competición ciertamente freudiana. Esto tiene un sentido básico, ese sentido es la capitalización del arte, la tecnificación de la vida, la cientificación de la existencia humana, en resumen, el motivo por el cual observamos que, en todo caso, es mejor cuanto más hay y no por cuáles son sus características.IDIOTA O QUE? GLOBALIZACION, INTERNET, % DE POBLACIÓN... lo siento, lo siento haces todo un estudio sin tomar en cuenta los medios donde se desenvuelven los hechos, simple en los años 60 no se podía hacer un lanzamiento mundial en descarga directa que en cuestión de minutos llega a todo el mundo con que tenga una pc o un teléfono con wi-fi o sea hasta en el Roraima podría descargar algo nuevo si tuviera la suficiente señal se podía hacer eso en los 60s, 70s, 80s, o 90s NO
#175 #175 swolf dijo: #6 Hipsters, Hipsters everywhere, Creen que solo la musica antigua es buena, solo para diferenciarse de los demas, alguien que de verdad ama la musica, debe valorar y gustar tanto de la musica antigua como de la actual, ya que canciones buenas tienen tanto los de la derecha como los de la izquierda asi como una que otra cancion mala.Ahí te has pasado, eso de llamar hipster es ETIQUETAR jo a lo mejor soy muy joven para escuchar esa música (Queen, The Beatles,...) i sinceramente me encantan porque la escucho desde pequeña. Cuando mis padres me contaron que hacia tiempo que murió Freddie Mercury y John Lennon fue asesinado se me saltaron las putas lágrimas. También escucho música de hoy y hay canciones que me encantan. P.D.: Tampoco tolero que Michael Jackson sea "igualado" por Katy Perry, eso solo son cifras.
De hecho, el sencillo Enjoy The Silence de Depeche Mode si alcanzo el numero uno :
Posicionamiento en listas
US Billboard Modern Rock: #1
Dinamarca: #1
España: #1
(fuente: wikipedia)
sencilla razon antes no existian niñatos con celulares muy baratos con mp3 que puedan bajar canciones gratis de cualquier lugar y escucharlas a todo volumen antes comprar un disco cassete o cd costaba un buen esfuerzo y pocos tenian algo que reprodujera esos medios , ademas estos artistas no hacen nada revolucionario viven de la base que otros crearon
En primer lugar, es normal que hoy en día los artistas vendan mucho más que hace 50 o 40 años. En segundo lugar, ¡Qué ignorancia! Barbra Streisand y Celine Dion son dos de las mejores voces del último siglo, y la serie Glee cuenta con un sinfín de talentos brillantes como Lea Michele, Jonathan Groff, Naya Rivera, Heather Morris, Darren Criss, y una larguísima lista. Así que infórmate un poco antes de GENERALIZAR.
esto devería ir en ADV en fin, pero lo que es cierto es que estos venden más porque ahora hay internet y mucho más gente, es decir si sacaramos una estadística los Grandes seguirían siendo los verdaderos cantantes y no la basura de ahora. Si antes eran 100 personas solo compraban 80 ahora son 1000 personas y compran 80, es mas cantidad que calidad, creo que me explico, si no nahhh
Dime eso cuando Katy Perry tenga un Disco de Uranio
#225 #225 mrpizza dijo: #182 Por supuesto que no. El problema es que careces de un nivel intelectual adecuado como para entender mi argumento. Da igual, no se ni para que respondo si eres tan torpe que siquiera vas a responderme. Saludosel que carece de nivel intelectual eres tu al no reconocer al grandeza de grupos como Zeppelin, o The Beatles. Vas de intelecualoide y no tienes la más remota idea, ya que esos músicos que desacreditas son tan titulados en música, probablemente como cualquier compositor de antaño. la cuestión es que hace 100 años, la música solo estaba reservada para aquellos que tenían el dinero, el tiempo, y la capacidad de solventarlo. con la masificación de la educación mucha más gente tubo acceso, eso hizo que muchos genios musicales florecieran. además tu comentario sobre los 'cantantes pop'... ¿? quisiera escuchar a cualquier zapallo de esos intentando dar algún tono de black dog de Zeppelin, o Stairway to Heaven. Tontín, que eres un tontín.
No es por ser grosero, pero como hacen berrinche los rockeros. ¿No pueden simplemente escuchar su musica callados sin estar jodiendo el gusto de los demas?
Seguramente se me matará a negativos pues duele oír la verdad cuando no se quiere, pero ya va siendo hora de dejar de ser tan nazis musicalmente hablando. Cuando se trata de música no se puede decir que una sea mejor que otra porque todo depende del oído que la escuche. Una canción podrá ser más elaborada o más simple, más profunda o más superficial pero no mejor ni peor. Yo escucho reggaetón, rock, ska, punk, trance, flamenco, pasodoble, screamo, power metal... no me encierro en un género a odiar a los demás.
No conozco a la mayoría de la "Nueva Música" mas que a Katty Perry y a Glee :/ (Con esto no digo que me gusten eh)
#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Quien no conoce a los Beatles??
PD: Quien es KeSha
Lo que estas diciendo es que si no les gusta tu musica "se pierde la esperanza en el mundo de la musica"... Me encanta Queen, The Beatles, Nirvana, Guns n Roses, pero a mi novia le gusta el Pop moderno, ella es cantante y es muy buena, no se pierde la esperanza en el mundo de la musica, sino en la humanidad por la poca comprension que tienen algunos... :(
Celine Dion es una muy buena cantante, no veo razón por la que sea algo para dejar de creer en la música... De veras, oírla
#88,#88 llaca94 dijo: Me parece mas grave que la gorda creida de Adele haya superado a dIRE sTRAITS y su disco ''Brothers in arms'' en ventas.
ESO SI ES GRAVE JODER. te equivocas. Adele no es una gorda creída. Seguro que es mejor persona que tú, envidioso/a. Es una ARTISTA como Céline Dion. Y si miento, que me expulsen de la página.
Lo que pasa aquí es que cuando un/a artista que no os gusta supera en ventas a quien sí os gusta, os jode y os ponéis a criticar a mansalva. Me parece de juzgado de guardia considerar a Barbra Streisand peor que Johnny Cash, Pearl Jam o Tom Petty, cuando Streisand puede ser considerada una de las artistas más completas en cuanto a calidad y versatilidad se refiere, ya que canta y también actúa, y de una manera espectacular. Cúrate un poco la falta de cultura y respeto, y ve "Funny Girl" a ver que te parece.
#4 #4 spanglish dijo: Por lo mismo podríamos ponernos a comparar la música del barroco con la de la época renacentista, no? La música evoluciona, como todo.Una cosa es que evolucione, otra es que involucione. Que aunque la música clásica no me guste sé que es buena, pero de los beatles a esto...
Lamentable.
hombre, los tiempos se adaptan y la música también, y por supuesto hay que tomar en cuenta que ahora hay mucho más gente que ahora. Por mi parte los nuevos que aquí aparecen son buenos, mínimo no apareció Justin Bieber, Selena Gomez o alguno de esos. Claro que me gustan los artistas de antes, pero bueno, Creed es de mis bandas favoritas y su música no me parece mala ni nada cercano. Por cierto. Creed tampoco es de una época muy alejada a Nirvana
Yo creo que esto pasa realmente porque la música que parece que ha triunfado sobre los grandes de la historia como pueden ser The Beatles, es porque es la música que "vivimos", al igual que el mercado de venta de discos de los años 60 y 70 no es como el actual, pero claro para estos "triunfitos" todo son rachas y siempre perdurarán y se escucharan los grandes grupos!!
#6 #6 slagator01 dijo: La diferencia es que dentro de unos años de esos no se acordara casi nadie o la gente se reirá de la clase de musica que les gustaba, mientras que los grandes grupos seguirán siendolo.Y en unos años no pueden acordarse de Katy Perry Black Eyed peas y sentirse feliz porque aun los escucha?..
Solo pueden ser felices los que se acuerdan de Kiss, Nirvana, ACDC, y los escuchan?... payasos.
Si.... pues hay artistas chinos que les dan mil vueltas. Cualquier grupo famosillo en china vende más de 100 millones de discos
Me parece mas grave que la gorda creida de Adele haya superado a dIRE sTRAITS y su disco ''Brothers in arms'' en ventas.
ESO SI ES GRAVE JODER.
esta generacion se nos ha ido a la mierda ... por eso yo hace mucho que deje de escuchar musica española y americana ... DANDOLE A LA JAPONESA >.
Sencillamente, véase ejemplos de música comercial controlada por multinacionales vs gente que tuvo que luchar para alcanzar el éxito.
Que vendan mas no significa que sean mejores. Por ejemplo, hoy en día puedes comprar un disco con mucha facilidad, antes era un infierno comprar un disco de los beatles, por que para rematar costaban carisimos. Ellos podrán ser mas vendidos, pero los mejores siempre serán recordados por sus hermosas canciones.
no sólo es eso, sino, que muchos de los CANTANTES de hoy en día (Ni siquiera sé si se les pueden llamas Artistas) Han adquirido una cantidad irracional de FANATIC@S (Nótese el verdadero significado de la palabra) gracias a que éstos Caen con muchisima más facilidad en el fanatismo, se dejan llevar sin antes consultar su propio criterio y decidir si lo que buscan en las canciones tiene sentido o no. Antes, las personas eran felices con sólo escuchar las canciones en la radio, en televisión, y otras fuentes, pero ahora, ya no se conforman sólo con comprar TODA la discografía del cantante, sino, que también se casan con sus posters, se cortan sus nombres en la piel, adquieren los productos oficiales del cantante (por más inútiles y caros que sean) y más...
Claro, claro, la mejor música es la que escuchábamos antes. Todos pueden tener su opinión, excepto que valla en contra de The Big Bang Theory, Nirvana, Dragon Ball , y un largo etc. que incluye todos los gustos de las personas de estas páginas. ¿Cuál es el problema si a alguien prefiere a Skrillex, en lugar de escuchar a Queen? Y por supuesto ya salen los comentarios "Que Skrillex no es música" "Música era lo de antes". Música es el arte de combinar sonidos para producir una melodía, lo que significa que el hecho de que a ustedes no les guste no hace que deje de ser música. Si alguien defiende a AC/DC lo alaban e idolatran, y odian a los que los critican. Pero si alguien defiende a Lady Gaga, es la peor persona en el mundo.
El dia que estos artistas lleguen a llenar un estadio completo!! Como the beatles o Queen admitire la derrota
#59 #59 yakitori dijo: #6 Y en unos años no pueden acordarse de Katy Perry Black Eyed peas y sentirse feliz porque aun los escucha?..
Solo pueden ser felices los que se acuerdan de Kiss, Nirvana, ACDC, y los escuchan?... payasos.No es que nos ponemos ''felices'', decimos la verdad, como ya ha pasado muchas otras veces, yo hasta que no vi que nombraran a kesha acá no me acordaba ni quien era, pero tengo bien presente quienes son los Kiss, The Rolling Stone, etc. Si todavia escuchas kesha bien por vos, no creo que en unos años alguien se acuerde de florida o the black eyed peas, y no es algo que me ponga feliz, triste, etc. esa algo que pasa y va a pasar
Yo personalmente respeto los gustos musicales de todos ,yo amo linkin park y nadie ofende eso ,con eso yo estoy bien y no necesito andar con pasadas de ofender grupos que no me gusten.
#236 #236 gabohiphopjunkie dijo: #228 IDIOTA O QUE? GLOBALIZACION, INTERNET, % DE POBLACIÓN... lo siento, lo siento haces todo un estudio sin tomar en cuenta los medios donde se desenvuelven los hechos, simple en los años 60 no se podía hacer un lanzamiento mundial en descarga directa que en cuestión de minutos llega a todo el mundo con que tenga una pc o un teléfono con wi-fi o sea hasta en el Roraima podría descargar algo nuevo si tuviera la suficiente señal se podía hacer eso en los 60s, 70s, 80s, o 90s NO¿No ves acaso de que en ningún momento hablo del cartel y sus condiciones de posibilidad y la manutención del único argumento que da y de lo que hablo es de una evolución del arte no en tanto que objeto de belleza sino en tanto a consideraciones formales y cuantificables? En todo caso jamás he tratado de dar un argumento como el que das, que es de lógica, no es una crítica en tanto a cómo se ha dado ese cambio del fenómeno del arte, sino a como se ha cambiado la categoría entera que lo envuelve. Por favor, antes de insultar aprende a leer profundamente un texto... :)
Tantos mediocres sin clase que te arman "El ranking de los elegidos del nunca jamás".
Y ahí caes en la cuenta de que lo que cuenta es lo que se siente en la calle, en la gente, y no en los inventos de estos incoherentes, para no dejarte llevar..
la musica se va a la #!?¿mierda y lleva el nombre de regaeton y grupos pop como los one direction o el tipico subnormal, que si fuera un feo cantando nadie compraría sus discos
LA MUSICA DE VERDAD FUE Y ES LA DE LOS 70S 80S Y 90S ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Sobre todo los 80¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
la de ahora es mayormente una mierda
Estoy enfurecido, este cartel no tiene ni pies ni cabeza, y no las flagrante es decir que Celine Dion vendió mas discos que Queen, esta mujer ha vendido 100 millones de copias, Queen supera las 600 millones y en aumento cada día, no me comparéis gentuza con músicos de verdad
#130 #130 mrpizza dijo: #6 Por supuesto, mira lo que le paso a los musicos de musica clasica. Opacados por gilipollas como Los Beatles o Led Zeppelin. La verdadera musica, los verdaderos artistas virtuosos, capaces de escribir obras de arte, no vendieron JAMAS ni 1/4 de lo que vendieron "artistas" y "musicos" como los nombrados. Pero sabes que es lo peor? que aun grandes genios como Verdi, Brahms,JAMAS van a ser ni la mitad de conocidos que los 4 capullos de Liverpool.Crees que la musica esta en decadencia desde esta generacion, pero no terminas de entender que desde hace AÑOS que lo esta.Aprendi que para gustos colores,la musica no es ni peor ni mejor, la musica es musica.El pop de hoy (aunque no lo creas) tiene grandes cantantes y bonitos temas.como puedes decir que el pop de hoy tiene 'grandes cantantes y bonitos temas', después de soltar tal absurdo contra grupos como Zeppelin o The Beatles?, creo que te has desacreditado tu solito. saludos.
Como se nota que este cartel lo subio una española...
pendejos españoles que les encanta la mierda de musica que esta de moda, sinceramente que pendejos!
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
21 jun 2013, 13:03
#6 #6 slagator01 dijo: La diferencia es que dentro de unos años de esos no se acordara casi nadie o la gente se reirá de la clase de musica que les gustaba, mientras que los grandes grupos seguirán siendolo.a ver si se entera el mundo, que no es mas bueno el que mas disco vende