Lo numeros son lo de menos, sobre todo con la diferencia en el comercio y la inflacion
#12 #12 shaturnex dijo: No es lo mismo comparar antes con ahora... En la epoca actual hay mucha más gente capaz de escuchar música, comprar discos de artistas internacionales y componer sus propias canciones.
En la época de antes es obvio que no se compraban tantos discos y canciones como en la actualidad...
Por no decir, obviamente, que los gustos populares han cambiado. Para bien o para mal.Eso sin comparar que ahora ya cuentan las descargas digitales, antes si se acababan los discos ya no podias comprar tu disco, y por consiguiente no llegaban a ciertas cantidades de ventas
eso es evolucionar la musica? inclusive los cavernicolas tocarian mejor musica que las mierdas de hoy.
pero eso si, los grandes siempre seran recordados
¿11 razones para dejar de creer en el mundo de la musica? Que estupidez mas grande...
Y que me importa a mi si esa panda de pijos son numero uno? Pon un millon de euros encima la mesa y hare que Giorgi Dann Tambien lo sea.
#12 #12 shaturnex dijo: No es lo mismo comparar antes con ahora... En la epoca actual hay mucha más gente capaz de escuchar música, comprar discos de artistas internacionales y componer sus propias canciones.
En la época de antes es obvio que no se compraban tantos discos y canciones como en la actualidad...
Por no decir, obviamente, que los gustos populares han cambiado. Para bien o para mal.Venia comentar lo mismo, se deveria contar el porcentaje de la poblacion porque la cantidad de habitantes a aumentado muchisimo
Como Latinoamericano tengo que dar a conocer un punto de vista diferente al de España, en los años 60's y 70's, conseguir un disco de musica internacional era complicado, no existia tal nivel de mercadeo al que existe hoy en dia (incluidas las compras en linea) por lo que el acceso a la musica no era la misma, ademas ¿pues no es obvio que hoy existe mas población en el planeta que hace unas decadas? por otro lado, pues son gustos, cada quien es libre de escuchar la musica que le plazca, pero aún asi, comparar las ventas de ahora con las de hace varias decadas es ridiculo, es como comparar un computador actual con un MacII
Porque a un par de friky como ustedes no le guste esas músicas no quiere decir que es el fin de todo.
Me parece una vergüenza que se hagan carteles como este. Para algunos la "buena musica" solo corresponde a los Beatles y grupos de Rock. Pero estais comparando y poniendo en el lado de la "mala" musica a una gran cantante como Barbra Streissan, me parece inaceptable. Soy fan de mucho de esos artistas que no los considerais como tal, sobre todo soy una gran fan incondicional de Glee y si os paraseis un momento a escuchar sus canciones (algunas son de esos grupos que tanto idolatrais) os dariais cuenta de las grandes voces que tienen. Por eso deberiais salir de vuestra burbuja de "perfectos entendedores de la musica".
Estos cantantes han hecho un gran sacrificio por llegar a donde han llegado al igual que vuestros idolos. Por ultimo, dejar que cada uno escuche la musica que quiera.
No incluyas a Celine Dion o Barbra Strei... entre aquello que en tu viñeta denominas mala musica. Para muchos ellas juegan en la liga de los idolos... shania twain es caso aparte tiene algunos country rock buenos aunqie casi todo es pop comercial... el resto si que es basurilla variada. Solo queroa hacer esas tres excepciones
El otro dia mire un programa de los 80º en National Geographic y en un momento hablando de la musica dijo que un tiempo luego en los 90º Nirvana lanzo el disco 'Nevermid' que hasta el día de hoy es el mas vendido del mundo......
La música evoluciona y gustos son colores. Además, internet es el medio actual que da a conocer tanta música actual. Quisiera ver las cifras de esos grandes de llegar a tener internet en la época.
Divertido como criticas y al mismo tiempo dices saber de música. Con eso me refiero a que si uno dice que le gusta la música, debería ser toda la música, sino es toda, que no critiquen a las otras, en fin criticar otra música es moda actualmente, quizá impotencia. Como leí una vez "El arte no puede ser criticado porque cada error, es una nueva creación" . Saludos gente de doble rasero que critica-gusta al mismo tiempo.
#136 #136 felikeasir dijo: #130 No digo que la música clásica sea mala, me gustaría que mis futuros hijos crecieran escuchando beethoven, pero también me gustan the beatles, porque nadie en el mundo de la música que influencia más que ellos. Respeto tu opinión sobre esas bandas, pero pensá un poco ¿se pueden comparar con la música actual? ¿están a la par de dady yanquee o esos reguetoneros? NO. Las letras de las canciones de cumbia/ regueton , que es la música que mas se escucha, hablan de mujeres exhibicionistas, mujeres con buen culo, mujeres moviendo el culo, o de el pájaro que vi ayer en la calle.Si, la musica de hoy es comparable.Nunca me voy a cansar de decirlo,los Beatles son una banda sobrevalorada (al igual que Led Zepp, Nirvana, etc.).Musicalmente esta a la par de la musica de hoy en dia. Son simplemente 4 gilipollas que apenas saben tocar interpretar y componer, inlcluso Katy Perry es bastante habil con algunos instrumentos.Donde quedaron las partituras complejas? los ritmos que solo pueden ser escritos e interpretados por grandes genios y no por cualquier capullo con una guitarra?Comparas los beatles (rock) con daddy yanke (regaeton),son generes distintos, inlcuso el regaeton romantico (regaeton no comercial),tiene temas muy interesantes que estan MUY lejos de hablar de sexismo.Si hablamos del pop,tiene muchos temas mas profundos que los beat. y cantantes MUY habilies
acribillenme a negativos, tengo 15 años y, como parte de esta generación, no es que la musica actual sea mierda, solo que como toda musica, evoluciona, tal vez mañana los de ahora sean recordados, o tal vez no. Pero es pura evolucion de la musica. Eso si. Reconozco que la musica de ahora es puramente comercial, de hecho en 2 minutos y con 3 acordes puedes crear un hitazo.
te van a cagar a negativos, si lo piensas antes habian menos personas que ahora y ademas ahora cualquier niñato hace pataleta para que le compren un disco, esta viñeta es la peor comparacion que eh visto y vaya que eh visto comparaciones malas.
#2 #2 susodichomostacho dijo: Katy Perry tiene dos razones por las que yo le perdonaría todo el mal que ha hecho al mundo de la música XDEsos ojos son cautivadores!!:3 (siii, claaaro)
pues a mi no me parece Malo lo de Katy Perry -.-'' y también Admiro a michael Jackson...no hay que desmeritar o despreciar los gustos musicales de los demás simplemente algunas personas tienen oído para diferentes estilos de música (solo cuestión de gustos, pero cada uno tiene su opinion, obviamente respetando la de los demás) En mi opinión ese ejemplo estuvo de mas
Pero es Solo mi opinión...
Simplemente hoy en día tenemos más acceso a comprar música y llega a más partes del mundo que hace años, pero lo importante es que hoy en día hay gente que compra todos los discos de Nirvana dentro de 5 años pocos van a comprar algún disco de Miley Cyrus como ahora nadie compra discos de Hilary Duff, no es lo mismo artistas que vendan millones un día como artistas que siempre venden
¿Quién coño son Creed?¿Y Shania Twain? yo no se mucho de música comercial, pero a esos no los conoce ni su madre, lo de Barbara Streisan es por la puñetera cantidad de años en el mundo de la música que lleva, aparte de que gusta a cuarentonas y cincuentonas
#6 #6 slagator01 dijo: La diferencia es que dentro de unos años de esos no se acordara casi nadie o la gente se reirá de la clase de musica que les gustaba, mientras que los grandes grupos seguirán siendolo.Hipsters, Hipsters everywhere, Creen que solo la musica antigua es buena, solo para diferenciarse de los demas, alguien que de verdad ama la musica, debe valorar y gustar tanto de la musica antigua como de la actual, ya que canciones buenas tienen tanto los de la derecha como los de la izquierda asi como una que otra cancion mala.
Considerando el hecho de que ahora cualquier sencillo que este de moda es inmediatamente comprado y olvidado cuando aparece uno nuevo, es lógico que estos artistas superarían a aquellas leyendas de la música, pero al paso de los años es muy evidente quienes serán siendo recordados y comparados (como en este caso) con los que muchos creen que van a trascender....
Me estaba emocionando con el cartel y lo has jodido todo con esa mierda de descripción. Patética la gente que no deja evolucionar la música... Si, fueron buenísimos pero ya tuvieron su momento, les toca a otros destacar. No nos vamos a estancar toda la vida en la misma música.
el problema no es en dejar en creer en la música, si no los cabezas hueca sin personalidad que compran ESA música, y a los dueños de las compañias de disco partiendose de risa llenandose los bolsillos viendolo...
Eso de "son gustos,hay que respetarlos" sólo sirve cuando son tus gustos los que defiendes,¿cierto?
Me acaba de dar cancer,esa musica no sirve pero bueno en 10 años nadie sabra de quienes habla este cartel
Eso es por que las companias disqueras ahora tienen un potencial mucho mas grande que antes y ahora todo lo que sucede en un sitio repercute en el resto del mundo.
aun asçi esto es una mierda yo prefiero a artistas como Michael que a katy perry, pero bueno todo eso es la publicidad que se les da...
#130 #130 mrpizza dijo: #6 Por supuesto, mira lo que le paso a los musicos de musica clasica. Opacados por gilipollas como Los Beatles o Led Zeppelin. La verdadera musica, los verdaderos artistas virtuosos, capaces de escribir obras de arte, no vendieron JAMAS ni 1/4 de lo que vendieron "artistas" y "musicos" como los nombrados. Pero sabes que es lo peor? que aun grandes genios como Verdi, Brahms,JAMAS van a ser ni la mitad de conocidos que los 4 capullos de Liverpool.Crees que la musica esta en decadencia desde esta generacion, pero no terminas de entender que desde hace AÑOS que lo esta.Aprendi que para gustos colores,la musica no es ni peor ni mejor, la musica es musica.El pop de hoy (aunque no lo creas) tiene grandes cantantes y bonitos temas.como puedes decir que el pop de hoy tiene 'grandes cantantes y bonitos temas', después de soltar tal absurdo contra grupos como Zeppelin o The Beatles?, creo que te has desacreditado tu solito. saludos.
Me encantan la mayoría de grupos de la derecha, pero los rockerillos de pega que se creen que solo escuchar rock y metal es lo válido me ponen enfermo.
Puedo asegurar que en 40 o 30 años todos estos artistas actuales ya ni se van a escuchar mientras que Nirvana, Queen Led, Zeppelin, The Beatles, Jimi Hendrix, Elvys Preasly, Pearl Jam, Bob Marley entre otros seguirán escuchándose
Si contáramos las canciones ilegales que han sido descargadas y los vídeos de Youtube que han sido vistos the Beatles , nirvana, pearl jam, etc. Le darían 8 patadas a todos los músicos "modernos" de mierda :3. :truestory:
no cabe duda de que hoy hay mas gente estupida
Hoy fama y todo el mundo los quiere ; pero mañana nadie sabe si los recordaran , en cambio grupos o cantantes como The Beatles , Queen , Nirvana o Michael Jackson nunca se olvidan
Que vendan mas no significa que sean mejores. Por ejemplo, hoy en día puedes comprar un disco con mucha facilidad, antes era un infierno comprar un disco de los beatles, por que para rematar costaban carisimos. Ellos podrán ser mas vendidos, pero los mejores siempre serán recordados por sus hermosas canciones.
no sólo es eso, sino, que muchos de los CANTANTES de hoy en día (Ni siquiera sé si se les pueden llamas Artistas) Han adquirido una cantidad irracional de FANATIC@S (Nótese el verdadero significado de la palabra) gracias a que éstos Caen con muchisima más facilidad en el fanatismo, se dejan llevar sin antes consultar su propio criterio y decidir si lo que buscan en las canciones tiene sentido o no. Antes, las personas eran felices con sólo escuchar las canciones en la radio, en televisión, y otras fuentes, pero ahora, ya no se conforman sólo con comprar TODA la discografía del cantante, sino, que también se casan con sus posters, se cortan sus nombres en la piel, adquieren los productos oficiales del cantante (por más inútiles y caros que sean) y más...
Que los nuevos grupos o cantantes no te gusten no significa que sean malos o que no se merezcan los premios y galones que ganan. Además, la música debe renovarse, si no estaríamos estancados aún en los 60 o los 70. Tu tienes tu opinión, pero los demás tienen las suyas así que mejor no critiques.
#188 #188 pinkipunk dijo: Que vendan mas no significa que sean mejores. Por ejemplo, hoy en día puedes comprar un disco con mucha facilidad, antes era un infierno comprar un disco de los beatles, por que para rematar costaban carisimos. Ellos podrán ser mas vendidos, pero los mejores siempre serán recordados por sus hermosas canciones.
¿que quieres decir? ¿que porque sean grupos "nuevos" no hacen canciones bonitas o que?
Claro, claro, la mejor música es la que escuchábamos antes. Todos pueden tener su opinión, excepto que valla en contra de The Big Bang Theory, Nirvana, Dragon Ball , y un largo etc. que incluye todos los gustos de las personas de estas páginas. ¿Cuál es el problema si a alguien prefiere a Skrillex, en lugar de escuchar a Queen? Y por supuesto ya salen los comentarios "Que Skrillex no es música" "Música era lo de antes". Música es el arte de combinar sonidos para producir una melodía, lo que significa que el hecho de que a ustedes no les guste no hace que deje de ser música. Si alguien defiende a AC/DC lo alaban e idolatran, y odian a los que los critican. Pero si alguien defiende a Lady Gaga, es la peor persona en el mundo.
No entiendo por qué en cosas cómo esta siempre acaban metiendo a Glee de por medio... ¿POR QUÉ? Glee es una serie en la que cantan. Si alguna vez escucharais su música, veríais todo el talento que tienen, en vez de seguir criticando sin motivo alguno.
#125 #125 dsaiyaman dijo: #6
Dentro de unos años?Lo dices en serio?
En mi clase de 27 personas,solo 3 aparte de mi escuchan o escucharon alguna vez a alguno de los artistas del lado derecho del cartel.El resto escuchan regueton,skrillex,rap o Justin Bieber.
Encima para rematar,TODOS ellos consideran cualquier estilo de musica que no sea los anteriores mencionados mierda y mas mierda.VERÍDICORelajate un poco al menos con el rap, ya que hay muchos grandes grupos incluso españoles que han hecho,o hacen todavía buena música.
he aquí...un claro ejemplo de que pocas personas tenemos buenos gustos musicales!! :3
Es cierto que hay muchas cosas indignantes en este cartel, pero... ¿Barbra Streisand? Pues claro que ha vendido más discos, es una diosa de la música. Con ella no os podéis meter, se lo ha currado más que todos los demás juntos.
Poner a Barbra en el "lado malo" es ser un cerrado musical, respeto a la gente fanática del rock, pero gente como Barbra, qué es la reina del musical, merece un respeto.
El dia que estos artistas lleguen a llenar un estadio completo!! Como the beatles o Queen admitire la derrota
No toqueis los huevos con lo de Celine Dion. Es que no teneis oidos? Me gusta Queen y Freddie tenía una pedazo de voz. Pero en cuanto a voz, Celine Dion le da 20 vueltas a cualquiera con los que la habéis comparado. Y esto es así.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
20 jun 2013, 16:55
Que a vosotros os guste más el rock que el pop (derivado del rock and roll, pero sabeis a lo que me refiero) es absolutamente respetable, por lo que al revés también. Y Barbra Streisand es considerada la mejor voz femenina de la historia, así que que haya vendido más discos está claro por qué.