¡Cuánta razón! / 11 RAZONES
Arriba
256
Enviado por ercartman el 17 jun 2013, 19:05

11 RAZONES


musica,razones,11,glee,bob marley,estadisticas,elvis,barbra streisand,katty perry,the beatles,led zepelin,nirvana,michael jackson,queen

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Corte de pelo que se complementa con la ropa Enlace a Actitud frente a las conversaciones Enlace a Un buen corte marca la diferencia

Vídeo relacionado:

Enlace a Lo de las bandas tributo
#172 por xandrewx
20 jun 2013, 19:13

pues a mi no me parece Malo lo de Katy Perry -.-'' y también Admiro a michael Jackson...no hay que desmeritar o despreciar los gustos musicales de los demás simplemente algunas personas tienen oído para diferentes estilos de música (solo cuestión de gustos, pero cada uno tiene su opinion, obviamente respetando la de los demás) En mi opinión ese ejemplo estuvo de mas
Pero es Solo mi opinión...

A favor En contra 4(4 votos)
#196 por mateopoe
21 jun 2013, 00:21

he aquí...un claro ejemplo de que pocas personas tenemos buenos gustos musicales!! :3

A favor En contra 4(6 votos)
#210 por Yoghurtandcerealgirl
21 jun 2013, 04:03

Bueno, la verdad es que yo no le veo nada malo a la Shania Twain, yo la escuchó, mi mamá la escucha y mi papá también, y a nosotros tres nos gustan The Beatles, por ejemplo; en serio no le veo nada malo a ella.

#20 #20 yoyoyo2 dijo: Matadme a negativos, pero, cada uno tiene sus gustos, ya sea pop, rock.... El rock tiene muy buenas canciones y buenas voces pero el pop no se queda atrás. Algunas de las mejores voces estan en el pop, que ahora canten de amor y desamor y gilipolleces varias es ya otra cosa. Habeis escuchado a Mariah Carey, Whitney Houston o Celine Dion? Esas son mas antiguas, de las nuevas generaciones Christina Aguilera, Demi Lovato, Kelly Clarckson, Arianna Grande.... tienes unos vozarrones que te ponen los pelos de puntaConcuerdo contigo, hay talentos ahora que no deben ser menospreciados...

A favor En contra 4(4 votos)
#1 por Cookie_Monster1
20 jun 2013, 10:22

11 Razones para comprar una escopeta...

A favor En contra 3(17 votos)
#22 por The_Cape
20 jun 2013, 10:39

Por favor dejen de ser abuelitos "era mejor mi epoca" si a los jovenes les gusta esta musica que les guste imaginense cuando vino Elvis todos los viejos "esa musica es mierda y mala para nuestros chicos" por que ahora aseria diferente.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#42 por djrojas
20 jun 2013, 10:56

11 razones para decir que la piratería es un mito.

A favor En contra 3(3 votos)
#157 por rakuriden
20 jun 2013, 17:17

#12 #12 shaturnex dijo: No es lo mismo comparar antes con ahora... En la epoca actual hay mucha más gente capaz de escuchar música, comprar discos de artistas internacionales y componer sus propias canciones.

En la época de antes es obvio que no se compraban tantos discos y canciones como en la actualidad...

Por no decir, obviamente, que los gustos populares han cambiado. Para bien o para mal.
Venia comentar lo mismo, se deveria contar el porcentaje de la poblacion porque la cantidad de habitantes a aumentado muchisimo

A favor En contra 3(3 votos)
#31 por javier_94
20 jun 2013, 10:46

Que no por no gustarte es mierda #0 #0 ercartman dijo: 11 RAZONES, estoy cansado de ver este tipo de carteles, ¿Tan difícil es simplemente escuchar la música que te gusta y dejar de echar bilis sobre el resto de géneros?
Pd: The Beatles está sobrevaloradisimo

A favor En contra 2(8 votos)
#32 por smileyandcrie
20 jun 2013, 10:46

Lo que pasa es que ahora los jóvenes tienen más medios y dinero para poder comprarse discos y por ello cantantes como Rihanna venden tanto.

A favor En contra 2(8 votos)
#35 por angelikooo
20 jun 2013, 10:49

Y pensar que luego los que vais de progres sois vosotros... en fin ¬¬



Que a vosotros no os guste el pop e idolatréis el rock (y demases estilos musicales de la segunda mitad del siglo XX) no significa que el pop y todos esos artistas sean malos, de hecho, si han vendido tanto y se han hecho famosos es porque son buenos, ¿no creéis? Pero claro, en Memondo Network los únicos estilos musicales que se consideran "buenos" sólo son los de los 60, 70, 80 y 90... ¿pero sabéis qué? No es así...

Y que luego vayáis tachando de hipócritas a distintos usuarios... ¬¬

1
A favor En contra 2(4 votos)
#37 por morningbeta
20 jun 2013, 10:49

1. No había tanta comunicación o difusión de medios como la hay ahora con el Internet.
2. Son artistas plásticos que solo hacen música de moda que es extremadamente simple, vamos que cualquier con 2 neuronas puede repetir una frase durante 4 minutos.
3. Cantidad no significa calidad.
4. Para gustos, colores.

A favor En contra 2(6 votos)
#63 por Pikete
20 jun 2013, 11:44

La comida rápida basura también se vende en cantidades masivas, para eso la hacen. Para ganar mucho dinero muy rápidamente.

A favor En contra 2(4 votos)
#79 por byon_hhb
20 jun 2013, 12:39

#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y dentro de 20, 30 o 40 años se seguirán escuchando a los Beatles y a Kesha no

A favor En contra 2(4 votos)
#97 por steliokontos
20 jun 2013, 13:33

Pff os estais pasando un poco con los nazismos de la música ¿ Ahora Creed es como Florida?

A favor En contra 2(2 votos)
#137 por unanime
20 jun 2013, 16:05

#6 #6 slagator01 dijo: La diferencia es que dentro de unos años de esos no se acordara casi nadie o la gente se reirá de la clase de musica que les gustaba, mientras que los grandes grupos seguirán siendolo.Además, hoy todos esos venden tanto porque hay más sitios donde ponen música que antes (tipo discotecas, pubs...), y porque ahora se gastan millones y millones en meterte a cualquiera de esos, a base de publicidad, hasta en la sopa, cuando antiguamente eras tu el que buscaba a los grupos que querías escuchar.

A favor En contra 2(4 votos)
#153 por razon_mexicano
20 jun 2013, 17:06

#12 #12 shaturnex dijo: No es lo mismo comparar antes con ahora... En la epoca actual hay mucha más gente capaz de escuchar música, comprar discos de artistas internacionales y componer sus propias canciones.

En la época de antes es obvio que no se compraban tantos discos y canciones como en la actualidad...

Por no decir, obviamente, que los gustos populares han cambiado. Para bien o para mal.
Eso sin comparar que ahora ya cuentan las descargas digitales, antes si se acababan los discos ya no podias comprar tu disco, y por consiguiente no llegaban a ciertas cantidades de ventas

A favor En contra 2(4 votos)
#158 por zamus
20 jun 2013, 17:17

Como Latinoamericano tengo que dar a conocer un punto de vista diferente al de España, en los años 60's y 70's, conseguir un disco de musica internacional era complicado, no existia tal nivel de mercadeo al que existe hoy en dia (incluidas las compras en linea) por lo que el acceso a la musica no era la misma, ademas ¿pues no es obvio que hoy existe mas población en el planeta que hace unas decadas? por otro lado, pues son gustos, cada quien es libre de escuchar la musica que le plazca, pero aún asi, comparar las ventas de ahora con las de hace varias decadas es ridiculo, es como comparar un computador actual con un MacII

A favor En contra 2(2 votos)
#160 por brujita17
20 jun 2013, 17:21

Me parece una vergüenza que se hagan carteles como este. Para algunos la "buena musica" solo corresponde a los Beatles y grupos de Rock. Pero estais comparando y poniendo en el lado de la "mala" musica a una gran cantante como Barbra Streissan, me parece inaceptable. Soy fan de mucho de esos artistas que no los considerais como tal, sobre todo soy una gran fan incondicional de Glee y si os paraseis un momento a escuchar sus canciones (algunas son de esos grupos que tanto idolatrais) os dariais cuenta de las grandes voces que tienen. Por eso deberiais salir de vuestra burbuja de "perfectos entendedores de la musica".
Estos cantantes han hecho un gran sacrificio por llegar a donde han llegado al igual que vuestros idolos. Por ultimo, dejar que cada uno escuche la musica que quiera.

A favor En contra 2(2 votos)
#177 por cocacolaface
20 jun 2013, 19:49

Me estaba emocionando con el cartel y lo has jodido todo con esa mierda de descripción. Patética la gente que no deja evolucionar la música... Si, fueron buenísimos pero ya tuvieron su momento, les toca a otros destacar. No nos vamos a estancar toda la vida en la misma música.

A favor En contra 2(2 votos)
#207 por yaoytumama
21 jun 2013, 03:22

''Los números no ganan batallas''-Narnia

A favor En contra 2(2 votos)
#213 por kevin20807
21 jun 2013, 05:54

#12 #12 shaturnex dijo: No es lo mismo comparar antes con ahora... En la epoca actual hay mucha más gente capaz de escuchar música, comprar discos de artistas internacionales y componer sus propias canciones.

En la época de antes es obvio que no se compraban tantos discos y canciones como en la actualidad...

Por no decir, obviamente, que los gustos populares han cambiado. Para bien o para mal.
no olvides mencionar la llegada global de la internet...ya que en esos tiempos, la buena música no estba disponible para todos como ahora

A favor En contra 2(2 votos)
#215 por lioncomix
21 jun 2013, 06:21

Unos son Artistas y los otros son pura moda

A favor En contra 2(2 votos)
#251 por sitagachatasekaka
10 jul 2013, 14:46

#2 #2 susodichomostacho dijo: Katy Perry tiene dos razones por las que yo le perdonaría todo el mal que ha hecho al mundo de la música XDBueno, tampoco es que haya hecho mucho mal a la música, sus canciones no son satánicas ni nada por el estilo, algunas son pegadizas y, además, como tú dices, hay dos GRANDES razones para perdonarla si ha hecho algo mal.

A favor En contra 2(4 votos)
#18 por akdmico17
20 jun 2013, 10:34

una banda no es por lo que vende. Antes, por lo menos aca en argentina, un disco era un lujo, es decir no cualquiera podía tener uno, era muy costoso, hoy cualquiera puede comprar un disco que le guste, relativamente barato. Es totalmente arbitrario

A favor En contra 1(5 votos)
#21 por diselo
20 jun 2013, 10:36

La diferencia es que cuando estos grupos, cuanta gente tenia algún albun o disco propio en su casa...

A favor En contra 1(5 votos)
#29 por alterbridge
20 jun 2013, 10:45

Vamos a ver, tampoco se puede comparar la gente que había antes a la que hay ahora, y la facilidad de poder comprar algún disco.


Mark Tremonti de Creed, está considerado uno de los mejores guitarristas en la actualidad.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#34 por rockeromadeinusa
20 jun 2013, 10:47

Vamos a ver, es normal, ya han pasado muchos años, las cosas son diferentes ahora, ahora comprar un disco o una canción es mucho mas fácil y conocerla ya no te digo, no son peores o mejores simplemente son diferentes, hay muchos grupos hoy en día que son para mi gusto mejores que los viejos, pero es un gusto simplemente.

A favor En contra 1(1 voto)
#45 por oskr48
20 jun 2013, 11:05

Resulta que en la época de los Beatles, Jackson y demás no existia internet y era mucho mas dificil darse a conocer. Mi madre tenía una amiga americana de pequeña y cada verano le traía de allí LP's que no se publicaban en España hasta el año siguiente y ahora nada mas hacer una cancion se conoce la misma hasta los de Marte. Así que que Katy Perry tenga el mismo record ahora que Jackson es como si lo tuviera Peter el Anguila.

A favor En contra 1(3 votos)
#51 por lolay
20 jun 2013, 11:19

este cartel lo que demuestra es que el rock no es una moda ni tampoco algo supercomercial. cosa que ya todos lo sabiamos

A favor En contra 1(3 votos)
#58 por megamanx3
20 jun 2013, 11:30

vale, si venden mas... tal vez, pero igual lo clásicos inmortales son mejores.
en todo caso ¿esta información esta comprobada solo es un fake?

A favor En contra 1(1 voto)
#60 por superandreubros
20 jun 2013, 11:38

El problema es que todos estos, tal vez exceptuando a algunos, son los Ximo Bayo, los Georgie Dann del presente. Dentro de poco los ridiculizaremos como lo hacemos con ellos y su música que, aunque antes se bailó, dará poco más que risa.

A favor En contra 1(1 voto)
#73 por ayo
20 jun 2013, 12:27

Los medios de difusión de las canciones de antaño no son como ahora. Cualquier canción comercial te entra por los oídos sí o sí en alguna parte de donde estés. La publicidad nos la intentan meter hasta en la sopa. Sin embargo, antes los medios de comunicación eran limitadísimos, por lo que el boca a boca era el medio de expansión más eficaz, que si lo comparamos con el gigante de internet, es ínfimo.

A favor En contra 1(1 voto)
#76 por andykeight
20 jun 2013, 12:28

A mi Celine Dion me parece una buena artista.

A favor En contra 1(3 votos)
#83 por fontlala
20 jun 2013, 12:52

Hombre pero hay que valorar el contexto, sino no tiene ni pies ni cabeza la comparación, no era lo mismo vender miles de copias antes de la globalización que ahora con los medios de comunicación de masas, el mercado mundial, las campañas de marketing.... Y además me quiero quejar de que Barbara Streisand esté ahi puesta como representante de la musica "mala"! Pero si es un icono clasico a lo Audrey Hepburn y tiene musicales buenisimos!!!

A favor En contra 1(1 voto)
#85 por Abuelocascarrabias
20 jun 2013, 12:54

En la época de The Beatles, Johnny Cash o Elvis Presley dudo mucho, MUCHÍSIMO, que hubiese tanta facilidad de distribución informativa como la que hay hoy, no habría tantos canales de radio ni televisión como hay hoy, en la época de Elvis no habría ni internet (por lo menos en un ámbito domestico), así que, no son comparables. Dudo mucho que Rihanna en los años '60-'70 hubiese llegado muy lejos sin estas facilidades, y sin contar con los retoques de estudio, el autotune y mierdas varias. Así que no, no son comparables. Elvis seguirá siendo El Rey, y The Beatles un grandisimo grupo. La calidad no se mide por el nº de copias vendidas, porque de ser así, Twilight sería una gran película con un excelente argumento, Y NO.

A favor En contra 1(3 votos)
#87 por hectorcarni
20 jun 2013, 12:57

¿Nadie tiene en cuenta que hoy en día hay más accesibilidad a la música que hace 20 años?
Si no fuera por internet no escucharía la música que escucho ahora mismo y no conocería a una cuarta parte de los grupos de los que conozco ahora.

A favor En contra 1(3 votos)
#89 por berfraper
20 jun 2013, 12:59

Ninguno de esos tiene un disco de uranio de los cuales sólo hay dos ejemplare. Uno de Raphael (tiene cojones) y otro de Michael Jackson.

A favor En contra 1(1 voto)
#91 por hidepath
20 jun 2013, 13:04

Es absolutamente normal y comprensible, las comparaciones con Pearl Jam o Nirvana son chorradas, porque es gente que vivía de dar conciertos, correteando de aqui para alli, y trabajando para discográficas pequeñas, con pequeñas tiradas. comparar cualquier cosa con The Beatles o Elvis, es más estúpido todavía, de aquella se vivía en un mundo donde el bloque comunista no permitía ese tipo de música por ejemplo. Que la gente conozca más una canción actual como "I got a feeling" que suena en anuncios, en intermedios de casi todos los eventos deportivos etc etc, es normal. dentro de 10 - 15 años, la gente seguirá conociendo esas canciones, pero no sabrán de quienes son, como pasa ahora cada vez que suena "Georgia on my mind".

A favor En contra 1(1 voto)
#93 por misterpenco
20 jun 2013, 13:17

que pesados sois. NO SAVEIS DE MÚSICA POR QUE OS GUSTEN GRUPOS QUE TRIUNFARON HACE DÉCADAS!!, hacer una peña e ir cogidos de la mano al starback con vuestros mac cantando yellow submarine. Y siguiendo vuestra teoría es vergonzoso ver como grandes géneros como el jazz o la musica clásica fueron sustituidos por grupos de pop y rock de los 70 y 80

A favor En contra 1(1 voto)
#98 por golen
20 jun 2013, 13:34

nahh esto solo nos indica que la decadencia de la musica va a la par que la del ser humano.-

A favor En contra 1(1 voto)
#99 por lady_machine
20 jun 2013, 13:41

Cada vez que veo un cartel de estos pienso que el mundo se nos va a la mierda... pero no por que a la gente le mole más una música que otra, sino por la gente insulsa que esto le afecta tanto en su vida como para hacer un cartelito. En serio, que mierda os importa, quien sois para decidir que es buena música y cual mala.

A favor En contra 1(1 voto)
#109 por neer0n93
20 jun 2013, 14:19

Que manía con atacar los gustos de la gente...

A favor En contra 1(1 voto)
#112 por okaro
20 jun 2013, 14:24

Hay datos falsos, muy falsos, y fácilmente comprobables. Así que me niego a comentar el cartel y los comentarios.

Esto empieza a parecer un informativo. Noticias sin verificar. Con dos bien puestos.

Un Saludo.

A favor En contra 1(1 voto)
#118 por bernalsberg
20 jun 2013, 14:50

El mundo de la música no está acabado, lo que está en decadencia es la INDUSTRIA musical que es una basura. A veces creo que vosotros mismos os ponéis una venda en los ojos, dejad de tirarse de los pelos y buscad y escuchad música que os gusta porque existen infinidad de grupos de rock y heavy que tocan actualmente, la música nunca se va acabar y la buena música siempre sobrevivirá a la pésima mierda música comercial.

A favor En contra 1(1 voto)
#128 por Them
20 jun 2013, 15:14

Flo Rida parece Kid Ink en la foto de espaldas...

A favor En contra 1(1 voto)
#129 por kithas
20 jun 2013, 15:14

Yo sí que pierdo la fe cuando un sector de la sociedad ve "músicos guays y buenos y divinos" y "idiotas imitadores que no saben hacer música" en vez de gustos y estilos diferentes.

A favor En contra 1(1 voto)
#130 por mrpizza
20 jun 2013, 15:24

#6 #6 slagator01 dijo: La diferencia es que dentro de unos años de esos no se acordara casi nadie o la gente se reirá de la clase de musica que les gustaba, mientras que los grandes grupos seguirán siendolo.Por supuesto, mira lo que le paso a los musicos de musica clasica. Opacados por gilipollas como Los Beatles o Led Zeppelin. La verdadera musica, los verdaderos artistas virtuosos, capaces de escribir obras de arte, no vendieron JAMAS ni 1/4 de lo que vendieron "artistas" y "musicos" como los nombrados. Pero sabes que es lo peor? que aun grandes genios como Verdi, Brahms,JAMAS van a ser ni la mitad de conocidos que los 4 capullos de Liverpool.Crees que la musica esta en decadencia desde esta generacion, pero no terminas de entender que desde hace AÑOS que lo esta.Aprendi que para gustos colores,la musica no es ni peor ni mejor, la musica es musica.El pop de hoy (aunque no lo creas) tiene grandes cantantes y bonitos temas.

2
A favor En contra 1(15 votos)
#132 por skraoner
20 jun 2013, 15:40

no olvidemos que en aquellos tiempos no existía Internet y no todo el mundo se podía permitir una radio, por lo que llegar a las cifras de ventas en aquella época era exageradamente difícil por lo que no le puedo ver la comparación a la música actual ya que ahora suena todo tipo de música por todas partes y antes NO

A favor En contra 1(1 voto)
#133 por espaguetivolador
20 jun 2013, 15:53

Mi primera reaccion jajajajajajajajajajajjjajajajajajjjajajajajajajajjajajajajajajaja nos estas vacilando, no??
Me vas a decir a decir que lo importante en la musica ahora es vender discos??
No habia visto un cartel tan estupido desde hacia muchiisimo, me estas comparando
A Kesha o Glee con los Beatles
Una mierda de cancion de Flo Rida con Hey Jude
I got a felling (BEP) con toooooda la carrera de Elvis
Al padre de Hanna Montana con Bob Marley
Y un gran etcetera, estos solo son los casos que mas me han llamado la atencion

pegate un tiro anda xD

A favor En contra 1(1 voto)
#135 por felikeasir
20 jun 2013, 15:54

No se puede, simplemente no se puede comparar esas bandas con The Beatles, ellos fueron la revolución musical, inventaron el álbum tal como lo conocemos, inventaron el rock and roll, el heavy metal y tienen 13 álbumes publicados, todos ellos llegaron al puesto n° 1 en los rankings de ventas. La música es y fué mucho mejor, no veo a esas bandas componiendo joyas como something, strowberry fields forever, lucy in the sky with diamonds o incluso canciónes infantiles como octophus garden o yellow submarine tienen más genialidad y mejor letra que la música de hoy en día. Además, su música jamás pasara de moda, simplemente por que no es eso, no es una "moda" como justin b. o one d., es más, ustedes pensarán que yo soy una persona vieja, pero tengo 15.

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!