ESTO ES ESPAÑA
Hace poco un perro se escapo en Toledo y le arranco la cara a un pobre niño. Hay muchas veces que se tiene que sacar la pistola a un animal y no se hace. Por ejemplo en Pamplona (en un pueblo) un toro andaba suelto y tenia a dos policías cogidos, un tio saco la escopeta, mato al toro y le mandaron a la cárcel al de la escopeta. Se que es un tema delicado, pero no creo que sea tan difícil saber cuando sacar la pistola y cuando no. Por dios, que la gente esta gilipoyas.
De esto ya hablo Tiparraco en su momento
#96 #96 backast dijo: #44 Me explique mal, perdon, quiero decir que hasta donde yo se (si no ha cambiado y lo entendi bien) para que un agente pueda hacer uso de su arma tiene que haber una situacion en la que su vida o la de un tercero corra peligro. Vamos, que un perro se ponga un poco bravo ladrando no me creo que sea motivo suficiente.Bueno, sin estar allí, ninguno podemos juzgar la agresividad del perro... sigo creyendo que la actuación del agente fue correcta, tal vez desproporcionada, pero correcta...
#78 #78 nebes_87 dijo: #13 #77 Después del suceso llegaron 2 barrenderos a recoger el cadaver, no sé si lo tiraron o no a la basura, aunque la ley ordena llevarlo a un veterinario, pero la policia no permitió que el dueño se lo llevase. Lo gracioso es que la poli también busca firmas pa defenderse aunque haya 20 testigos en su contra. #JusticiaParaLuckyPor lo que he oido querían deshacerse del perro antes de que el dueño lo encontrara, la poli le decía a los basureros que lo tiraran a la basura, y si no llega a ser por un chaval que lo impidió, lo hacen. Cuando el dueño (de unos 7x años creo) lo vió y se puso a llorar, tuvieron cojones de decirle que "no montara el numerito". Personalmente, lo más suave que podría venir de mi en ese momento si se tratara de mi perro sería cagarme en sus muertos.
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No te voy a negar que tengas razón,pero es que fue un policía,y se supone que un policía tiene que tener nervios de acero,y esto no era una situación con rehenes ni nada parecido,era un perro asustado,grande,pero un perro al fin y al cabo. Aunque no se hubiera atrevido a acercarse,le podían haber sedado con un dardo o algo por el estilo,no?
EN mi opinión no podemos dar por sentado algo aunque lo digan 4 o 5 personas, es decir, me gustaría escuchar las dos versiones de la trágica muerte del perro, la de los testigos y la de los policías, además de que haya alguna investigación, en ese caso me atreveré a decir quien es culpable, mientras tanto, mantengo mi postura de neutralidad.
#101 #101 marine_forestal dijo: #98 Una vez buscada la foto, efectivamente, se ve una herida en la parte derecha del animal... Pero eso no quiere decir nada, hay muchas posibilidades, como comenté (#80)
En que te basas para decir que si disparó frontalmente (cosa que no sabemos) es imposible que haya una herida en el lateral? Eres médico forense? Militar? Cazador? Cual es tu experiencia en heridas por arma corta? ¿tienes alguna foto de esa supuesta herida frontal que dices? no, claro que no, solo es una suposicion tuya
¿Cómo hay que votar un cartel así? ¿Negativo porqué la notícia da asco o positivo por denunciar una notícia que da asco?
El mastín había intentado atacar al menos a tres personas en la zona de Los Enlaces. El dueño del perro, que se encontraba ebrio por las proximidades, fue detenido por causar alarma social y por un delito de desobediencia a los agentes. yo ahí lo dejo es un titular del www.heraldo.es creo que abría que informarse.
Y esto es Colombia, donde un soldado escolta del gobernador de un departamento (provincia), le pega un tiro a un perro totalmente pacífico frente a su dueña de 86 años, dentro de la propiedad de la mujer, y además sale impune.
Señores puedo asegurar que esto es cierto ya que el lugar del crimen se ve desde mi balcon y fui testigo de ello.. tambien puedo decir que el periodico local engaña a la jente dicendo que el perro ataco a tres personas antes del disparo.. y actualmente los vecions an recolectado mas de 15000 firmas para que desmientan lo dicho en el periodico y sancionen al policia...
Perdonad pero no le disparó el policia por ladrar, le disparo porque el perro se había vuelto loco y habia empezado a atacar a la gente del parque.
#112 #112 funnymeerkat dijo: Señores puedo asegurar que esto es cierto ya que el lugar del crimen se ve desde mi balcon y fui testigo de ello.. tambien puedo decir que el periodico local engaña a la jente dicendo que el perro ataco a tres personas antes del disparo.. y actualmente los vecions an recolectado mas de 15000 firmas para que desmientan lo dicho en el periodico y sancionen al policia...queria añadir que el chico de pantalones azules que se ve en la foto impidio a los basureros llevarse al perro como si fuera basura...
#104 #104 marine_forestal dijo: #96 Bueno, sin estar allí, ninguno podemos juzgar la agresividad del perro... sigo creyendo que la actuación del agente fue correcta, tal vez desproporcionada, pero correcta... Buffff, es que es un tema complicado si, yo n usaria la palabra "correcta" para describir la actuacion dl policia. No me parece muy correcto sacar la pistola en un parque lleno de gente. Si fuera una persona, seguirias calificando su actuacion como correcta?
yo me entere por un correo electronico y normalmente suelo pasar de ellos, lo lei y firme, haced lo mismo gente
#89 #89 costo dijo: #15 Eres tu el dueño del perro y es al primero al que se le parte la cara por dejarlo suelto amigo..........Los perros no se los deja escapar a proposito. Por ejemplo uno abre la puerta para sacar la basura y se escapa.
Prefiero que palme un perro a que resulte herida una sola persona.
Es animal contra persona. Siempre me quedo con la persona.
Y, por cierto, me dan igual los negativos.
#13 #13 rabodegoma dijo: Esto paso en Zaragoza, mi ciudad, al lado de mi casa y es indignante que hicieran eso a un perro que se escapo y ladro a unos niños al sentirse amenazado por los policias que lo estaban acorralando con sillas de una terraza de un bar que habia por ahi.....que vergüenza y que pena...Me gustaria que todos os informarais un poco mejor, cierto que el método fue incorrecto pero no fue un policia que disparo sin motivo, el perro había atacado y andaba suelto mientras el dueño bebia en un bar (yo pienso que el perro no tiene la culpa de nada sino el dueño por como lo educa)
Ademas ya hay testigos que van a declarar a favor del policia.
#66 #66 somerexistroparaisto dijo: Hace unos días hubo que matar a tiros a un perro en TOLEDO porque estaba agresivo.
Sorpresa, tenía la RABIA. Una enfermedad MORTAL.
Y Aragón es una de las comunidades en alerta.
Yo no sé a que viene esta polémica, un perro sin correa, agresivo y sin el dueño cerca durante un BROTE DE RABIA es un peligro.He leído varias veces tu comentario y no encuentro el modo de que me parezca normal lo que escribes... es decir, ahora habrá que disparar a todos los perros que vayan sin correa y ladren porque parezcan "agresivos" y puedan tener la rabia... que no, que no se puede ir disparando a animales en medio de la calle porque "puede" que tenga la rabia o sea agresivo porque en Toledo pasó algo parecido.
#108 #108 Gurahl dijo: #101 ¿tienes alguna foto de esa supuesta herida frontal que dices? no, claro que no, solo es una suposicion tuyaAl igual tambien es una suposición tuya decir que el perro no le atacó porque tiene una herida en un costado....
Mira, podemos estar toda la tarde haciendo el Grissom y el CSI, pero el caso es que yo aqui solo veo una actuación de la policia que puede ser tachada de desproporcionada, pero nada mas; creo que el bombo mediatico que se está haciendo con esta situación es absurdo (petición de Change.org incluida) Si tu opinion es la contraria, me parece perfecto, pero como ni tu ni yo estabamos alli, solo son opiniones....
#115 #115 backast dijo: #104 Buffff, es que es un tema complicado si, yo n usaria la palabra "correcta" para describir la actuacion dl policia. No me parece muy correcto sacar la pistola en un parque lleno de gente. Si fuera una persona, seguirias calificando su actuacion como correcta?Si fuera una persona, los agentes tratarian de hablar, de negociar, de hacerla entrar en razón... pero con un perro desconocido, alterado y sin el dueño en las inmediaciones, como intentas razonar?
yo creo que el policía se ha excedido en su trabajo.... pero realmente el que tiene la culpa es el dueño, por dejarlo suelto y si es que el perro se ha escapado, pues también tiene la culpa el dueño, por no tomar las medidas oportunas para evitar que se escape.
De todas formas, alguno ha comentado que este perro ya mordió a una persona, lo raro es que no lo sacrificases en su momento.
En fin, muy mal por el policía, pero al dueño habría que darle una paliza, por dejar al perro suelto... Y a todos los que opinen que el perro no pasa nada por estar suelto... otra paliza.
#123 #123 misteri0 dijo: yo creo que el policía se ha excedido en su trabajo.... pero realmente el que tiene la culpa es el dueño, por dejarlo suelto y si es que el perro se ha escapado, pues también tiene la culpa el dueño, por no tomar las medidas oportunas para evitar que se escape.
De todas formas, alguno ha comentado que este perro ya mordió a una persona, lo raro es que no lo sacrificases en su momento.
En fin, muy mal por el policía, pero al dueño habría que darle una paliza, por dejar al perro suelto... Y a todos los que opinen que el perro no pasa nada por estar suelto... otra paliza.¿les vas a dar una paliza tambien a los testigos que habia alli?
HIJOS DE PUTA, MATANDO ANIMALES INDEFENSOS, ELLOS NO TIENEN LA CULPA MALDITOS OJALÁ OS ENCIERREN A TODOS... y no son mejores esos hipócritas que dicen lo mismo y ven corridas de toros
#125 #125 frozzeng dijo: HIJOS DE PUTA, MATANDO ANIMALES INDEFENSOS, ELLOS NO TIENEN LA CULPA MALDITOS OJALÁ OS ENCIERREN A TODOS... y no son mejores esos hipócritas que dicen lo mismo y ven corridas de torosfuí yo el que votó negativo jaja
todos los que haceis esta mierda de viñetas iros a otros paises como libia siria que la cosa esta mejor...
#13 #13 rabodegoma dijo: Esto paso en Zaragoza, mi ciudad, al lado de mi casa y es indignante que hicieran eso a un perro que se escapo y ladro a unos niños al sentirse amenazado por los policias que lo estaban acorralando con sillas de una terraza de un bar que habia por ahi.....que vergüenza y que pena...Todo es verdad, los policias son unos asesinos de perros. El otro dia estaba paseando al perro y unos municipales se pusieron a dispararle y luego se rieron ... es su afición cuando no están reprimiendo a ciudadanos o haciendo cosas fascistas. que indignación que malos que son!
#47 #47 Pikete dijo: Qué asco de policías. A buen seguro que habrá agentes con cabeza, pero me parece increíble el gatillo fácil que tienen algunos que parece que se meten ahí para disparar la pipa a la primera ocasión que tengan, aunque sea contra un perro.
Y qué asco de gente que no tiene ni idea del comportamiento de los perros. Yo mismo he tenido problemas con gente que no sabe, no se informa ni le importa es realmente la que provoca los problemas, como esos policías acorralando a UN PERRO ASUSTADO. Ni agresivo ni pollas.
Porque eso sería un perro asustado, sin saber adónde iba, dónde estaba ni quiénes eran todas esas personas. Qué asco de gente, en serio.A mí lo que me parece increíble son los pintamonas como tú que tienen la boca muy grande y juzgan muy rápido. Si en vez de matar al perro, se lleva un buen mordisco en la cara un agente o un señor que pasaba por la calle que risa que nos hace, que inútiles que son. Que fácil es criticar ¿Estabas tú allí?¿Vistes lo que pasó? Pues entonces callate la boca y aprende a respetar a estos señores que trabajan para tí
Que hijo de puta el policia, realmente. Pero... saben de esto solo por un video? O sea, la vida de un perro vale mas que la vida de los niños que pierden a sus padres, pierden los sentidos, y pierden la VIDA en las guerras actuales??? No me jodan, parece como si los perros fuesen dioses
Tráelo, dejadme tener un palabras con ese tío, que lo reviento. Que le doy el tortazo que no le dieron de pequeño y ahora hay que soportar esto!
Vaya sarta de comentarios estupidos e hipocritas cuandl despues vais junto con cientos de personas a ver como le clavan una espada a otro animal desde el cuello hasta los intestinos...este es un grano de arena comparado...panda de hipocritas...que le den pol saco al perro....al menos este molestaba
ahora provoca ir a españa solo para cargarse a ese policia
#122 #122 marine_forestal dijo: #115 Si fuera una persona, los agentes tratarian de hablar, de negociar, de hacerla entrar en razón... pero con un perro desconocido, alterado y sin el dueño en las inmediaciones, como intentas razonar? No se puede logicamente, pero d ahi a sacar la fusca y liarte a tiros.... xd
#33 #33 budgerigar dijo: Bien que hicieron. Los perros son peligrososNo, las personas son peligrosas. Los perros sólo siguen sus instintos mientras que si una persona te mata es porque ella ha decidido voluntariamente hacerlo.
Conclusiones =
Perros = No tienen la culpa
Humanidad = Psicópatas
#69 #69 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Verdad, la puerta no se abre sola. Pero se supone que quien haya visto el vídeo se daría cuenta de que aquel perro era amigable. Y la mejor forma abría sido llamar a la perrera para que inmovilizara al perro no el cuerpo de policía para que hiciese lo único que sabe hacer: nada útil. Y si no me crees, mira los vídeos de las manifestaciones en España. Ahí ves el buen trabajo de un policía: Sacarle los ojos a balazos de pelotas de goma a una señora que revindicaba sus derechos civiles. La verdad me parece una vergüenza esa profesión y una de las más denigrantes hoy en día. Deberíamos luchar por una policía de verdad que proteja a la ciudadanía como es debido.
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me cago en la p**a, cuánto detesto a las personas que tienen porque sí un miedo tan irracional a unos seres vivos que existen y tienen el mismo derecho de existir que las personas. Cada vez veo más claro el inepto comportamiento de superioridad que tenemos. Para mí el aparheit y lo que se describe en este cartel son dos claros ejemplos de racismo. Solo que en el primero los blancos se creen superiores a los negros y en el segundo la humanidad se cree superior a los demás seres vivos.
#129 #129 steliokontos dijo: #47 A mí lo que me parece increíble son los pintamonas como tú que tienen la boca muy grande y juzgan muy rápido. Si en vez de matar al perro, se lleva un buen mordisco en la cara un agente o un señor que pasaba por la calle que risa que nos hace, que inútiles que son. Que fácil es criticar ¿Estabas tú allí?¿Vistes lo que pasó? Pues entonces callate la boca y aprende a respetar a estos señores que trabajan para tíLa mayoria de los testigos opinan que no habia motivo para pensar que naide se iba a llevar un mordisco. y te repito tus mismas preguntas: "Que fácil es criticar ¿Estabas tú allí?¿Vistes lo que pasó?"
Y eso de que "estos señores trabajan para nosotros" ocurre sobre el papel, que ocurra en la realidad, es otra cosa distinta, a veces pasa y a veces no pasa.
#69 #69 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pero NO fue mordido, y los testigos afirman que el perro no presentaba ningun peligro, con lo cual tu pregunta no tiene sentido.
La información está manipulada y en la televisión entro un testigo directo que vio todo y fue el que dio aviso a la policía y le da la razón al policía. Así qué dejar de opinar sin tener ni idea. No le disparó por ladrar, le disparó por que ataco. Que esto está lleno de listos.
y yo le voy a pegar un tiro a ese policia por matar a un inosente perro
Yo tambien soy de zaragoza, era un Mastin de 15 años, ciego. Que daño puede hacer un pobre perro asustado si lo primero que hacen es buscar a su amo o el camino a su casa no se para a morder a gente por le camino. Que ademas fue en un parque lleno de niños, llega a rebotar la bala y desgracia instantánea y ya no solo por los niños todos sabemos que el policia era gilipollas minimo. Llego a estar delante y para rato deo q le haga eso al perro antes cojo la pistola y le apunto a el
#34 #34 Smeagol_mi_Tessoro dijo: #13 Nadie que haga daño a un animal sin un motivo absolutamente justificado (vida humana en peligro) puede ser una buena persona.
Nadie que no sea una buena persona debería estar armado para servir a los demás, como, por ejemplo, un policía.
No sé que tests psicológicos pasarán los policías, supongo que muchos, pero con este individuo fracasaron. Si disparó a este "peligrósisimo" perro, que nada más hay que verlo para saber que es una raza inofensiva, es porque o bien es un psicópata o bien tiene el gatillo fácil. No sé que es peor.Vida humana en peligro o para comer.
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.se mucho de perros i hay perros que ladran facilmente pero cualquier perro no ataca a nadie a no ser que sea provocado. los peroos que muerden a gente es por que sus amos les pegan o por que han sido educados para esto seguramente el policia le dio un golpe con el pie o algo i el perro se puso seguramente en posicion de ataque i el policia disparo. esto e slo que yo creo que paso.
no se si las fotos que hay en la pagina de las firmas es la del perro, pero si ese es el peroo dudo que pueda atacar a un niño i menos a una persona.
#51 #51 Pikete dijo: #20 Mi perro se escapó de la casa de un familiar con quien le dejamos. Recorrió varios kilómetros hasta que precisamente la policía le encontró y le trasladó a un albergue donde pudimos recogerle, y no necesito ni pegarle un tiro ni llamar al ejército para acribillarle.
En otros países existen brigadas locales que se dedican exclusivamente a la recuperación de animales perdidos o abandonados, y los albergues, perreras, etc. pueden ser llamados y gente especializada se encarga de controlar a los animales sin matarlos.
Eso ha sido un niñato de mierda de la policía con muchas ganas de desenfundar y pegar tiros.En Zaragoza hay brigada canina que yo sepa, cosa que empeora el tema.
#13 #13 rabodegoma dijo: Esto paso en Zaragoza, mi ciudad, al lado de mi casa y es indignante que hicieran eso a un perro que se escapo y ladro a unos niños al sentirse amenazado por los policias que lo estaban acorralando con sillas de una terraza de un bar que habia por ahi.....que vergüenza y que pena...yo queria estudiar la profesion de policia pero es indignante como unos policias hacen eso
Generalización, generalización everywhere. ¿Por qué cada vez que UN policía hace algo malo os ponéis como subnormales a decir literalmente que todos los policías son unos hijos de puta, que no merecen vivir, cosas así que sólo la puede pensar la escoria humana. Si no fuera por los policías no podríamos salir a la calle sin ver que hay un robo en un montón de tiendas y crímenes. Dejadlo ya, joder.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 jun 2013, 16:46
#98 #98 Gurahl dijo: #92 busca la foto hamijo, porque se ve PERFECTAMENTE el disparo en el lateral, aunque en el video no se vea
#95 lo mismo te digo, busca la foto. no es en la pata, es en el costadoUna vez buscada la foto, efectivamente, se ve una herida en la parte derecha del animal... Pero eso no quiere decir nada, hay muchas posibilidades, como comenté (#80)
En que te basas para decir que si disparó frontalmente (cosa que no sabemos) es imposible que haya una herida en el lateral? Eres médico forense? Militar? Cazador? Cual es tu experiencia en heridas por arma corta?