ESTO ES ESPAÑA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
De esto ya hablo Tiparraco en su momento
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No te voy a negar que tengas razón,pero es que fue un policía,y se supone que un policía tiene que tener nervios de acero,y esto no era una situación con rehenes ni nada parecido,era un perro asustado,grande,pero un perro al fin y al cabo. Aunque no se hubiera atrevido a acercarse,le podían haber sedado con un dardo o algo por el estilo,no?
El mastín había intentado atacar al menos a tres personas en la zona de Los Enlaces. El dueño del perro, que se encontraba ebrio por las proximidades, fue detenido por causar alarma social y por un delito de desobediencia a los agentes. yo ahí lo dejo es un titular del www.heraldo.es creo que abría que informarse.
Y esto es Colombia, donde un soldado escolta del gobernador de un departamento (provincia), le pega un tiro a un perro totalmente pacífico frente a su dueña de 86 años, dentro de la propiedad de la mujer, y además sale impune.
#104 #104 marine_forestal dijo: #96 Bueno, sin estar allí, ninguno podemos juzgar la agresividad del perro... sigo creyendo que la actuación del agente fue correcta, tal vez desproporcionada, pero correcta... Buffff, es que es un tema complicado si, yo n usaria la palabra "correcta" para describir la actuacion dl policia. No me parece muy correcto sacar la pistola en un parque lleno de gente. Si fuera una persona, seguirias calificando su actuacion como correcta?
#108 #108 Gurahl dijo: #101 ¿tienes alguna foto de esa supuesta herida frontal que dices? no, claro que no, solo es una suposicion tuyaAl igual tambien es una suposición tuya decir que el perro no le atacó porque tiene una herida en un costado....
Mira, podemos estar toda la tarde haciendo el Grissom y el CSI, pero el caso es que yo aqui solo veo una actuación de la policia que puede ser tachada de desproporcionada, pero nada mas; creo que el bombo mediatico que se está haciendo con esta situación es absurdo (petición de Change.org incluida) Si tu opinion es la contraria, me parece perfecto, pero como ni tu ni yo estabamos alli, solo son opiniones....
#115 #115 backast dijo: #104 Buffff, es que es un tema complicado si, yo n usaria la palabra "correcta" para describir la actuacion dl policia. No me parece muy correcto sacar la pistola en un parque lleno de gente. Si fuera una persona, seguirias calificando su actuacion como correcta?Si fuera una persona, los agentes tratarian de hablar, de negociar, de hacerla entrar en razón... pero con un perro desconocido, alterado y sin el dueño en las inmediaciones, como intentas razonar?
yo creo que el policía se ha excedido en su trabajo.... pero realmente el que tiene la culpa es el dueño, por dejarlo suelto y si es que el perro se ha escapado, pues también tiene la culpa el dueño, por no tomar las medidas oportunas para evitar que se escape.
De todas formas, alguno ha comentado que este perro ya mordió a una persona, lo raro es que no lo sacrificases en su momento.
En fin, muy mal por el policía, pero al dueño habría que darle una paliza, por dejar al perro suelto... Y a todos los que opinen que el perro no pasa nada por estar suelto... otra paliza.
#122 #122 marine_forestal dijo: #115 Si fuera una persona, los agentes tratarian de hablar, de negociar, de hacerla entrar en razón... pero con un perro desconocido, alterado y sin el dueño en las inmediaciones, como intentas razonar? No se puede logicamente, pero d ahi a sacar la fusca y liarte a tiros.... xd
#129 #129 steliokontos dijo: #47 A mí lo que me parece increíble son los pintamonas como tú que tienen la boca muy grande y juzgan muy rápido. Si en vez de matar al perro, se lleva un buen mordisco en la cara un agente o un señor que pasaba por la calle que risa que nos hace, que inútiles que son. Que fácil es criticar ¿Estabas tú allí?¿Vistes lo que pasó? Pues entonces callate la boca y aprende a respetar a estos señores que trabajan para tíLa mayoria de los testigos opinan que no habia motivo para pensar que naide se iba a llevar un mordisco. y te repito tus mismas preguntas: "Que fácil es criticar ¿Estabas tú allí?¿Vistes lo que pasó?"
Y eso de que "estos señores trabajan para nosotros" ocurre sobre el papel, que ocurra en la realidad, es otra cosa distinta, a veces pasa y a veces no pasa.
y yo le voy a pegar un tiro a ese policia por matar a un inosente perro
Yo tambien soy de zaragoza, era un Mastin de 15 años, ciego. Que daño puede hacer un pobre perro asustado si lo primero que hacen es buscar a su amo o el camino a su casa no se para a morder a gente por le camino. Que ademas fue en un parque lleno de niños, llega a rebotar la bala y desgracia instantánea y ya no solo por los niños todos sabemos que el policia era gilipollas minimo. Llego a estar delante y para rato deo q le haga eso al perro antes cojo la pistola y le apunto a el
#34 #34 Smeagol_mi_Tessoro dijo: #13 Nadie que haga daño a un animal sin un motivo absolutamente justificado (vida humana en peligro) puede ser una buena persona.
Nadie que no sea una buena persona debería estar armado para servir a los demás, como, por ejemplo, un policía.
No sé que tests psicológicos pasarán los policías, supongo que muchos, pero con este individuo fracasaron. Si disparó a este "peligrósisimo" perro, que nada más hay que verlo para saber que es una raza inofensiva, es porque o bien es un psicópata o bien tiene el gatillo fácil. No sé que es peor.Vida humana en peligro o para comer.
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.se mucho de perros i hay perros que ladran facilmente pero cualquier perro no ataca a nadie a no ser que sea provocado. los peroos que muerden a gente es por que sus amos les pegan o por que han sido educados para esto seguramente el policia le dio un golpe con el pie o algo i el perro se puso seguramente en posicion de ataque i el policia disparo. esto e slo que yo creo que paso.
no se si las fotos que hay en la pagina de las firmas es la del perro, pero si ese es el peroo dudo que pueda atacar a un niño i menos a una persona.
#51 #51 Pikete dijo: #20 Mi perro se escapó de la casa de un familiar con quien le dejamos. Recorrió varios kilómetros hasta que precisamente la policía le encontró y le trasladó a un albergue donde pudimos recogerle, y no necesito ni pegarle un tiro ni llamar al ejército para acribillarle.
En otros países existen brigadas locales que se dedican exclusivamente a la recuperación de animales perdidos o abandonados, y los albergues, perreras, etc. pueden ser llamados y gente especializada se encarga de controlar a los animales sin matarlos.
Eso ha sido un niñato de mierda de la policía con muchas ganas de desenfundar y pegar tiros.En Zaragoza hay brigada canina que yo sepa, cosa que empeora el tema.
#13 #13 rabodegoma dijo: Esto paso en Zaragoza, mi ciudad, al lado de mi casa y es indignante que hicieran eso a un perro que se escapo y ladro a unos niños al sentirse amenazado por los policias que lo estaban acorralando con sillas de una terraza de un bar que habia por ahi.....que vergüenza y que pena...yo queria estudiar la profesion de policia pero es indignante como unos policias hacen eso
Generalización, generalización everywhere. ¿Por qué cada vez que UN policía hace algo malo os ponéis como subnormales a decir literalmente que todos los policías son unos hijos de puta, que no merecen vivir, cosas así que sólo la puede pensar la escoria humana. Si no fuera por los policías no podríamos salir a la calle sin ver que hay un robo en un montón de tiendas y crímenes. Dejadlo ya, joder.
esto es España, un pais donde los adolescentes sin criterio alguno se creen en posesion de la verdad por leer noticias incompletas en Internet, la fuente menos fidedigna de la Historia.
#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mira, siendo sincero, si un tio se viene encima mio, sin atender a razones y con una navaja, si, le pego un tiro.. Mejor que me lleven tabaco a la carcel que flores al cementerio...
A ver, yo no digo que lo que hiciese el policía estuviese mal, pero dejad de llamar de hijos de puta para arriba a todo el colectivo policial, cojones. A ver si ahora vamos a meter en el mismo saco a todos por un gilipollas de gatillo ligero :/
El titular de la noticia y cartel en sí están muy manipulados, leed la noticia completa (no lo estoy defendiendo, pero tampoco voy a defender una verdad a medias porque encaje mejor con mis gustos).
Yo vi l vídeo en YT que era el original, y al parecer el perro tenía la rabia... No se por que el de este cartel quiere colocarse medallas...
una noticia que simplemente se basa en testigos, 100% fiable, no se puede saber como actuó el perro de verdad, quizás si que se pasó la policía, es probable, pero no sabemos 100% la realidad (a veces la gente exagera mucho) si el animal era amenazante y no solo ladraba veo genial que lo maten, es un bicho que ha de ir con correa y con bozal si es grande y según vídeo e imágenes es un buen bicho.
#96 #96 backast dijo: #44 Me explique mal, perdon, quiero decir que hasta donde yo se (si no ha cambiado y lo entendi bien) para que un agente pueda hacer uso de su arma tiene que haber una situacion en la que su vida o la de un tercero corra peligro. Vamos, que un perro se ponga un poco bravo ladrando no me creo que sea motivo suficiente.Bueno, sin estar allí, ninguno podemos juzgar la agresividad del perro... sigo creyendo que la actuación del agente fue correcta, tal vez desproporcionada, pero correcta...
#125 #125 frozzeng dijo: HIJOS DE PUTA, MATANDO ANIMALES INDEFENSOS, ELLOS NO TIENEN LA CULPA MALDITOS OJALÁ OS ENCIERREN A TODOS... y no son mejores esos hipócritas que dicen lo mismo y ven corridas de torosfuí yo el que votó negativo jaja
#55 #55 neko_mai dijo: #43 ¿La misma? De primeras el agente está mintiendo. Según él "el perro se le abalanzaba encima". Pues como el perro no fuera contorsionista que alguien explique porqué el tiro lo tiene en el lateral. Amén de eso, hay muchísimos testigos (hablamos de más de 50) que testifican a favor del animal (era del barrio, todos le conocían) y fueron los propios policias los que propiciaron el nerviosismo del animal acorralándole con sillas y hostigándole.... Ademas, insisto, ante un perro supuestamente agresivo (alguna vez se te ha encarado un mastín de buen tamaño, ladrando y enseñando los dientes? No es un Carlino, te lo aseguro), desconocido, que podria estar rabioso (como sucedio en Toledo), el agente tomo una decision que creia adecuada.
-Desproporcionada? puede que si, no te lo niego.
-Incorrecta? No
-Merecedora de que le sancionen, le quiten el arma, le despidan, quemen su casa y sus cosechas y sea azotado en público? Desde luego que no [2]
#83 #83 Gurahl dijo: #80 es decir, que esos 50 testigos se equivocan, pero el policia no. sin comentariosA ver, Yo no digo que esten todos equivocados, pero si que la gente, cuando forma parte de una muchedumbre enfurecida como la que alli se originó, tiende a compartir una misma visión de los hechos, que no tiene por que coincidir con los hechos mismos. Y a quien corresponde evaluar esas 50 declaraciones es a la junta disciplinaria, que es la que decidirá si el agente actuó o no de manera correcta.
#84 #84 Gurahl dijo: #80 claro, le han disparado frontalmente, pero el agujero de salida esta en el lateral. muy logico, si señorPerdón, tus conocimientos de balistica y cinegetica son mayores que los mios...
Aún asi, podrias decirme exactamente donde tiene las heridas de entrada y salida? PORQUE EN EL VIDEO NO SE VEN EN NINGUN MOMENTO
PS: Que una herida de entrada sea frontal y una de salida lateral SI que puede ser logico... Poco probable pero logico...
Perdonad pero no le disparó el policia por ladrar, le disparo porque el perro se había vuelto loco y habia empezado a atacar a la gente del parque.
Prefiero que palme un perro a que resulte herida una sola persona.
Es animal contra persona. Siempre me quedo con la persona.
Y, por cierto, me dan igual los negativos.
#47 #47 Pikete dijo: Qué asco de policías. A buen seguro que habrá agentes con cabeza, pero me parece increíble el gatillo fácil que tienen algunos que parece que se meten ahí para disparar la pipa a la primera ocasión que tengan, aunque sea contra un perro.
Y qué asco de gente que no tiene ni idea del comportamiento de los perros. Yo mismo he tenido problemas con gente que no sabe, no se informa ni le importa es realmente la que provoca los problemas, como esos policías acorralando a UN PERRO ASUSTADO. Ni agresivo ni pollas.
Porque eso sería un perro asustado, sin saber adónde iba, dónde estaba ni quiénes eran todas esas personas. Qué asco de gente, en serio.A mí lo que me parece increíble son los pintamonas como tú que tienen la boca muy grande y juzgan muy rápido. Si en vez de matar al perro, se lleva un buen mordisco en la cara un agente o un señor que pasaba por la calle que risa que nos hace, que inútiles que son. Que fácil es criticar ¿Estabas tú allí?¿Vistes lo que pasó? Pues entonces callate la boca y aprende a respetar a estos señores que trabajan para tí
Que hijo de puta el policia, realmente. Pero... saben de esto solo por un video? O sea, la vida de un perro vale mas que la vida de los niños que pierden a sus padres, pierden los sentidos, y pierden la VIDA en las guerras actuales??? No me jodan, parece como si los perros fuesen dioses
#55 #55 neko_mai dijo: #43 ¿La misma? De primeras el agente está mintiendo. Según él "el perro se le abalanzaba encima". Pues como el perro no fuera contorsionista que alguien explique porqué el tiro lo tiene en el lateral. Amén de eso, hay muchísimos testigos (hablamos de más de 50) que testifican a favor del animal (era del barrio, todos le conocían) y fueron los propios policias los que propiciaron el nerviosismo del animal acorralándole con sillas y hostigándole.La misma. Como sabes que el agente esta mintiendo? Estabas alli? Has leido el atestado? Como sabes que el perro tiene el impacto en el lateral, por la mancha de sangre que se observa en el video? Podria ser el orificio de salida. Ademas, como ya se ha comentado, las circunstancias del disparo pueden variar... El perro salta, el agente lo esquiva y dispara... Igual el agente atacado era el otro y el que disparó su compañero... 50 testigos? Seamos realistas, si los agentes hubiesen esperado a que viniese la unidad de control de animales con el Susurrador de Mastines, y el perro hubiese acabado haciendo daño a alguien, esos 50 testigos jurarian que el perro era un ser vicioso y sediento de sangre desde hacia tiempo... [1]
#13 #13 rabodegoma dijo: Esto paso en Zaragoza, mi ciudad, al lado de mi casa y es indignante que hicieran eso a un perro que se escapo y ladro a unos niños al sentirse amenazado por los policias que lo estaban acorralando con sillas de una terraza de un bar que habia por ahi.....que vergüenza y que pena...Me gustaria que todos os informarais un poco mejor, cierto que el método fue incorrecto pero no fue un policia que disparo sin motivo, el perro había atacado y andaba suelto mientras el dueño bebia en un bar (yo pienso que el perro no tiene la culpa de nada sino el dueño por como lo educa)
Ademas ya hay testigos que van a declarar a favor del policia.
HIJOS DE PUTA, MATANDO ANIMALES INDEFENSOS, ELLOS NO TIENEN LA CULPA MALDITOS OJALÁ OS ENCIERREN A TODOS... y no son mejores esos hipócritas que dicen lo mismo y ven corridas de toros
La culpa del comportamiento de los perros la tienen sus dueños. Ahora, ¿qué van a hacerle al dueño?
He visto el vídeo y no me ha quedado claro lo del perro, pero como en España nos gusta esa prensa amarillista nos tragamos todo los que nos ponen, y luego nos quejamos que por ejemplo en la televisión sólo hay programas basura, pero es eso lo que demandamos, en fin.
#13 #13 rabodegoma dijo: Esto paso en Zaragoza, mi ciudad, al lado de mi casa y es indignante que hicieran eso a un perro que se escapo y ladro a unos niños al sentirse amenazado por los policias que lo estaban acorralando con sillas de una terraza de un bar que habia por ahi.....que vergüenza y que pena...Todo es verdad, los policias son unos asesinos de perros. El otro dia estaba paseando al perro y unos municipales se pusieron a dispararle y luego se rieron ... es su afición cuando no están reprimiendo a ciudadanos o haciendo cosas fascistas. que indignación que malos que son!
Vaya sarta de comentarios estupidos e hipocritas cuandl despues vais junto con cientos de personas a ver como le clavan una espada a otro animal desde el cuello hasta los intestinos...este es un grano de arena comparado...panda de hipocritas...que le den pol saco al perro....al menos este molestaba
De No tengo tele a CR luego ira a CC y luego ira a Vaya gif.
No vais a sacar nada en claro, en el vídeo no se ve nada, y la prensa dice que el perro andaba suelto y no obedecía a su dueño, los testigos dicen que todo lo contrario y un largo etc.
Pero adelante que empiece el espectáculo, voy a por palomitas
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Algo haría el perro, pero otra cosa : SI TE PARECE SE LLEVAN EL CUERPO A LA VISTA, anda que hay cada uno que nos abruma con su inteligencia, que coño van a hacer con un perro muerto si el dueño no lo reclama. LO TIRAN A LA BASURA o lo incineran. Es como si se muere una persona, el procedimiento es taparlo y llevárselo, esto es lo mismo ¡¡
PD: No es oficial lo que ocurrió así que nada de nada, el poli se pasaría un poco pero lo hizo bien
VIVA LA INTELIGENCIA DE LOS JOVENES ESPAÑOLES...............
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 jun 2013, 16:49
Hace poco un perro se escapo en Toledo y le arranco la cara a un pobre niño. Hay muchas veces que se tiene que sacar la pistola a un animal y no se hace. Por ejemplo en Pamplona (en un pueblo) un toro andaba suelto y tenia a dos policías cogidos, un tio saco la escopeta, mato al toro y le mandaron a la cárcel al de la escopeta. Se que es un tema delicado, pero no creo que sea tan difícil saber cuando sacar la pistola y cuando no. Por dios, que la gente esta gilipoyas.