ESTO ES ESPAÑA
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#46 #46 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Según declaro la policía "iba hacía él para atarcarle", entonces, ¿por qué no ha recibido el impacto frontal o en el pecho, ya que se le abalanzaba?, ¿por qué el disparo es lateral?
#40 #40 Gurahl dijo: #39 ¿que un perro te ladre, por muy agresivamente que sea, es motivo para matarlo?I que harías tu si tienes una pistola y te viene un perrazo ladrandote? Pues lo que todos, disparar.
El problema es que todos se estan indignando por un perro que muera (y no digo que eso este bien, porque no lo está), pero nadie se indigna por la cantidad de pobres y mendigos que hay en España. Esos nos dan igual a todos, pero si muere un perro, todos se tiran de los pelos
Es indignante pero si os digo la verdad no me sorprende, esto es ESPAÑA y aquí pasan muchas cosas
A ver gente yo se lo que es aqui en España proteger a los animales y puedo decir claramente que si ese policia le ha matado sin mas se quedara sin trabajo y con una multa del copon como minimo, eso de seguro
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.claro, el perro se ha muerto de un disparo en una pata, no te jode. y ahora resulta que los policias no barren para casa. no que va.
#80 #80 marine_forestal dijo: #55 La misma. Como sabes que el agente esta mintiendo? Estabas alli? Has leido el atestado? Como sabes que el perro tiene el impacto en el lateral, por la mancha de sangre que se observa en el video? Podria ser el orificio de salida. Ademas, como ya se ha comentado, las circunstancias del disparo pueden variar... El perro salta, el agente lo esquiva y dispara... Igual el agente atacado era el otro y el que disparó su compañero... 50 testigos? Seamos realistas, si los agentes hubiesen esperado a que viniese la unidad de control de animales con el Susurrador de Mastines, y el perro hubiese acabado haciendo daño a alguien, esos 50 testigos jurarian que el perro era un ser vicioso y sediento de sangre desde hacia tiempo... [1]es decir, que esos 50 testigos se equivocan, pero el policia no. sin comentarios
#80 #80 marine_forestal dijo: #55 La misma. Como sabes que el agente esta mintiendo? Estabas alli? Has leido el atestado? Como sabes que el perro tiene el impacto en el lateral, por la mancha de sangre que se observa en el video? Podria ser el orificio de salida. Ademas, como ya se ha comentado, las circunstancias del disparo pueden variar... El perro salta, el agente lo esquiva y dispara... Igual el agente atacado era el otro y el que disparó su compañero... 50 testigos? Seamos realistas, si los agentes hubiesen esperado a que viniese la unidad de control de animales con el Susurrador de Mastines, y el perro hubiese acabado haciendo daño a alguien, esos 50 testigos jurarian que el perro era un ser vicioso y sediento de sangre desde hacia tiempo... [1]claro, le han disparado frontalmente, pero el agujero de salida esta en el lateral. muy logico, si señor
Os puedo asegurar q no ladró solamente el perro, intentó atacar a unos chavalines. Y un policía no va a disparar a un perro simplemente porq después le viene el marrón de justificarlo, un policía cuando hace acto de su arma reglamentaria tiene q hacer un informe totalmente detallado sobré porq disparó el arma, yo ya le comenté a la chica del video q pusiera bien el título, un policia no dispara a un triste perro solo por ladrar, triste pero cierto como miente la gente por gusto, solo porq hoy en día no están bien vistos los policias.
#15 #15 okami23 dijo: Soy yo el dueño del perro y le hago lo mismo. Ojalá ese policía quede destituido de por vida.
#6 Que no quede abajo la petición; yo ya firmé hace un par de días. Eres tu el dueño del perro y es al primero al que se le parte la cara por dejarlo suelto amigo..........
#70 #70 tradico dijo: #6 Oye, ya vale con generalizar, que ha sido un policia, que espero que se le quite la placa obviamente (aun quitando lo del perro, sigue siendo un peligro si tiene el gatillo tan facil), pero no podemos hablar asi de toda la policia, ni siquiera de la policia de esa ciudad, hay muchos policias competentes, pero obviamente nadie va a hacer un cartel por ellos. Me parece bien que se castigue la incompetencia y se haga publica en este tipo de trabajos, pero no generaliceis.No estoy generalizando. Con "esa escoria" por supuesto que no me estoy refiriendo a la policía, estoy hablando de la clase de gente que se sienten hombres, machos o mejores (llámalo como quieras) por llevar un arma y es obvio que no tienen el suficiente sentido común para ello.
#44 #44 marine_forestal dijo: #16 Exactamente como es "estar amenazado como manda la ley"? Me explique mal, perdon, quiero decir que hasta donde yo se (si no ha cambiado y lo entendi bien) para que un agente pueda hacer uso de su arma tiene que haber una situacion en la que su vida o la de un tercero corra peligro. Vamos, que un perro se ponga un poco bravo ladrando no me creo que sea motivo suficiente.
#92 #92 marine_forestal dijo: #84 Perdón, tus conocimientos de balistica y cinegetica son mayores que los mios...
Aún asi, podrias decirme exactamente donde tiene las heridas de entrada y salida? PORQUE EN EL VIDEO NO SE VEN EN NINGUN MOMENTO
PS: Que una herida de entrada sea frontal y una de salida lateral SI que puede ser logico... Poco probable pero logico... busca la foto hamijo, porque se ve PERFECTAMENTE el disparo en el lateral, aunque en el video no se vea
#95 #95 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.lo mismo te digo, busca la foto. no es en la pata, es en el costado
#89 #89 costo dijo: #15 Eres tu el dueño del perro y es al primero al que se le parte la cara por dejarlo suelto amigo..........Pues también te tengo que dar la razón. Yo a mi perro siempre le llevo atado.
#98 #98 Gurahl dijo: #92 busca la foto hamijo, porque se ve PERFECTAMENTE el disparo en el lateral, aunque en el video no se vea
#95 lo mismo te digo, busca la foto. no es en la pata, es en el costadoUna vez buscada la foto, efectivamente, se ve una herida en la parte derecha del animal... Pero eso no quiere decir nada, hay muchas posibilidades, como comenté (#80)
En que te basas para decir que si disparó frontalmente (cosa que no sabemos) es imposible que haya una herida en el lateral? Eres médico forense? Militar? Cazador? Cual es tu experiencia en heridas por arma corta?
EN mi opinión no podemos dar por sentado algo aunque lo digan 4 o 5 personas, es decir, me gustaría escuchar las dos versiones de la trágica muerte del perro, la de los testigos y la de los policías, además de que haya alguna investigación, en ese caso me atreveré a decir quien es culpable, mientras tanto, mantengo mi postura de neutralidad.
#101 #101 marine_forestal dijo: #98 Una vez buscada la foto, efectivamente, se ve una herida en la parte derecha del animal... Pero eso no quiere decir nada, hay muchas posibilidades, como comenté (#80)
En que te basas para decir que si disparó frontalmente (cosa que no sabemos) es imposible que haya una herida en el lateral? Eres médico forense? Militar? Cazador? Cual es tu experiencia en heridas por arma corta? ¿tienes alguna foto de esa supuesta herida frontal que dices? no, claro que no, solo es una suposicion tuya
¿Cómo hay que votar un cartel así? ¿Negativo porqué la notícia da asco o positivo por denunciar una notícia que da asco?
yo me entere por un correo electronico y normalmente suelo pasar de ellos, lo lei y firme, haced lo mismo gente
#66 #66 somerexistroparaisto dijo: Hace unos días hubo que matar a tiros a un perro en TOLEDO porque estaba agresivo.
Sorpresa, tenía la RABIA. Una enfermedad MORTAL.
Y Aragón es una de las comunidades en alerta.
Yo no sé a que viene esta polémica, un perro sin correa, agresivo y sin el dueño cerca durante un BROTE DE RABIA es un peligro.He leído varias veces tu comentario y no encuentro el modo de que me parezca normal lo que escribes... es decir, ahora habrá que disparar a todos los perros que vayan sin correa y ladren porque parezcan "agresivos" y puedan tener la rabia... que no, que no se puede ir disparando a animales en medio de la calle porque "puede" que tenga la rabia o sea agresivo porque en Toledo pasó algo parecido.
#123 #123 misteri0 dijo: yo creo que el policía se ha excedido en su trabajo.... pero realmente el que tiene la culpa es el dueño, por dejarlo suelto y si es que el perro se ha escapado, pues también tiene la culpa el dueño, por no tomar las medidas oportunas para evitar que se escape.
De todas formas, alguno ha comentado que este perro ya mordió a una persona, lo raro es que no lo sacrificases en su momento.
En fin, muy mal por el policía, pero al dueño habría que darle una paliza, por dejar al perro suelto... Y a todos los que opinen que el perro no pasa nada por estar suelto... otra paliza.¿les vas a dar una paliza tambien a los testigos que habia alli?
Tráelo, dejadme tener un palabras con ese tío, que lo reviento. Que le doy el tortazo que no le dieron de pequeño y ahora hay que soportar esto!
ahora provoca ir a españa solo para cargarse a ese policia
#69 #69 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Verdad, la puerta no se abre sola. Pero se supone que quien haya visto el vídeo se daría cuenta de que aquel perro era amigable. Y la mejor forma abría sido llamar a la perrera para que inmovilizara al perro no el cuerpo de policía para que hiciese lo único que sabe hacer: nada útil. Y si no me crees, mira los vídeos de las manifestaciones en España. Ahí ves el buen trabajo de un policía: Sacarle los ojos a balazos de pelotas de goma a una señora que revindicaba sus derechos civiles. La verdad me parece una vergüenza esa profesión y una de las más denigrantes hoy en día. Deberíamos luchar por una policía de verdad que proteja a la ciudadanía como es debido.
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me cago en la p**a, cuánto detesto a las personas que tienen porque sí un miedo tan irracional a unos seres vivos que existen y tienen el mismo derecho de existir que las personas. Cada vez veo más claro el inepto comportamiento de superioridad que tenemos. Para mí el aparheit y lo que se describe en este cartel son dos claros ejemplos de racismo. Solo que en el primero los blancos se creen superiores a los negros y en el segundo la humanidad se cree superior a los demás seres vivos.
La información está manipulada y en la televisión entro un testigo directo que vio todo y fue el que dio aviso a la policía y le da la razón al policía. Así qué dejar de opinar sin tener ni idea. No le disparó por ladrar, le disparó por que ataco. Que esto está lleno de listos.
A ver un Mastín es un perro muy grande para tenerlo suelto por ahí, no es que tenga que atacar a nadie, pero aquí la culpa es un poco del dueño, aunque pegarle un tiro al perro sin que haya echo nada aun es precipitarse.
Pues que quereis que os diga, no me creo nada de nada, lo unico que yo por lo menos he visto en el video, a una chica con mas ganas de que su video salga en las redes sociales que de otra cosa, y ¿ tirarlo a la basura?, que quereis que lo lleven al anatomico forense ? es que estamos locos ?. Se lo tendran que llevar y quitar de en medio de la via publica, quien hace ese trabajo, en este caso las brigadas de limpieza, o quien creeis que quita de la calle los gatos atropellados y demas, es que es para fliparla, os lo creeis todo, opinais de todo pero sin un punto de objetividad
Un tiro se lo tendrían que haber pegado al dueño por dejarlo solo. Pero tampoco os pongais así. Cierto es que no es forma de parar a un animal pero la policía no sabe que raza es, que trato se le presto, si tiene dueño, si es agresivo, si tiene enfermedades... Actuaron y está, el mal y daño está echo. Quizás llamarías inutiles a la poli si el perro hubiese mordido a un niño y lo hubiera herido o matado estando ellos delante y entonces criticariais lo que no hicieron. Me gustan los perros, pero si intenta atacarme a mi o alguien cercano no se que haria.
#14 #14 putorajoy dijo: #6 es una pena que unos inveciles te voten negativos, todo el mundo deberia leer tu comentario.es imbéciles no "inveciles" si insultas hazlo sin faltas de ortografía porque si no quedas como un gañan.
#17 #17 fisgonflax dijo: Pues que quereis que os diga, no me creo nada de nada, lo unico que yo por lo menos he visto en el video, a una chica con mas ganas de que su video salga en las redes sociales que de otra cosa, y ¿ tirarlo a la basura?, que quereis que lo lleven al anatomico forense ? es que estamos locos ?. Se lo tendran que llevar y quitar de en medio de la via publica, quien hace ese trabajo, en este caso las brigadas de limpieza, o quien creeis que quita de la calle los gatos atropellados y demas, es que es para fliparla, os lo creeis todo, opinais de todo pero sin un punto de objetividadA ver, el dueño podrá llevarse el cadáver de su perro asesinado, ademas no solo es el vídeo, es la noticia y leerla. El vídeo busca salir en internet, pero la historia es que el dueño anda por ahí borracho (Su error) pero tampoco creo que haga falta abatir al perro y mas cuando lo has acorralado (Poniendo al animal nervioso y asustado) . Cuando los perros no son agresivos sino los crías así. Ademas es sobre actuación policial, porque yo tengo perro, lo he llevado suelto y la policía me ha pedido que lo ate no han sacado el arma para fusilarlo en ningún momento ni cuando mi perra pasaba de mi.
#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿que un perro te ladre, por muy agresivamente que sea, es motivo para matarlo?
El agente actuó de la manera que creia conveniente ante lo que el consideró que era una situación amenazante. El no tiene porque conocer al perro, como esta educado, si era bueno con los vecinos o si le iba a buscar el periodico a su dueño, etc... Ahora vendrá una investigación (como siempre que un agente hace uso de su arma de fuego) y se decidira si la reaccion fué o no desproporcionada, si deberia haber esperado a control de animales, etc...
No a todos nos gustan los perros del resto de la gente, y, personalmente, ante un perro de raza grande, ladrando, corriendo suelto, sin dueño que se haga cargo, mi reacción hubiese sido la misma de encontrarme en la piel del agente.
La culpa de todo esto de quien es? Del dueño.
#16 #16 backast dijo: #8 Seria logico q le calcen una multa por no atender al perro y que vaya sin bozal, eso no justifica que un polica desenfunde su arma y pegue un tiro sin estar amenazado como manda la ley. Mucho menos justificable que el policia se riera del paisano y le dijera q no montara numeritos por echarse a llorar.Exactamente como es "estar amenazado como manda la ley"?
Qué asco de policías. A buen seguro que habrá agentes con cabeza, pero me parece increíble el gatillo fácil que tienen algunos que parece que se meten ahí para disparar la pipa a la primera ocasión que tengan, aunque sea contra un perro.
Y qué asco de gente que no tiene ni idea del comportamiento de los perros. Yo mismo he tenido problemas con gente que no sabe, no se informa ni le importa es realmente la que provoca los problemas, como esos policías acorralando a UN PERRO ASUSTADO. Ni agresivo ni pollas.
Porque eso sería un perro asustado, sin saber adónde iba, dónde estaba ni quiénes eran todas esas personas. Qué asco de gente, en serio.
la policía (todos los cuerpos de España) está cada vez más lleno de salvajes ignorantes que de buenas personas con afán de servir a la gente. Firmado, a ver si hay suerte (que no creo, los políticos siempre salen en defensa de la policía aun cuando quede demostrado que alguno es un delincuente) y estos salvajes se quedan sin trabajo, por lo menos
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."Y me fio mas de un agente de la ley que de los que digan muchas de esas personas"
¿porque? ¿y como encaja eso que dice de que "el perro se le abalanzaba encima" con que tenga el disparo en el lateral?
venga, responde
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no, claro, un policia nunca ha contado una version tergiversada de las cosas. no te jode. dudemos mejor de TODOS LOS DEMAS testimonios
Y encima el hijo de puta del policía recogió el casquillo del suelo. Espero que hagan algo con él.
Hace unos días hubo que matar a tiros a un perro en TOLEDO porque estaba agresivo.
Sorpresa, tenía la RABIA. Una enfermedad MORTAL.
Y Aragón es una de las comunidades en alerta.
Yo no sé a que viene esta polémica, un perro sin correa, agresivo y sin el dueño cerca durante un BROTE DE RABIA es un peligro.
#34 #34 Smeagol_mi_Tessoro dijo: #13 Nadie que haga daño a un animal sin un motivo absolutamente justificado (vida humana en peligro) puede ser una buena persona.
Nadie que no sea una buena persona debería estar armado para servir a los demás, como, por ejemplo, un policía.
No sé que tests psicológicos pasarán los policías, supongo que muchos, pero con este individuo fracasaron. Si disparó a este "peligrósisimo" perro, que nada más hay que verlo para saber que es una raza inofensiva, es porque o bien es un psicópata o bien tiene el gatillo fácil. No sé que es peor.Eso de los tests psicológicos es un cachondeo, tristemente. Si quieres ser policía y conoces al que te va a hacer ese test, estás de suerte.
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Oye, ya vale con generalizar, que ha sido un policia, que espero que se le quite la placa obviamente (aun quitando lo del perro, sigue siendo un peligro si tiene el gatillo tan facil), pero no podemos hablar asi de toda la policia, ni siquiera de la policia de esa ciudad, hay muchos policias competentes, pero obviamente nadie va a hacer un cartel por ellos. Me parece bien que se castigue la incompetencia y se haga publica en este tipo de trabajos, pero no generaliceis.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 jun 2013, 13:32
#46 #46 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.eso de que se abalanzo sobre algunas personas depende de a quien le preguntes, asi que no estes tan seguro.