¡Cuánta razón! / MARILYN MONROE
Arriba
Nuevo post
00:00
o
59
Enviado por mello_el_monstruo_del_chocolate el 13 jun 2013, 19:30

MARILYN MONROE


44,talla,marilyn monroe,modelos

Fuente: http://posteados.com/wallpaper-con-imagenes-de-marilyn-monroe-los-mejores-fondos-de-pantalla-de-escritorio-gratis-en-hd-para-windows-7-vista.html
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Los mejores modelos de Victoria Federica inspirados en el cine y la televisión Enlace a Humillado y volviendo a por más Enlace a De algo le ha servido mostrar su talla de ropa

Vídeo relacionado:

Enlace a Una IA recrea la evolución de Ferrari a lo largo del tiempo
#1 por magrio696
15 jun 2013, 18:47

El concepto de belleza cambia en cada generación y creo que nos tocó la peor.

3
A favor En contra 32(68 votos)
destacado
#2 por noseque3
15 jun 2013, 18:48

- Yo uso la talla 44. ¿soy como marilyn monroe?
-No, tu estás gorda
- :(

4
A favor En contra 115(141 votos)
#3 por Antichrist_Superstar
15 jun 2013, 18:52

Que pesados con esta tia. Si, estaba buena, pero asumidlo, las que estan gordas estan gordas, llamadlas rellenitas si sois unos bienquedistas hipocritas. Pero no os compareis con una tia que tenia la grasa bien puesta, no en forma de michelines, tetas caidas o culos con estrias.

A favor En contra 3(19 votos)
#4 por javi_spain
15 jun 2013, 18:55

Admiro a estas mujeres. Sinceramente, las actrices de ahora no valen comparadas con Marilyn Monroe, Ingrid Bergman o Audrey Hepburn. Su belleza era natural, y ahora las actrices se obsesionan con parecer esqueletos andantes. Actrices como Audrey Hepburn, Ingrid Bergman, Liz Taylor, Grace Kelly o Greta Garbo eran bellísimas. Y sabéis? Nunca se preocuparon por su aspecto, y eso las hacía ser mucho más bellas. Si la juventud se fijara más en aquellas mujeres y dejarán de preocuparse por estar como modelos, las mujeres serían mucho más felices.

4
A favor En contra 0(8 votos)
destacado
#5 por iuiup
15 jun 2013, 18:55

Tío, puede que el cartel tenga razón, pero te podías haber currado un poco más la descripción la verdad. Que le das una patada a cuanta razón y salen 500 como este.

3
A favor En contra 66(78 votos)
#6 por pepeniho
15 jun 2013, 18:56

Ya, seguro que ella y sus veinte kilos de maquillaje son el modelo de belleza perfecto, ¿verdad?

A favor En contra 3(9 votos)
#7 por berbaster
15 jun 2013, 18:56

gorda y sensual

A favor En contra 3(7 votos)
#9 por Antichrist_Superstar
15 jun 2013, 18:58

#4 #4 javi_spain dijo: Admiro a estas mujeres. Sinceramente, las actrices de ahora no valen comparadas con Marilyn Monroe, Ingrid Bergman o Audrey Hepburn. Su belleza era natural, y ahora las actrices se obsesionan con parecer esqueletos andantes. Actrices como Audrey Hepburn, Ingrid Bergman, Liz Taylor, Grace Kelly o Greta Garbo eran bellísimas. Y sabéis? Nunca se preocuparon por su aspecto, y eso las hacía ser mucho más bellas. Si la juventud se fijara más en aquellas mujeres y dejarán de preocuparse por estar como modelos, las mujeres serían mucho más felices.jajajajaja claro, no se preocupaban por el fisico, que cachondo! xD Hay y ha habido todo tipo de mujeres a lo largo de la historia, y hoy en dia tambien actrices por las que pierdes la cabeza. En serio, que harto me teneis los que veis el pasado de una forma tan edulcorada.

A favor En contra 26(36 votos)
#10 por luzUV
15 jun 2013, 19:00

es la mirada , antes las personas eran interesantes , ahora todas las modelos independientemente de que sean esqueletos , son todas simplonas y solo con poner cara de zorras a todos les gustan , y en la mirada de marilyn y muchas otras , se ve mucho mas que un "mira que zorra soy , follame"

1
A favor En contra 4(12 votos)
#11 por eisklat
15 jun 2013, 19:01

que quereis que os diga, chicas como Miranda Kerr o Camille Rowe no esque sean precisamente feas. Llamadme raro, pero me parecen bastante mas guapas que marilyn, que tambien era una pedazo de hembra.

1
A favor En contra 5(13 votos)
#12 por desdoyerisback
15 jun 2013, 19:01

Que pesaos ya con este tema, intentando justificar vuestra gordura...

A favor En contra 4(20 votos)
#13 por kofplayer
15 jun 2013, 19:03

Antes no predominaba el consumismo y no había tanta propaganda que para ser "bonito" hay que ser anorexico como hoy

A favor En contra 1(3 votos)
#14 por deepdown
15 jun 2013, 19:05

Prefiero obvio las modelos antiguas pero no estan hartos ya de carteles como estos con el mismo mensaje? La idea ya la entendimos todos y sige siendo verdad pero poco a poco esta perdiendo el chiste, follenme a negativos no me importa

A favor En contra 3(5 votos)
#16 por glaciator
15 jun 2013, 19:09

La mujer más sobrevalorada de la historia de la humanidad, en realidad era una mujer bastante inteligente pero la imagen que daba de rubia bobalicona con una cara normal y corriente con 28 kilos de maquillaje encima sinceramente nunca me ha llamado la atención. Si las top models comiesen la mayoría serían bastante más guapas que ella, ya que para ser modelo se requiere una cara especial y bonita.

3
A favor En contra 6(28 votos)
#18 por soyreal
15 jun 2013, 19:13

#1 #1 magrio696 dijo: El concepto de belleza cambia en cada generación y creo que nos tocó la peor. Según tu y los que piensan igual.

A favor En contra 6(10 votos)
#19 por Ainatura
15 jun 2013, 19:15

Era una verdadera preciosidad, estaba guapa de todas las maneras... tanto cuando iba de seductora como al natural. Su imagen era y es eterna.
Ya era hora de que se le hiciera un cartel a esta maravilla de mujer, yo he mandado muchos pero no se han publicado.
Larga vida Marilyn ^^

A favor En contra 1(5 votos)
#20 por glaciator
15 jun 2013, 19:15

#10 #10 luzUV dijo: es la mirada , antes las personas eran interesantes , ahora todas las modelos independientemente de que sean esqueletos , son todas simplonas y solo con poner cara de zorras a todos les gustan , y en la mirada de marilyn y muchas otras , se ve mucho mas que un "mira que zorra soy , follame"Es justo al revés, las modelos de pasarela antes de la era esquelética que comenzó en 2005 o por ahí tenían carácter, dignidad, y miradas altivas. Marilyn ponía cara exactamente de eso que tu dices, siempre, y se vendía tremendamente.

2
A favor En contra 6(8 votos)
#21 por soyreal
15 jun 2013, 19:15

No se, depende. La combinación que haga el juego, unas se ven bien flacas, otras así.

Estaría bien si dijera "que muchas modelos actuales" o "la mayoría de las...", pero que "las". No se, igual no se, por que no conosco a todas las modelos.

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por marybel1989
15 jun 2013, 19:17

muchas modelos son feisimas de cara !! yo prefiero tener una talla 40 y ser guapa de cara que estar medio anoxerica y ser feisima de cara , el cuerpo se puede adelgazar engordar la cara no

A favor En contra 1(5 votos)
#24 por putaman
15 jun 2013, 19:19

#5 #5 iuiup dijo: Tío, puede que el cartel tenga razón, pero te podías haber currado un poco más la descripción la verdad. Que le das una patada a cuanta razón y salen 500 como este.Conforme, hay la tira de carteles igual que este.

A favor En contra 4(4 votos)
#25 por anibalbarca
15 jun 2013, 19:22

Ana Sofia Henao esta MUCHO mejor que eso

A favor En contra 3(3 votos)
#26 por evilscientist
15 jun 2013, 19:24

#1 #1 magrio696 dijo: El concepto de belleza cambia en cada generación y creo que nos tocó la peor. Yo creo que el pasado está sobrevalorado, hay que apreciar lo que tenemos.

A favor En contra 2(14 votos)
#27 por marieclaire17
15 jun 2013, 19:26

#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues eso es una 38 como muchísimo... Yo peso 50 y llevo la 34!

1
A favor En contra 7(7 votos)
#28 por trugui
15 jun 2013, 19:36

hipócritas, hipócritas, veis una chica con la talla 44 y la llamáis gorda, Hipocritas

A favor En contra 8(8 votos)
#29 por nebes_87
15 jun 2013, 19:37

#2 #2 noseque3 dijo: - Yo uso la talla 44. ¿soy como marilyn monroe?
-No, tu estás gorda
- :(
Uno: No es lo mismo nuestra talla 44 que la de antes (de hecho no hace falta irse tan lejos, que hace años usaba la 34 y ahora con mismo peso y estatura gasto la 36 y en algunos sitios la 38), además que marilyn usaba una 44 pero lo tenía todo en su sitio, sin papada ni celulitis, tripa plana, estaba maciza. Como las modelos de tallas grandes que no son fofas están con las 'carnes duras' y así da gusto verlas. Cambia mucho el aspecto si usas un pecho de talla 100 y tienes la tripa plana que si la tienes tipo barrilete de haber pasado una semana en el mc Donald's

1
A favor En contra 29(43 votos)
#30 por dula_cobie
15 jun 2013, 19:40

Marilyn ya es un icono tanto del cine como de la belleza, a parte de su hermosura también se hizo muy popular por sus romances y sus cotilleos, queráis o no eso da fama. Fue una mujer muy guapa, y a parte muy inteligente pues tenia 164 de CI, aunque por desgracia no lo utilizo muy bien,

A favor En contra 1(3 votos)
#31 por garygo
15 jun 2013, 19:40

La talla 44 de entonces sería como una 38 actual... Cada vez las tiendas hacen las tallas más pequeñas, supongo que todas no habremos dado cuenta de eso.. no se si en la ropa de hombre pasara lo mismo pero no lo creo.
Pero este cartel me deja una duda... si en teoría creeis que los ideales de belleza en la actualidad no os representan.. por que los chicos las prefieren flacas como las modelos? No lo entiendo... una chica con el cuerpo de Marilyn Monroe, ahora se consideraría que le sobran unos kilillos, o no es así?

A favor En contra 1(5 votos)
#32 por Lilou84x
15 jun 2013, 19:41

....y después de ser un icono sexual y no ser correspondida se suicidó. FIN.

A favor En contra 2(2 votos)
#33 por luzUV
15 jun 2013, 19:42

#20 #20 glaciator dijo: #10 Es justo al revés, las modelos de pasarela antes de la era esquelética que comenzó en 2005 o por ahí tenían carácter, dignidad, y miradas altivas. Marilyn ponía cara exactamente de eso que tu dices, siempre, y se vendía tremendamente. pues si pensandolo bien es verdad

A favor En contra 1(3 votos)
#35 por ronymalony
15 jun 2013, 19:45

Pues vale

A favor En contra 0(2 votos)
#36 por blahblahblah
15 jun 2013, 19:46

Sois pesaditos eh.

Marylin era un pivonazo, vale, pero ni todas las tallas 44 tienen el cuerpo que tenía Marylin ni todas las 36 el de Miranda Kerr, a ver si os entra en la cabeza ya.

A favor En contra 2(2 votos)
#37 por deloreancio
15 jun 2013, 19:54

Pos a mi me van canijas.

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por zora_lafriki
15 jun 2013, 19:58

#2 #2 noseque3 dijo: - Yo uso la talla 44. ¿soy como marilyn monroe?
-No, tu estás gorda
- :(
#29 #29 nebes_87 dijo: #2 Uno: No es lo mismo nuestra talla 44 que la de antes (de hecho no hace falta irse tan lejos, que hace años usaba la 34 y ahora con mismo peso y estatura gasto la 36 y en algunos sitios la 38), además que marilyn usaba una 44 pero lo tenía todo en su sitio, sin papada ni celulitis, tripa plana, estaba maciza. Como las modelos de tallas grandes que no son fofas están con las 'carnes duras' y así da gusto verlas. Cambia mucho el aspecto si usas un pecho de talla 100 y tienes la tripa plana que si la tienes tipo barrilete de haber pasado una semana en el mc Donald'sEs verdad. Uso talla 44. Tengo todo en su sitio y la ropa me queda bien excepto por unos malditos michelines

A favor En contra 2(8 votos)
#39 por yony
15 jun 2013, 20:11

#16 #16 glaciator dijo: La mujer más sobrevalorada de la historia de la humanidad, en realidad era una mujer bastante inteligente pero la imagen que daba de rubia bobalicona con una cara normal y corriente con 28 kilos de maquillaje encima sinceramente nunca me ha llamado la atención. Si las top models comiesen la mayoría serían bastante más guapas que ella, ya que para ser modelo se requiere una cara especial y bonita. Por no hablar de que se había hecho un par de cirugias estéticas.

A favor En contra 3(3 votos)
#40 por lordxamon
15 jun 2013, 20:28

#2 #2 noseque3 dijo: - Yo uso la talla 44. ¿soy como marilyn monroe?
-No, tu estás gorda
- :(
Hace 70 años en España se consideraba atractivo, porque una persona gorda comía mucho (evidentemente xD) y eso significaba que tenía mucho dinero

Y hay más casos: ahora se lleva el bronceado, pero en la época de los romanos ese era el color de los esclavos. Para ser atractiva y de alta socidedad tenías que estar más blanca que la leche

1
A favor En contra 1(11 votos)
#41 por shadowthehedgehog
15 jun 2013, 20:28

#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Scarlett Johannson te parece fea? Qué gusto tan raro tienes amigo xD

A favor En contra 0(2 votos)
#42 por nathiel
15 jun 2013, 20:35

Sus medidas eran 90-60-90 más o menos, así que dudo que llevará esa talla

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por 0lele
15 jun 2013, 21:27

Marylin estaba muy buena, eso lo admito, pero sin pasarse, te empiezo a poner fotos de modelos actuales como Larisa Riquelme u otras y entonces ya no parece que esté tan buena...


fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap fap

1
A favor En contra 2(2 votos)
#44 por mkz
15 jun 2013, 21:44

#5 #5 iuiup dijo: Tío, puede que el cartel tenga razón, pero te podías haber currado un poco más la descripción la verdad. Que le das una patada a cuanta razón y salen 500 como este.Y todas con Marilyn macho ¿no conoceis otras modelos/actrices/etc de otras épocas o que?

1
A favor En contra 6(8 votos)
#45 por ifilost
15 jun 2013, 22:17

#27 #27 marieclaire17 dijo: #15 Pues eso es una 38 como muchísimo... Yo peso 50 y llevo la 34!Yo peso 57 y uso una 38, una 44 es para pesar unos 70 kilos...en fin, chismorreos de internet.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#46 por darkursehd
15 jun 2013, 22:38

Podrias haber cojido una foto con menos Photoshop...

A favor En contra 0(0 votos)
#47 por miraya
15 jun 2013, 23:22

lastima que el concepto de belleza , este estropeada en nuestra generación :(

A favor En contra 0(0 votos)
#49 por mkz
16 jun 2013, 01:17

#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Deberías revisar un poco tu comprensión escrita que por lo visto te cuesta un poco entender las cosas, en ningun momento he dicho que no sea una preciosidad si no que es siempre el mismo ejemplo para todo.

Ya que eres tan moralista (aunque sigues diciendo lo mismo que todo el mundo), contraatacare diciéndome gay lo veo como una soberana gilipollez como una catedral, digna de la doble moral que gastas.

Para decir gilipolleces como las que sueltas vete a CC que encajas mejor.

A favor En contra 2(2 votos)
#50 por mialawliet3
16 jun 2013, 01:25

#4 #4 javi_spain dijo: Admiro a estas mujeres. Sinceramente, las actrices de ahora no valen comparadas con Marilyn Monroe, Ingrid Bergman o Audrey Hepburn. Su belleza era natural, y ahora las actrices se obsesionan con parecer esqueletos andantes. Actrices como Audrey Hepburn, Ingrid Bergman, Liz Taylor, Grace Kelly o Greta Garbo eran bellísimas. Y sabéis? Nunca se preocuparon por su aspecto, y eso las hacía ser mucho más bellas. Si la juventud se fijara más en aquellas mujeres y dejarán de preocuparse por estar como modelos, las mujeres serían mucho más felices. Si hablas de Katharine Hepburn, una de las grandes actrices con más carácter de la historia del cine, tienes toda la razón. Qué gran mujer, fuerte, guapa, inteligente... Ahora bien, Audrey Hepburn, la icona de la elegancia, decir que no se preocupaba por su aspecto... Es broma, ¿no?. ¿No sabes que incluso sufrió anorexia? Ah, no claro, mejor hablamos sin tener idea de iconos que sólo conocemos por los cuadros pop-art que venden en Ikea.

A favor En contra 3(3 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!