¡Cuánta razón! / CHERNOBYL
Arriba
55
Enviado por fbravo el 12 jun 2013, 13:16

CHERNOBYL


humano,error,nuclear,Chernobyl,pierna

Fuente: http://www.taringa.net/posts/imagenes/9729969/Chernobyl-imagenes-impactantes.html
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a ABUELAS Enlace a Un error de los gordos Enlace a Ensayo y error

Vídeo relacionado:

Enlace a El búnker nuclear más profundo del mundo
destacado
#22 por rober2191
13 jun 2013, 15:01

Pues ami eso me parece mas bien elefantiasis y de hecho esa foto no sale en el post de la fuente

5
A favor En contra 137(153 votos)
destacado
#4 por airael
13 jun 2013, 14:48

Lo triste es que en casos como este, los errores los acaban pagando gente que no tiene la culpa de nada...

A favor En contra 70(94 votos)
#8 por titan
13 jun 2013, 14:51

Es el precio que (por desgracia) algunos inocentes deben pagar por la energía más barata que existe. A ver cuando se consiguen desarrollar por completo los nuevos generadores de fusión para que no vuelva a ocurrir este tipo de desgracias.

2
A favor En contra 33(43 votos)
#1 por edurs81
13 jun 2013, 14:47

a mi esto me da mucha pena :(

1
A favor En contra 24(42 votos)
#11 por ander409
13 jun 2013, 14:53

Me parece que este tipo de carteles están de sobra. Se utilizan desgracias ajenas solamente para conseguir que te publiquen un cartel, y me parece lamentable!!!

2
A favor En contra 20(26 votos)
#7 por blackdemian
13 jun 2013, 14:51

Malisima la gestión que hicieron las autoridades del accidente de la planta... Una verguenza.

1
A favor En contra 10(16 votos)
#30 por Ginny_33
13 jun 2013, 15:26

#22 #22 rober2191 dijo: Pues ami eso me parece mas bien elefantiasis y de hecho esa foto no sale en el post de la fuenteFíjate mejor porque sí sale. Está entre la de los edificios con el stop y el hombre de la silla de ruedas. No está puesta la foto, pero sí un link que te lleva a ella y delante pone "Imagen impactante".

A favor En contra 9(15 votos)
#34 por teerry10
13 jun 2013, 15:48

#22 #22 rober2191 dijo: Pues ami eso me parece mas bien elefantiasis y de hecho esa foto no sale en el post de la fuenteEsta claro que esto ES elefantiasis, un edema limfatico que se te va de las manos..

A favor En contra 7(11 votos)
#28 por SaliVader
13 jun 2013, 15:22

#27 #27 aitz dijo: #8 #8 titan dijo: Es el precio que (por desgracia) algunos inocentes deben pagar por la energía más barata que existe. A ver cuando se consiguen desarrollar por completo los nuevos generadores de fusión para que no vuelva a ocurrir este tipo de desgracias. Qué tal si nos planteamos otras salidas... No sé, probar... Probar a no jugar con fuego. Sé que algunos saltaréis en defensa de la energía nuclear... Yo apuesto por que nos lo planteemos. No veo un futuro basado en centrales nucleares, en cementerios radiactivos, y en megaminería destructiva de Uranio en los países más pobres. No lo veo.De lo que #8 #8 titan dijo: Es el precio que (por desgracia) algunos inocentes deben pagar por la energía más barata que existe. A ver cuando se consiguen desarrollar por completo los nuevos generadores de fusión para que no vuelva a ocurrir este tipo de desgracias. habla es de fusión nuclear, no fisión. Para la fusión, se fusionan deuterio y tritio (dos isótopos del hidrógeno) para dar helio, liberando mucha energía en el proceso. Es la reacción que ocurre en el núcleo de las estrellas durante la mayor parte de su vida y no genera ningún residuo radiactivo. Te lo aclaro porque parece que le entendiste mal, perdona si te he malinterpretado :p

1
A favor En contra 6(6 votos)
#3 por artyk4
13 jun 2013, 14:48

siempre se paga por los errores, y creo que el de chernobyl ha sido una de los peores...

3
A favor En contra 6(14 votos)
#12 por misingno
13 jun 2013, 14:53

Que se lo digan también a los de Hiroshima y a los "olvidados" de Nagasaki.

A favor En contra 6(6 votos)
#17 por Pikete
13 jun 2013, 14:56

#7 #7 blackdemian dijo: Malisima la gestión que hicieron las autoridades del accidente de la planta... Una verguenza.¿Harías tú una gestión mejor sin tener ningún precedente, ningún procedimiento y sin saber en las primeras horas e incluso días lo que estaba ocurriendo de verdad hasta el punto de que ni los expertos estaban seguros de si las medidas que tomaban iban a servir de algo? Bastante bien que lo hicieron, que no dejó el accidente a media Europa inhabitable. Yo me preocuparía más por la gestión que se esté haciendo ahora en el mantenimiento del aislamiento del reactor, que se cae a cachos.

3
A favor En contra 4(12 votos)
#36 por el_emperador
13 jun 2013, 16:00

#27 #27 aitz dijo: #8 Qué tal si nos planteamos otras salidas... No sé, probar... Probar a no jugar con fuego. Sé que algunos saltaréis en defensa de la energía nuclear... Yo apuesto por que nos lo planteemos. No veo un futuro basado en centrales nucleares, en cementerios radiactivos, y en megaminería destructiva de Uranio en los países más pobres. No lo veo.No es que vaya a ser el futuro, es que no tenemos otra cosa mejor ahora mismo, los accidentes son muy raros pero graves cuando ocurren, la energía solar y la hidroeléctrica no dan resultados esperados, no tenemos mejor as en la manga que la energía nuclear.

A favor En contra 4(4 votos)
#2 por blackjuan13
13 jun 2013, 14:48

Lastima por esa gente

A favor En contra 3(7 votos)
#15 por neoexdeath
13 jun 2013, 14:54

Sobre todo el "Error humano" por parte de los directivos sovieticos de aquella epoca, ya que ellos no se expusieron a la radiación que del reactor emitia, pero en cambio los habitantes de Prypiat y sobre todo los liquidadores a los cuales la radiación les cobro caro, muchas de estas personas de las que menciono estan como la persona que se muestra en la fotografía o incluso se encuetran 2 metrs bajo la tierra.

1
A favor En contra 3(7 votos)
#5 por ntvgero12
13 jun 2013, 14:49

Pero no es justo que a esos errores lo paguen personas inocentes. Eso se pudo haber evitado :(

A favor En contra 3(9 votos)
#16 por rigennorris
13 jun 2013, 14:54

#3 #3 artyk4 dijo: siempre se paga por los errores, y creo que el de chernobyl ha sido una de los peores...de las peores? conoces el genocidio de ruanda y no te suenan las bombas de hiroshima? no hay más que mirar hacia atrás para ver que los humanos no aprenden de sus errores.

3
A favor En contra 2(10 votos)
#37 por xiav
13 jun 2013, 16:13

#3 #3 artyk4 dijo: siempre se paga por los errores, y creo que el de chernobyl ha sido una de los peores...#27 #27 aitz dijo: #8 Qué tal si nos planteamos otras salidas... No sé, probar... Probar a no jugar con fuego. Sé que algunos saltaréis en defensa de la energía nuclear... Yo apuesto por que nos lo planteemos. No veo un futuro basado en centrales nucleares, en cementerios radiactivos, y en megaminería destructiva de Uranio en los países más pobres. No lo veo.Chernobyl no ha sido para nada uno de los peores accidentes industriales. La fuga química en Bhopal fue mucho peor, mató más gente y dejo el área contaminada por lo que hasta hoy hay niños que nacen con deformidades. En generación de energía, el peor accidente es la ruptura de la represa de Banqiao en China mató 170 mil personas, en Chernobyl murieron 50. Pero claro, nadie se plantea dejar la industria química o las hidroeléctricas.

A favor En contra 2(4 votos)
#18 por mariogg
13 jun 2013, 14:59

Chernobil fue un desastre esta claro, lo que me choca es que se se le haya dado mucha mas difusión que a accidentes igual o más catastróficos como el de Bhopal en la india. Sera por el tema nuclear que crea alarma allá por donde pasa...

A favor En contra 2(6 votos)
#20 por lordxamon
13 jun 2013, 15:00

#11 #11 ander409 dijo: Me parece que este tipo de carteles están de sobra. Se utilizan desgracias ajenas solamente para conseguir que te publiquen un cartel, y me parece lamentable!!!Entonces como nos enteraríamos de esas desgracias?
Hay un montón de cosas que yo no sabría si no las hubiera visto aquí. Pues gracias a esos usuarios "aprobechados" por mostrármelo

PD: que no quita que sea fake, siempre hay que comprobar las fuentes

1
A favor En contra 2(8 votos)
#23 por Pikete
13 jun 2013, 15:04

#15 #15 neoexdeath dijo: Sobre todo el "Error humano" por parte de los directivos sovieticos de aquella epoca, ya que ellos no se expusieron a la radiación que del reactor emitia, pero en cambio los habitantes de Prypiat y sobre todo los liquidadores a los cuales la radiación les cobro caro, muchas de estas personas de las que menciono estan como la persona que se muestra en la fotografía o incluso se encuetran 2 metrs bajo la tierra.No evacuar las ciudades fue un error, pero no se conocían las consecuencias del accidente, tampoco había precedentes de ese tipo de accidente, sólo el de Three Mile Island en EEUU y no llegó a ser tan grave. En un principio las informaciones llegadas a Moscú hablaban de un incendio, una explosión, informaciones ambiguas y poco precisas. Sólo sabiendo que el reactor emitía cantidades masivas de radiación a la atmósfera supieron que era vital la evacuación.

A favor En contra 2(4 votos)
#41 por elunik
13 jun 2013, 17:57

Habría jurado que era el "Agente Naranja".
Que por cierto, mucho peor que Chernobyl a mi parecer, pues fue un accidente. El Agente Naranja fue una manipulacion de fertilizantes (que se hico mal, no sé si aposta o no) y acabo en Vietnam, con impresionantes deformaciones para las personas (incluso a los militares americanos).

A favor En contra 1(1 voto)
#45 por aitz
13 jun 2013, 19:58

#28 #28 SaliVader dijo: #27 De lo que #8 habla es de fusión nuclear, no fisión. Para la fusión, se fusionan deuterio y tritio (dos isótopos del hidrógeno) para dar helio, liberando mucha energía en el proceso. Es la reacción que ocurre en el núcleo de las estrellas durante la mayor parte de su vida y no genera ningún residuo radiactivo. Te lo aclaro porque parece que le entendiste mal, perdona si te he malinterpretado :p#29 #29 god_of_ninjas dijo: #27 no se si no has leído lo que él había puesto o no lo sabías, pero está hablando de fusión, donde no se generan residuos radiactivos ni se basa en el uranio, por lo que esos problemas que mencionas no existirían.Pues sí, me he dejado llevar por el cartel y había leído fisión. Ya me parecía raro.

A favor En contra 1(1 voto)
#49 por sergi70
13 jun 2013, 21:52

#10 #10 sergi70 dijo: #6 Exacto, el error fue de la URSS por ocultar el accidente y no evacuar la zona a su debido tiempo. Qué grandes todos los liquidadores que fueron a reparar el casco del nucleo que estaba al descubierto, son héroes.¿Por qué me votais positivo? ¿Es mentira algo de lo que digo?

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por god_of_ninjas
13 jun 2013, 15:22

#27 #27 aitz dijo: #8 Qué tal si nos planteamos otras salidas... No sé, probar... Probar a no jugar con fuego. Sé que algunos saltaréis en defensa de la energía nuclear... Yo apuesto por que nos lo planteemos. No veo un futuro basado en centrales nucleares, en cementerios radiactivos, y en megaminería destructiva de Uranio en los países más pobres. No lo veo.no se si no has leído lo que él había puesto o no lo sabías, pero está hablando de fusión, donde no se generan residuos radiactivos ni se basa en el uranio, por lo que esos problemas que mencionas no existirían.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#26 por dsitheobserver
13 jun 2013, 15:14

#16 #16 rigennorris dijo: #3 de las peores? conoces el genocidio de ruanda y no te suenan las bombas de hiroshima? no hay más que mirar hacia atrás para ver que los humanos no aprenden de sus errores.Se refiere como errores "sin querer" lo de Hiroshima por ejemplo, fue provocado.

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por selrack
13 jun 2013, 15:09

#16 #16 rigennorris dijo: #3 de las peores? conoces el genocidio de ruanda y no te suenan las bombas de hiroshima? no hay más que mirar hacia atrás para ver que los humanos no aprenden de sus errores.Una cosa no quita la otra

A favor En contra 1(3 votos)
#13 por fran_120
13 jun 2013, 14:53

es increíble la devastación que puede llegar a causar la radiacion

A favor En contra 1(1 voto)
#56 por retroceso
20 jul 2013, 11:43

#44 #44 victigua1998 dijo: #42 qué fácil es hablar ,eh,campeón?y que fácil es decir tonterías ;)

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por Pandro_Punk
13 jun 2013, 18:57

#35 #35 iadv dijo: #1 No tiene por qué sentir pena, a lo mejor su pene también está tan hinchado y al final no le ha salido tan mal...eres imbecil o estupido? o ambos?

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por belthazor
13 jun 2013, 17:17

Energía nuclear... si el imperio romano hubiera tenido centrales nucleares aún hoy día estaríamos cargando con sus residuos radioactivos. No tienen ningún sentido.

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por felipipe
13 jun 2013, 20:58

#42 #42 retroceso dijo: #22 pues es Chernobyl amigo mio ;) de elefantiasis nada... La radiactividad es una fuerza descomunal que tiene una capacidad innata para alterar toda materia orgánica la verdad, dudo que alguien que haya sufrido esa radiactividad para modificar el cuerpo, pueda llegar a la edad adulta. Me cuadra más la enfermedad que la radiación!

A favor En contra 0(2 votos)
#38 por rigennorris
13 jun 2013, 16:41

#16 #16 rigennorris dijo: #3 de las peores? conoces el genocidio de ruanda y no te suenan las bombas de hiroshima? no hay más que mirar hacia atrás para ver que los humanos no aprenden de sus errores.me encanta cuando me fusilan a negativos, soy un incomprendido XD

A favor En contra 0(0 votos)
#47 por edx77
13 jun 2013, 21:11

Hulk eres tu ??

A favor En contra 0(0 votos)
#50 por miraya
13 jun 2013, 22:23

lastima por el hombre al que le paso esto y por los demas que sufrieron tambien

A favor En contra 0(0 votos)
#52 por glaciator
13 jun 2013, 23:27

#11 #11 ander409 dijo: Me parece que este tipo de carteles están de sobra. Se utilizan desgracias ajenas solamente para conseguir que te publiquen un cartel, y me parece lamentable!!!También recuerdan a la gente lo peligrosa que es la energía nuclear, que luego vienen cuatro listillos diciendo que no, que es supersegura, a no ser que ocurra una catástrofe, entonces se desgracia la zona durante decenas de miles de años, un pequeño inconveniente ¿no?.

A favor En contra 0(2 votos)
#54 por mikemiller
14 jun 2013, 19:34

esto es elefantiasis y es una enfermedad relativamente comun sobre todo en africa. no conozco muchas centrales nucleares en africa. seguid creyendoos la puta basura que se publica aqui, segid.

A favor En contra 0(0 votos)
#55 por alexandra1196
19 jun 2013, 06:26

Creo que el creador del cartel estaba mal informado, fuera de eso me gustaría saber si de verdad el dufrimiento vale la pena. Cuando te pones a pensar que el papel (billetes) es lo que mueve al mundo resulta algo verdaderamente patético.

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por cabellopla
13 jun 2013, 21:39

#3 #3 artyk4 dijo: siempre se paga por los errores, y creo que el de chernobyl ha sido una de los peores...y lo peor es que se siguen construyendo

A favor En contra 1(1 voto)
#6 por manue0
13 jun 2013, 14:50

¿Errores? ¿Y qué errores cometieron los ciudadanos de Chernobyl? Yo creo que el error fue de otros y que pagaron los que menos culpa tenían.

1
A favor En contra 1(9 votos)
#44 por victigua1998
13 jun 2013, 19:15

#42 #42 retroceso dijo: #22 pues es Chernobyl amigo mio ;) de elefantiasis nada... La radiactividad es una fuerza descomunal que tiene una capacidad innata para alterar toda materia orgánica qué fácil es hablar ,eh,campeón?

1
A favor En contra 1(1 voto)
#10 por sergi70
13 jun 2013, 14:52

#6 #6 manue0 dijo: ¿Errores? ¿Y qué errores cometieron los ciudadanos de Chernobyl? Yo creo que el error fue de otros y que pagaron los que menos culpa tenían.Exacto, el error fue de la URSS por ocultar el accidente y no evacuar la zona a su debido tiempo. Qué grandes todos los liquidadores que fueron a reparar el casco del nucleo que estaba al descubierto, son héroes.

2
A favor En contra 1(9 votos)
#14 por boograt
13 jun 2013, 14:54

Uno de los peores accidentes de la historia sin duda. Y lo es que se pudo haber evitado.

http://www.youtube.com/watch?v=ajdvHXINXmg Aqui un documental magnifico para el que quiera verlo, que explica bastante bien como paso.

A favor En contra 1(5 votos)
#19 por Pikete
13 jun 2013, 15:00

#10 #10 sergi70 dijo: #6 Exacto, el error fue de la URSS por ocultar el accidente y no evacuar la zona a su debido tiempo. Qué grandes todos los liquidadores que fueron a reparar el casco del nucleo que estaba al descubierto, son héroes.Tal vez. Es lo que digo en #17.#17 Pikete dijo: #7 ¿Harías tú una gestión mejor sin tener ningún precedente, ningún procedimiento y sin saber en las primeras horas e incluso días lo que estaba ocurriendo de verdad hasta el punto de que ni los expertos estaban seguros de si las medidas que tomaban iban a servir de algo? Bastante bien que lo hicieron, que no dejó el accidente a media Europa inhabitable. Yo me preocuparía más por la gestión que se esté haciendo ahora en el mantenimiento del aislamiento del reactor, que se cae a cachos. No conocían el alcance del accidente y una evacuación precipitada habría provocado el caos. Hasta que no supieron que el reactor estaba al aire libre no pudieron tomar medidas mayores.

A favor En contra 1(5 votos)
#32 por blackdemian
13 jun 2013, 15:30

#17 #17 Pikete dijo: #7 ¿Harías tú una gestión mejor sin tener ningún precedente, ningún procedimiento y sin saber en las primeras horas e incluso días lo que estaba ocurriendo de verdad hasta el punto de que ni los expertos estaban seguros de si las medidas que tomaban iban a servir de algo? Bastante bien que lo hicieron, que no dejó el accidente a media Europa inhabitable. Yo me preocuparía más por la gestión que se esté haciendo ahora en el mantenimiento del aislamiento del reactor, que se cae a cachos.Lo primero que haría es evacuar las zonas cercanas a la catástrofe, esto es Pripyat. Y saber lo que pasaba, lo sabían puesto que tenian contadores geiger y sabían de los efectos negativos de la radioactividad. Lo ocultaron deliberadamente. Ahora que no había precedentes, en eso llevas razón.

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por ander409
13 jun 2013, 15:10

#20 #20 lordxamon dijo: #11 Entonces como nos enteraríamos de esas desgracias?
Hay un montón de cosas que yo no sabría si no las hubiera visto aquí. Pues gracias a esos usuarios "aprobechados" por mostrármelo

PD: que no quita que sea fake, siempre hay que comprobar las fuentes
no digo que no se hable de Chernobyl, o se suban carteles de estas cosas. Lo que yo quiero decir es, que en vez de subir una foto como la de este cartel (que según dice algún comentario, ni siquiera está relacionado con Chernobyl), se puede subir una foto del pueblo en la situación actual. Y no las piernas de un pobre niño/a solamente para dar pena y conseguir que te publiquen el cartel.

Así se podría concienciar a la gente, sin causar una especie de mezcla entre pena y morbo.

A favor En contra 1(3 votos)
#33 por das_esp
13 jun 2013, 15:37

La pena es que os de pena despues de que esto pasara hace 27 años

A favor En contra 2(2 votos)
#21 por bartjarkor
13 jun 2013, 15:00

Mugiwara no Luffy a punto de hacer un gomugomuno STamp!

A favor En contra 2(4 votos)
#39 por arritmia
13 jun 2013, 17:15

jajajaja , ami esos dedazos me hacen gracia.

A favor En contra 3(3 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!