¡Cuánta razón! / INGENIERO DE CAMINOS
Arriba
33
Enviado por fbravo el 12 jun 2013, 13:13

INGENIERO DE CAMINOS


ingeniero,caminos,arte,puente

Fuente: http://www.quecanteo.com/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Argumentos carnívoros Enlace a No pueden vivir el uno sin el otro Enlace a El arte de la tauromaquia

Vídeo relacionado:

Enlace a Cuando llevas 17 años practicando Light Painting
#1 por blackbcn
13 jun 2013, 12:22

Bueno tampoco hay mucho más sitio para meter la carretera por ahí, y el paisaje ayuda un poco, no?
Aunque no discuto que es una carretera por la que me encartaría conducir!!

A favor En contra 12(18 votos)
#2 por elqtfoca
13 jun 2013, 12:22

Esto esta mas retocado que michael jackson.

A favor En contra 4(8 votos)
#3 por petrovski
13 jun 2013, 12:22

Me parece un paisaje increible y el puente, un poco raro, alguien me podría explicar, por favor, por qué la necesidad de hacerlo así y no recto? (no va con ironía, en serio)

7
A favor En contra 2(4 votos)
#4 por cuchufleto54
13 jun 2013, 12:29

Algo por aqui me huele a photoshoping... De todas maneras, de no ser así, no da la sensacion por la base donde esta construido y por la curvatura tan pronunciada de la especie de puente aquel, de ser bastante inestable?

A favor En contra 3(7 votos)
#5 por moleculabipolar
13 jun 2013, 12:30

Simplemente es un puento normal, un poco curvado en un muy bonito paisaje

A favor En contra 0(4 votos)
#6 por lordxamon
13 jun 2013, 12:31

#3 #3 petrovski dijo: Me parece un paisaje increible y el puente, un poco raro, alguien me podría explicar, por favor, por qué la necesidad de hacerlo así y no recto? (no va con ironía, en serio)Pues... photoshop
Vamos, yo nunca vi un puente curvo, así que por eliminación...

1
A favor En contra 14(14 votos)
#8 por mezo
13 jun 2013, 12:46

Personalmente pienso que el trazado esta demasiado cogido por los pelos, al final todo depende de la velocidad de proyecto de la carretera, IMD y visibilidad pero siendo una carretera noruega no creo que lo hayan hecho mal (por cierto, no es photoshop). Eso si, no creo que sea muy conveniente para la ecologia local meterle unos arcenes y una subbase del tamaño que le han metido (demasiada roca y demasiadas emulsiones bituminosas).

1
A favor En contra 1(7 votos)
#9 por torras10
13 jun 2013, 12:50

Por aquí paso el correcaminos

A favor En contra 20(24 votos)
#11 por esfiro
13 jun 2013, 13:00

la carretera tiene que ser segura, no bonita

A favor En contra 2(2 votos)
#12 por moleculabipolar
13 jun 2013, 13:34

#3 #3 petrovski dijo: Me parece un paisaje increible y el puente, un poco raro, alguien me podría explicar, por favor, por qué la necesidad de hacerlo así y no recto? (no va con ironía, en serio)esta curvo para aprovechar la geografia del lugar

2
A favor En contra 14(14 votos)
#13 por jj11
13 jun 2013, 13:56

#3 #3 petrovski dijo: Me parece un paisaje increible y el puente, un poco raro, alguien me podría explicar, por favor, por qué la necesidad de hacerlo así y no recto? (no va con ironía, en serio)cuanta menos longitud tenga, el puente es mas barato. Las dos islas que une no están alineadas y las carreteras tienen un radio mínimo de curvatura. Eso, junto con que el puente tiene q tener determinada altura para que pasen barcos, es básicamente el xq tiene esa forma.

A favor En contra 1(3 votos)
#14 por oroz90
13 jun 2013, 14:00

#3 #3 petrovski dijo: Me parece un paisaje increible y el puente, un poco raro, alguien me podría explicar, por favor, por qué la necesidad de hacerlo así y no recto? (no va con ironía, en serio)Esta curvo porque los puentes como este que no tienen elementos portantes, como pilares o cables, necesita mas tablero en la parte de la tierra ( como si quisieras sujetar un regla en una mesa, tendras mas parte en la mesa cuanta mas peso le peso le quieras poner en el otro lado), y han necesitado poner una parte del puente en una direecion y la otra en otra direccion y luego lo han unido

Por cierto, no son los ingenieros de caminos lo especializados en puentes, son los ingenieros civiles y de obras publicas

3
A favor En contra 1(3 votos)
#15 por srcroto
13 jun 2013, 14:28

Muy bonito...aunque hacer ahí un cambio de rasante innecesario no se yo...mas bonito así, pero más seguro liso.

A favor En contra 0(2 votos)
#16 por crisdemyx
13 jun 2013, 15:17

Me acabo de enterar que los ingenieros de caminos hacen ese trabajo xD

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por v92
13 jun 2013, 15:34

#8 #8 mezo dijo: Personalmente pienso que el trazado esta demasiado cogido por los pelos, al final todo depende de la velocidad de proyecto de la carretera, IMD y visibilidad pero siendo una carretera noruega no creo que lo hayan hecho mal (por cierto, no es photoshop). Eso si, no creo que sea muy conveniente para la ecologia local meterle unos arcenes y una subbase del tamaño que le han metido (demasiada roca y demasiadas emulsiones bituminosas).Topógrafo o ingeniero verdad? No querría ser yo la que hubiese tenido que hacer las transversales y longitudinales con cad de esta carretera jejeje puff...

1
A favor En contra 2(2 votos)
#18 por fuckfool
13 jun 2013, 16:06

Vaya, un puente. Impresionante xDD

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por hiyama
13 jun 2013, 17:24

#3,#3 petrovski dijo: Me parece un paisaje increible y el puente, un poco raro, alguien me podría explicar, por favor, por qué la necesidad de hacerlo así y no recto? (no va con ironía, en serio) como ha dicho #12,#12 moleculabipolar dijo: #3 esta curvo para aprovechar la geografia del lugar es por la topografía del terreno. La carretera viene ascendente, y después del puente seguirá descendente. Si fuera recto, tendría dos puntos angulosos (cosa no deseada en el diseño de carreteras). Para ello se adopta una forma parabólica, para poder hacer ese cambio de pendientes de forma suave y cómoda para el conductor, no solo para que sea agradable a la conducción, sino también para facilitar la visibilidad. Espero haberte ayudado y haber completado un poco la respuesta que correctamente ya te habían dado.

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por hiyama
13 jun 2013, 17:31

#14 #14 oroz90 dijo: #3 Esta curvo porque los puentes como este que no tienen elementos portantes, como pilares o cables, necesita mas tablero en la parte de la tierra ( como si quisieras sujetar un regla en una mesa, tendras mas parte en la mesa cuanta mas peso le peso le quieras poner en el otro lado), y han necesitado poner una parte del puente en una direecion y la otra en otra direccion y luego lo han unido

Por cierto, no son los ingenieros de caminos lo especializados en puentes, son los ingenieros civiles y de obras publicas
Lo siento, pero estás algo equivocado. Los ingenieros técnicos de obras públicas no hacen puentes, sino los de caminos que optan por la especialidad de estructuras (cursando así la asignatura de puentes). Ahora, gracias a plan Boloña, han juntado la ingeniería técnica de obras públicas y la técnica superior de caminos, canales y puertos en el grado en ingeniería civil. Al menos aquí en España. Y sé de que hablo porque curso ingeniería de caminos, canales y puertos.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#21 por engineer
13 jun 2013, 17:35

#14 #14 oroz90 dijo: #3 Esta curvo porque los puentes como este que no tienen elementos portantes, como pilares o cables, necesita mas tablero en la parte de la tierra ( como si quisieras sujetar un regla en una mesa, tendras mas parte en la mesa cuanta mas peso le peso le quieras poner en el otro lado), y han necesitado poner una parte del puente en una direecion y la otra en otra direccion y luego lo han unido

Por cierto, no son los ingenieros de caminos lo especializados en puentes, son los ingenieros civiles y de obras publicas
Es que en España a los ingenieros civiles se nos llama ingenieros de caminos, canales y puertos. Por sentirnos especiales, vamos.

2
A favor En contra 7(7 votos)
#22 por rapiteu
13 jun 2013, 17:40

#3 #3 petrovski dijo: Me parece un paisaje increible y el puente, un poco raro, alguien me podría explicar, por favor, por qué la necesidad de hacerlo así y no recto? (no va con ironía, en serio)Pues si te das cuenta, el puente tiene esta forma porque probablemente querían cambiar el paisaje lo menos posible, de manera a no añadir ni quitar ningún material y aprovechando el relieve de allí...

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por jonny93
13 jun 2013, 18:08

#12 #12 moleculabipolar dijo: #3 esta curvo para aprovechar la geografia del lugaralguien mas noto que en la montaña del fondo, la silueta de la nieve parece una persona recostada, con una erección xD

1
A favor En contra 1(1 voto)
#24 por mipe69
13 jun 2013, 19:05

Parece ser q alguien paso por allí borracho o dormido...

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por frandel
13 jun 2013, 22:42

Visto desde cierto angulo parce que esta cortado y no es photoshop

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por frandel
13 jun 2013, 22:43

#6 #6 lordxamon dijo: #3 Pues... photoshop
Vamos, yo nunca vi un puente curvo, así que por eliminación...
Yo nunca vi a Dios pero aun asi creo que existe.

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por fanlowaldo
13 jun 2013, 23:03

#23 #23 jonny93 dijo: #12 alguien mas noto que en la montaña del fondo, la silueta de la nieve parece una persona recostada, con una erección xDSiento comunicartelo... eres gay

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por red_falcon
14 jun 2013, 09:41

Pues ingenieros artistas hay muchos, pero por ejemplo en mexico ese puente ya lo hubierann grafiteado y viendo como conducen algunas personas ya habria habido un accidente.

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por jj11
14 jun 2013, 10:16

#21 #21 engineer dijo: #14 Es que en España a los ingenieros civiles se nos llama ingenieros de caminos, canales y puertos. Por sentirnos especiales, vamos.no es por sentirnos especiales es porque fue la segunda escuela de estas caracteristicas en el mundo, y el nombre es un poco a imitacion de la primera, la parisina "ecole de ponts et chaussees".

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por mezo
14 jun 2013, 10:41

#17 #17 v92 dijo: #8 Topógrafo o ingeniero verdad? No querría ser yo la que hubiese tenido que hacer las transversales y longitudinales con cad de esta carretera jejeje puff...jajaja ingeniero de caminos solo decir que unas buenas clotoides lo solucionan todo!

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por vulnerableatack
14 jun 2013, 23:17

#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cuando salio me asuste, me temia que era algo parecido a Anne.jpg

A favor En contra 1(1 voto)
#32 por oroz90
15 jun 2013, 03:05

#21 #21 engineer dijo: #14 Es que en España a los ingenieros civiles se nos llama ingenieros de caminos, canales y puertos. Por sentirnos especiales, vamos.eeeh no, mirate el plan, obras publicas = civiles, el vuestro es civil y territorial =) besis

1
A favor En contra 0(0 votos)
#33 por engineer
15 jun 2013, 18:08

#32 #32 oroz90 dijo: #21 eeeh no, mirate el plan, obras publicas = civiles, el vuestro es civil y territorial =) besisLo siento pero estoy en la ultima generacion del plan antiguo. Y hablo de la ingenieria civil en general, no de los nombres de las carreras en España. Ah, y en mi universidad obras publicas se sigue llamando grado en ingenieria de obras publicas.

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por halw
15 jun 2013, 18:50

#20 #20 hiyama dijo: #14 #14 oroz90 dijo: #3 Esta curvo porque los puentes como este que no tienen elementos portantes, como pilares o cables, necesita mas tablero en la parte de la tierra ( como si quisieras sujetar un regla en una mesa, tendras mas parte en la mesa cuanta mas peso le peso le quieras poner en el otro lado), y han necesitado poner una parte del puente en una direecion y la otra en otra direccion y luego lo han unido

Por cierto, no son los ingenieros de caminos lo especializados en puentes, son los ingenieros civiles y de obras publicas
Lo siento, pero estás algo equivocado. Los ingenieros técnicos de obras públicas no hacen puentes, sino los de caminos que optan por la especialidad de estructuras (cursando así la asignatura de puentes). Ahora, gracias a plan Boloña, han juntado la ingeniería técnica de obras públicas y la técnica superior de caminos, canales y puertos en el grado en ingeniería civil. Al menos aquí en España. Y sé de que hablo porque curso ingeniería de caminos, canales y puertos.
#14 #14 oroz90 dijo: #3 Esta curvo porque los puentes como este que no tienen elementos portantes, como pilares o cables, necesita mas tablero en la parte de la tierra ( como si quisieras sujetar un regla en una mesa, tendras mas parte en la mesa cuanta mas peso le peso le quieras poner en el otro lado), y han necesitado poner una parte del puente en una direecion y la otra en otra direccion y luego lo han unido

Por cierto, no son los ingenieros de caminos lo especializados en puentes, son los ingenieros civiles y de obras publicas
No es cierto, al menos en Cataluña, aqui se sigue diferenciando las dos carreras, obras publicas paso a ser ingenieria de la construccion y caminos paso a ser ingenieria civil. Hay una gran diferencia a nivel de exigencias y dificultad entre los dos grados.

A favor En contra 0(2 votos)
#35 por caminero91
16 jun 2013, 01:25

que grandes obras podemos hacer! Creando paisaje =)

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!